Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel chystá Raptor Lake-refresh-refresh(-refresh) na rok 2027

Vtipné je že Core arch. byla založena jako nízkofrekvenční s důrazem na výkon IPC. Postupem času to solidně vyladili. Jenže nástupci se hrubě nepovedli přes dílčí zlepšení. I ten Rocket Lake byl pokrok oproti Arrow, opravdu se divím že to vydávali, možná jen jako ukázka technologie, přidání asi v budoucnu důležitého NPU (či si to mysleli) ale hrubý výkon těžká stagnace jak singl tak multicore. Technicky tam pokrok je díky zlepšení e-cores že si vystačí bez HT, ale ten nárůst nestojí za řeč, hlavně stagnují ta výkonná jádra. A až moc to připomíná krizi jako Pentium III vs IV, takové rozpačité přešlapování co se ale moc otravně natahuje.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

"opravdu se divím že to vydávali"

Však odpověď je v článku.

"Společnost se snažila Arrow Lake využít, aby se na Raptor Lake a související problémy co nejdříve zapomnělo."

Na tu dobu si dobře pamatuji. Sorrow Lake byl uspěchaný. Začátek prodeje doprovázela špatná dostupnost a vysoké ceny.
Výkon a stabilitu ladili za chodu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

P-cores v NovaLake zatím vypadají na mírnou evoluci, přestože jde o kompletní redesign. Asi to překopali jen s ohledem na zabezpečení a energetickou efektivitu. E-cores rodiny wolf potom mají být posílena, a z nich vypadnou i LP-cores.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> I ten Rocket Lake byl pokrok oproti Arrow,
> hrubý výkon těžká stagnace jak singl tak multicore

No hruby vykon + extremni frekvence za cenu absurdni spotreby prinesl Raptor Lake, a prave tohle Arrow Lake resi. Misto hnani se za hrubym vykonem za kazdou cenu, prinasi +- stejny vykon s 2/3 spotrebou. Trochu to pokazili tim prilis konzervativnim nastavenim vnitrni komunikace, ale kdyz se podivas na herni testy 270K+ tak to prakticky dorovnava 14900K, pricemz spotreba je mnohem lepsi. Nerekl bych ze je to krok spatnym smerem.

Takze bych s tebou zasadne nesouhlasil. Ja vidim na Pentium 4 prave ten Raptor, a Arrow je spis jako to Core ktere prislo po Pentium4. Ano v tomhle pripade je trh neprijal, ale to je z jinych duvodu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

>> ale kdyz se podivas na herni testy 270K+ tak to prakticky dorovnava 14900K

Jak kde, jak kdy, jak v čem.
Prakticky je výkonem mezi 12900K a 13900K.

https://www.techspot.com/article/3112-10-years-intel-flagship-cpus/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já vidím že je na úrovní i9 Raptor..
12900k je o 20fps níž..

https://www.techspot.com/photos/article/3112-10-years-intel-flagship-cpu...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

> Prakticky je výkonem mezi 12900K a 13900K.

Tak to asi zijeme v nejakem paralelnim vesmiru, nebo jeden z nas nutne potrebuje nove bryle, protoze jak tam vidim (u 14 game average) ze 270K = 13900K = 14900K, +- asi jedno procento. Vsiml sis, ze v mem puvodim komentari mluvim o hernim vykonu ? V aplikacnim vykonu to muze byt vselijake, jenze aplikacni vykon ** v retailu ** neprodava; prodava herni vykon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

On z nějakého neznámého důvodu nemá rád 270k (ten CPU by mu měl být teoreticky zcela u prrdele) a tak všemožně ohýbá realitu tak, aby to vypadalo, že je 270K pomalejší než je..
V reálu je samozřejmě tento CPU za 8300Kč i aplikačně o dost rychlejší než 14900k...

https://www.techspot.com/photos/article/3107-intel-core-ultra-7-270k-plu...
https://www.techspot.com/photos/article/3107-intel-core-ultra-7-270k-plu...

TechSpot tam provokativně červeně vybarvuje cenového konkurenta..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podle Frankova kritéria: "Co je do 5% je plichta" ten 270K nedorovnal v herním nasazení ve vetšině případů ani 13900K natož 14900K.

>> a tak všemožně ohýbá realitu tak, aby to vypadalo, že je 270K pomalejší než je.
Proč se namáhat ohýbáním reality, když stačí zákazníka "poučit" o tom, že důležitý je "Ten Pocit ™"

Pokud jako základ vemu 270K, tak 13900K/14900K mohou přidat i 6~11%.
Menší rozdíly jsou jen tam, kde zbyde práce i na výše taktovaná e-cores.

>> V reálu je samozřejmě tento CPU za 8300Kč i aplikačně o dost rychlejší než 14900k
To by nebyl Frank, aby do debaty o hrách nezatáhl Cinebench.

>> On z nějakého neznámého důvodu nemá rád 270k
Vést tuhle debatu před 2 lety. To by byla jiná.
Mé hodnocení 270k: "málo a pozdě"

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

1) franzz zmiňuje i aplikační výkon.
2) Málo? Dvojnásobek aplikačního výkonu vs konkurence za stejnou cenu? - obávám se, i desetinásobek výkonu za 1500 by ale zde nebyl OK, je to totiž Intel.
Ni ty ho prostě jen nemáš rád, žádné další argumenty nejsou třeba.
3) pozdě? To rozhodně!! Mělo to být napoprvé.
Až to nebudou napoprvé posírat, mají šanci zastavit ukrajování koláče

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"Jaykihn also reportedly said there will be no Core i9 SKU in this lineup"

i7 si drží reklamovanost kolem 2%.
Takže předpokládám pouze přeznačení i7 14700(K(F)).
Tak aby intel nemusel držet slíbenou prodlouženou záruku.
Stejně musí vyrábět i9 aby mohl vyřizovat reklamace. Kusy co nesplní požadavky na i9 prodá jako refresh.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

'' there will be no Core i9 SKU ''

to ale muze znamenat, ze cemu se ted rika core i9 budou rikat core i7, aby jim to nekazilo prodeje hiendu..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

5,6GHz bude strop.
Víc ten jejich křemík nezvládá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To myslím Intel moc neřeší, zvlášť když vidí, jak lidé kupují Core 14000 navzdory pověsti. Nedokážu si moc představit, že by prodávali jen ořezané čipy. Co by dělali s plně funkčními, které se dají prodat nejdráž? To by je prodávali ořezané, i když to nepotřebují, a ztráceli peníze? Nebo by museli vyrábět pouze menší variantu čipu, ale ta zase nemá větší L2 cache a není už tak konkurenceschopná.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Palec hore za titulný obrázok. Oživenie raptorov dokonale vystihuje súčasný stav intelu. Ja intelu skutočne prajem, aby prišli so slušným CPU, ale ak sa vydarí nový Zen6, tak intel bude zase v rovnakom lajne. Zachránil by ho jedine podobný zázrak, ako keď uviedol Core architektúru po pekelnej P4.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

mi to pripomelo..

Koncem srpna vytáhli dva policisté utopence z jezera. Nesli ho na louku, aby mohli zahájit oživovací pokusy a poskytnout mu první pomoc. Stařenka, která je sledovala, náhle pravila:
„Toho už nevzkřísíte, chlapci!“
„Co nám do toho mluvíte,“ rozčílili se policisté, „my máme odborné lékařské kurzy poskytování první pomoci.“
„Stejně ho nevzkřísíte,“ smála se babička.
„Naposledy vám říkám, abyste nezasahovala do úředního výkonu a nerušila nás.“
„A já vám naposledy říkám, že děláte zbytečnou práci,“ nedala se stařenka a pokračovala:
„Však má na nohou brusle!“

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Reseni se nabizi jednoduche, okamzite zrusit socket LGA-1954, uvolnit Bartlett Lake pro retail prodeje a t-nim plne nahradit Raptor Lake alias bude na trhu nova Core 15000 generace, Nova Lake odlozit o rok, vyjmout z ni zcela atomy, udelat dve dlazdice a to jednu(nativne) se 12(P) a druhou se 16(P) jadry, pripravit 3 varianty se bLLC(8, 12 a 16P), za 3/4 roku je tu panove Zen 6, nastupce od intelu musi byt tedy konkurencni jiz pri svem vydani, samozrejme zpetne prinest SMT/HT a AVX-512, podme makat!

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ty jsi komediant.
Že bude ortodoxní AMD fanboy zároveň fanboyem 10nm Intel architektury z roku 2022, a nazve to patnáctou generací to už je megabizár. :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

neviem ako pre vas, ale pre mna Raptor Lake-refresh-refresh-refresh asi este neni dostatocne fresh.
Este chvilu pockam ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak jsem se se svým dojmem o zbytečnosti Intelích "nových" architektur a lepší možnosti v podobě jen dalšího ladění Raptora zase trefil, jen to Intelu došlo pozdě a stejně to nějak dojebou atomama. Jak jsem to říkal?

Neměli vydávat nový socket a architekturu, místo toho měli z 14900K vyhodit atomy (přidat AVX-512) a příliš velké iGPU, dále poladit trochu frekvence a cache a ušetřené peníze za nový nepovedený socket a architekturu nechat na něco revolučnějšího. No nic, peníze v rámci programu "Silicon Made in USA" mají jisté, tak můžou dělat i jednu hloupou chybu za druhou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"""místo toho měli z 14900K vyhodit atomy (přidat AVX-512) a příliš velké iGPU,"""

Jsi už asi dvacátý pátý, co v podstatě popisuje BartlettLake.
Mají to, lze to koupit, NECHCOU to prodávat BěžnýmFrantůmUživatelům kteří strašně moc leští nad AVX512 aniž by vlastně tušili, k čemu by to reálně používali..

Prostě Inteláci jsou blbci, co ti to jen nechcou z nějakého důvodu prodat.
Asi toho raději prodají zlomek za 750$ do průmyslu, než by je někdo tahal bahnem ve spotřebitelských recenzích - nevím.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Celé je o to o tom, že se Intel ani po příchodu 5. generace čipletového Zenu nemusí snažit, protože AMD nedokáže kapacitně konkurovat. Ono to AVX-512 pěkně ukazuje, co si Intel může dovolit. Když byla situace prohožená a AMD bylo v háji, tak se aspoň snažilo a dokázalo i v zoufalejší situaci vyplodit Phenom II X6.

Přizdisráčské AMD Intel nikdy neporazí, protože prostě nechce/nebo nemůže, protože je to politicky neprůchodné. Mezi 5 nejprodávanějšími notebooky na bohemce jsou 4 kusy s Intelem a jeden s Applem. Zelenej hnusák má aspoň 1 s AMD, ale to je pořád debakl. Navíc to jsou nákupy občanů a malých firem - situace ve velkých firmách je pro AMD ještě horší. To je tak nenormální situace, že by se to na ekonomkách mělo vyučovat jako dokonalý přiklad hrané konkurence v korporátním fašismu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.