Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mě by spíš zajímalo (a je problém to vůbec někde najít), jak jsou na tom integrované grafiky Intelu HD 2000/3000/4000 co se týče 2D akcelerací. Mám tím na mysli jejich použití jako grafickou kartu pro 2D CAD, apod. Jestli je to použitelné pro velká rozlišení např 2560x1440, anebo si stejně člověk musí koupit nějakou levnou 3D kartu, aby nestrávil polovinu času čekáním? Umíte někdo udělat nějaké porovnání?
2560x1440 je otazka jestli lze dostat vubec takove rozliseni ven z desky. Mozna z77 toto podporuje. z68 umelo tusim max 1920x1200
Rozumny vyrobce desky na ni da Display Port, novejsi HDMI nebo aspon dual-link DVI, jez tuto rozliseni podporuji. Dnes nektere desky nejvyssi mozne rozliseni jeste omezuji, ale to myslim prestane s tim, jak se 2560 x 1600 stane beznym.
Pozor na levne gamesnicke karty. Treba AutoCAD akceleruje jenom s certifikovanymi kartami, viz http://autode.sk/IL0vW5. Akcelerace zrychluje a zlepsuje kvalitu zobrazeni. Grafarny pro CAD se vzdy vybiraly podle podpory v patricnym softu a taky podle ucelu. Na provadecky nepotrebujete vysoky rezliseni a 32bitu barvy, takze nemusite kartu zladovat 3GB RAM...
Teď mám Radeon HD 5400 a jede to ve 2560x1440 v pohodě.
Před tím jsem jel na integrované grafice nVidia GeForce 7100 / nForce 630i a bylo to špatné.
Moje představa je upgradovat na IvyBridge a provozovat systém jen s integrovanou grafikou (jak jsem říkal, pouze práce ve 2D), ale nikde jsem nenalezl odpověď, zda to grafika bez problémů utáhne (ani pro předchozí SandyBridge jsem nikde nenašel adekvátní test) ... ?
Narust vykonu ve srovnani s predchozi verzi je obrovsky. Ona ale predchozi verze zadny rychlik nebyla, takze se jim "zrychlovalo" snaz nez konkurenci... Jsem zvedav, jak dopadne srovnani s externimi grafikami v realnych aplikacich a ve hrach. Grafarna primo v procaku a tim padem min funicich komponent v kompu by nebylo spatny.
tu je porovnanie HD4000 s HD3000 a GT240 a vykon je vcelu slusny, pre notebooku s HDredy rozlisenim to bude vcelku aj na hry, ja sa dostatocne nabavcam na HD2000, vobec si nestazujem a vraj ma dostat HD4000 aj certifikaciu od CAD firiem tak neviem, no pokrok je to poriadny pre intel.
http://en.expreview.com/2012/02/19/ivy-bridge-core-i5-3570k-engineering-...
Najväčia prča bude o pár týždňov keď výjde článok:
Do tretice VIA Chrome 645/640 IGP zvláda kompresi videa, přehrávání a 3D najednou :)
VIA se nechala inspirovat lednovou prezentací AMD Trinity a dubnovou Inlel HD Graphics 4000 a ukazuje, že i procesor VIA QuadCore s all-in-one chipsetom VIA VX11 MSP vybavený grafickým jádrem VIA Chrome 645/640 IGP zvládá najednou 3D hru, kompresi videa a přehrávání filmu…
V podstate to nie je nemožné pretože VIA QuadCore má štyri plnohodnotné jadrá teda aj 4x FPU jednotky využiteľné pri Multi-Mediálnych aplikáciach a VIA VX11 MSP resp. VIA Chrome 645/640 IGP zvláda decódovanie aj encódovanie H.264 a ak by použili nejakú menej náročnú 3D hru tak by to šlo. Už len Richardovi posunúť cez facebook tento PR prezentačný nápad pri uvedení VX11 MSP a potom by takáto platforma ako sa povie "vytrela kocúra" obom procesorovým gigantom.
fakt nic proti tebe ale osobne mi lezu tvoje komentare (PR clanky) trochu na nervy. Silou - mocou tlacis VIA do povedomia, co je z jendej strany pekne a chvalihodne ale z druhej strany to uz trochu prehanas.
VIA nikdy nevytrie kocura procesorovym gigantom, lebo na to nema prostriedky, ludi a hlavne je zamerana na uplne iny segment. VIA nieje ziadna konkurencia pre AMD alebo Intel. Nic pre bezneho smrtelnika. Je to skoda ale je to tak
Trochu k veci. Co vsetci maju s tym enkodovanim videa. Kazdy druhy clovek nekomprimuje video (ani treti a ani stvrty). Najhorsie na tom je, ze to musi podporovat aplikacia a tym padom vyuzitelnost tejto vlastnosti rapidne klesa.
K prvému odseku: Ak to preháňam tak sorry. Každý má právo vyjadriť svoj názor.
K druhému oseku: To s tým "vytretím kocúra" som myslel po technologickej stránke - resp. len do stavu spôsobilosti poskytnúť obdobný podobný benefit a myslím, že o tom bol aj tento článok Intelu HD4000 vo vzťahu k AMD Trinity. To, že VIA sa otientuje prevažne na Embedded segment je jasné nič však nebráni OEM výrobcom platformové riešenie poskytnúť v segmente SOHO (o tom sú aj tie technologické spôsobilosti na ktoré som sa snažil poukázať).
K tretiemu odseku: S tým súhlasím, avšak ak niekto chce tak spôsobilosť mať tú možnosť po HW stránke je benefit. V podstate HW decódovnie a encódovanie AES (AES-NI) je na tom podobne - nie všetci to využívajú. Proste PR AMD niečo začalo a PR Intel to zopakovalo a PR Tralalák predpokladá, že VIA by toho bola tiež po technologickej stránke spôsobilosti tiež schopná. Tot vsio.
P.S. ja viem, že som otravný, ale špecializujem sa na VIA Embedded, AMD Brazos a Intel Atom, Nvidia ION (najnovšie sa mi páčí aj AMD Trinity ULV BGA-package a Intel Core i3/5/5 2x67M a 3x67M) a single-core procesory a iné veci len pasívne sledujem z dialky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.