Weby Fudzilla, HardOCP (Kyle Benett) a VideoCardz upozornily na to, že se v online databázi společnosti SiSoft objevily záznam ze zařízení s procesorem, který se sice hlásí jako Intel, ale jehož integrovaná grafika má ID zcela typické pro AMD: 694C:C0. Uvedení právě takového řešení se očekává ve druhé části roku, takže úniky prvních výsledků v polovině roku s tím plně korespondují.

Redakce webu WCCFTech upozornila, že se neobjevil jen záznam v databázi SiSoft, ale také výsledky v databázích GFXBench a Compubench. Předložila nicméně názor, že nemusí jít o integrovanou grafiku AMD v procesoru Intel, ale o systém, který obsahuje procesor Intel a vzorek GPU Vega s nižším počtem aktivních stream-procesorů (1472).

To ovšem můžeme na základě výkonnostních výsledků vyvrátit - výkon odpovídá poměrně rychlé integrované grafice (v některých ohledech se velmi blíží samostatnému Radeonu RX 550), ale ani omylem nejde o velký čipy s 1472 stream-procesory. Budeme-li předpokládat, že GPU je architektury Vega (ID velkého GPU Vega 10 začínají na „68…“, tudíž „694C:C0“ je velmi pravděpodobně něco z též rodiny), pak při uváděném taktu 1000 MHz může jít o produkt s 256-384 stream-procesory - každopádně ne více než 512 a v žádném případě ne 1472.

Údaje, které databáze SiSoftu uvádí v popisu, jsou zkrátka chybné, jádro nemůže mít ani 23 CU / 1472 SP, ani 1720 SP (což ani není dělitelné 64). To je jen důsledek faktu, že jde o novou architekturu, kterou ještě SiSoft neumí správně rozpoznat, takže detekuje chybné údaje. To však nic nemění na faktu, že se první výkonnostní výsledek vzorku integrovaného Radeonu objevil v plus mínus očekávané době, dosahuje plus mínus očekávaného výkonu (nad Iris Pro) a podle ID je postavený na očekávané architektuře (Vega). Můžeme to tedy uzavřít známým rčením „na každém šprochu je pravdy trochu“ a uznat, že informace zveřejněné loni Kylem Benettem z HardOCP měly něco do sebe.