Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Otázka je, jestli potřebné masky a IP apod platil Intel jen tak z prezentačních důvodů, a nebo to vyrobil už někomu (pro někoho) a ještě to navíc použil k propagaci.
A proč to video v článku (alespoň v době psaní mého komentáře) je nedostupné a označené jako private?
Protože nejspíš někomu v Intelu se zbytky rozumu došlo, že takovýhle způsob propagace dělá víc škody (nepochopení) než užitku (zákazníci Intelu nevisí na YouTube a nesjíždějí videa). Navíc způsob natočení byl dost amatérský (příbližování, oddalování). Zkrátka to vypadalo, jakoby po čistkách v marketingu nezůstal nikdo při smyslech, že toto pustili ven.
Prvních 30 zájemců si může video stáhnout zde:
https://www.uschovna.cz/zasilka/TMEGP7KGBV9CY3X2-LVF/
Protože nejspíš někomu v Intelu se zbytky rozumu došlo, že takovýhle způsob propagace dělá víc škody (nepochopení) než užitku (zákazníci Intelu nevisí na YouTube a nesjíždějí videa). Navíc způsob natočení byl dost amatérský (příbližování, oddalování). Zkrátka to vypadalo, jakoby po čistkách v marketingu nezůstal nikdo při smyslech, že toto pustili ven.
Prvních 30 zájemců si může video stáhnout zde:
https://www.uschovna.cz/zasilka/TMEGP7KGBV9CY3X2-LVF/
https://diit.cz/clanek/intel-laka-zakazniky-18a-procesu-umime-vyrobit-zprovoznit-ne-x86-soc/diskuse#comment-1512629 +Yonk
Nebo ukázali něco co neměli ukázat.
Btw co to je za grafiku v 01:12 ?
Legracni video, kvalita provedeni pod urovni kdejakeho zacinajiciho youtubera. https://webshare.cz/#/file/WwT4PVHkF2
Dik za reup, pozerám že VLC Intelu verne slúži aj po toľkých rokoch: https://www.youtube.com/watch?v=X8id4jXgEW0
Ti američani jsou fakt retardi. Budou lít peníze do Intelu, který bude akorát dál škodit jiným americkým firmám jako Qualcomm či AMD, místo aby Intel využili pro výrobu architektonicky moderních levnějších produktů a tím uvolnily kapacity TSMC pro žádanější výrobky s vyšší marží.
Lowend dedikované GPU s 4-8 GB DDR5 od AMD + mainstream nativní šestijádro s velkými moderními jádry (nižší než top frekvence nebudou vůbec vadit) bez iGPU nebo s tím nejmenším iGPU co Intel umí a hned zbyde víc čipletů a top GPU od TSMC pro servery/AI a Intel bude vytížen a méně vysávat stát. Když už deformují volný trh, tak aspoň rozumně.
Intel jen cenny zejmena diky vyrobe, tu AMD ani Qualcomm nema.
Mit jednoho spickoveho vyrobce cipu neni pro trh uplne idelani. Intel zvlada TSMC alespon sekundovat, podobne Samsung. Pokud toho Intel necha, bude mit problem nejen USA, ale cely svet.
"Mit jednoho spickoveho vyrobce cipu neni pro trh uplne idelani"
To nebylo ideální ani v době, kdy tím výrobcem byl Intel. Co se dá dělat, svět není ideální.
"Pokud toho Intel necha, bude mit problem nejen USA, ale cely svet."
S tím sice nesouhlasím (svět kapacity Intelu potřebuje méně a méně), ale i tak je to co jsem navrhnul pro zachování výroby Intelu prospěšnější, než ty kraviny co dělají a navrhují dnes.
BTW i kdyby zítra ustala veškerá výroba u Intelu (nereálný a ten nejextrémnější scénář), tak to svět zvládne s mnohem menším otřesem, než třeba byl covid. Jen by se nějakou dobu méně plýtvalo a hráči by hráli bez plných detailů. Když vidím, co se vyhazuje třeba za serverový HW, tak to plýtvání je. A ta prasárna, kdy se kvůli Windows 11 zbytečně vyhazují i moderní a výkonné stroje, protože MS chce zvýšit prodeje hardwaru - no tak by při pádu Intelu MS zrušil umělá omezení a ten otřes by byl ještě menší. Opravdu netuším, o co se opírá ta víra, která říká, že pád Intelu by byl apokalypsou. Nebyl.
Tak, pokud by Cina zhltla Taiwan, coz se neda vyloucit a odrizla ostatni od vyroby, coz se take neda vyloucit, a nebyl dalsi alespon trochu srovnatelny vyrobce, tak by to problem byl.... A docela kardinalni...
'' Intel jen cenny zejmena diky vyrobe ''
na tom neco nesedi.. hodnota intelu pada kvuli vyrobe.. i kdyz za Gelsingera do vyroby intel nalil desitky miliard dolaru, hodnota intelu spadla z 232 miliard na 107 miliard.. amd i qualcomm co zadnou vyrobu nemaj jsou cennejsi (288 a 170 miliard)..
Cenný z hlediska strategického, ne ekonomického.
co je strategicky cenyho na ztrate 125 miliard usd, ktera k nicemu nevede?? jako kdyby intel byl schopnej vyrabet 18a chipy a mel hromadu zakazniku, tak ok, ale realne ztraci prachy a neni schopnej nic nabidnout.. za 125 miliard muzes koupit celou globalfoundries, postavit dve fungl novy tovarny plne vybaveny na euv vyrobu, licencovat si od samsungu libovolnej proces, financovat jeho doladeni a jeste ti desitky miliard zbydou..
ztratit 125 miliard a nic tim neziskat je fakt divna strategie..
nezavisle, mysleno z pohledu USA polovodicove technologie?
Dneska to je samorejme strategicka "surovna", stejne jako ropa, plyn, enerige obecne, nerosty, zbrojni prumysl, atd.
Nema asi ani smysl to vysvetlovat. Ono to neni o fabrice, ale o celem technologickem stacku a ekosystemu, ktery je snaha vytvorit zpatky v USA.
Licencovana vyroba od TSMC bude knicemu, kdyz podpora ze strany TSMC zanikne v pripade napadeni/obsazeni TW. Nebude ji mozne ani rozvije, ani udrzovat.
Smysl dava investovat do zachovani a rozvoje kompetenci jako takovych, protoze prave je mozne mit nezavislost. A ano, je to radove slozitejsi.
Proč by měla zaniknout podpora ze strany TSMC? To jako Čína ty zaměstnance postřílí? Naopak, pro případ napadení je připraven plán evakuace jejich zaměstnanců.
A stejně za ty prachy tu výrobui nerozchodíš, protože pro to nebudeš mít ani lidi ani znalosti. Viz Čína a její snaha přetahovat lidi z TSMC.
Lidi staci nakoupit. To zase takovy problem neni.
Ono i tech z Taiwanu, kteri nesto, ocitnout se uprostred valky neni malo.
Nestačí je koupit. Čína jich několik z TSMC nakoupila a stejně to nepomohlo, když mají embargo na stroje.
USA embargo nema :D
Reagoval jsem na přetažení zaměstnanců TSMC do Číny.
Ja psal o moznosti pretazeni lidi do USA.
Zatím to moc nešlo. To už i Čína jich přetáhla víc.
Předloni se mluvilo o třech stovkách. Dnes?
Přijde mi ale, že by se měly FABy oddělit od vývoje čipů. Pravděpodobně přizpůsobování technologie FABů požadavkům na vlastnosti čipů stojí nezanedbatelné úsilí navíc a možná vede do slepých uliček.
Tohle je o IP, velsi dodavatele Ip jako Cadence a Synopsys je teprve zacina davat k dispozici.
Ono to trva nekolik tape-outu nez se to odladi.
ARM na tusim jedine jadro pro 18A ted.
A az potom, co jsou k dispozici IP, lze zacit pripravovat produkty.
Tohle kolecko zabere 4-5 let, nez vybec vyjedou prvni komercni kusy.
Intel v tomto ekosytemu prakticky nebyl zapojen, takze to trva, kdyz jsou od 0.
"...Tolik k veřejným penězům a soukromému sektoru, tolik k neviditelné ruce trhu, zdravému konkurenčnímu prostředí a stanovisku Donalda Trumpa, který ještě v březnu kritizoval Bidenovo lití státních peněz do soukromých firem:..."
- opravte si "zdravé konkurenční prostředí" na "korupční prostředí".
"Tolik k veřejným penězům a soukromému sektoru, tolik k neviditelné ruce trhu, zdravému konkurenčnímu prostředí"
Zajimalo by me, zda tohle nekdo napise z neznalosti nebo zaslepenosti.
V Asii - tedy hlavne, SMIC a TSMC, se vyrobcum dostava giganticke vladni podpory. Cina nektere procesy dotuje na urovni kazdeho vyrobeneho kusu, Taiwan v podstate kompletne podridil celostatni politiku (zdaleka ne jen subvence, ale treba i vzdelavaci system). V takovem prostredi uz davno zadny svobodny, ferovy trh neexistuje.
SMIC je, pokud vim, státní firma. Není nic špatného na tom, když stát platí státní firmu, pokud očekává, že se firma časem stane zisková a bude moci financovat stát.
Stejně tak školství uzpůsobovat firmám působícím ve státě, je obvykle prospěšné pro všechny.
Ale proč by běžný Američan měl financovat soukromou firmu Intel, to mi teda hlava nebere. Za mě je to rýpnutí v článku zcela oprávněné, sliby - chyby.
"Ale proč by běžný Američan měl financovat soukromou firmu Intel, to mi teda hlava nebere. Za mě je to rýpnutí v článku zcela oprávněné, sliby - chyby."
V dnesnim svete ze strategickych duvodu. Jiny velky vyrobce na zapade neni. A neni sance ho udrzet, pokud maji vsichni ostatni subvence.
Konflikt na Taiwanu je podle vseho jen otazkou casu. pak uz bude jen SMIC.
sorry ale po celou Bidenovu vladu se do intelu lily penize z chips.. vysledek neni, intel je ve vetsim pruseru nez kdyz predtim.. tam fakt neni problem v nedostatku penez.. intel se donedavna v penezich topil a stejne mu to bylo k nicemu, Gelsinger nalil do tovaren desitky miliard nad ramec beznejch vydaju.. vysledek je stejne nula..
Tohle neni uplne pravda. Ty penize nesli zdaleka jen do Intelu, v USA se toho buduje daleko vice.
V USA pro ty faby dodavame jedno ze zarizeni, objednavky vyrostli desetinasobne.
Vetsina z toho jeste ani neni v provozu, to prijde postupne v dalsich mesicich a letech.
Cil samozrejme je, aby intel otevrel ostatnim, smeruje to k tomu, ze co se na mainlandu proda, to se bude muset na mainlandu i vyrobit.
Akorat to trva, tohle neni na rok. Velky problem byl treba Cadence a Synopsys, protoze nemeli pripravene IP pro Intel procesy. Vsechno tohle se postupne meni.
Ad. Jako (i) americky danovy poplatik budu stokrat radili dotovat tohle, nez ty hovadiny, ktere jsem nucen dotovat zde.
to ale nesouvisi s faktem ze procesy intelu jsou v naprosto mizernym stavu.. dole pises ze samsung zaostava za intelem.. samsung svy procesy pouziva a ma i nejaky zakazniky.. intel i na io die pro svoje procesory misto vlastniho intel 7 pouziva radsi tsmc n6, protoze je je nejenom lepsi, ale navic i levnejsi.. intel 4 pouziva jenom na meteor lake, intel 3 pouziva jenom na granite rapids, intel 20a zrusili uplne a na intel 18a nejsou schopny vydat ani vlastni mobilni pidichip..
ze bude treba za rok cadence a synopsys nabizet ip pro zajemce o vyrobu u intelu nic nezmeni na tom, v jakym stavu intel ty procesy ma a ze od 14nm node nebyl schopnej vydat jedinej proces vcas a v pouzitelnym stavu..
dotace maj smysl u neceho, co alespon ramcove funguje..
Intel 18A normalne funguje, jen ma zatim horsi vyteznost. To neni zase takovy problem.
Samozrejme dostupnost IP je zcela zasadni, protoze bez ni nelze na tom propro extrni zakazniky prakticky nic delat.
Je docela mozne, ze us.gov udela to same, co v dela Cina v pripade SMIC - zadotuje horsi vyteznost.
Oni moc jinych moznosti nemaji, vsechny problemy je Intel nejlepsi moznost, jak si udrzet alespon nejakou nezavislost. Zacit stavet na zloce by bylo o dva rady drazsi a trvalo inimalne dalsi dekadu.
o externich zakaznicich se nema cenu bavit, kdyz je proces v takovym stavu, ze si i intel radsi objedna vyrobu jinde..
Uvidite za par let sam. Dockate se Intel vyrobku nVidia i Applu.
Aby za těch pár let ještě továrny patřily Intelu.
Je pravdepodobne, ze tam vlada castecne vstoupi. Dost mozna i vyznamni designeri jako prave Apple, Qualcomm nebo nVidia.
Chtěl jsem říct, bude levnější dotovat jen továrny, oddělené od Intelu. Naopak, oddělení umožní otevření dalším zákazníkům.
Je docela mozne, ze se to od designu oddeli.
Minimalne vsechny tyhle subvence jsou podminene prave tim, ze musi otevrit ostatnim.
New Intel notebook
powered by Apple
Měl jsem za to, že Samsung je větší výrobce polovodičů než Intel.
Jenze take v Asii a take v konfliktnim regionu. Navic za Intelem spis zaostava.
Tak USA je teď taky konfliktní region. Např obchodní válka s celým světem a likvidace turismu.
Likvidace turusmu? A jak presne? :D
Např. že vás na dva dny zavřou.
A copak musite delat, aby se vam to stalo?
Ja znam jedineho, komu se to stalo a bylo to proto, ze cechackovsky drzkoval na dopravni policaty.
V zadny takovy problem neexistuje.
Prosimtě, zavřeli i bílé Kanaďany.
Ano, kdyz se budete chovat jako idiot, tak vas na dva dny zavrou, v poradku, neserou se s tim. Ale tak to bylo vzdycky.
Ja jsem omylem udelal peknou botu, ale policati byli uplne v pohode, stacilo rict ze jsem osel a omluvit se.
Nikdy jsem neslysel o nikom, kdo by mel jakykoliv problem bezduvodne.
Tak proč lidé ruší lety.
Zeptejte se jich.
Ja tam byl jen letos 3x a nemel jsem jediny problem.
Oni o těch svých důvodech normálně píšou
Aha, a to je presne co?
Například Vám CBP prohlíží obsah mobilního telefonu a když tam najdou něco co se jim nelíbí (např. meme J.D.Vance) zakážou Vám vstup do země. To Vám přijde jako zcela normální?
Booking letů mezi Kanadou a US poklesl o cca 30%.
Do zarizeni leze kde kdo, vcetne Kanady, UK nebo třeba rakouzskych dopravaku (ti jsou taky jediny, kdo to po me kdy chtel).
Sice se mi to nelibi, ale je to hodne slaby argument. EU nam brzo chce lezt do online kominikace....
Navic jsem se s tim nikdy nesetkal, patrne se to deje na zaklade nejake predchozi selekce. Prudi me pravidelne jed Nemci ve Frankfurtu (skoro kazdy let) a dopravaci v Rakouzsku - tam uz ani nejezdim, posdledne jse dostal pokutu za skrabanec na dverich.....
To akože dopraváci v Rakúsku ma zastavia a bude sa chcieť hrabať v mojom mobile? To čo je za blbosť?
Že žádný takový problem neexistuje?
A co je v tom případě tohle:
https://wttc.org/news/us-economy-set-to-lose-12-5bn-in-international-tra...
Imigracni vrati turistu, protoze si nekde na socialni siti otevrel pred peti lety hubu na Pomerance.... Treba.
Nestačí si zobrať do USA iný mobil, kde nebudú žiadne účty, žiadne sociálne siete a bude len na telefonovanie? Ja by som dokonca zvolil klasický tlačítkový mobil.
Proč by byl konflikt na Taiwanu jen otázkou času? Pokud se Amerika bude chovat rozumně, tak přesto že Čína o Taiwan zájem má, tak do toho hrubou silou nepůjde. Tohle prostě není čínský styl, dokud nebudou zahnáni do kouta, tak sílu nepoužijou. Jenže blokační politika předchozí i současné americké administrativy je něco, co tu Čínu zahnat do kouta může. Američani to mají ve svých rukou, stačí nechat volný trh a nepotřebují dotovat Intel ani nikoho jiného. Když se obchoduje, tak se neválčí!
A západní firmy mají v Číně volný trh?
Vysvetlil ti to v predchádzajúcom príspevku, ale aspoň vidno, aký si debil. A ja ešte spomeniem inú vec, teda dôsledok toho tvojho "stačí nechať volný trh". Skurvení Číňania okopírovali a pokradli všetko čo sa dalo a vďaka priemyselnej špionáži a nedodržiavaniu patentov sú tam, kde sú teraz. Skúste sa súdiť v Číne. Vysúdite veľké hovno. A pokiaľ budú mať know-how aké si zmyslia, tak všetkých zlikvidujú hrubou silou (ekonomickou). Pretože 1,5 miliardy obyvateľov viete ľahko využiť, aby ste postupne v každom odvevtví dumpingovou cenou zlikvidovali konkurenciu.
O Asii ale nikdo netvrdí, že je to čistě tržní prostředí, zatímco Američani to o sobě říkají rádi.
Nejste schopen neco provozovat ciste trzne, kdyz to zadny z ostatnich konkurentu nedela.
Moc jinych moznosti nemaji.
Uplně pravda to není, dokud byl Intel silný, moc přímých dotací tam nešlo. Problém je až posledních 5 let. A pak jde samozřejmě o ta velkohubá prohlášení politiků, jak to jeden dělal blbě a druhý dělá to samé a chtěl by i ve větším rozsahu :-)
Ano, jenze konkurence jela ten rozvoj ze znacne casti z tech subvenici.
V Cine primo, na Taiwanu je tam v podstate nastaveny cely system. TSMC by nikdy takto nevyrosla za normalnich trznich podminek (ono uz jen to, ze tak jako student muzete mit 3 trocne placene vladou dela hrozne moc).
Idealni je fungovat bez toho, ale v soucasne dobe to neni realne. US.gov se snazi celten vyrobni retezec znovu vybudovat na US mainland, a to z dost pragmatickych duvodu.
Jenže jsou i jiné cesty budování a levnější.
Jo, a jake? Moc jinych firem s touto kompetenci namaji.
AD a TI se zameruji na dost jine portfolio.
Mají v USA i továrnu TSMC, s odladěným procesem. Sice o jednu generaci pozadu za top na Taiwanu, ale furt lepší (minimálně výtěžností) než top proces Intelu. Navíc by bylo jednodušší znárodnit dyžtak továrny a ne celý Intel.
V USA se statni firmy moc nepestuji, spis prave PPP projekty.
Jeden FAB je nepodstany, navic pokud dojde ke zniceni materske firmy, tak nepujde udrzovat. Tohle je jen dalsi zavislost na Taiwanu.
Proč by nešla udržovat. Pro případ napadení je plán evakuace zaměstnanců. Stroje jsou stejné, rozdíl je v know-how.
Protoze veskerou infrastrukturu mate na tom TW. laboratore, IT infrastrukturu s know-how, pripravky, zabehnute teamy.
Jak predstava, ze prekotne nalidi do letadla a za tyden bude vse fungovat je totalne naivni. I kdyby se to pobudou se z toho sbirat mnoho let. Takto proste jen nastoupi k Intelu, TI etc...
Navic ani nejaka evakuace nemusi byt mozna, nebo vubec politicky pruchodna (chci videt, jak by mobilizovali ostatni a zrovna tihle nemusi, teto konkretni firmy).
Ad. mam za to, ze jsem nekolikrat i cetl o tom, ze na TW je vytvareni jakekov externi infrastruktury dost ozehave tema. Ono totiz na te zavislosti stavi svoji vnitrni bezpecnostni politiku a presne tohle nechteji.
V podstate chteji nutit US, aby tam valcila.
Pak opravdu neni pragmaticke zrovna na tomto stavet.
Ani Ukrajina a Rusko nemobilizuje všechny lidi, zrovna IT je v Rusku chráněné. Část z těch, co utekli, se bez obav vrátili. A přesun/záloha znalostí a nastavení např těch laboratorních strojů se již provedlo. O útoku totiž víme roky dopředu.
TW stavi obrannou politiku na tom, ze v pripade napadani bude tou zavislosti vynucovat vstup USA do konfliktu.
Sorry, ale fakt neni racionalni spolehat na to, ze tohle bude business as usual fungovat.
Však se už dohodli, že v USA bude o jeden proces pozadu. Jenže to je furt lepší, než dokáže Intel vyrábět, přinejmenším v potřebném množství. Tedy neodporuje si to s ochranou Taiwanu.
nez vyrabi ted.
Jenze to je otazka casu. Nakonec to vyladi, z vetsi ci mensi podporou. Vysledek bude nezavislost a schopnost to nekam dale rozvijet inhouse. Tohle se s TSMC nikdy nepovede.
Jiank ten novy TSMC Fab v US jiz je plne vytizen co se objednavek tyce.
Je docela pravdepodobne, ze do zacatku invaze uz by ani nic dalsiho vybudovat nestihli.
"Analysts cited in the report note that Intel’s 18A yields have surpassed Samsung’s SF2 (~40%) but still trail TSMC’s N2 at around 65%."
Jasně, otázka času. Tolik let a první výsledek kdy? Za rok a půl?
To je o dost kratsi cas, nz postavit nekolik velkych FABu TSMC v USA. A to za predpokladu, ze by jste je k tomu nejak donutil.
Oni z principu nebudou chtit delat nic, co by oslabilo jejich pozici v natlaku na US. Vlada jim to nedovoli.
Vláda jim dovolila jeden proces pozadu. Továrny jde stavět rychle - jde o odladěný proces a v případě napadení Čínou máš vyškolené zaměstnance zachráněné plánovanou evakuací.
Minimalne 3 roky.
N2 maji už vladou zakazany...
3 roky je zlomek toho, co Čína vyhrožuje, že napadne Taiwan. Nikdo nečeká, že to bude za rok. Už jsme v IT zažili, že jsme museli počkat na nové technologie i několik let. Takže to vydržíme.
Pokud by k necemu doslo ted, tak nejspis bude HW na pridel. A pro bezne lidi nebude roky dostupny vubec.
Jenže stávající HW furt bude fungovat a s pomalejšími změnami ve výkonu i morálně, nejen technicky. Už teď zpomalily firmy a hráči obměnu strojů.
"Pokud by k necemu doslo ted, tak nejspis bude HW na pridel. A pro bezne lidi nebude roky dostupny vubec."
Jasan, ty tuny HW z druhé ruky se najednou vypaří a Microsoft neustoupí ani o píď a nedovolí provozovat Win11 na dnes uměle odepsaném HW. Bububububububububu!!! Ale uznávám, že opraváři s páječkama by měli žně.
Neni nad pohled maleho zaprdeneho cechacka na konci.
Jako by situace za Covidu nestacila. Tohle by bylo 10x horsi.
No nevím, za kovidu taky nebyly čipy. Od jednoduchých pro auta po složité jako GPU karty. A trvalo to 2 roky. Už jsme vytrénovaní, 3 roky to vydržíme.
2 roky nebyli (a nebyli jen pro nekoho) kvuli drobnym problemum v dodavatelskem retezci.
3 roky stavite jen ten jeden FAB (a ono je jeste pyrtl veci okolo). Trvalo by to minimalne dalsich 10 let vratit se k dnesni dostupnosti.
Nikdo neříká, že původní stav nebude za delší dobu. Ale nebudeme bez produkce (i když zatím snížené a zdražené). Kovid nás zaskočil, ale o Číně víme mnoho let dopředu.
"nedovolí provozovat Win11 na dnes uměle odepsaném HW"
A čo vám mrdá? Prečo by mal niekto na takom HW prevádzkovať W11?
Ja nemám problém ísť ďalej na W10, aj keď stroj oficiálne podporuje W11 a poznám ľudí, čo z W10 tiež nechcú prejsť na W11, aj keď im to HW umožňuje.
No a máme tu aj Linuxy (pokiaľ nepotrebujete špecifický SW a bol by problém vo virtuálke).
Pro zajímavost, aplikace přestaly podporovat Windows 7 1.1.2024, tedy 5 let po konci Sedmiček. Takže předpokládám, že oblíbené Desítky budou taky těch 5 let dostávat nový Chrome, Edge, Firefox, Teams, Steam, Epic a asi i popisy virů do Defenderu (případně nějaký 3rd party antivir).
@r23: "Je docela pravdepodobne, ze do zacatku invaze uz by ani nic dalsiho vybudovat nestihli."
Za jak dlouho očekáváš invazi?
Do dvou let.
Četl jsem, že Čína už testuje svůj alternativní EUV zdroj světla. Stejně jako dělá dalších věcech, jako je návrh vlastní architektury cpu, gpu..., operačního systému... i alternativní výzkum na poli post-křemíkových technologií. Dokud to nebudou mít plně funkční, tak bych útok neočkával. Nemůžou se zaříznout, když nemají adekvátní náhradu.
Uz toho delaji dost na to, aby to ustali bez vetsich problemu.
Nemyslim, ze jsou ve stavu, kdy by je tohle odradilo. Spis realny stav armady a americke odstrasovani.
Velkou roli take sehravaji rostouci vnitrni problemy, agrese ven byva casto jejich reseni.
Americké odstrašování už nezabírá ani na Írán nebo KLDR. Proč by mělo zabrat na Čínu, která si umí spočítat, v jaké logistické peklo by se válka o Taiwan proti Číně pro ně (USA) stala? Kromě toho je čas na straně Číny, protože i Taiwanci vidí, jak jde EU jednoznačně do háje a USA jsou v krizi, kterou jen sanují na úkor právě EU. Pragmatici jako oni si mnohé nepříjemné závěry z toho plynoucí lehce domyslí. Ani bych se nedivil, kdyby to šlo i po dobrém...
Akorát musí doufat, že ta desítky let trvající krize Západu dodatečně pokročí. Čína má totiž tikající demografickou bombu.
Demographics of Taiwan - Birth rate 5.8 births/1,000
Demographics of China - Birth rate 6.77 births/1,000
Až se spojí, tak snad svůj ostrov té tikající bomby zbaví.
Proč by se chtěli spojit, když vidí tu čínskou bídu v Hongkongu.
Ještě něco moudrého k demografii?
Budou muset posunout odchod do důchodu. Teď ho má Čína vzhledem k Západu dost nízko.
Ty "pragmatické" Taiwance naopak Čína dokonale odradila svým prasením v Hongkongu, kde z podepsaných smluv nedodrželi nic už po 20 letech.
A zvládli to dost rychle. ještě před pár lety výstavní město, teď Tier 3 city bída.
Proto se pročínské strany na Taiwanu stále drží...
Ale nevítězí. Navíc ona pročínská strana nemá v plánu vlézt Číně do řiti, je to ta samá strana, která o sobě tvrdí, že je jedinou pokračovatelkou původní čínské vlády...
To jak blbě chápeš co má kdo v plánu si už prokázal vícekrát...
Ale nemel.
On nemusím prokazovat nic. Pokud se tou taiwanskou politickou stranou myslí Kuomintang, tak to byli skutečně původní vládci Číny, než je porazil Mao Ce-tung.
Írán... hehe, tak ten byl dobrej. :)
"Uz toho delaji dost na to, aby to ustali bez vetsich problemu."
Myslíte, že keby Čína napadla TW, tak by TW neodpovedal a len by sa bránil na svojom území? Ja verím, že tam majú rakety schopné zasiahnuť tie ich závody. Takže je už len otázka, na akú dobu by bola Čína odstavená od produkcie.
Jejich CPU Loongson je postavené na koupeném MIPSu. Zajímavostí je, že má 213 instrukcí pro hardwarovou akceleraci emulace x86. Takže v případě přijití o x86 a ARM mají zálohu, na čem spouštět státní a armádní aplikace (nepřeportované na novou ISA):
https://en.wikipedia.org/wiki/Loongson#LoongISA
GPU podobně, licencovali PowerVR jádra a slepili do dGPU. Ovladače ale mizerné, možná horší, než co měl Intel tehdy pro PowerVR iGPU v Atomech.
Nemusi emulovat x86, kdy maji Zen jadra (zhaoxin)....
Mají jen Zen 1 jádra a další už nedostali. Zhaoxin ani není postavený na Zen 1, ale na VIA.
KH-40000 by mel mit 16x Zen 1...
https://www.zhaoxin.com/news_view.aspx?nid=2&typeid=268&id=1491
Rozhodne neni na miste je podcenovat.
Ok, tak už víme, pod jakou čínskou firmou byla ta spolupráce. Ale jak říkám, dávno skončila.
A víš jak se překládá PPP? Pytel plný problémů :-)
V prostredi CR, kde nejsou doust kompetentni urednici ani k tomu, aby byli schopni napsat kvalitini zadani bez pochyby.
Tohle pochází ze seriálu Jistě, pane ministře, čili z Británie 80. let. Za Thatcherové...
Jak vykresluje situaci v Británii seriál z 1980~1982, tak to na úřadech v Česku vypadá teď.
Smutné na tom je, že ten seriál si z toho dělal srandu a dost přeháněl.
Nedělám si iluze, že to někde vypadá o moc líp. Jistě, že se přehánělo, ale ne moc....
"Lip Bu Tan ví co dělá..." ??? Srsly? To byl marketing level Brašnářství Tlustý na koksu a steroidech.
Pokud Intel přeruší nebo dokonce zařízne vývoj procesů, bude na to podobně jako AMD, která oddělila GF do samostatné firmy; ovšem s tím rozdílem, že by Intel FABy prodával hluboko pod náklady, které ho stálo jejich vybudování, a ztrátu by nejen prohloubil, ale už by ani neušetřil na testování a vývoji vlastních procesů ve vlastních fabrikách, nýbrž by to musel zadávat za komerční ceny.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.