Taky muzu planovat ze na konci roku budu mit ferari .....
... AMD nam nejak zlobi, grafy nevypadaji pro intel dobre tak se to snazi zachranit nabubrelymi prohlasenimi. Osobne myslim ze nema sanci prekonat IBM a pokud se AMD podari velmi rychle uvest na trh 2jadrove procaky tak taky Intelu slusne zatopi (ne zeby si uz netopil sam :-)))

no to ze itanium prekona v prodejnosti PA-RISC je myslim jasne, to ze prekona SPARCy je lze taky pravdepodobne. Ovsem to ze se mu podari prekonat Powery, asi taky tezko uveritelne, ovsem pokud vezmene uzkou oblast velkych serveru, tak i to je mozne (jde o to ze pocet procesoru Power asi urcite neprekona, ale v oblasti velkych serveru je IBM s Power v podstate sama, proti niz stoji HP, SGI, DELL, UNISYS, NEC, a dalsi velci vyrobci velkych serveru kteri jako zaklad berou Itanium).
JeJe: Co se tyce AMD vs Intel, tak mozna jsi ted nekde videl nejaky graf, tak ver ze se tyka jen velmi uzke oblasti, v celkovem meritku AMD nijak intel neohrozuje (zatim).

aha tak jsem cetl tuto zpravu na jinem severu, a uz to vice dava smysl. V pripade PA-RISC a SPARC, rika ze je prekonaji v podilu na trhu (coz je mozne), v pripade Power nerika ze prekona podil na trhu (cemuz se ani neda verit), ale ze v tom roce se jiz proda vice itanii nez poweru (coz uz je realnejsi)

fotoba: HP, SGI a dalsi  podporuje Itanium vice nez kdy jindy (podivej se na jejich TOP servery) to ze HP zrusilo IA64 z pracovnich stanic, je snad logicke (1. dnes pracovni stanice nejsou tak hladove po vykonu, resp. dnesni desktopove CPU jsou dostacujici, 2.itanium je pro workstation prilis drahe, 3. je tu levnejsi IA32ET, 4. na workstatinsu bezi vetsinou spousta softwaru (na rozdil od serveru) a tedy vetsi problemy s migraci).
Odhady jsou jen odhady (nic nezarucuji), ovsem  co se tyce uvedenych odhadu, tak tam slo o neco jineho (predevsim o to ze se snizla celkova poptavka po velkych servrech (na ukor levnych linux clusterovych reseni), a tedy logicky odhady prodeje vsech (tedy nejen itania) velkych serveru silne klesaly.