Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kdo by to byl čekal, že Intel něco odloží.
Asi je čas konečně říct Intelu pápá a udělat nějakej pořádnej noťas s AMD a ne to furt kurwit! :D
kralovsky nachcani nebo nasrani?? (:
Být nachcaný má v češtině trošku jiný význam. :D královsky nachcaný budou maximálně v tom Intelu kolem vánoc.
I vyrobci mohou byt nachcani.... Nekdo leci depresinku lahvinkou, dvema, ci trema.....
Meteorismus Lake, cili more prdu. :-)
* No jo, jezero, ja vim. :-P
Ve skutečnosti se nic nestalo, 4. prosince znamená, že to na maloobchodním trhu nebude dřív než v půli ledna a my přeci z historie pamatujeme, že Intel několikrát vydával nové procesory v lednu či v únoru, takže prostě se s tím počítá na příští sezónu, ne na letošek.
Ale je možné, že Intel výrobcům nasliboval říjen - listopad a pokud je z toho půlka prosince, nadšení nejsou. Ale pokud Intelu věřili, že to dodají ještě na letošek, tak jsou trochu natvrdlí výrobci noťasů a dobře jim tak.
tohle je korporát, tam si nemůžou hrát na dojmy, pokud jim to slíbil, tak s tím počítali
podle mě jsou nejvíc naštvaní, že právě ty nejdražší modely nebudou k dispozici, takže vánoce nebudou moct podojit jako nvidia
Intel je taky korporát, takže nevim, co jsi tím chtěl říci. :-)
Však on jim to Intel vykompenzuje, tohle je jen divadýlko pro plebs, aby byli výrobci krytí před zlobou davu. Mezitím v klidu v prodají skladový zásoby. Všechno je to domluvený, nic není náhoda. Hlavně nepřezásobyt řetězec, nedostupný zboží je lukrativnější, a hýkalové si počkají, koupí. Maj to moc dobře spočítaný.
Pokud vím, tak Intel 4 není 4nm, ale 7 nm. Nedělejte nám v tom zmatek :)
Jako kdyby i ty mm něco znamenali :)
No znamenají fest.
Tuhle řečnickou otázku bych čekal tak možná od zhrzelého markeťáka Intelu.
Značení nanometrů ve výrobním procesu minimálně dvě dekády neznamená nic a před 17 lety to bylo oficiálně uznáno ze strany ITRS.
https://diit.cz/clanek/zazraky-intelu-14nm-proces-z-16nm-pres-noc/38275
Tak asi to tedy neznamená nic no.
Každopádně Raptor na 10nm (ano opravdu 10nm) žere při stejném výkonu skoro 2x více než 5nm ZEN4.
Pro ITRS to asi nic neznamená, ale pro mě je to prachsprostá fyzika.
Taky bych rek, ze kdybych prisel za zenskou a rekl, ze mam "vyrobni proces" 7cm, ale udelam s nim parady jak cernoch s "vyrobnim procesem" 25cm, tak mi taky verit nebude :)
Klíčovou otázkou zůstává, jestli byste u toho byl úspornější... :D
Ale poměr cena-výkon by moh bejt vcelku dobrej... :D Ale pokud tam nedáš aspoň 6 ALU, tak nevím nevím!
No-X se snažil vysvětlit, že ty dnešní nm už dávno nejsou rozměry gate-gate, ale nějaký rozměr něčeho a každý to má jinak a ještě jak kdy. Proto se to od cca 65nm planarní technologie nedá mezi sebou srovnávat. Fin-fet, nebo spíš 3D litografie pak značení procesu úplně zabyla. Je to prostě jen marketingový název. A ten se už bohužel ta vaše jednoduchá fyzika nedá aplikovat.
...zabila...
Intel 4 podle Intelu odpovídá 4nm TSMC, ale není to ani 4nm ani 7nm, jsou to tak jako tak jen hausnumera.
"Intel 4 podle Intelu odpovídá 4nm TSMC, ale není to ani 4nm ani 7nm, jsou to tak jako tak jen hausnumera."
To mi pripomina nakup cinskeho obleceni na Aliexpresu. Vzkaz zakaznikovi: "Please allow 1-3cm difference".
Mě to taky trklo do očí. Já bych to udělal šalamounsky a NAZÝVAL to Intel 4 a NENAZÝVAL bych to 4nm. Kdo je znalý tak ví, že Intel 4 nerovná se TSMC N4[?] a kdo není znalý, tak mu to stejně nic neřekne a zajímá ho až výsledný produkt.
No, možná jsou na***ní, ale stejně dál budou chrlit stovky zařízení s Intelem a s AMD sotva desítky a ještě schválně nějak zm***né... Dobře jim tak
Komu není (vzájemné) rady
tomu není (ekonomické) pomoci.
Já nevím, poslední dobou mi nepřijde, že by modely s AMD byly oproti modelům s Intelem nějak specifický zmrvené. Přijde mi, že zmrvenosti jsou napříč celým modelovým spektrem plus mínus konzistentní.
Přesně, už to nejde rozlišovat na dobrý a zlý. Všichni sou zlý.
Zmrvene ne. Jen ta nabídka není tak veliká.
Koukám po náhradě letiteho 12.5" HP 2560P něčím s Ryzenem 7000 a nějak si nemůžu vybrat.
Tak 12.5 je hodne specificky segment. Stara 12.5 bude vetsi nez dnesni 13-13.3. Stare 15 jsou velke jako dnesni 16-17" a nove jsou s polovicni hmotnosti.
Manazeri Intelu propaguji procesor, ktery svet jeste nevidel.
A zakaznici se divi, kdyz pak prijdou do obchodu, ze je to skutecne pravda. Procesor, ktery jeste nikdo nevidel.
Zacina mi to pripominat historku z pokracovani Hlavy XXII od Hellera. Tam Milo dodaval za tucny balik americkemu vojsku neviditelne letouny, ktere byly tak neviditelne, ze je nikdy nikdo nevidel....
Ja mám notebook Lenovo s Ryzen 5600 + Nvidia 3060,slušný 144hz display a funguje to velice dobře.
Notebooky s Ryzeny mrší především Asus.
Asus taky mrší notebooky obecně, do všeho rvou lesklé OLEDy a ty nové Zenbooky mají na můj vkus volné panty. Což mi připomíná, že jsem se chtěl podívat, zdali v BIOSu přibyla možnost měnit velikost UMA bufferu, nebo je u AMD natvrdo nastavená na 2 GB (to poněkud zabíjí 8 GB varianty...).
Lesklý displej nemrší barvy tak jak většina matných povrchových úprav. OLED netrpí ztrátou barev při nížším jasu jako IPS, má luxusní kontranst a i levné OLED mají často víc jasu než rozumné IPS. Jas je také prostředek, kterým bojuješ proti odleskům. Vadí ti třeba lesklé displeje na telefonu? Trpí na odlesky i pří přímém slunečním světle? Pokud máš kvalitní displej, tak rozhondě ne, vidíš vše, nic se neleskne protože jas displeje to přebije a zůstávají ti všechny výhody OLEDu.
Alternativa jsou MiniLED, ale ty když pomineme MBP najdeš jen v minimu modelů a samozřejmě s tučnou cenovokou, výroba OLED je zřejmě výrazně levnější. MiniLED má výhodu hlavně ve vysokém jasu proti OLED, OLED by musel být aspoň dvojitý, aby dokázal dohnat MiniLED ale to jsou zase vyšší náklady a dvojitý OLED je problém najít i v televizích.
A volné panty, dobrou konstrukci poznáš tak že displej otevřeš prstem aniž bys musel přidržovat tělo, tzn. je volný aby umožnil takové otevření a zároveň při jeho používání se nijak neviklá. Bohužel otevřít víko displeje bez přidržování je u většiny strojů nemožné a i přes takto pevné panty pak dochází u spousty strojů k dost velkému pohybu při používání.
Matný povrch barvy nijak významně nemrší.
Problémem těch OLEDů, minimálně těch, které tam strká Asus, je i třeba regulace jasu pomocí PWM, takže blikají, což je něco, co jsem doufal, že už máme za sebou. Když vezmu konkrétní příklad, Asus Zenbook UM3402, tak ta OLEDová varianta zkrátka nemá dostatečný jas k tomu, aby ty odlesky přesvítila (nehledě na to, že koukat do reflektoru jen kvůli blbé povrchové úpravě taky není ideální a tomu displeji samotnému to také neprospívá). Oproti tomu IPSková (matná) varianta s nominálně nižším jasem je úplně ok. OLED jsme kvůli tomu museli vrátit.
Odlesky na telefonu mi pochopitelně také vadí, ale na telefonu nepracuju a taky s ním můžu snáz hýbat.
Ad panty; u toho zmíněného modelu bych je uvítal pevnější, při manipulaci s otevřeným notebookem mají tendenci se hýbat (víc než jsem zvyklý u jiných strojů). Jinak vypadají, že vydrží, ne jak UX303.
A umí ten displej ze 144Hz jít i dolů, dynamicky podle aktuálního obsahu, tzn spadne na 24/10/1Hz na ploše a na 144Hz se dostane jen při nějakém skrolování obsahem? Pokud ne, tak mi to přijde naprosté plýtvání energií.
A co přesně znamená slušný? Má to 400+ nit jas v SDR? Má to přinejmenším 500-600 nit v HDR? Je to 10bit? Má to minimálně 100% sRGB, nebo lépe 100% DCI-P3?
Upřímně neznám lenovo laptop v takové HW konfiguraci, který by měl slušný displej. Na těhle strojích jsou to typicky vyblité 60% sRGB, 250-300 nit IPSka, dražší varianty mají už 100% sRGB, ale pořád nízký jas a i když podporují HDR, tak kvůli jasu to HDR nejde ani vidět, na dobrém displeji HDR člověk pozná okamžitě i z malého náhledu třeba na YT. Samozřejmě dynamický refresh rate ty displeje umí jen ve hrách, nikoli v systému, kde to jede zbytečně na vysoké obnovovačce, i 60Hz je overkill pro 24FPS video nebo zobrazení plochy.
"koukat do reflektoru jen kvůli blbé povrchové úpravě" <= To je tak, když pro někoho jednou ze známek kvality displeje skutečnost, že se dívá do reflektoru, který přesvítí okolní světlo.
Vývoj nezastavíš ...
A nebo se jen dotyčný rád dívá do zrcadla.
Ma zaujalo to: "Kde: Přímý přenos z burzy Nasdaq v New Yorku"
To naozaj tak tuzia v priamom prenose po ohlaseni vidiet strmy pad svojich akcii? :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.