pane bozeeee, tolko tranzistorov... uff, darmo, Intel ma velmi slusnu technologiu :-O

Co mi prijde dost silene - staci aby aspod jeden z tech 1,7 miliardy tranzistorů nefungoval a je po cipu. Vyteznost musi byt dost slaba.

A navic je problem v tom, ze vsechny tranzistory nelze otestovat ... nmo to bude zajimave.

nalim: a ja si zas myslim, ze 1 spatnej tranzistor nic nezkazi :-Q

rekl bych ze v te cache maji pripadne chyby nejak osetrene, ale houby tomu rozumim. To se chce podivat a Ace's hardware nebo Ars technica.
Zajimala by me cena, tipuju to tak na petimistnou cifru v dolarech...
 

wssk: ja viem ze aj JEDEN zly tranzistor a nebude to fungovat. pardoon, ak bude ten jeden vadny tranzistor niekde v cache, tak to moze fungovat, samozrejme ak ma cache ECC - ak sa take nieco pri cache nepouziva, tak ma upozornite :-)

Ak procesor neprejde tesovanim tak je vyhodeny ale puzdro sa dava az po testovani. A skutocne jedn chybny tranzistor a je CPU nepouzitelne, leda ze by to bolo v cache a potom sa to da predat ako CPU s mensou cache (polovica cahche sa vypne laser-om)a to tak vid. Celeron

marko: lebo kremikove substraty "rastu" a preto maju tvar ako velky cencul co rastie zo spodu, ako v jaskyni stalagtity (alebo stalagnity..?)

Mno tak snad Intel trosku zalobuje ve prospech WiMaxu a povoly konecne v Evrope 5470-5720MHz,jinak nac mu je chip,kdyz se v masovce na kterou je predevsim orientovany nepozitelny z duvodu nedostupnosti volnzch frekvenci.