Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel na IDF předvedl Itanium 2 Montecito

Tomas A | 8. 9. 2004 - 11:35

pane bozeeee, tolko tranzistorov... uff, darmo, Intel ma velmi slusnu technologiu :-O

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 8. 9. 2004 - 11:48

>> tomXX:
Ona to asi dělá hlavně ta ohromná L3 cache. Přeci jen na 24 MB to musí být někde znát ;-).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Nalim | 8. 9. 2004 - 11:49

Co mi prijde dost silene - staci aby aspod jeden z tech 1,7 miliardy tranzistorů nefungoval a je po cipu. Vyteznost musi byt dost slaba.

A navic je problem v tom, ze vsechny tranzistory nelze otestovat ... nmo to bude zajimave.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
V Ch | 8. 9. 2004 - 11:58

nalim: a ja si zas myslim, ze 1 spatnej tranzistor nic nezkazi :-Q

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Zahno | 8. 9. 2004 - 12:16

rekl bych ze v te cache maji pripadne chyby nejak osetrene, ale houby tomu rozumim. To se chce podivat a Ace's hardware nebo Ars technica.
Zajimala by me cena, tipuju to tak na petimistnou cifru v dolarech...
 

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tomas A | 8. 9. 2004 - 12:28

wssk: ja viem ze aj JEDEN zly tranzistor a nebude to fungovat. pardoon, ak bude ten jeden vadny tranzistor niekde v cache, tak to moze fungovat, samozrejme ak ma cache ECC - ak sa take nieco pri cache nepouziva, tak ma upozornite :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob | 8. 9. 2004 - 12:32

Ak procesor neprejde tesovanim tak je vyhodeny ale puzdro sa dava az po testovani. A skutocne jedn chybny tranzistor a je CPU nepouzitelne, leda ze by to bolo v cache a potom sa to da predat ako CPU s mensou cache (polovica cahche sa vypne laser-om)a to tak vid. Celeron

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
marko (neověřeno) | 8. 9. 2004 - 13:43

preco nie su tie kremikove platy stvorcove or odlznikove? nemali by taky odpad...(ale o tom urcite vedia...)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tomas A | 8. 9. 2004 - 14:36

marko: lebo kremikove substraty "rastu" a preto maju tvar ako velky cencul co rastie zo spodu, ako v jaskyni stalagtity (alebo stalagnity..?)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
X-22 (neověřeno) | 8. 9. 2004 - 15:11

Z jiného konce - jak moc to topí? Ještě jinak, čím se to chladí? Teď nechci spustit ftipný flame na téma žehličky od výrobce XY. Skutečně mi vrtá hlavou, jak je řešená technologie chlazení. Vodníkem? Musí to mít, myslím, velký ztrátový výkon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Eric3 (neověřeno) | 8. 9. 2004 - 15:39

Úžas. To pozerám ako puk. 24MB L3 cache. Ináč ten CPU je pekne veľký. Pripomína mi to Katmai PIII 450Mhz. Keď to pôjde tak ďalej, tak o chvíľu budeme do CPU inštalovať operačný systém. :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Rikitiky | 8. 9. 2004 - 18:51

Mno tak snad Intel trosku zalobuje ve prospech WiMaxu a povoly konecne v Evrope 5470-5720MHz,jinak nac mu je chip,kdyz se v masovce na kterou je predevsim orientovany nepozitelny z duvodu nedostupnosti volnzch frekvenci.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ivan (neověřeno) | 9. 9. 2004 - 09:22

ano drtiva vetsina tranzistoru je prave v cache. Samotne jadro Itania (s L1 a L2 cache, a bez L3 cache) je jedno z nejmensich vubec, ma mene nez 30mil. tranzistoru (prvni Itanium (Merced), mel pouze 25mil tranzistoru).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
brouk pytlik (neověřeno) | 11. 9. 2004 - 03:26

2 X-22: jukni sem a nelekni se :) http://www.svethardware.cz/akt.jsp#42B875B4FB174A11C1256F0A005BC3C3

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Eric3 (neověřeno) | 12. 9. 2004 - 16:43

brouk pytlik: Pekné. To nedám ani do skrine. Vidíte čo robí veľká cache. Tiež peče ako samotné jadro CPU.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.