Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Řekl bych že latence jsou u DDR5 už vyřešené. Když se prodává 6400MHz PC5-51200, CL32-39-39-102,
To je 2x rychlejší v porovnání s 3200MHz CL16 což je na DDR4 slušná hodnota.
Už jen vyřešit to napětí 1.4 V.
A cenu 15 000Kč za 32GB.
Skutečně?
Ano, skutečně.
Reagoval jsem na větu v článku:
"mnohé aplikace naopak více profitují z nižších latencí DDR4 než z vyšší propustnosti DDR5"
Která jaksi ztratila smysl.
Latence se počítá v cyklech, takže co se týče odezvy tak 6400@CL32 = 3200@CL16. Jen to první má 2x větší propustnost. Takže DDR5 bude vždy rychlejší než DDR4. Protože dostat se pod CL16 s 3200MHz moc dobře nejde.
Nechtěl jsem dělat reklamu. Ale jiný důkaz než odkaz nemám
alza.cz/g-skill-32gb-kit-ddr5-6400mhz-cl32-trident-z5-rgb-black-d6995328.htm
>5ks skladem.
Dost jim to ulehčí starostí s kompatibilitou starého standartu a budou se moc soustředit na ten nový.
Snad to konečně přinese slíbenou podporu 256GB RAM.
Naděje také vkládám do Intel Core for Workstation a W680. S podporou ECC.
tak může to udělat jako teď s AVX512 na Alderlake a nemusí na nikoho tlačit .-)
I když už vůbec nepochybuji o Intelu jako největším šmejdovi, tak to co dlouhodobě předvádí s AVX512 je na úrovni hloupého největšího šmejda. Ve světle tohoto jsou nějaké hrátky s DDR (možná oprávněné) pod mojí rozlišovací schopnost.
Je fakt, že AVX-512 by přidalo více výkonu CPU. Rychlost RAM přidává hlavně pro iGPU.
Pro Intel grafiku DDR4 stačí. To znamená že ji nebrzdí. Tedy že DDR5 nemá přínos.
Jakože je ti jedno, jak moc je pomalá?
Obecne když někomu stačí intel grafika, tak mu je jedno jestli běží na DDR4 nebo DDR5.
Rozdíl v testech bude na úrovni chyby v měření. Tedy do 10%. V praxi nulový.
Ne, ale ta grafika je sama tak pomalá, že ji lepší paměti moc nepomůžou.
Ja nechcem aby CPU zralo v all-core boost 240W. Tak co Intel, dohodneme sa?
Nezaťažuj tak CPU a bude to ok ;)
Ale pak pro daný výkon si nemusí kupovat nový CPU.
Presne tak, preto mám Ryzen :)
urcite.. muzou ti nabidnout celera.. (:
nezere. 12400 mas okolo 90W a 12700 okolo 120. Ale 5950x ma 130W na default a 210 s PBO. Noctua NHD15S sa z toho posrala.
edit: tak som si to zle pamatal... 12400 v CB20 allcore ma spotrebu 72W a frekvenciu vsetkych jadier 4000MHz. Napr. 5950x ma allcore 3900MHz v default, tam ma spotrebu 130W, 4400MHz PBO 215W.
Chápu to tak, že Intel nestihne do Raptor Lake připravit nový řadič RAM.
Část pro DDR4 zůstane stejná.
Ale řadič pro DDR5 mohou vyladit.
Když jim výrobci dodají lepší RAM než měl k dispozici AL.
Podľa všetkého do súčasných MB už Raptor Lake nestrčíme.
Z690 bude raptora aj DDR4 podporovat.
https://www.cnews.cz/intel-predvedl-procesory-raptor-lake-jednovlaknovy-...
Je jasné, že v situaci kdy má novinka zanedbatelný přínos, tak se nehodí možnost přímého porovnání.
výrobci RAM: "Hele Intel není možný ukazovat lidem, že s DDR4 to fachá stejně rychle, my tu máme investice v miliardách a chceme je rychle zpátky aby se mohlo začít vydělávat, chapišto?"
Intel: "Dobrá, ale musíte dovalit dostatek DDR5 na trh."
výrobci RAM: "Deal."
Dobry postreh :)
ddr5 ma prinos, ale to se musi udelat vic nez jen navrhnout cip pro ddr4 a prilepit k nemu interface co podporuje ddr5.. se podivej na rembrandt, jak se da vyuzit prinos ddr5..
Oni ten ' prinos' pretavi marketing. Ukazou "2" testy, kde DDR5 vychazi lip a posveti to marketingovym blabolem ala "nove technologie". A hned mas duvod :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.