Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel a Nvidia uzavírají spolupráci, první dodá x86 jádra, druhá GPU čiplety

neni mi moc jasny jak to bude fungovat.. to se jako nVidie s intelem domluvi ze treba v roce 2028 vydaj ai akcelerator kde intel pripravi cpu-chiplet, nVidie gpu-chiplet.. v roce 2028 pak nVidie zjisti, ze ma intel skluz a bude vydani ai akceleratoru odkladat na rok 2029, 2030, 2031.. proste dokud to intel nedobastli??

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Jakože by si tohle Huang smluvně nepojistil? Tak blbý není, to by mu poradilo i jeho AI :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

intel je nejspis uplne blbej, kdyz leta vydava rok, dva nebo i tri roky zpozdeny produtky.. pritom se stacilo smluvne pojistit a vsechno mohlo bezet jak na dratkach.. ((:

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Jako že by se smluvně pojistily navzájem dvě divize jedné firmy? :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A kde vydává zpožděné produkty? Kolikrát uvedl nějakou generaci, řekl že prodej začne tehdy a tehdy a pak to bylo o několik let později. Neříkám že se to nejděje, ale tohle se děje naprosto normálně všude, ve všech oborech. A vůbec za tom nemusíš hledat šlejdrián, prostě jednou se řekne produkt A, B a C. V průběhu příprav se objeví možnost dělat produkt D a někomu přijde dobrý nápad omezit projekt A. Projekt B pak narazí na nějaký problém, třeba technologický, a musí se přepracovat, tudíž na něj bude potřeba více času. A jelikož projekt C byl jen takový "nice to have" tak ho posuneme na druhou kolej, nebo po přehodnocení možností i zcela zahodíme.

V případě datových center, AI akcelerátorů se často koukáme na kontrakty, které se uzavírají léta dopředu, často dřív než se vůbec kopne do země, protože to není jen tak postavit halu, potřebuješ větět kolik tam toho má být, jaký tepelný výkon to bude mít a jak koncentrovaný bude, což rozhodne o tom jak to bude chlazené, v případě kapalinového chlazení si nejspíše výrobce HW řekne jak by si představoval řešit rozvody, výkon a všemožné další parametry. Také tě zajímá instalovaný příkon, jak pro ten HW, tak pro to chlazení. Abys pak nezjistil že přípojka sice utáhne ten hardware, ale na náročnější chalzení ti už budou chybět nějaké ty gigawatty příkonu ať ze sítě, tak ze záložních zdrojů. Taky budeš řešit konektivitu. Potřebuješ takovou nebo onakou...
Pak by to totiž mohlo končit i tím, že máš krásnou halu, ale nemáš do ní co dát, protože to co tam mělo jít neuživíš a musela se proto postavit hala jiná někde úplně jinde.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Možná je to první "rozumné" rozhodnutí od Intelu za mnoho let, čas ukáže...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Rozhodnuti Intelu mozna ano, ale u nVidie si nejsem jisty... Jedine, ze by strategickym planem bylo postupne, po kouskach prevzit Intel....

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

nestraste, Jensen by Intel dal dohromady

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Předpokládáš, že když ty dva subjekty budou připravovat CPU a GPU část, tak že se ode dneška do toho roku 2028 nepotkají, nikdy si nic neřeknou a pak najednou zjistí že někdo nestíhá?

Když to teď domluví, tak si sednou lidi z obou firem k sobě a budou se spolu pořád bavit, protože budou řešit jak nejlépe propojit obě části, budou zjišťovat co si potřebují předávat za data, a zda a jak bude možné to udělat? Když bude mít někdo nějaký problém, tak druhý bude vědět okamžitě, ba dokonce může vědět i dřív že ten problém bude mít a včas ho na něj upozornit

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trénuješ na spisovatele Sci-Fi?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně teď máme mandatory Dell = Intel + (shit) nVidia v práci a pokud jsou intel CPU žravé a vydrží prd na baterku, pak s nVidia GPU (které je jediné na výstupu HDMI out) super ntb za vysoké desítky tisíc vydrží na baterku asi 40 minut takže ani ne jeden meeting. Luxusní.

Mimo to po roce už stihla chípnout webcam a při odpojení Dell originál dokovací stanice dojde občas k modré smrti a po následném restartu řve BIOS že nenašel RAM. Dále jednou nešla nabíjet baterka a servisák ji musel natvrdo odpájet a připájet aby se resetoval stav jejího nabíjení.

Proti tomu moje poslední AMD CPU + AMD GPU dá klidně 10 hodin přehrávání videa a lehké zátěže. A ještě stálo o 25k méně. GPU výkon je vyšší u AMD a CPU výkon je srovnatelný.

Zázrak.

Už aby tyto debilní, podplacené Intel dodavatelské řetězce umřely.

+1
+23
-1
Je komentář přínosný?

Jeee ty máš také DELL 7780? IT mi vyplo Intelí grafiku protože se hlásila jako GPU0 a většina SW si té NV ani nevšimla. A ano, také to na baterku vydrží lehce přes půl hodiny. Je to radost.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

shit Nvidia se pozná tak, že je to nejbohatší společnost na světě? :)
jj taky jsem býval pankáč a vyřvával před McDonaldem proti korporátům globalizaci :) Supr časy.

Jinak myslím že Intel +nV mají v plánu vytvořit protipól k supersilným APU od AMD to je celé.
AMD totiž velmi schopně obsadilo prakticky celý APU svět od konzolí, před Handheldy a cpe se do notebooků.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

K tvojí otázce, ano pozná. Nejbohatší firmu neuděláš tak, že dobré věci prodává levně. Logicky tak vyplívá že musí prodávat hovna a draho.
Doplňkově ještě může lhát, podvádět, vydírat, manipulovat, podplácet atd.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Víceméně to říkáš přesně.
On asi nikdo nikdy extrémně nezbohatl tak, že nelhal, nevydíral, nepodváděl, nepodplácel..
Nevím co máš konkrétně namysli těmi howny. Máš snad nějakou pokročilejší spotřebitelskou kartu?
Každopádně z toho VYPLÍVÁ, že jsi zase další z těch co společnostem přiřazuje lidské vlastnosti a podle toho přemýšlí.
Koblihu si taky nekoupíš, protože ji nafoukal Babiš (a nebo možná právě proto ji koupíš:) , Volkswagen si taky nekoupíš, protože šulil na emisních normách?
LG telku nenávidíš, protože ve velkém sbírala data uživatelů bez jejich vědomí? Microsoft přes Kinect rovnou sledoval obýváky jak tam maminy vysávají v majtkách...

Všichni jsou zlí, oškliví a ulhaní.. Ale jen u některých to řešíš.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

VYPLÝVÁ - grammar nazi
:)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Hezky napsáno, teď jsem viděl pěkný dokument, primárně zaměřený na ekoligii, své na tom ale měly velké korporáty, jak nám mažou med kolem pusy.

Obecně že firmy dělají vše pro to abychom kupovali co nejvíce, ať způsobem prodeje (máš na webu zobrazený produkt se slevou, vyzkouší se třeba 100 verzí barevného zvýraznění, aby zjistili které prodá nejvíce a to pak používají), čím méně času na nákup máš, tím spíš si to nerozmyslíš = nákup jedním kliknutím, doručení během chvilky domů... protože někam jet do krámu, tam hledat a vybírat, pak to vézt domů je moc práce a moc času kdy si to člověk může rozmyslet.

Nebo třeba recyklace, nalepí se na to nálepka že to je ekologický materiál, nebo že to máme po použití vyhodit do recyklovaného odpadu, ale realita, mraky takových věcí se nedají recyklovat nebo recyklace by byla ještě větší ekologickou zátěží.

Nějaké oděvní firmy vymyslely, ať zákazník přinese staré oblečení, dají jim za to slevu na nové a staré pošlou chudým do afriky. V africe byli rádi, dokud tedy ta 30 milionová země nedostávala 15 milionů kusů oblečení denně. CHudáci afričtí už to neměli doma kam dávat, tak to zůstávalo ležet ladem a mají z toho obrovské skládky, protože chudá africká země neměla peníze ani možnostii zajistit likvidaci, když už se zavázala že to budou brát a došlo jim že to je moc. Jen se ten odpad přesunul jinam a ekologická stopa, kterou to mělo zmenšit to navýšilo o to přemístění odpadu :)

Byl to super dokument, spousta věcí o kterých tušíš/víš a nějak to okrajově asi i vnímáš ale nijak to neřešíš, tam pěkně naservírovali

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tohle bude Nvidii stát víc než těch $5 miliard…

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že nVidii ide o prístup do tovární Intelu, aj do tých nedostavaných. Intel má stroje od ASML a nemá na nich čo vyrábať. Spoločný vývoj nVidie a Intelu môže zlepšiť výťažnosť Intel procesorov a zvýšiť výrobnú kapacitu pre nVidiu.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

'' Spoločný vývoj nVidie a Intelu môže zlepšiť výťažnosť Intel procesorov ''

jak?? nVidie vi o vyvoji procesu prd a ani na to nema lidi..

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

To už nechám na nich. nVidia aj Intel vyrábajú v TSMC na rovnakých strojoch ako má Intel vo svojich továrňach, tak nech vyriešia, prečo Intel nevie vyrábať vo svojich továrňach.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tie stroje od ASML su Nvidii zbytocne, pokial ich cipy nie su vyrobitelne na procesoch Intelu. Cip pripraveny pre proces TSMC na tom nevyrobia, lebo im bude chybat zvysok (dobre strazeneho) know-how.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tak nejak.... To ze mam kladivo neznamena, ze dokazi rovne zatlouct hrebik....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Že má NV potřebu se shazovat ještě víc 🤣🤣

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Je mozne, ze toto je vapourware-like tah, ktory ma v zarodku zarazit predaje AMD.

Matematika je jednoducha: Kvartalne prijmy AMD v segmente datacenter su aktualne okolo $3 mld. Kvartalne. Takze okolo 10-12 mld rocne.

Cize kupit akcie Intelu za 5 mld a ziskat tak moznost postavit riesenie, ktore moze AMD o podiel na trhu olupit je aj celkom navratna investicia. Ak ich osklbu o 50% z ich trhoveho podielu, ta investicia sa vrati za dalsi rok, navyse akcie nie su zelenina, stale sa daju predat.

Vzhladom k tomu, ze ceny produktov budu aj skrz zvysenie cien vyroby polovodicov, k ROI dojde mozno aj rychlejsie*.

* - 5 mld aj tak nebude konecny ucet pre NVidiu a kym sa efekt prejavi, nejaky cas to potrva. Ak sa vobec prejavi.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ten nákup akcií bude patrně pouze výpalným, aby Trump přestal dýchat NVIDIA za krk a přesunul se vydírat jiné úspěšné US společnosti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To by mohlo byt... Mozna je to v zakulisi domluvena pomoc Intelu, aby nezkrachoval....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V takovém případě by byla částka patrně desetkrát+ větší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dobré na tom je hned několik věcí
1, vznikne konkurence pro strix halo, která ale bude mít větší šanci se prosadit v OEM
2, nvidia se možná dostane i k intel A14, kterou intel propaguje jako první generaci vyvíjenou od začátku s externími partnery, takže se uvolní kapacity TSMC
3, intel nekončí se svými gpu, jde tedy opravdu o doplněk produktů https://wccftech.com/intel-assures-will-continue-to-have-gpu-product-off...

Tzn jde o nové produkty, které by měly přispět k možnostem výběru zákazníka. Za mě super.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Přijdou mi tvé závěry naivní.
Stále potřebujeme OEM odbetonovat, nikoli naopak.
To že Intel neumí nic vyrobit to nezmění.
Řekli co museli kvůli akcionářům. Plány jsou druhá věc.

Navíc zaříznutí GPU už může být v plánu, takže "držení se plánu" akorát znamená něco jiného než si myslíš :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

OEM se neodbetonovávají kvůli výrobním kapacitám, které jim TSMC neposkytne tak či tak.

Intel sice neumí nic vyrobit, ale pokrývá 80% prodejů PC světa (John Peddie Research).

Pokud ty jejich plány odpovídají tomu co oznámili na začátku, jak říkáte, tak nás ještě čeká Celestial a Druid. Takže 4 roky před námi.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"Intel sice neumí nic vyrobit, ale pokrývá 80% prodejů PC světa (John Peddie Research)."
Zkoušel jsem hledat zdroj, ale nic co by se tomuto vyjádření blížilo jsem netrefil. Link prosím.

Jinak podle této logiky bych mohl říci, že firma ve které pracuji pokrývá 94% výroby veškeré elektroniky na světě, protože naše komponenty a součástky jsou opravdu skoro ve všem a přitom skoro nikdo neví, že vůbec existujeme :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to Mercury research, nikoliv JPR. Ale tedy jen ~76%, nikoliv 80%.

"Mercury Research také uvádí souhrnný podíl AMD v procesorech, který je 24,2 % (a podíl na tržbách 33 %), zatímco před rokem byl 21,3 % (a podíl na tržbách 24,2 %). Pokud se počítají jen „klientská“ CPU, tedy procesory pro desktopová PC a notebooky, ale bez serverů, patří AMD 23,9 % (a 27,8 % na tržbách). "

Zdroj cnews, nevím, zda se tu smí linkovat na českou konkurenci.

Jinak s tím co píšete, to je prokletí subdodavatelů. Naše firmy jsou na tom stejně.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A kde je treba Mac? A pripadne dalsi ARM pocitace?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Arm počítače mají takový podíl na PC jako Intel má podíl na dgpu.
Pokud chcete zapocist Macy, tak mají cca 10%, tak to snadno dopocitate.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Virtuální AI zaměstnanec nepotřebuje PC/NTB, "pracuje na cloudu". Desítky % PC/NTB trhu se mohou klidně během dekády vypařit.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak až se vypaří, tak se o tom opět pobavime.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Znamená to, že ARM jádra nejsou pro NVidii dost dobrá?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne neznamená, nemá to s tím nic společného.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby měla NVidia konkurenceschopný procesor, tak by Intel poslala k šípku. Takže má to s tím společné to, že ty ARM jsou proti x86 pozadu. Proto byla nabídka Intelu pro NVidii zajímavá.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Možná jsou pozadu, ale hlavně někde jinde, nelze to přímo míchat jako japka a hrušky.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Někde jinde? Obojí jsou v PC SoC i v serverech. Takže jsou v totožných segmentech.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

No ARM v PC je takový jako běžný standard...
V podstatě jedna k jedné s x86

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jedna k jedne ne, ale Mac prece jen nejaky trzni podil na poli osobnich pocitacu ma...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Bavíme o ARM na x86 platformě, post je výše

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A nepíše se někde že to NVIDIA dělá i proto, aby měla řešení, které jsou postavené i na x86 a nejen Arm? Teď třeba v DGX stanicích prostě k těch 8 kartám řízla dva xeony, které ale musely použít PCIe pro komunikaci, kdežto grafiky si mezi sebou povídají nvlinky, které jsou daleko propustnější. U svých armových řešení to mají pořešené, a teď to potřebují pořešit v x86 světě, protože, světe div se, někdy zákazník může požádat o řešení s x86.

Jednak by si tu architekturu museli licencovat a pak i vyvíje, takže proč se nespojit s někým kdo ani jedno nemusí dělat, protože to má pořešené a mohou se soustředit na propojení tak, aby to bylo pro výsledný účel co nejefektivnější.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jasný. Nejsme v rozporu. ARM prostě není řešení na všechny případy, dokonce pro NVidii může být ARM omezující a závidí AMD, že mají svět kompletní na všechny případy. Takže tohle spojení dá NVidii další možnosti, je to výhodné.
Pro Intel je to na ..., není schopen se prosadit na trhu AI a pomalu updadá obecně na serverovém trhu. Aby se tam udržel, tak přenechá část zisku NVidii. Bůh ví, jak to dopadne s grafikama. Snad to Tan myslí jen jako dočasné řešení a segment grafik nezruší. :-/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jistěěě!!! 😀

Když má ARM úspěchy, tak se mluví o tom, že postupně nahrazuje x86.
Když se objeví něco co ukazuje jak ARM nestíhá, tak nemá s x86 nic společného a jsou to dva úplně jiné světy. 🤣🤣

Tahle názorová dualita je fakt k zasmání. ARM ve skutečnosti je konkurent x86, snaží se o to mimo jiné nejen MS, ale i nvidia. Ale ono to zřejmě souvisí s tím starším tvrzením, že nvidia x86 vůbec nepotřebuje, protože má přece ten lepší ARM...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tohle přece není začátek vývoje x86-64 ze strany nvidie. A jestli nvidia vůbec nepotřebuje x86-64? Ta potřeba je čím dál slabší. Navíc je tam třeba silná i role politiky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak ono je to o tom, co chce zákazník. Pokud chce zákazník řešení postavené na x86, tak prostě chce x86 a ne Arm ať je sebelepší. Zákazník si vyhodnotí proč je pro něj x86 lepší nebo horší a to nemusí být jen z důvodu samotného HW a jeho výkonu ale mraky jiných, které se samotným HW/jeho kvalitou nesouvisí.

Rozumím tomu že si NVIDIA chce utrhnout i svět x86, tam kde jim z nějakého důvodu nevyhovují existující řešení, které se dají koupit - xeony, epyc... které prostě nemohou využít plně potenciálu těch akcelerátorů, protože je brzdí vzájemná komunikace pomalým pcie rozhraním.

To je jak ta nárážka na WIndows a Armem. Lidé Arm na Windows leckdy odmítají ne proto že je to špatný produkt, ale kvůli nekompabilitě s jejich řešením. Pokud náhrada řešení není, nebo je nákladná, tak i když by bylo jiné řešení technicky lepší, kvůli nákladům na změnu k té změně nedojde.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Rozumím tomu že si NVIDIA chce utrhnout i svět x86, tam kde jim z nějakého důvodu nevyhovují existující řešení, které se dají koupit - xeony, epyc... které prostě nemohou využít plně potenciálu těch akcelerátorů, protože je brzdí vzájemná komunikace pomalým pcie rozhraním."

To právě vůbec nedává smysl, tedy kromě toho politického, kdy se připravuje Intel (či vláda co ho dotuje) zaříznout GPU Intel. Nvidia prodává a vydělává jak vzteklá díky vlastním řešením postaveným na ARM, prodá vše co vyrobí a najednou ji napadne, že začne vylepšovat x86-64 cestičku na úroveň svého již existujícího ARM řešení? Proč a k čemu? Proč s krachujícím Intelem, který navíc vždy nesnášela? Aby s AMD bojovala na hodně malém poli extrémně výkonných APU pro Windows v noteboocích za 50+ tisíc nebo proti svým ARM řešením pro HPC? Ne a ne a ne, nikde nevidím rozumné důvody kromě politických. Bylo by pro ni 100x rozumnění ty prostředky nalít do jakéhokoliv svého ARM řešení, než se objímat s polomrtvým Intelem.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jedno mě napadá - NVidia chce aby ji Intel uvolnil prostor u TSMC.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Intel + Nvidia = India

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Tedy mohlo by to být výraznou konkurencí nabídce APU AMD. Nicméně:
- Máme rozsáhlé zkušenosti s odklady a rušením u Intelu.
- Mám za to, že jsem tu četl o nedostatku kapacit na pokročilé pouzdření, tedy "slepování" čipletů/tiles do výsledného produktu.
- Také z minulosti známe neslavně proslulé monopolní praktiky jak Intelu, tak nVidie.

Vívilsí, řekla jedna ministryně...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Podstatná věc, viz zdrojové články

"The companies will focus on seamlessly connecting NVIDIA and Intel architectures using NVIDIA NVLink — integrating the strengths of NVIDIA’s AI and accelerated computing with Intel’s leading CPU technologies and x86 ecosystem to deliver cutting-edge solutions for customers."

Tzn by mělo stačit ... "stačit" ... k nějakému téměř hotovému CPU přidělat příslušné rozhraní. Tím by zpoždění na straně Intelu, které jsou v poslední době denní chleba, nemělo zablokovat produkt jako takový. Pouze by použili starší generaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No hlavne proc to Nvidia asi dela, ze konecne bude mit pristup k licenci x86 architekture... Jinak nechapu vyznam... Nebo jen spekulace, aby danovi poplatnici nervali, ze se lejou miliardy do intelu ze statnich penez, tak se to udela skrz nvidii aby to nebylo tak okate... A jelikoz je "kozenej" zm*d, tak mozna i z toho pohledu aby zablokoval pripadnej pristup AMD k budoucim vyrobnim linkam intelu... Je tam mnoho promennych, ktere jsou z pohledu historie ani z pohledu jedne ci druhe firmy uplne korektni a buh vi co za tim zase je...
Hlavne spojeni tehto dvou, zacne v mobilni sfere jeste vetsi humbuk a monopol stylu, budete vyrabet jen Intel/nvidia jinak vam utnem tipec... Jinak receno, dva smejdi se spojili...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

„Hlavne spojeni tehto dvou, zacne v mobilni sfere jeste vetsi humbuk a monopol stylu, budete vyrabet jen Intel/nvidia jinak vam utnem tipec... Jinak receno, dva smejdi se spojili...“

Tak tohle mě okamžitě taky napadlo. Obě tyhle firmy jsou známé tím, jak směrem k AMD měly v minulosti hodně ostrý lokty až za hranice zákona. Tak bych se ani nedivil, pokud něco podobného nebudou chtít zkusit i tentokrát. Možná se dohromady pokusí od AMD převzít i konzolový trh. No uvidíme. Rád bych se pletl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja doufam, ze do toho vleti antimonopolni urad, a tentokrat bude mit i proc... No uvidime... ARM to pochopil a poslal Nvidii k sipku... Intel je ve srackach tak ten po tom skoci... A za doby oranzovy hlavy je vse mozne... Smutna doba...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ARM (spíše SoftBank) neposlal NVIDIA k šípku, akvizici ARMu NVIDIA vzdala, protože podle odezvy by tato neprošla přes regulační orgány. NVIDIA ta nepovedená akvizice stála 1,25mldUSD zálohy.
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-arm-acquisition-expected-to-fai...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tak to se omlouvam za fadni informace... kazdopadne nechci byt svina, ale dobre tak... Dostat ARm Nvidia tak uz dnes premyslime jaky mobil ci tablet si koupime neb ARM by uz pomalu nebylo...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jenže, kdyby NVidia tehdy ARM koupila, tak dnes neuzavřela partnerství s Intelem. Snažila by se tlačit svoje (rozuměj ARM) řešení. Jenže když je NVidia jen jedním z mnoha, kdo ARM čipy vyrábí, tak proč by to hrotila, když může udělat podobnou dohodu i s x86 světem s Intelem.

Je to typické pro dnešní svět, prim hrají krátkozraká řešení a na delší kontext se zapomíná. Pak se všichni diví, když v tom někdo najde nějakou skulinu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> Možná se dohromady pokusí od AMD převzít i konzolový trh

... a proc by neco takoveho delali ? Konzolovy trh ma zisky na hardwaru nula cela nula prd. AMD to ziskalo tehdy protoze bylo v zoufale situaci a potrebovali i ty mizive zisky z konzoli. Dneska ma AMD zisky hlavne z EPYCu a AI akceleratoru, Nvidia to same, rekl bych ze i Geforce (herni GPU) se dostali na uplny okraj zajmu NVidie. A Intel jasne rekl ze nema zajem o low-margin products [*]. Tak mi vysvetli, proc by se cpali do konzoli.

Ja myslim ze trh konzoli bude mit spis opacny problem; momentalne nejspis maji nejakou smlouvu s AMD, ale az vyprsi, bude Sony/Microsoft mit problem ukecat kterehokoliv vyrobcu HW aby se vubec obtezoval to vyrabet, a budou muset podstatne zvysit margin.... pripadne smlouvu s AMD jen prodlouzi a budou nadale vyrabet na nejakem zastaralem procesu.

* https://www.theregister.com/2025/06/04/intel_gross_margin_boost_plan/

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

AMD se designem čipu pro konzole zachránila a to měla jen slabé jádra. Ale na konzole to stačí. V pozici výkonem slabšího je nyní Intel, kterému mohou stát linky. Takže proč by ne.

Jinak marže není zlaté tele. Pokud máte možnost mít dlouholetý kontrakt s 15% místo 25%, tak ho s klidným svědomím vezmete, protože máte jistotu každoročního příjmu a garantovaného odbytu. Na tom 7letem cyklu konzoli to pak přinese více peněz v jednom produktu než kdyby měl životnost 3 roky s 25%.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

U konzolí na hardwaru určitě nevydělá Microsoft, Sony a Nintendo (vydělávají na hrách), ale rozhodně na tom vydělá AMD a Nvidia..
Proč vy proboha jinak ty chipy vyráběli ty experte?? 😇

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak píše Majklos, když není moc co vyrábět, tak lepší tento kšeft, než žádný. Jednou dvakrát za cyklus se udělá nějaký refresh, který ale bude spíše cílit na optimalizaci nákladů. Když si nechají zaplatit znovu nějakou už existující, nebo vývoj nové architektury, kterou mohou použít jinde, tak to je super bonus. Jinak to ale generuje "drobné" sice ve velkých objemech, ale zase pokud máme výrobu s vysokou marží kterou by to blokovalo, nemá nic takového smysl.
Switch 2 NV vzala jen proto, že jim to za hubičku upatlá Samsung a zrecykluje tam Ampére, jinak by to pro mě nebylo vůbec zajímavé...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lip Butan mi čím dál víc připomíná Rory Ready a ještě dřívější vedení AMD, které prodalo all-in-wonder divizi Qualcommu.
Tohle partnerství smrdí Butanovou snahou ušetřit na vývoji vlastního grafického řešení. A víme jak to dopadá když propouštíte v R&D.
Snad to intelovské grafiky přežijí...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

barka se potapi a jine moznosti moc nema

Smrdi to spis Donaldem

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ledy se pohnuly směrem, kterým jsem jim radil:). Sice je to jen první krok a tudíž fakt slabota, ale není všem dním konec. Intel směřuje k jen vyrábění návrhů ostatních a ne těch svých shitů, což je jediná smysluplná budoucnost téhle současné černé díry na prachy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nvidia iGPU? Ok, proč ne. Intel jádra? No... nechceme 250W APU v desktopu a 125W v mobilním segmentu

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Intel a Nvidia, myslím že nebude trvat dlouho a budem tady mít procesor s integrovanou grafikou co žere 1000W

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Cucham, cucham Trumpovinu..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Preeesne!! Zm*d jeden!!! :D

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak se tady hezky bavte.
Já si dovolím to tady ignorovat.
Venku je hezky.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

👋

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Morgothe, neprovokuj!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Černý scénář pro AMD se naplnil. A asi i tužba AMD fanboys že Intel grafiky zařízne. Jenže pro ně nejhorším možným způsobem - nahrazení úspěšnými GeForce. Takže zůstanou opět jen dva dodavatelé GPU...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

pro AMD katastrofa

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To ano pokud to myslíš neironicky. Dnešní den je doslova šokový. Tahle nepravděpodobná fůze plus to co se stalo v politice, tedy jaderná aliance mezi SA a Pákistánem, tento den se výrazně zapsal do dějin. Tyhle dvě věci by přebila snad jen náhlá štěpná reakce a stoupající hřib v atmosféře.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nvidia má neexistující lowend, čili nemá. U nejlevnějších Dgpu mají vše drahé a proti konkurenci AMD (9060) stojí za ho.no. No a APU jsou primárně (ještě větší) lowend. Takže výsledek bude 2x dražší řešení ala APU co bude žrát 2x tolik oproti AMD. Ale jo, nepochybyju že to Dell bude chrlit ve velkém

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

On to IMHO je černé scénář pro intel.
Neuvědomuješ si totiž, že těch pár miliard Intelu stačit dlouhodobě nebude a nvidia ho postupně přes investice ovládne.
Dále nevím o tom, že by Intel byl jakákoliv konkurence pro AMD nebo dokonce nvidia. Je to jen opakování marných pokusů získat podíl na trhu s diskrétními grafikami za cenu dumpování na trh. Ve skutečnosti dnes trh diskrétních grafik prakticky monopolní (nvidia), když AMD boj o podíl víceméně vzdalo ve prospěch doražení Intelu.
A nakonec: nvidia procesory neumí. Jejich vlastní varianty ARMu jsou tragické, tudíž nevidím jeden jediný způsob, jak by si mohli pomoci nákupem vyprázdněného Intelu, který už všichni skuteční odborníci a vizionáři opustili, a který recykluje staré designy CPU. Jediný skutečný důvod jsou IMHO IP na x86, ale ani to samo o sobě nedává záruku že nvidia bude schopna konkurovat AMD. Peníze totiž nejsou všechno, což se krásně ukazuje právě na tom nvidiáckém ARMu.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

„x86 RTX procesory“ je v skutku zaujímavá PARADIGMÁLNA ZMENA

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Dvě paradigmy za 5 let!!! Masakr! 😂

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No přesně. Abychom se z toho všeho za chvilku ale úplně nepo... paradigmovali

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.