Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Core i7-10700, jóóó to byl procesor. Přitom poslední Skylake +++++++ a už netrpěl na Spektru a Meltu. Od té doby už to jde s Intelem vysloveně z kopce a pro mě už ta firma neexistuje a nestavim na ní, zatímco právě zmíněný procesor jsem při stavbě PC několikrát použil.
Rychlo som prebehol nazvy clankov “Intel ohlasil konec…”, “Intel ohlasil EOL…” a az pri blizsom skumani vidim, ze tie nadpisy pokracuju a nie je to este s Intelom az tak zle :)
"i9-12900KS ... nejvýkonnější procesor, kterého se patrně netýkají potíže se stabilitou a degradací procesorů"
Reklamovanost 4% říká něco jiného.
Jen se jich prodalo málo, takže problémy nejsou vidět.
Boost má 5,5GHz. Tedy za hranou bezpečného.
Žádná škoda ho nebude. Když mírně podtaktujete 14700K, tak dostanete lepší produkt. A nebo si kupte Ryzen a máte klid.
4% neni nic.. u 13900k/14900k jsou vadny az desitky procent..
https://wccftech.com/only-5-out-of-10-core-i9-13900k-2-out-of-10-core-i9...
Podle stejného českého eschopu.
13900k 5%
14900k 3%
11900 4%
Nejhorší CPU od AMD 2%
A to jim ASUS dost pokazil skóre.
Tím že do 3D V-cache pouštěl 1,45V
Problémů ma intel víc.
Celé vadné série v Asii to odstartovali, že se teď řeší i detaili nad kterými by se přivřeli oči.
Tato vadná série z Asie, která trpí na degradaci, se 12900ks sice netýká.
Ale 12900ks je nestabilní stejně jak 14700K, který běží na podobných taktech.
Chce to nový start s novým socketem a jestli i ten se bude prohýbat nebo mít nějaké jiné problémy, tak to aspoň pomůže konkurenčním architekturám, což je dobré. Intelu se na 10 nm podařilo až příliš agresivní kurvítko, chce to návrat do doby pasty šedivky, i když to bylo zase příliš dlouhé.
Nedávno jsem testoval PC s ivy bridge i5, které mělo na konci Cinebenche frekvenci 0,6 GHz (600 MHz), protože se CPU pekl ve vlastní šťávě (zdravím ulhaného šmejda Obrmajera z pctuzingu). Nechám to tak, protože je to ideální PC pro děti rodičů, kteří nechtějí, aby se na PC hrálo, jelikož takový procesor nezvládne ani ty nenáročné WoT, což při normální kondici dával s prstem v nose.
Včera jsem četl o novém chladiči Noctua, bude se vyrábět ve dvou verzích, jednak s přesně rovnou dosedací plochou a druhak s lehce vypuklou pro prohnuté Intely. To už je fakt zoufalost.
Tri verzie. https://noctua.at/en/nh-d15-g2 Na Gamers Nexus je recenzia, ale táto technologia je už na hranici svojich možností. https://www.youtube.com/watch?v=heriTDWIU2g
To je fakt síla ... https://youtu.be/Jj56DBkQi9Y
prej se nebude prohybat.. volitelne.. podle toho clanku se prohybanim usetrilo asi 1 usd..
https://www.tomshardware.com/pc-components/motherboards/intels-new-cpu-s...
"jestli i ten se bude prohýbat" - tak ked sa nebude, tak ma noctua so svojim novym NH-D15 gen2, presnejsie jeho intelovskou verziou problem. Kedze to ale vydali, tak sa prehybat bude.
Zamacknete slzu, posledni z potomku dominantni CPU architektury Intelu Skylake (Comet) odchazi do kremikoveho nebe..
;)
Ty začnu ronit štěstím, až skutečně zmizí z trhu. Když si vezmu stále aktuální záplavu nových GT 710/730 na trhu v kontextu 3 roky starého oznámení nvidie o konci herních ovladačů pro tenhle šrot, tak ve světě wintelu je možné mnohé.
nebyla to poslední generace s SGX, která uměla přehrát UHD BD(cyberlink?)
https://www.cyberlink.com/support-center/faq/content?id=19144
...aby toho nebylo málo:
https://www.techpowerup.com/324110/indirector-is-intels-latest-branch-pr...
Když se daří, tak se daří 😁
Takže Spectre II, paráda... :)
No, mimo jiné je to výhoda starších procesorů, že ty pokročilé prediktory větvení instrukcí nemají a tím pádem nejsou nejen ohrožené, ale nehrozí ani snižování výkonu opravnýma patchema.
Jsem tu o tom už psal, ale ne každý to chápe, že přírůstek výkonu nových procesorů je malý a když se pak ještě najde chyba a patchne se to (snížením výkonu), tak stačí i 5 let starý procesor, abych měl aktuální výkon!
Chyby kuličkového počítadla jsou známe taky už docela dlouhou dobu a aplikace bezpečnosttních záplat jejich výkon snižuje téměř neznatelně.
Ale hlavně, nejsou zneužitelné bez fyzického přístupu.
Kolikrát je to s těma chybama takové teoretické, ale on se nikdo obvykle neptá a prsk ho a máš záplatu. Musíš aktivně sám zjišťovat, aby se záplata neaplikovala a někdy to ani nejde, když chceš novější BIOS, tak je součástí update.
Tudíž ve výsledku prostě záplatu dostaneš a máš to pomalejší.
Jak jsem psal v prvním komentáři, jeden i7-10700F je i v rodině, dělal jsem jich několik a prostě dodnes držák. Pořád je to výkonem někde ala Zen 2 plus mínus, prostě stále použitelné a v zimě úplně ideální.
Tyhle chyby se dali řešit softwarově. Což bylo měřitelné v testech. Běžně 20%. A nebo mikrokodem, což mělo minimální dopad na výkon. Cca 5%.
Bránit se novému BIOSu je hloupost.
Právě naopak. Vůbec neřeším jestli tam je SW patch. Rychle tam flashnu nový BIOS aby se SW patch deaktivoval a já měl zpátky můj výkon.
A klasicky. Strkáš AMD s intelem do jednoho pytle. Chyby mělo i AMD ale s minimálním dopadem pro BFU.
AMD přidá 15% IPC v každé generaci ZENu. Intel má zaseky, kdy přidá 5% za 5 let.
Osobně jsem měnil ZEN 2 za ZEN 3 a ten rozdíl je citelný. Zpátky bych už nechtěl jít. 10700 nemám. Ale musí to být plečka.
Některé opravy mikrokódu ani nepotřebují stáhnout a flashovat BIOS.
Zavede je Windows při startu.
Pokud jste nezablokoval aktualizace ;)
PS: Rozdíl mezi 3700X a 5800X je znát i mimo benchmarky.
V čem je znát? Ve hrách je to jedno a na svižnost Windows mají větší vliv i erupce na slunci.
Nabízí prodejcům se předzásobit....
Proboha když pominul fakt umírajících CPU, kdo se předzásobuje několik let starou architekturou?
Nikdo se zdravým rozumem nebude kupovat 3-4-5 let starý HW kdyz je na trhu výrazně výkonnější a efektivnější architektura, tohle jsem nikdy nepochopil.
Životnost produktu 5 let, pak oznámení EOL s dalším 1 rokem na objednavky...🤣 🤣 🤣
Jop, tenhle přístup lze chápat jen u serverů a možná u Embedded zařízení....
Běžne se pro kritické aplikace používá x-let starý "ověřený" HW a nebo se navrhuje řešení s konkrétní generací s životností na xx let, které se v mezičase nemění, takže je taková nabídka celkem logická
Mi třeba bereme PC od B&R a tam v posledních pár letech přešli z gen5 na 6(možná došly skladové zásoby), v nabídce mají ještě nějaké vyšší řady s gen7 a 11 případně atomy. Běhá na tom moderní win10 ltsc 2016... 10-15 let požadavky na servis jsou standard, jestli to nepletu, tak nedávno se přestal vyrábět z80 takže někde i 40+ let ve službě některé kousky zvládnou...
Muze chtit opravit, co uz ma. A mimochodem kompy s 10th gen mam doma ctyri a nevidim nejmensiho duvodu, proc bych je nepouzival jeste za pet let. Ne na vse clovek potrebuje drticku asfaltu.
Teprve se dostavam k tomu, ze vyradim C2D.
"V praxi to znamená, že prakticky poslední 14nm řada, která ještě byla na trhu, končí a stejně tak končí nejvýkonnější Core i9 Intelu, kterého se netýká stávající kauza odcházejících procesorů…"
"Stejná data jsou v platnosti pro Core i9-12900KS ve všech variantách balení. Ten je top modelem 12. generace, řady Alder Lake. Zároveň by mělo jít o nejvýkonnější procesor, kterého se patrně netýkají potíže se stabilitou a degradací procesorů vyšších řad Raptor Lake (13. generace) a Raptor Lake-refresh (14. generace)."
<= Nejvýkonnější Core i9 Intelu, kterého se netýká stávající kauza odcházejících procesorů je Core i9-12900KS, což je TOP model 12. generace (Alder Lake) a ten nekončí. Neodporují si ta dvě tvrzení?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.