![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_2189278273.jpg%3Fitok=PWlNUc1i&c=e98aca149f46ae1f493e8c15cd3772f1 "Zavařování pod duchnou a "trocha plísně nevadí": Mýty, které vás mohou stát úrodu i zdraví")
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Slubotechna s.r.o. Slubujem co som slubil a odvolavam co som odvolal.
Nasli? Moji sluhovia, nasli?
Okreseme, zrusime a posuneme co mozeme. A ked to neni ani okresane ani zrusene ani posunute, tak je to dodr...... Nuz ale asi si musime pomyslet: aj majster tesar sa utne.
Kde kto by povedal: "Už zase hľadáte dôvody, ako si do Intelu kopnúť." Ale nekopnite si, keď je to presne tak ako to je.
Podľa mňa Intel ten PantherLake do konca roka 2025 vydá, ale o 3 dni neskôr ho odvydá, a týmto spôsobom dodrží všetky sľuby a zároveň nebude musieť nič dodať výrobcom notebookov.
By mě fakt zajímalo, co je v Intelu tak moc jiné oproti AMD/Applu/cokoli jiného, že nejsou schopni skoro nic dotáhnout včas do stavu, v jakém to plánovali mít. Z toho co průběžně čtu, tak v podstatě jen Intel v jednom kuse slibuje, pak posouvá, ruší aby zase slíbil něco jiného. Co se jim v posledních 20 letech povedlo? Core? Není to málo Antone Pavloviči? Kolik utopili v různých akvizicích aby z úspěšných firem udělali mrtvoly?
Ta firma by potřebovala ne očesat, ale komplet vyměnit zaměstnance na pozicích vyšších než je uklízečka, jinak to s nima nedopadne dobře a to nechce ani jejich nejzarytější nepřítel.
.. uz jsem to nekde psal, Intel jeste neni v tak hlubokych sragorach jak bylo pred par lety AMD ( a to i bez srovnani kapitalu, zamestancu apd) ... ja si myslim ze pokud nebudou v Intelu echt looseri, tak po nejake restruktualizaci ( co víceméně probiha) se daji zase do kupy, doufam uz jenom proto aby, AMD neusnulo na vavrinech, jako do ted Intel a ceny AMD procesoru nebyly premrstene .... proste aby dal fungovala zdrava konkurence co je i motorem k vyvoji a optimalizacim hw
Přesně. Jen ale doplním, že pokud Intel padne tam, kde je AMD, tak to pro něj bude znamenat velké problémy, protože dnes už foundry (natož tolik jako má Intel) nikdo nekoupí, jak se to kdysi podařilo u AMD. To spíše přijde ochrana od US Gov., ale to je velmi dvojsečná zbraň, která bude mít konzervační a retardující efekt.
Ono to asi ani tenkrát nebyla žádná hitparáda. Mám dojem, že AMD předtím přebíralo nějaké továrny od IBM a to jim ještě za to zaplatilo.
no pred tim( to bylo v tech dobach asi ) dost soutezili s Intelem - byl to tehda takovy trendy ze tyhle dva meli sve tovarny na vyrobu cpu, potazmo chipsetu ... .... AMD meli celkem hodne FAB .. hadam tak 10-15 .. nez to skoro vse rozprodali .... Intel se s tim drzel do ted- je pravda ze v tech tovarnach bouchali kde co- nejen klas. cpu , ci chipsety, ale i sitovky, ruzne mustky, NAND , RISC cpu atd atd
Míra zazmrdovanosti. A nemůžeš vyměnit lidi v zazmrdované firmě, protože ti zbylí si naberou zase stejné zmrdy a kdyby náhodou prošel nezmrd, tak jej velmi rychle, jakožto nebezpečného, vyštípou.
Plány jsou moc hezká věc, ale jak se říká "chcete-li rozesmát Boha, řekněte mu o svých plánech na zítřek". Prostě to nevyšlo a nemyslím si, že by pár dnů či týdnů hrálo zásadní roli. Podstatná bude kvalita produktu, a to spíš GPU a NPU části. Takže jo, zase jsme si početli, co kdy kde Intel sliboval a nedodržel, ale za několik týdnů či měsíců to bude úplně šuma fuk. Kdo chce počat, si na Panthery počká. Kdo chce AMD, kupuje AMD.
Bytheway bych připomněl, že tenhle CES model není nový, třeba Sandy Bridge byl představen také na CESu (a to byla hodně povedená generace imho).
Jinak dodatek: poslední dobou si všímám, že mi tady tu a tam zmizí komentář, který jsem do diskuse vložil. Jestli pltívalo něco za éry Petra / WIFTa / mě, tak to bylo to, že se necenzurovalo, ale vedla se diskuse. No, staré časy jsou pryč, vítejte ve světě cenzury. Tak budu zvědav, jestli i tento příspěvek jsem pasl zbytečně a bude také smazán.
Plány jsou moc hezká věc, ale jak se říká "chcete-li rozesmát Boha, řekněte mu o svých plánech na zítřek". Prostě to nevyšlo a nemyslím si, že by pár dnů či týdnů hrálo zásadní roli. Podstatná bude kvalita produktu, a to spíš GPU a NPU části. Takže jo, zase jsme si početli, co kdy kde Intel sliboval a nedodržel, ale za několik týdnů či měsíců to bude úplně šuma fuk. Kdo chce počat, si na Panthery počká. Kdo chce AMD, kupuje AMD.
Bytheway bych připomněl, že tenhle CES model není nový, třeba Sandy Bridge byl představen také na CESu (a to byla hodně povedená generace imho).
Jinak dodatek: poslední dobou si všímám, že mi tady tu a tam zmizí komentář, který jsem do diskuse vložil. Jestli pltívalo něco za éry Petra / WIFTa / mě, tak to bylo to, že se necenzurovalo, ale vedla se diskuse. No, staré časy jsou pryč, vítejte ve světě cenzury. Tak budu zvědav, jestli i tento příspěvek jsem pasl zbytečně a bude také smazán.
https://diit.cz/clanek/intel-opet-meni-datum-vydani-panther-lake-z-roku-2025-je-leden-2026/diskuse#comment-1521749 +ja uz nemam ani prehledet kdo tomu tady sefuje .... jo zlaty casy puvodniho CDR mi chybi ... skoro kazdy tyden nejaka recenze apd
"...nemyslím si, že by pár dnů či týdnů hrálo zásadní roli" - alebo tiež rokov, že áno.
"Kdo chce počat, si na Panthery počká." Toto povedzte výrobcom notebookov, ktorí majú pripravené modely do predaja a čakajú na CPU od Intelu.
Akoze hej, clovek sa k tomu moze postavit aj takto, ze ved kecaju kecaju.
Problem s ohlasenymi vykonnostnymi cielmi a datumami vseobecnej dostupnosti je, ze ak sa bavime o pomerne okatom klamani, tak sa to da povazovat v krajnom pripade az za nekalu obchodnu praktiku.
Firma slubi, ze nieco s nejakymi parametrami bude v nejakom +- datume. Ono nakoniec bud nebude, alebo tie ciele nenaplni. A ludia, co na to cakali sa pravom mozu citit podvedeni, pretoze keby vedeli, ze produkt v danom case bud nebude, alebo nebude dosahovat ohlasenych parametrov, tak kupia u konkurencie.
Da sa to odpustit raz, pripadne sa da odpustit, ak sa proste v jednom bode nieco skomplikuje a vydanie sa zasekne. Toto ale nie je ani prvy krat a vsetky indicie z priemyslu nasvedcovali tomu, ze to tak bude.
Takze si Intel sodu zasluzi. Podla mna aj ovela vacsiu, nez dostava.
Vždyť vy už se tu kolik let žádnou diskuzi vést nesnažíte, jen neustále zhrzeně plivete na no-Xovu práci (což vzhledem k vašim výkonům chce nulovou sebereflexi imho).
Mimochodem, jistý web, který spadá pod vydavatelství, pro které pracujete, a který jste tu několikrát odkazoval, napsal na adresu odložení PL kritičtější článek a nevšiml jsem si, že byste tam hysterčil v diskuzích. No jo, tam totiž nemáte potřebu vozit se po autorovi.
„Jinak dodatek: poslední dobou si všímám, že mi tady tu a tam zmizí komentář, který jsem do diskuse vložil.“
O které články nebo diskuze šlo? Osobně jsem nic nemazal, příspěvky mažu zpravidla jen u vyslovených spamerů nebo na požádání autora. Pokud je příspěvek neslušný, pak odstraňuji jen obsah (obvykle až na základě stížnosti), ne celý příspěvek. Vím, že se tu před časem na DIIT smazaly nějaké příspěvky, které nebyly k tématu článku ani k obsahu DIIT, ale nic dalšího se k mně nedostalo.
Příspěvek nicméně může zmizet, pokud je odpovědí na jiný příspěvek, který byl z nějakého důvodu smazán (např. i proto, že o to jeho odesilatel požádal).
„Jinak dodatek: poslední dobou si všímám, že mi tady tu a tam zmizí komentář, který jsem do diskuse vložil.“
O které články nebo diskuze šlo? Osobně jsem nic nemazal, příspěvky mažu zpravidla jen u vyslovených spamerů nebo na požádání autora. Pokud je příspěvek neslušný, pak odstraňuji jen obsah (obvykle až na základě stížnosti), ne celý příspěvek. Vím, že se tu před časem na DIIT smazaly nějaké příspěvky, které nebyly k tématu článku ani k obsahu DIIT, ale nic dalšího se k mně nedostalo.
Příspěvek nicméně může zmizet, pokud je odpovědí na jiný příspěvek, který byl z nějakého důvodu smazán (např. i proto, že o to jeho odesilatel požádal).
https://diit.cz/clanek/intel-opet-meni-datum-vydani-panther-lake-z-roku-2025-je-leden-2026/diskuse#comment-1521765 +A nebylo by lepsi, kdyz nekdo pozada o smazani sveho prispevku a na ten prispevek uz jsou reakce, tak jen smazat obsah daneho prispevku (dat tam treba text smazano na zadost autora), ale nemazat jej, jako celek. Pak by reakce na ten prispevek zustaly. Jasne, nebylo by prilis zrejme na co presne reaguji, ale cast by se dala z kontextu pochopit a hlavne by si nikdo nemohl myslet, ze bezduvodne mazete jeho prispevky....
Tohle se asi nedá dělat paušálně. Je spousta vláken, která nemají s tématem článku nic společného a je zbytečné je tam nechávat.
Intel klasika. Nic nove
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.