Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To uz tady bylo... keci v kleci.
Takže v podstatě neřek nic... :D
Naopak řekl tím absolutně všechno co od Intelu můžeme čekat ;D
Intel brutálně rozdrtí AMD a Apple v roce 2025 svou tajnou zbraní v podobě ARM, jehož vývoj inicioval Bob Swan.....
To by muselo AMD a Apple nedělat nic. Jenže podle všeho Intel bude dohánět to, co oba už dávno měli. V té době budou oba úplně jinde.
</Irony OFF> :-D
Syntax error: zatvaraci tag nikdy nema atributy! Samotny zatvaraci tag ma vypinaciu funkciu ;)
vsichni se budete divit, az Intel 1.1.2025 prinese zvysení IPC o 46,478 %, poklesem spotreby pod 62,891 W a to vse na 1,8 nm procesu by Intel s 19 dlazdicemi!!!!
Víc kachliček než v průměrné koupelce :D
To je filozofie Intelu, cim vic dlazdic, tim vic adidas. :-)))
Copak víc dlaždic, ale navíc každá s jiným jádrem... Jestli bylo kdysi paralelizování úloh peklo, tak odteď to bude peklo, očistec a manželství s kteroukoliv Štikovou dohromady...
Divil bych se, kdyby se z toho splnila i jen desetina.
Intel potvrdil kulový a když náhodou se přece jenom přiblíži termínu vydání, produkt stojí za hovno.
Někdy příště...
to je take intelovske ASAP.
August, September A Potom
Stejně je ale Battlemage nejúdernější název grafiky, co tu kdy byl. Těším se na další skvělé výkony marketingového oddělení Intelu, zjevně budou jejich kouzla i nadále (2024 a později) hodně potřeba. :-)
Arcimág ti byl málo úderný? No 3. generace by měla začínat na "C", pokud se bude Intel držet zaběhlého schématu jmen.
Tipuji si "Cleric", protože až tahle generace vyjde, bude rovnou vyžadovat kouzlo Resurrection...
Nemel to byt Celestial?
Osobně se těším na generaci H - Heretic. Ta bude mít takovou fičuru, že se na konci záruky upálí sama...
Ne, upali se hned pri prvem spusteni. A Intel vyjevi, ze to neni vada, ale vlastnost. Ze se jedna o moderni a inovativni pristup ke komputingu ve stylu moderniho umeni. Treba neco takoveho, jako kdyz se ihned po zaverecnem odklepnuti aukcni ceny dilo Banksyho pred zraky vsech pritomnych samo castecne skartovalo. Nova majitelka vysolila cca 29m Kc. No ale netratila... O tri roky pozdeji to strelila za cca pul miliardy.
Treba budou mit stastni majitele CPU s inovativnim pristupem take takove stesti a CPU po pouziti prodaji za mnohanasobek. :-))))
https://www.irozhlas.cz/kultura/vytvarne-umeni/banksy-obraz-aukce-skarta...
Nesouhlas. :) Nejprve musí bojovat proti zažitým dogmatům, potom teprve nastoupí exekuce...
Další změna paradigmatu? :)
Jo, taky by se dalo tak prodat... :)
nechceš ty články psát delší? k těmhle žvástům od Intelu by to chtělo popcorn, akorát jsou na to až moc krátké :D
.. ze by se aspon clovek u toho nazral kdyz uz nic.
OK, něco delšího bude, ale až mezi svátky, aby mohli čtenáři místo popkornu využít cukroví.
Stav upgrade hardware u No-Xe doma ? ;) Sakra .....on vlastně to Xe fakt nemiluje ;D
když bude mít výkon 4070 a za rok se bude prodávat za 9-10 litrů s 16GB VRAM tak proč ne
arrow lake bude mít větší problém, kvůli výrobní technologii a i nvidia by si celkem nasrala do bot s ampere nebýt krypta natož intel a jeho super nanometry
Intel už dlouho neumí vydat produkt se zajímavým poměrem cena/výkon a to ani dnes, kdy je k tomu tlačen lepší konkurencí.
Arc A750 za 210e (5200czk) nova na alze (bola) jedna z najvyhodnejsich kup tohto roka co sa tyka GPU.
Raději RX 6600 už kvůli spotřebě. Intel má výkony hodně nevyrovnané.
https://www.techspot.com/review/2634-intel-arc-a770-a750-revisit/
lenze v niektorych hrach A750 dorovava aj RX7600 /RTX 4060, silnejsie RT.
test z marca nieje relevantny, za 9 mesiacov sa ovladace a podpora odost zlepsila.
RT je v téhle kategorii o ničem. To jestli se ovladače dále zlepšily potvrdí kdo? Těch 20 majitelů v celé EU? Zajíc v pytli...
"Arc A750 za 210e (5200czk) nova na alze (bola) jedna z najvyhodnejsich kup tohto roka co sa tyka GPU."
Leda ze jeste stale pouzivas jako obrazovku 14" vesteckou kouli 800x600 pixelu jako bonus zobrazujici rentgenovy obraz tvoji skeble na zed za tebou.
Jenže to bude (možná) mít výkon 4070 v době, kdy tu bude 5070. Pravděpodobně se v té době nebude ani 4070 prodávat za víc než za 9-10 litrů. Hraju na 2560x1440, zatím jsem se 12GB VRAM na limit nenarazil, takže těch 16 mi určitě přinese menší užitek než vyladěné ovladače, které Intel nemá a nedá se očekávat, že do dvou let mít bude.
By mohli jako rozlučku s Intel 7 a frekvencemi začínajícími šestkou konečně vydat nějaké čtyřjádro s otevřeným násobičem. Taktování 8jádra je až moc extrémní sport a jako takový nebude nikdy moc populární.
No vypadá to tak že rok 2024, nebude len rokom draka, ale aj rokom "ZEN 5" a Intel s tým nič neurobí....výkon sa vytvára správnou kombináciou IPC×frekvencia (musí tam byť správny balans), vypadá to tak, že sa zopakuje nedostupnosť ako pri "ZEN 3" a "ZEN 5" sa bude predávať ako teplé rožky.
On i Zen 5 podle dosavadních zvěstí půjde s frekvencí trochu dolů, ale mělo by jít o 100-200 MHz, ne o >500 MHz.
Taky bych řekl, že jsme dnes na vrcholu a další generace budou v tom nejlepším případě frekvenčně stagnovat, ale jako nejlepší případ to není moc pravděpodobné. Vážně by to od výrobců chtělo nějakou rozlučkovou edici, která by byla zaměřená na vysoké frekvence a ne vysoký počet jader. Něco jako taktovací král za rozumné peníze, stále ještě snesitelnou spotřebou 120 až 150 W a max. 6 jader.
Vždyť mainstreamové procesory AMD jde (nejen) pomocí PBO různě tunit včetně zvyšování taktovací frekvence. Já povýšil frekvenci a snížil napětí a jsem za to rád. Jen mě štve, že na Linuxu je o dost složitější otestovat zda vše šlape jak má.
Pokud ti jde o monitoring, tak existuje neco jako Ryzen Monitor a je k nemu potreba ryzen_smu driver. Zustal jsem viset z duvodu kombatibility u verze driveru 0.1.2 .
Pak jeste existuje script, pres ktery se da manipulovat s PBO.
Default values pro 5950X (PPT TDC EDC):
printf '%0*x' 48 142000 | fold -w 2 | tac | tr -d '\n' | xxd -r -p | sudo tee /sys/kernel/ryzen_smu_drv/smu_args && printf '\x53' | sudo tee /sys/kernel/ryzen_smu_drv/rsmu_cmd
printf '%0*x' 48 95000 | fold -w 2 | tac | tr -d '\n' | xxd -r -p | sudo tee /sys/kernel/ryzen_smu_drv/smu_args && printf '\x54' | sudo tee /sys/kernel/ryzen_smu_drv/rsmu_cmd
printf '%0*x' 48 140000 | fold -w 2 | tac | tr -d '\n' | xxd -r -p | sudo tee /sys/kernel/ryzen_smu_drv/smu_args && printf '\x55' | sudo tee /sys/kernel/ryzen_smu_drv/rsmu_cmd
"ZEN 5 sa bude predávať ako teplé rožky"
Nemyslím si to. Narozdíl od doby Zen 2 a 3 je totiž trh nasycen. Navíc už na Zen 4 vidíme, že se neprodává tak dobře jako předchozí Zen generace a to z důvodu razantního zýšení cen desek, mírného zvýšení cen pamětí, ty mají jít i nadále cenově nahoru a malého přírůstku výkonu, kdy prostě předchozí generace stále lidem stačí a stačit bude.
Ano, proti Intelu si AMD vede velmi dobře, ale s malou poptávkou nic neudělá. Samozřejmě pořád je potřeba vydat skvělý produkt, aby na zmenšujícím se pískovišti zabrali co nejvíce prostoru a to se zřejmě i stane, ale obávám se, že skvělé roky pro výrobce jsou již za námi.
Paralelní existence AM4 snad nebude trvat dlouho. IMHO by hodně pomohlo vydat i něco pod 5 tisíc pro AM5 a AM4 dle toho umrtvovat. Cena AM5 desek půjde dolů, hlavně to chce dál kašlat na pcie-5, které je v normální cenové hladině mainstreamu zbytečné.
Ryzen 7500f za 150Eur je drahy? Je to normalni mlátička za drobny. Forza 5 a ten updatovany Cyberpunk na mi na tom běhá uplne plynule. Zvlast kdyz nemam 240 Hz monitor..
On je Zen 4 taky už přes rok starý, takže se nebude prodávat v takovém množství jako novinka (na druhou stranu 3370 kusů Ryzen 7 7800X3D za listopad na Mindfactory mi nepřijde jako špatný výsledek). Nižší prodeje výkonných modelů (79x0) právě mohou souviset s tím, že zájemci o nejvyšší výkon už si radši půl roku počkají na Zen 5.
Mindfactory není jediný prodejce na světě, ale pokud máš tu možnost, dej sem spíš, kolik tam AMD prodala letos procesorů celkem a kolik loni. Já to dohledat neumím, ale vím, že jsem zaslechl, že obě firmy mají letos prodeje slabší.
To že má skvělé prodeje jeden model, ještě úplně nedělá kompletní úspěch. Mimochodem, jediné, co jsem někde na redditu našel, že snad 5800X3D se ve stejném období prodalo na Mindfactory asi 1200 kusů. To taky není vůbec špatné, když vezmeme v potaz to, že je to výběhová platforma.
Nové procesory vychází pořád a stále někdo na nějaký čeká, nakonec tyhle zkušenosti mám bohaté, takže to je kontinuální stav a nelze si myslet, že najednou nebude čekat nikdo.
Samozřejmě přejme AMD, aby se generace Zen 5 zase povedla a měla úspěch, ale úplně velké prodeje bych fakt nečekal.
Nakonec sám jsem si říkal, že se svýma Zen 3 (5800X a 5700X) přeskočim Zen 4 a počkám na 5, ale nemyslim, že to dopadne, ten výkon pořád bohatě stačí a nevim, co bych s vyšším výkonem dělal.
".. nevim, co bych s vyšším výkonem dělal .."
Krmil RTX 6050 Ti Super
Pokud se Zen5 opravdu povede, možná mě taky zláká k upgradu. Board, RAM a procesor, grafika ještě počká.
Ved a? pocitac sa nekupuje na dva roky snad. Hlavne nie ak si kupis highend. Cela pointa highendu mala byt v tom, ze to nejaky ten piatok vydrzi. Nie ze to za dva roky bude nepouzitelne.
"Ved a? pocitac sa nekupuje na dva roky snad. Hlavne nie ak si kupis highend. Cela pointa highendu mala byt v tom, ze to nejaky ten piatok vydrzi. Nie ze to za dva roky bude nepouzitelne."
Promluvil hlas kupni sily Slovenska. Tam neni zadna pointa. Lidi si kupuji highend, protoze na to maji penize a vetsinou si muzou dovolit kazde 2 roky koupit novy highend. Proste je to bavi a maji na to prachy.
Spekuluji ti, kteri maji 5-10 lety stare PC a hrajou na nem kradene hry.
Ja bych nerekl, ze ma Zen4 oproti Zen3 maly prirustek vykonu. Spise to muze byt o tom, ze mnoha uzivatelum Zen3 vykonostne bohate staci a tedy nepotrebuji vetsi delo. I kdyby mel Zen4 dvojnasobny vykon Zen3, tak by to s temito uzivateli ani nehlo....
Jasně, pokud se mi webová stránka načítá 5 minut kvůli pomalému procesoru, sháním nový a jsem spokojen tehdy až se webová stránka načte okamžitě. Pak i dvakrát rychlejší procesor má malý přírůstek výkonu, protože rozdíl v načtení nepoznám. (Jen příklad, jde o princip, přírůstek výkonu je relativně malý, protože ho uživatel nedokáže rozpoznat nebo jen velmi okrajově, ale absolutně to může být i několikrát výkonější.)
...Nebo se stanu uživatelem Linuxu ;D
Díky takovýmto radostným výkřikům jsou někdy uživatelé z linuxu zklamaní. Očekávají totiž nemožné. Je sice pravda, že linux sám o sobě má nižší hw požadavky a ještě jsou konfigurovatelné, můžeme mít prostředí ala Windows, ale bude žrát podobné zdroje nebo můžeme mít prostředí spartánské, které si vezme méně.
Jenže ve výsledku požadavky OS jsou dnes na obou stranách vůči požadavkům aplikací minimální. Ta webová aplikace bude nakonec fungovat na těch dvou OS dost podobně. Tím ale neříkám, že nemám-li přehnaná očekávání, nemohu výhody linuxu na starém zařízení využít. Sám jsem prodloužil starému notebooku použitím linuxu život na několika násobek - diit na to funguje ok, youtube už ne.
Jinak ale příkladem zprznění linuxu tak, že žere víc výkonu než Windows, je systém Android. Takže ono, když se něco dá do ruky neumětelům, dá se dosáhnout čehokoli. :-)
Nevím, jak má chápat ten Tvůj závěr. Ale jestli se týká Androidu, tak ti "neumětelevé" dokázali to, čeho nebyl schopný Microsoftí tým - konkurovat iOS.
Jasný, akorát teda okolo toho 2007, kdy to přibližně vypuklo, byla situace jiná. Byly tu "staré struktury", které se nedokázaly rekonstruovat a konkurovat nově příchozímu dravému Applu a jeho iOS. Byl to Palm a byl to Microsoft. Oba mohli, ale oba selhali. Takže to byla příležitost pro jiné a řekněme si upřímně, oproti situaci dnes to tehdy byl začátek a i průměrný produkt měl na trhu šanci. Navíc došlo k tomu, že tento startup koupil Google, takže Google sám nic nevyvinul, Google toho Androida koupil.
No a kam Google dovedl Android, jak se od té doby vyvinul, "skoro nijak". Google ho svou silou globální společnosti dokázal nacpat úplně všude. Takže můžeme dát Googlu jedničku za marketing, můžeme Google ocenit za monopolní praktiky, za sílu likvidovat všechno ostatní, ale samotný systém po technické stránce je stále na té úrovni z před 15 lety.
Dnes ale prosadit cokoli jiného je těžké, Google svým monopolem pronikl, kde se dá a ikdyž bys dnes udělal mnohem lepší systém, nebudeš tam mít aplikace, které Google uzavřel do svého Google services. Nakonec Google se stal vzorem i pro firmu jakou je Microsoft, která po jeho vzoru začala budovat Microsoft Store s uzavřeným aplikačním ekosystémem, který ovšem uživatelé vesměs rázně odmítli.
Jestliže linux ve své ideové podobě bojuje proti uzavřenému Windows, tak přesně tak uzavřeným je i Android a to paradoxně stojí právě na linuxovém základu!
Microsoft Store se objevil hned s prvními Lumiemi, takže spíš reakce na AppStore než Google.
Lumia byla od 2011, ale nejen AppStore už byl v té době zavedený. Úplně stejně tu byl Android Market a to od 2008, to až současný rebrand v podobě Google Play přišel později. Takže je myslím pravděpodobné, že se MS inspiroval od obou zavedených služeb.
Nicméně alespoň to dokumentuje, jak Google postupem času přitvrzoval až do podoby uzavřeného ekosystému, kterým je dnes a který má mnohem blíž k tomu MS Storu než původnímu Android Marketu.
Chcete říct, že tady celý příští rok bude strašit Z790 a už odepsaný LGA1700?
Sklady jsou plné ;) Těšte se
Socket LGA 1700 byl odepsaný ještě před svým uvedením, jednoduše má chybný návrh a procesory poškozuje:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F6j04lg98j4581...
!
ono se není čemu divit, při té drahotě výrobních procesů zrovna nikdo včetně Intelu nikam nespěchají. AMD se ZEN4 si vystačí pohodlně, takže jediné zajímavé na co čekat je jejich "APU Sarlak", to už by mohl být kandidát na hw roku.
A ten intelácký Battlemage by mohl být "divokou kartou" - vzhledem jak se sw oddělení Intelu snaží tak je vidět že hw byl navržen Kodurim hodně dobře natože se jedná o prvotinu v moderních GPU, problém byly první recenze kde drivery byly na velmi základní úrovni a DX9 v emulaci. S BM už budou mít dost umetenou cestu takže konkurence zvlášť AMD už to tak jednoduché mít nebude.
Koduriho vyhodili, protože to navrhl dobře? Tak jako tak to pro Intel nevychází dobře. Buď jsou to tupci, kteří nechali odejít hvězdu, na kterou těžko dokáží v dalších letech navázat nebo stojí produkt za prdlačku. Nevim, co je lepší.
AMD na tom o mnoho lépe není, když raději vypustilo highend následující generace a v tom vůbec soutěžit nebude, což teda Intel také ne. Ale furt se tak může v Intelu lidem snít o tom, že by se dostali na pozice AMD, reálné to není.
Kdo dnes veri jeste tomu, ze Intel prijde s necim opravdu dobrym v grafikach po tom, co predvedli letos?
1,2,3...
Jinak na Intel nejde nahlizet jako na novacka v grafikach, dela je celou dobu, diky integorvanym ma nejvetsi cast trhu, atd, takze omlouvat ten bussines fail tim, ze to byla prvotina...
Proto já se přikláním k názoru, že Koduri podvedl AMD, zdaleka nebyla Vega, co sliboval, vyhodili ho a on udělal majstrštyk v tom, že to samé provedl Intelu.
Před pár dny jsem někde viděl, že Intel stihne Battlemage v roce 2024. Byl jsem příjemně mírně překvapen. Dnešní korekce "v roce 2024 a dále" už mě nepřekvapuje vůbec a je vlastně v souladu s tím, že před 2025 tu Intel nebude mít žádné GPU, které by stálo byť i jen vzdáleně za úvahu. A dle mých odhadů se velmi brzy @ 2025 dočkáme Blackwellu od Nvidie, RDNA5 od AMD a myslím, že Intel se bude "chytat" jen velmi obtížně. Jak Blackwell tak RDNA5 zatím vypadají libově - i když infa je zatím málo, pořád to vypadá líp než "obávaný" Battlemage.
Battlemage vydat musi, jinak trh diskretnich grafik muzou zabalit a z toho minima co ziskali, nebudou mit vubec nic, protoze budou porad v bode 0.
ArrowL bude zajimavy. Jestli se potvrdi uniky o nizkych frekvencich, tak by to byl slusny flopvi na Intel. Pokud ne, tak to muze but decentni CPU pro mainstream a low end, mozna i v lehkem MT lepsi nez Zen5.
U lowendu ale lidé očekávají nejen nízkou cenu, ale i nízké energetické požadavky. Nemyslím, že byť jednoho z toho je Intel schopen.
Vidím tam dva problémy: architektura biglittle se pro provoz desktopPC nehodí, tudíž Intel by svou dlaždicovou architekturu vytvořit tak, aby se buď dokázal procesor tvářit jako "pouze P core", teda nejlépe tam E core vůbec nebudou nebo se budou umět dynamicky odpojovat tím, že se odpojí celá E core dlaždice. V notebookových procesorech by to bylo přesně naopak, dynamicky by se připojovala P core dlaždice = důraz na energetickou efektivitu. Kdežto u desktopu chceš důraz na výkon. Nejsem si jist, že toto bude mít Intel pořešené.
Druhý problém ale je, že i P core musí mít nějakou energetickou efektivitu, protože prostě nemohou být 2x žravější než konkurence. Proč by si zákazník kupoval Intel, když to konkurence umí se stejným výkonem a znatelně lepší energetickou efektivitou?
Arrow může být zajímavý, pokud Intel dokázal vyřešit naznačené problémy, ale zkušenosti s Intelem máme takové, že dokud to neuvidíme na vlastní oči, slibům se věřit nedá. :-/
To že Intel jen naznačil že je tu možnost že to spadne až do r.25 ukazuje na to, že ty grafiky se objeví v nejlepším případě (!!) až na předvánoční prodeje a reálná pravděpodobnost (soudím tak 50:50, no spíš i víc jak znám Intel) že to skutečně spadne na povánoční výprodeje a do nejméně ziskového čtvrtletí 1Q25
Tou dobou bude minimálně internet plný úniků o výkonu RTX5000, a vzhledem k tomu že Nvidia +- dodržuje termíny, tak soudím že reálně bude nejvýkonnější Battlemage bojovat ne proti 4070 ale proti lowendu v podobě RTX5060, pokud ho Nvidia vydá tak krátce po odhalení top modelu
Což je extrémně směšné v kontextu ve kterém byl Battlemage prezentován (jako zabiják herního highendu)
Ve výsledku to dopadne jako současná generace, nabídka Intelu bude doplňovat současný lowend 2 velkých výrobců.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.