Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Docela jsem se těšil na Rentable Units.
Škoda že nebudou.
Snad je přivede na svět AMD.
Intel by to stejně zabil segmentaci trhu.
K čemu IPC když Core 5 bude podtaktované.
A Core 9 takty jsou nižší než Ryzen 9.
Proč podtatkované?
Respektive kdo určuje co je "správný" takt pro danou architekturu?
Diskutér?
Jaký názor jsi měl na takty prvního Core2? Asi to bylo nic moc že?
Frekvence už dávno nejsou tím primárním měřítkem pro určování výkonu procesoru, to bylo v dobách prvního Pentia, možná Pentia 4 - taky to P4 tak dopadlo.
„Respektive kdo určuje co je "správný" takt pro danou architekturu?“
Konkurence?
S konkurenci se bojuje ve vykonu, prikonu... ale takty jsou pro uzivatele naprosto zbytecna informace, daji se tim porovnavat CPU jen v pripade stejne architektury.
Chapu, ze je to hezke cislicko, ktere si muzete snadno pomerovat, ale naprosto zbytecne. Jak podotknul Frank, vzpomenme si na NetBurst nebo stavebni stroje.
Aby si mohli dovolit snižovat takty, tak by to muselo být to IPC ještě o řád vyšší. Intel doteď stavěl CPU na tom, že mají náskok v taktech a doženou tím ztrátu na AMD, nyní v těch jádrech není žádná výrazná změna, aby takty mohly klesat při zachování konkurenceschopného výkonu.
A 13., 14., .... generace.
Bavíme se ST výkonu takže maximální boost je naprosto stejně důležitý jako IPC.
Výkon = takt × IPC
Proč má Ultra 5 225 nastaven takt na 4,9GHz
Když Ryzen 5 9600X zvládne o 500MHz veselejších 5,4GHz?
A to jsou na stejném procesu!
Přitom Ryzen 9 9950X zvládne stejných 5,7GHz jako Ultra 9 285K. Takže architekturou to není.
(Ulta je nižší o 50Hz)
Segmentace trhu ja pěkná prasárna.
Doteď se to dalo vysvětlit různým procesem. Ale co intel vyrábí u TSMC tak pro to není omluva.
Na jakém stejném procesu? CPU dlždice Intelu je na 3nm, výpočetní chiplet AMD na 4nm. Jediné, co mají stejné, je výrobce, ale rozhodně ne proces.
Tedy by Intel mohl bezet na vyssi frekvenci, nez AMD.... Kdyz ma pokrocilejsi proces....
Teď to budou Snake Units .-)
Když jsem četl, jaký plat+odměny dostávají ředitelé Intelu, tak by se těm zoufalcům vyplatilo nabídnout Kellerovi ročně minimálně 500 milionů USD, omluvit se mu (+nabídnout hlavy na stříbrném podnose) a hlavně mu dát záruku volných rukou ohledně technické části práce. Moc nechápu na co čekají majoritní akcionáři, že Pata a většinu vyššího managementu už nevykopli. Lhal tolikrát, že už mu nemohou věřit.
Také mě překvapuje, že je Pat ještě ve funkci, nemám zdání o tom, že by zastavil sestupný trend, nevím o tom, ze by se podarilo vyvinout něco překvapivě dobrého.
Naopak, vadné procesory, nekonkurenční spotřeba, nesmysl s big.little atd.
Výsledkem je, že v serverech mají nakročeno k hodně velkým problémům.
Tak vykopli prasnici Renée, nepomohlo to. Vykopli mučedníka Bvájena (™️Monty Python) a nepomohlo to taky. Proč by mělo pomoci vykopnout Patíka? 😃
Intel má několik systémových problémů, které nejsou řešitelné řezáním hlav náčelníků, ale pouze komplexní změnou firmy. Ta bude trvat několik let a výměny náčelníků ji zpomalí, ne urychlí. Nevím jestli je Pat tím pravým, ale akcionáři svou sázku již podali a teď už musí jen čekat. Já si myslím, že Pat ten správný člověk nebyl, ale to se teprve uvidí, i když podle mě pár správných kroků už udělal.
To je fakt něco, oni se v Intelu opravdu snaží vyvinout lepší jádro? :D:D:D
Řekl bych, že teď čeká Intel prudký propad, vývoj a jakýkoli pokrok se u jader zastavil, což můžeme vidět už teď u Arrow Lake – naprosto minimálního posun, jestli vůbec, a nebude to spíš downgrade, to je dost velké selhání, teď se zas bude akorát čekat na nějaké nové bájné jádro, co přijde kdo ví kdy, které to určitě spasí a nebude to opět fail, stačí tomu dát kulervoucí název.
Dovolim si otevrene tvrdit ze kdyby intel ted vydal 12 a 16 jaderne procesory(jenom P jadra cili ciste bez atomu) s mene agresivnimi takty a lepsim TDP generace Raptor Lake, v rezii produktu Core 15000, kompatibilni se soucasnym socketem LGA 1700, lidi by se na celou kombinaci Arrow Lake + LGA 1851 docela vysrali, protoze i funkcni SMT / HT.
A narvali by tam 16 jader?
Kdyz narvali 10 jader do Comet Lake ktery byl vyraben na 14nm, na 3nm v pripade TSMC bez debat.
Jenze Comet Lake byl pred peti lety, za tech pet let stoupl vykon procesoru na dvojnasobek. Minimalne. A take jejich slozitost adekvatne narostla. Takze je otazkou, kolik velkych jader by Intel narval na jeden cip.
Toto tvrdenie predpoklada, ze ringbus skaluje linearne s poctom jadier. Neskaluje.
AFAIK, 4 Atomy sa na ringbus pripajaju ako komplex, takze je mozne pripojit 4x viac Atomov, ako jadier Core pri zachovani rovnakej systemovej latencie.
zda sa, ze Venkata „Murthy“ Renduchintala bol sympatak a fasa chalan. Taketo chcete mat v kazdom teame aspon jedneho
Akciová ponuka, kúp dvoch a tretí je zadarmo :)
V každém týmu, kde se motají velké peníze, najdete psychopata.
S ohledem na to, jak dlouho trvá vývoj nového procesoru by bylo překvapivé, kdyby na ničem nepracovali :-)
Voni pracovali i po vydání Zen.
Jen to vypadá, že hodně jejich práce bylo odesláno do archivu na /dev/null
Ano, zatím se zdá, že posílají veškeré smysluplné úsilí do voidu. Jinak si absenci zajímavějších výsledků nedokážu představit.
Viz d-fens články stav "zazmrdováno".
Obavam se, ze na "nemoc" Indhellu tentokrat Cobra lek nebude.
No to je zoufalstvi. :-)
https://youtu.be/ckLWQSp01Dk?si=BcsX9Uyib_uAv9NK&t=256
Takze jeste minimalne pet let inteli agonie? Pokud se tedy Kobra vydari....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.