Intel jedná s AMD, jestli by nechtělo něco vyrábět u něj. No comment.

> s plně aktivní integrovanou grafikou (...). Ta mají být, trochu neobvykle, umístěna v procesorové (18A) a nikoli systémové (N6) dlaždici.

> Lunar Lake měl sice větší procesorovou dlaždici (...) byla „slitá“ s grafickou dlaždicí (integrovala tedy CPU, NPU i GPU), zatímco u Panther Lake má GPU samostatné, v podobě dalších téměř 55 mm².

Nieco mi uslo? Pride mi ze tieto dve tvrdenia si odporuju.

Je toto vobec chipletovy prudukt? Ma to "procesorovu" dlazdicu na ktorej je vsetko a ta bude pre rozne produkty rozna? Akoze asi sa to za chipletovy produkt povazovat da, ale ten zelany efekt chipletoveho riesenia sa asi nedostavi.

Další plýtvání hightech křemíkem na podřadný produkt. Kéž by TSMC Intel konečně vykopla a vyráběla jen pro AMD/Nvidii/bratrství ARM. Poškozuje to Intel a všechny zákazníky, ale komedie se musí hrát dál, i kdyby Američani na hamburger neměli...

Možná by Apple Intelu prodal licenci na M1, který kdyby Intel upravil a prodával v noteboocích s linuxem, tak by aspoň někdo mohl být zase nadšený z produktů Intel.

Prinese IPC +20%, dale 12 / 16P jader(zcela bez atomů), navrati funkci SMT / HT a prida jiz sjednocene instrukce AVX-512 z role AMD? Jo a to vse na aktualni socket LGA 1851? Ne?

Tak je mi to u prdele, v reale to prinese par % prd, zvysi spotrebu a budeme sa na to chodit divat do muzea.

Kdyz intel hodil rucnik iGPU NVIDII a na sve dedikovane karty se jiz vysira, sral na nej pes.

Jako držím jim place v tom, aby jim to pomohlo spíš než uškodilo. Nicméně z pohledu uživatele / HW nadšence nezájem.