Myslim ze sa ale informaciam o skutocnej frekvencii aj tak nikto nevyhne, okrem toho to bude z pociatku pre beznych nakupujucich urcite riadny chaos :)

Ono Intel nemá zapotřebí ani spoustu jinejch věcí. Ale když Intel dopustí i motyka spustí.
Mě by se taky líbilo, kdyby se v číselném označení objevil ztrátový výkon. Třeba by pak Intel byl větší král než Mikiho pupík.

Vubec by nebylo spatne, kdyby prvni procesor s novym nazvem byl bran jako 100%vykonu a pak by to cislo rostlo s rustem vykonu.
Kdyz by ten procesor byl vykonnejsi o 10%, mel by cislo 701, o 100% 710 apod.

to Klenot:
Ne, musel by to byt test, ktery by testoval jen procesor. Ma to treba Sisoft Sandra. UT testuje cely pocitac.

Myslím, že hlavní důvod je mlžit, mlžit, mlžit. Pamatuji PC od 286ky a každý nový procesor znamenal rapidní nárůst výkonu (to jsem se nestačil divit, když jsem kdysi vyměnil 486 za Pentium na 100MHz). Mám pocit, že dnes každá inovace procesorů zvedne výkon už jen o jednotky, v nejlepším případě o desítky procent. Typický příklad je přechod P3 na P4. P4 na 1,3 GHz mělo dokonce menší výkon než P3 na stejném kmitočtu! Kolik lidí by si asi koupilo nový počítač, když by vědělo, že má výkon třeba jen o 25% větší než ten rok starý? To je lepší koupit jen větší disk nebo lepší grafickou kartu nebo přidat paměť.