Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel připravuje na tento měsíc 6Gbit/s SATA SSD

kypec | 1. 2. 2011 - 10:08

Prvá verzia firmwaru spôsobí prepad rýchlostí po mesiaci používania na polovicu (poznáme z histórie).
Chyba v čipsete spôsobí prepad už len polovičných rýchlostí na štvrtinu.
Užívateľ sa tak dostane na krásnych 110/75 MB/s Read/Write a poriadne sa na Intel naserie... :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
qee | 1. 2. 2011 - 10:24

Zpomalování SATA se na 6Gbps portech nekoná...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
kypec | 1. 2. 2011 - 10:40

Tiež pravda, ale nič nebráni tomu zapojiť SATA-III disk do SATA-II portu...

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
junk mail | 1. 2. 2011 - 11:13

Přesně takto to také hodlám udělat. SATA2 pojede na max, takže by to mělo sypat slušných 250MB/s
- Jak píšou kolegové, chyby v prvních verzí firmaware také očekávám.
- Jinak tohle stále není G3 s menším výrobním procesem, takže nezajímavé.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
terrorist | 1. 2. 2011 - 13:13

ta chyba se tyka jen portu 2-5 (SATA 2), ne portu 0-1 (SATA 6Gbps). takze do SATA 2 portu fakt nic nezapojuj :) 6Gbps disk do 6gbps portu, nic vic, nic min. navic ta chyba, kterou tu vsichni nazyvaji jako fatalni, se statisticky projevi az po nekolika letech a pouze pokud ty porty budete vyuzivat na maximum. zatim se jim ji podarilo overit jen ve specialnim testu za vyssi tepolty, napeti atd.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
ukuIeIe | 1. 2. 2011 - 18:08

Škoda že jsem nechodil do diskuzí v době, kdy odcházely grafiky Nvidie v noteboocích, to jsi tady musel taky psát pěkné perly :-) Proč máš pořád potřebu obhajovat své oblíbence (Intel + Nvidia) za každou cenu a při každém průseru?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
terrorist | 1. 2. 2011 - 23:22

jestli nemas zadne argumenty proti, tak ti ocividne jen vadi snaha hajit konkurenta tve oblibene znacky :) a to znamena, ze tvoje znacka skobrtnuti konkurence potrebuje pro preziti :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
LosMajklos | 1. 2. 2011 - 21:14

Nesouhlasím že "nezajímavé", tohle naopak může být poslední zajímavá serie od Intelu (po vychytání FW). Spolehlivost (a životnost) s menším výrobním procesem strmě klesá.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
terrorist | 2. 2. 2011 - 10:37

spolehlivost ssd se udava v mnozstvi dat, ktere lze na disk zapsat pred prvnim selhanim (v prumeru). lze to takto pocitat diky wear-levelingu. a nova generace intel disku (s novym vyrobnim procesem) ma ve skutecnosti tuto kapacitu vetsi, tzn. vyssi zivotnost

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
J K | 1. 2. 2011 - 10:30

Termín uvedení 25nm Intel SSD stále není znám?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
junk mail | 1. 2. 2011 - 11:19

Zajímavé je také jak budou na tuto informaci reagovat eshopy.
- Intel X25-M (34nm) 160GB stál 11373Kč a dnes 8690Kč, což je prozatím rozdíl 2683Kč(AlfaComp)
- Čekáním se dá na SSD určitě vydalat jak cenou, tak výkonem.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
lop | 1. 2. 2011 - 15:39

No, nevim. Posledni dobou se mi zda, ze ceny moc nepadaji. Vyrobce proste uvede na trh novou verzi s lepsimi parametry a klidne i nizsi cenou a stary model se proste vyproda za stare ceny. Viz ceny Intel procesoru za posledni rok - tezka stabilita. Pad cen se kona jen u nejvyssi tridy vyrobku.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
sniper29a | 1. 2. 2011 - 19:18

a co cekate panove v teto psudo krizi. zapomente na doby "prosperity" kde se prodavali stare veci levne.

otazka je spis na co potrebujes takovy disk? nekolik let mi bude bohate staci overeny Intel 1 nebo 2 generace.

Mimo par specifickych situaci normalni uzivatel nezpozna rozdil mezi temito disky. pokud ovsem neni dyno onanista, ktereho vic zajimaji grafy jak realny vykon.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
JVc | 1. 2. 2011 - 11:35

Jestli bude i 64GB verze za 2500 tak do toho jdu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.