Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel Rocket Lake není 14nm verze Tiger Lake, ale staršího Ice Lake

F

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Manažéri Intelu by sa mohli zamestnať v zábavnom priemysle. Toto je už fakt dobré. HAHAHAHA

+1
+23
-1
Je komentář přínosný?

Novináří šířili bludy, ale špatný je zase ten Intel, který řekl pravdu, že?

+1
-23
-1
Je komentář přínosný?

Novinari nesirili bludy.

Intel se rozhodl chovat se netransparentne. Evidentne se snazil udelat co nejvetsi hype.

Ze bude RL postaven na WC davalo smysl, nebyla to zadna divoka kachna.

Kdyz se ukazal Zen3, tak Intel reagoval prohlasenim, ze RL bude ten nejvic nejlepsi procesor az nekdy v 2021 dorazi. A kdyby rovnou tranpsparentne rekl, ale neni to nic noveho, jen starsi generace prevedena na jeste starsi proces, ten ktery se tak zoufale snazime nahradit, ale nemame na to. 10nm je proste sracka.

Takovou PR blamaz Intel nechtel, takze mlzil.

+1
+27
-1
Je komentář přínosný?

Přečtěte si tu tiskovou zprávu, co Intel o Rocket Lake vydal a až pak vykládejte o tom, co v ní je. Ale to vy neuděláte, protože to nechcete vědět. Vy tu raději budete lhát, aby vám další dementi zatleskali.
Jinak k 10nm procesu byste měl vědět, že na něm dneska už Intel vyrábí víc čipů, než AMD na 7nm. Ale to je zase věc, kterou si dement nikdy nepřizná. Bude lhát a bude lhát.

+1
-26
-1
Je komentář přínosný?

"Jinak k 10nm procesu byste měl vědět, že na něm dneska už Intel vyrábí víc čipů, než AMD na 7nm" - dej si prosím tabletku ty demente, jednak AMD nevyrabi ale primo navrhuje a o 7nm vyrobe TSMC si muze intel leda tak zdat a pritom nasrat plne kalhoty...

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Ak sa mobilné zariadenia predávajú viac, môžeš mať pravdu keďže výrobcovia akoby AMD sabotovali, lebo ten istý NB s Intelom má napr. lepší LCD ako s AMD CPU. A plus ak užívateľom stačí 4jadro. S AMD Zen 3 (4xxxU) veľa NB nie je aj keď ponúka aj 8jadro na 15W. S Intel CPU plno. To nie je chyba AMD. Ale v DT nemá Intel na 10 nm procese nič ani na stole, nie to, že by sa už chystal čipy vyrábať.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Máš tam faktickou chybu ...

"S AMD Zen 3 (4xxxU) veľa NB nie je aj keď ponúka aj 8jadro na 15W." <= Zen 3 APU ještě není vydané. AMD 4xxxU je Zen 2, resp. APU Renoir. ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dobre hovoríš, predseda. AMD nemuselo značiť ako značí a robiť neporiadok: Zen = 1xxx, 2xxxG/U/H, Zen+ = 2xxx, 3xxxG/U/H, Zen2 = 3xxx a 4xxxG/U/H, ale Zen = 1xxx, Zen2 = 2xxx, Zen3 = 3xxx. A ešte hybridy ako je R5 1200 AF, 1600AF a Zen+ na 14 nm. Takže áno, mal som napísať "Zen 2 4xxxU"

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak a dobrá zmínka hybridů R3 1200 AF a R5 1600AF. Už se to začíná plést, proto asi bude Zen 3 = Ryzen 5XXX.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono značení modelů APU Ryzen odpovídá toho roku vydaným cpu a apu mají roční zpoždění, čili raven ridge (zen 1. generace) vydali v době uvedení zen+ procesorů (2018); rok nato vyšly zen+ apu (picasso) a zen 2 cpu. To schéma se ale vymyká u letošních zen 3 cpu (řada 5000) s chystanými apu renoir řady 4tisíce. Marketing, příteli.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je fuk kedy čo vydali. Každý bežný užívateľ vidí len číslo a nie rok kedy boli vydané. Vedel by si rozdiel medzi Ryzenom 3 3200U a 3300U? Vie BFU, že Ryzen 4xxx nie je výkonnejší ako Ryzen 3xxx? Každý vidí v 1. rade číslo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja si myslim, ze to zase zbytecne hrotite s novinarema. Novinari, kteri pisi "news" clanky, tak nemuzou cekat jen na tiskove zpravy vyrobcu. Takze je tady opravneny prostor pro spekulace, spekulativni weby a fabulace. Jejich audience/ctenari to i vyzaduji, takze nevidim duvod v tom, proc by se o "unicich a spekulacich" nemelo psat. To ze si to pak nekteri prekladaji jinak je druha vec. Ale to stejne mate vsude kolem sebe. Staci se podivat na nedorozumeni mezi 2 lidma v diskusich.
Jinak s 10nm Intelu je to jako se vsim. Zalezi na uhlu pohledu. Vyrobu asi uz rozjetou maji, coz je dobre pro Intel a asi budou postupne ubirat 14nm a pribyvat produktu na 10nm. Druha vec je ale kvalita toho procesu..uvidime na srovnani Cezanne-U vs TL-U, pripadne Cezanne-H vs TL-H, ale ty 15W testy TL-U moc pozitivne pro 10nm super fin ve srovnani s TSMC 7nm a Renoir, nevyznely. 25W byl uz lepsi, ale znamena to, ze efektivita bude asi porad horsi, nez u TSMC. ALe aspon to uz neni ve stadiu katastrofy, jako byly predchozi 2 verze.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

@tombo: Je to tak na půl. Intel bude mít problémy s výtěžností, jinak by vydal už v září mobilní TGL v 8jádrové konfiguraci. Místo toho uvádí 1H 2021. Neustálé odklady serverového IceLaku také svědčí o něčem, prostě to nechtějí vyrábět při té zmetkovosti, co tam mají.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To je dobry bod :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Novinari, kteri pisi "news" clanky, tak nemuzou cekat jen na tiskove zpravy vyrobcu. Takze je tady opravneny prostor pro spekulace, spekulativni weby a fabulace."

Seriózní novinář přináší informace, nefabuluje a nespekuluje. Spekulace a fabulace patří do bulváru.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Seriózní novinář přináší informace, nefabuluje a nespekuluje. Spekulace a fabulace patří do bulváru."
.. takze budeme cekat na PR oddeleni vyrobcu a jejich tiskove zpravy? A jake "informace" jsou podle Vas seriozni a jake ne..ze by ty v tech PR prohlasenich? :)
Mohli bychom zrusit i nejake nezavisle testovani, PR kazde firmy urcite pripravi ty spravne testy a spravnou metodiku, aby novinari zbytecne nad vysledky svych testu "nefabulovali a nespekulovali". Mozna by bylo uplne nejlepsi nezavisle weby zrusit, co vy na to? :)
O jeeee...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

> Seriózní novinář přináší informace

Vseobecne souhlas, nicmene.... tohle plati hlavne u udalosti ktere se uz stali, pripadne fakty ktere jsou overene a zname.

V pripade budoucnosti (IT), jsou casto jediny zdroj informaci PR hlasky firem, a ty jsou casto *zamerne* mlzeny, aby konkurenci nedavali moc informaci. Spekulace a fabulace jsou na miste (pokud jsou teda jasne oznacene za spekulace).

Intel je tak trochu specialni pripad, jelikoz poslednich ~5 let jsou jejich PR hlasky ciste lzi. 10nm slibovali puvodne na tusim 2015 nebo 2016, od te doby dle jejich PR "vsechno jede podle planu", presto 10nm jeste v 2020 neni poradne rozjeto. Spekulace a fabulace jsou duveryhodnejsi nez jakekoliv oficialni informace Intelu. Kdyby Intel rekl ze obloha je modra, sel bych se ven podivat a zkontrolovat :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Novináři od produktu Intelu chystaného na jaro 2021 očekávali, že přinese něco víc než architekturu, kterou měl Intel už před dvěma lety hotovou v šuplíku, zvlášť když bude vyroben na procesu používaném přes pět let.

Je to pochopitelné - o půl roku později má jít na trh o dvě generace novější Alder Lake.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Jo Alder Lake ale s kokotavejsima a nikym nechtenyma Atomama..., pekny vojeb 8+8 jakoze tech 16 jader mame, proti R9 5950X to ani nemusi vydavat.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

A to je přesně to, co vám dlouhodobě vyčítám. Vy nepíšete to, co je pravda, ale to, co si myslíte. Ale pak logicky nejste novinář, ale pohádkář. Novinář se drží faktů, vy se držíte drbů, co někde na internetu vyštracháte. Ale na druhou stranu oceňuju, že občas vydáte i nějaký pravdivý článek, třeba jako je ten dnešní.

+1
-22
-1
Je komentář přínosný?

Kým Intel nevydal jasnú info, z čoho mali novinári vychádzať? Súčasť novinárčiny nie je len matematika, ale nejaké odhady než druhá sa druhá strana vyjadrí.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Ty ses magor. Fakt.

Co cekas od webu jako DiiT? Ja napriklad cekam, ze tady budou jasne dane novinky s komentarem, uvahou. A nebo uvahy a odhady do budoucna.

To prvni je mozne AZ po vydani, protoze Intel sam uz nekolikrat prekroutil svoje vyhledy, plany atp. a to druhe ma v sobe inherentne danou jistou miru neurcitosti.

Ty jdi prosim na Twitter, dej si follow na Intel a podobne, a sleduj jen oficialni zpravy tiskovych oddeleni. Ty tady budes porad nestastnej a vycitat lidem jako no-X, ze zapojuji mozek a uvazuji nad tim co delaji misto toho, aby jen slepe prepisovali tyden stare a 2x potvrzene (jinac by to nemohla byt pravda) zpravy.

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

„Vy nepíšete to, co je pravda, ale to, co si myslíte. Ale pak logicky nejste novinář, ale pohádkář.“

Vy nechápete rozdíl mezi tiskovou zprávou při vydání produktu a dlouhodobým výhledem / prognózou. To pak logicky nejste čtenář, ale osoba trpící duševní nedostatečností. Pěkný den :-)

+1
+24
-1
Je komentář přínosný?

@ Holeček.Se divím, že tu vůbec chodíte a nedej Bože čtete ty odporné články.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Ja som myslel že to je Radek Hulán, tiež podobný pacient :)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nevyvolávejte zlé duchy minulosti. Prosím!

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Pán přebral nebo naopak nevzal prášky na hlavičku; protože ani po silným hulení by nemohl normální člověk vyblít takový hovna!
Nekupujte Intel, zapalují domy a lidi v nich :-) kapišto?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

> Novinář se drží faktů

Kdyz prijde na Intel a budoucnost, zadne fakty neexistuji. Ty jejich PR hlasky maji zhruba stejnou duveryhodnost jako to co rika muj zadek po par litrech nepasterizovaneho piva....

> co někde na internetu vyštracháte

... celkem logickej postup. I nahodnej post na 2 dny starem YT kanalu je porad asi tak trilionkrat duveryhodnejsi nez cokoliv oficialniho z Intelu.

> občas vydáte i nějaký pravdivý článek, třeba jako je ten dnešní

Jo jo. Tahle "pravda" bude aktualni asi tak 2 mesice, nez Intel provede dalsi zmenu planu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Adler Lake je bad joke.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Není, ale možná jím bude. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

proč by nepoužili, třeba je to nezanedbatelně rychlejší a sníží to volné pole pro ZEN3 kde ta ICL na vyšších taktech jako konkurence bohatě postačí. Lepší v mezičase srovnatelný produkt než prázdné ruce.
Ani bych se nedivil kdyby to byla jen mezigenerace ve které budou jen osmi a šestijádra.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cast "novinaru" ale tvrdila uz od doby, co prisel MoresLaw s informaci, ze je to zalozeno na Cypress Cove jadrech, ze to bude derivat IceLake :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Radeček sa nám vrátil.... Ty aj veríš tomu, čo píšeš? Intel nie je zlý za to, že povedal pravdu, ale za to, že, ako už napísal nox, v roku 2021 uvedie staršiu architektúru aj keď mohol novšiu. Ale aspoň bude mať Zen 3 navrch aj po príchode RL :).

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

V tom už je takový bordel, že se v těch jezerech musí topit i marketingové oddělení Intelu. Snad se brzo vzpamatují...

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?

V těch označeních se už musel utopit každý kdo se na to jenom podívá, měli by udělat reorganizaci aby někdo vymyslel nějaký nový název.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Já se obávám, že to oddělení stále vede někdo, kdo se v tom nějak vyzná a tvrdí, že to je to nejlepší řešení. Přečtěte si něco o "zmrdismu" jako o pojmu ;-)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Ja som intel vnimal do 6-tkovej rady, od 7-čkovej to radšej nesledujem, tam im začalo drbať a pustili sa do vysokych taktoch a ešte vyššej spotreby. Spotreba CPU kolo 200W je pre mna sialenstvo. A to som mal 12 rokov Intel CPU v PC.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Robert Swan nahradil odešedšího Briana Krzanicha v čele Intelu
4. 2. 2019
https://diit.cz/clanek/intel-ceo-robert-swan

Ale veď pán Swan sa v jazerách vyžíva..

swan - labuť
swan - překvapit
swan - labutí
https://www.slovnik.cz/

Aj keď by sme asi (aj fanúšikovia AMD) boli radšej, aby v tej funkcii nespieval pieseň.. :)))

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

"odešedší", "byl odejit"....? Čo to je za jazyk? Nie je lepšie napísať "toho, ktorý odišiel", alebo skrátene "odchádzajúceho" (ak Swan nahradil Krzanicha ihneď), príp. "odídeného"? "Byl odejit" mi pripadá na spôsob "nejaký čas tam nebol" (napr. by sa dalo povedať, že S. Jobs "bol odídený" keď nebol v Apple) než "už tam nie je". Niečo ako v EN je "was gone"?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

v češtině se říká odešedšího. Jinak trochu archaismus, ale krásný.

https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=590

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Detail. Fodrek je Slovák.... A sám píšeš, že je to v češtine archaizmus. Ak jeden CEO nahradí iného, tak sa to dá napísať ako "Brian bol nahradený Bobom", alebo "Bob nahradil Briana" a nie, že Brian "byl odejit" (bol čo?), alebo "odešedši".

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

"Byl odejit" je klasická a často používaná substituce toho, kdy mu řekli, ať vypadne ale na veřejnosti se tvrdí, že odešel sám z vlastního rozhodnutí.
Dali mu padáka s nápisem "já jsem ten problém".

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Presne tak, "byť odídený" znamená dostal na výber
1. Buď sám podpíše návrh na výpoveď dohodou so zlatým padákom
2. Ak nepodpíše do nejakého termínu bude vyhodený a nedostane nič.

a vybral si možnosť 1.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Řešíš ptákoviny. Pokud tě to tak zvedá ze židle, navštěvuj prosím weby o českém/slovenském pravopisu. Tam jsou kolikrát také skvělí pacienti.
Btw, no-X tohle slovo používá sám docela často. Takže buď nečteš a nebo nevíš.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

v praxi se říká "byl odejit" ....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vy Češi hovoríte aj "přidu dýl" :D. Niečo ako "prídem dlhšie" miesto později/neskôr. Je fakt, že používate viac nespisovných výrazov ako my Slováci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tohle se rika jen v Cechach a nejsem si jisty jestli uplne vsude. Na Morave a ve Slezku vyraz "prijdu dyl" nikdo nerekne, nema zadnou logiku :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Počul som to od kolegyne v Plzni. Slovo šalina používate všade? Tiež jedno z nespisovných, ktorým Slovák nemusí ani rozumieť ak nepočuje kontext.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To se zase naopak rika nejvic asi na Morave, ale podle mne ne vsude. V Praze to mozna rikaji turisti (z Moravy) ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Exustuje aj "šalin karta". Čiže defakto sa to slovo používa akoby oficialne. J. Čížek ho tiež používa aj v Týden živě (nejde síce o správy ČT, ale ani nejde o videoblog).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud budu mluvit "za Prahu", tak tady vyrazu "salin karta" bude rozumet minimum lidi, potazmo si mozna domysli co to je, ale nepouziva se to. Tady se rika/rikalo asi nejvic "litacka", ja rikam treba neutralne "mesicnik" ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak západoslováci zase mají "som neni" místo "niesom", takže ty regionální gramatické zvláštnosti máte i u vás.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Škoda. Očekával jsem poslední dobrý Intel, který ještě nebude totálně marketingově zkriplen idiotským big-little.

Intel se stále vůbec nesnaží. Času měli dost i na naroubování Tiger Lake, zbytečné igpu tam zase narvali. Raději bych nekompromisních 6 tygřích jader bez igpu než zase Ice Lake. Retro v podobě 14nm stačí bohatě. Stejně vzdali souboj v multithreadu, tak se měli na 8 jader vybodnout...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

On zase mezi Ice Lake a Tiger Lake není nějak obrovský rozdíl v IPC, takže tam extrémní rozdíl ve výkonu nebude. Spíš je podivné to, že Intel na jaře roku 2021 vydá architekturu, kterou měl v šuplíku hotovou už před několika lety a na trh nešla jen kvůli čekání na 10nm proces. 14nm Ice Lake mohli mít připravený dřív než šla na trh 10nm verze…

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Jsem si uvědomil - bez iGPU by mohlo být i těch 8 jader s větší cache. Nevím no, třeba latence nebo nějaký jiný problém. Pokud Intel neumí udělat nekompromisní Káčkový produkt ani v tomto období, tak už nikdy. Peníze i čas měl, konkurence má lepší produkt a on stále jede v tom svém debilním polovičatém stylu. Pokud nvidia skutečně získá ARM, tak čekám víc i od ní.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Bez iGPU mel vyrobit minimalne K verze a mel by tam i 12 jader na 14nm.

Co se tyka ARM-u pod patronatem NVIDIE tak tam cekam ryzovani penez za patenty cili dlouhodobe soudne spory a s tim stagnaci dalsiho vyvoje, presne jako PhysX a dalsi technologie ktere NVIDIA ukazkove zabila.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nejsem si jisty, zmenil Intel s IceLake zmenu vnitrniho usporadni ring-bus na nejaky jiny system?

Protoze jestli ne, tak Intel narazi pri vice jak 8 jadrech na desive penalizace kvuli latencim. Proto mozna nechce pridavat jadra navic.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby uzil dualni ring-bus(two rings) sbernice pak ne, vzdyt jiz uvedeny 10 jaderny Comet Lake na toto trpi, intel usetril a ty uzivatel se pojeb!, proste v nem uziva jednokanalove(-ho propojeni) ring-bus a pak to i vypada, darmo dementi z intelu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Někde jsem četl, že ringbus drží pro desktop/laptopy stále. Mesh mají jen pro HPC/servery. Změnu bych čekal až u toho AlderLaku (8+8).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jo to je na tom to vtipné, vlastně stará architektura Intelu zatopí nejnovější AMD díky vyšším frekvencím. Až nastartuje továrny tak bude AMD úzko. Ještě kdyby se do toho přichomýtla konkurence z Číny tak by konečně šlo o nějakou variaci konkurenčního boje z devadesátek, takhle je to zoufalá nuda...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"stará architektura Intelu"
.. ona moc stara neni. Je to cca rok od jejiho vydani. Intel ma aktualne jen novejsi evoluci, ktera ale žádný vyznamnejsi vykonovy posun nema.
" Až nastartuje továrny tak bude AMD úzko"
.. intel uz je ma nastartovane. Podle jeho info nema kapacitni problemy.
Zkus si zjistit trochu fakta..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nečekal jsem že to budu muset psát pro některé polopatě. Míněna je především poslední dostavěná továrna na 10nm, psali to asi dva týdny nazpět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

S lopatkama byva problem l :))
Co ma lopata 10nm spolecneho s 14nm RL je mi ale zahadou. A pokud myslite lopatu 10nm fin fet, tak u toho se zda, ze napr. v efektivite zdaleka nedosahuje na zakladni TSMC 7nm N7, byt by mel byt podle Intelu minimalne stejny nebo lepsi.
Ale mozna jen lopatku nechapu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

přesně tak, původní myšlenka byla o nastartování továren kdy Intel nemá díky nedostatku 10nm+ kapacit dostatek čipů ani pro důležitý mobilní segment. Proto RL na 14nm x-plus, čeká se na další rozšíření sériové výroby, bez toho by se žádná taková konverze nedělala, jenže prodleva na trhu pro konkurenci by byla moc velká.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že problém 10nm procesu nebyl ani tak nedostatek kapacit jako nízký výkon a výtěžnost, i proto posledních pár let konverze 14nm továren na 10nm prakticky neprobíhala. Až ta poslední verze 10nm vypadá lépe, problém je, že přichází pozdě. Je asi o něco horší než 7nm TSMC a to už má funkční 5nm proces, který je zase o kus dál. A přestavba 14nm kapacit na 10nm by Intelu nějaký čas trvala, a když by ji dokončil, tak už by stál proti výrobkům AMD na 5nm a zase by zaostával. Proto Intel tak tlačí na 7nm, potřebuje ho mít v nějakém rozumném časovém horizontu. AMD asi bude mít na trhu 5nm produkty dříve, ale Intel by měl následovat tak 6 měsíců, maximálně rok poté, jinak bude mít ještě větší problémy než teď.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cili shrnme si Rocket Lake kompletne:

-dalsi derivat jiz naproto archaicke 14nm vyroby honene na špiku
-jenom "maximalne" 8 jader vuci 16 u 9 Ry-Zen-u
-tech 8 jader na 250W(osobni citim vic/Intel lže) proti 105/144W 16 jadrum Zen III
-stara architektura Sunny Cove alias Ice Lake mirena na II Zen(reklamni lež intelu)
-otaznou veci je tez PCI-Express 4 generace(dle meho nazoru nebude - only S1700)

Nevidim po teto faktech zadny dalsi duvod cekat na jiz archaicky Rocket Lake, ono ani Tiger Lake neni zadna zmena, zere 28W a tak bude i nasazovany v ultrathinech, ma proste priserne TDP, 3 generace 10nm vyroby je dale nevyladena, proto je maximalne Tiger Lake zatim neakceptovatelne na rok 2021 ctyrjadrovy a proto i mnoho lidi v jeho provedeni na jeste zravejsich 14nm proste neverilo, jednoduse by slo o 8 jaderny 280/300W desktopovy Tiger=Rocket Lake co uz asi ani intel nechtel pripustit, navic by se rychle vyprazdnil zasobnik tepla EMWA a pote by to slo ne 56 ale 40 sekund).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pořád je možné, že budou lepší v jednojádrovém výkonu. Nepřijde mi, že to, co předváděl mobilní Ice Lake, byl veškerý potenciál té architektury. Třeba trvalo tak dlouho vyřešení bugů, které bránily dosažení plného výkonu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Uprimne no-Xi? lepsi nez Zen III ve jednojadrovem jiste nebude:

"Navýšení IPC u Zen 3 ale bylo natolik významné, že se AMD podařilo nejen smazat náskok Core i9-10900K, ale také jej citelně překonat. Navzdory tradičnímu naklonění Intelu ve jednojádrových testech se AMD s architekturou Zen 3 podařilo dostat na stejnou příčku jako Tiger Lake(Willow Cove), který na stejné taktovací frekvenci dosahuje stejného skóre"

Sunny Cove je jiz stara uzavrena vec, neverim ze ji intel dal vypiloval, naopak jenom prevedl masku z 10 na 14nm, jiz Willow Cove definitivne uzavrel(jenom jiz resi 10nm masky cili nechava si vyrabet i dalsi revize),ted aktualne resi Golden Cove a jeji nastupni Ocean Cove, jenze to si jiz na 10nm ani nedokazu predstavit a nedokaze si to ani intel proto kombinuje plnohodnotna jadra s posranymi jadry atomu, jednoduse to nema s 10nm kam napchat anebo mozna ale zas s prilisnou zravosti.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Bude záležet na zátěži, ale Rocket Lake bude vyrobený na poslední generaci 14nm procesu. Zcela jistě poběží na vyšších taktech než Zen 3. Skylake->Ice Lake je pořád posun přes dvě generace architektury. Nepřekvapovalo by mě, kdyby Intel v některých situacích dosáhl vyššího jednojádrového výkonu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Otevrene? a k cemu jiz jenom/ten jednojadrovy vykon? v roce 2021 naprosto k nicemu, dnes se jiz hromadne vse rozklada mezi jednotliva jadra a z toho nasledne plyne mensi zatez samotne die, dale nizsi provozni teploty a tez nizsi spotreba energie, naopak intel stale cili na vysoky single vykon ale jeho die se tim prehriva, samozrejme s tim souvisi i nekvalitni pajka mezi die a IHS, jde to do kopru po 56 sekundach a zere to jako prase, jako pro starsi Office to jiste najde uplatneni ale v nove verzi WinRAR-u kde neco balim a nebo naopak rozbaluju a je to vic prace nez na 56 sekund to vyznam nema. Pro mne osobne sou Comet Lake vojeby, prece i nove Ferrari garantuje vyssi vykon a ne ze po 56 sekundach prijde Eco Mode inu setrime motor(EMWA).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne vše jde dobře paralelizovat, navíc některé SW firmy mají sabotáž zvanou "cena licence se počítá podle počtu jader" tj je výhodnější mít míň vysokovýkonných jader než větší množství slabších.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja bych se spis ptal, jaky rozdil v tom ST mezi nima bude?
Bude to 5%, 10%, 15% nebo 30%? Pokud je to 5% at najednu nebo druhou stranu, je to z praktickeho hlediska uplne jedno. Pokud to bude 10+%, da se rict, ze to je vyhoda, ze ktere muze nejake mensi pecificka skupina uloh benefitovat..porad ale nic, co by stalo obecne moc za uvahu. Pokud to bude 15+% zacne to byt zajimave a asi i v praxi pouzitelne a 30% muzeme asi smele skrtnout.
Nicmene aby pripdne narusty ST u RL oproti Zen3 byl vyssi nez 10%, asi ceka zatim jen malokdo a osobne cekam, ze budem pohybovat nekde okolo 5+%. Tim padem mi prijde diskuse na tema ST trochu zbytecna.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"V jednojádrovém a herním výkonu nicméně Tiger Lake bude mít výhodu vyšších taktů 14nm procesu, s jejíž pomocí může nižší IPC vykompenzovat" - táto veta mi nedáva zmysel. TL predsa nie je vyrobený na 14nm procese.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to chyba, ma tam byt napsano Ice Lake, jiz i autor z tech jezer zmagoril :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Opraveno.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chybí vám taky architektura Cypress Hill ve verzi Intel insane in the CPU :-))
https://www.youtube.com/watch?v=RijB8wnJCN0

AMD CPU natrhlo řiť Intelu a AMD grafiky maj o 1/5 menší spotřebu než nVidia.
Mě po**r.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Takže jen další tick tack tock cock cack tac CPU Shintelu, které se už nechytá ani v single core .. Tohle je krásná ukázka co dokáže gigantický korporát za stejnou dobu jako velmi dynamická firma typu AMD s perfektním vedením. Krásně bych to přirovnal přístupu Applu v jeho začátcích versus zkostnatělý aparát IBM. Lisa Su se zatím zdá jako naprostý technologický génius, když dokázala vyhrabat firmu z nepoužitelných přímotopů ke skvělým CPU a dotáhnout ten výrazný výkonový skok Nvidia 3xxx .. Rád bych si šťouchnul do Inteláků, protože pár let zpátky, když vycházel Zen 1. generace se všichni Inteláci smáli AMD, že to žádná revoluce nebude a že výkony 1. generace Zenu budou nadále stagnovat (nějak dneska postrádám RedMarxe .. alespoň mi tady zůstal můj dvorní bavič JirkaK.) Jsem rád za tento převrat, protože ačkoliv ceny budou poměrně vysoké (jak se teď spekuluje o duopolu), konkurence ve výkonu zapříčiní alespoň rychlejšímu vývoji a navyšování výkonu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Víte, tyhle tahanice, hádky, a diskuzní průjmy alá Radeček a Jirka vs. zbytek světa mi připomínají jedno rčení...
Ženy (AMD) musí dělat věci dvakrát tak dobře, aby byli považovány za alespoň z poloviny tak dobré jako muži (Intel/NVidia). Naštěstí to není tak těžké. :)

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

V těch jezerech a zátokách se ani prase nevyzná už...

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Pravda. Mírná změna názvů by prospěla.
Třeba "Intel Loch Ness" by i vystihoval současné čekání na opravdu nový procesor. ;-)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Nejsem ani trochu překvapený. V téhle jezernaté bažině se bude intel potácet ještě hodně dlouho.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jiz ne jezero ale zatoka hoven vid. pridomek Cove...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

proste zumpa plna hoven
a zakaznik intelu je hovnocuc

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Sunny Cove bych spíš přeložil jako Slunečná Jeskyňka... aneb "Já jsem vaši Cove taky neviděl, ale věřím, že ji máte" ;)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------
Uff, vazeni, tak tomuto sa hovori ubohost a zufalost:

14nm vyzera hrozne: Broadwell, Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake, CFL-rfrsh Whsk Lake, Comet Lake, Rocket Lake .... kolko tam toho este preboha bude?
(vlhke sny o uvedeni do konca 2013, v 2014 boli ledva prve mobilne CPU, pamatame eru, ked v 2015 boli horkym/tazkom porodom uvedene DVA desktopove, este raz DVA desktopove modely i7-5775C a i5-5675C so silnou iGPU a slabockou podtaktovanou CPU castou ... proste 5XXX generacia desktop CPU okrem tych dvoch modelov prakticky vobec neexistovala !!!!!)

10nm vyzera zas uplne trapne:
Cannon Lake = jediny 2C4T i3 kripl-model bez grafiky, nulty verejny mega-beta test roku 2018, total fail
Ice Lake = snaha roku 2019, max 4C8T a iba v mobilnych CPU (ziadny desktop), vsetko vyssie je 14nm, frekv. v celom modelovom portfoliu 37 modelov su o takmer 1 GHz nizie co "uspesne" vykompenzovalo spriemernenych +18% IPC ... suma sumaruj ziadnu dieru do sveta to nespravilo
Tiger Lake = ide s kozou na trh teraz, opat iba v mobilnych CPU (ziadny desktop)
Alder Lake = hudba dalekej buducnosti
------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

když se nad tím zamyslíš ty názvy jsou mnohdy hodně přiléhavé. Skylake jako počátek, v mezičase Coffe - kávička na klid a přemýšlení a poslední Komet, symbolicky ukončuje éru SKL. Rocket naopak symbolizuje nový start - raketa stoupá zprvu pomalu. Je vidět že ten kdo ty názvy vymýšlí je nedává jen tak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>Intel ... nechtěl, aby se dál šířil předpoklat
-------------------------------------------^^^^^^^^^^
To já bych asi taky nechtěl, ať už je to, co je to :-D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

když by někdo psal 4 roky nazpět, že se z toho intel nevylíže ani v roce 2021 tak by mu nikdo neveril :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ale jo, uz tehdy bylo vic indicii, ze ma Intel velky problem. Nicmene je to jeste horsi nez se tehdejsi optikou zdalo.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.