Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nemůže to být tak, že Unreal Engine 5 tyto softwarové úpravy nepodporuje, neboť výkon malých jader je tak slabý, že by to hru spíš brzdilo?
Jaký jiný důvod by mohl být, když mají optimalizace jen pro starší hry postavené na starších enginech.
Ony jsou všechny novější hry pouze na UE5?
Výkon malých jader rozhodně není zas tak malý, je "malý" asi jako u procesorů Skylike.
Takže malá sama o sobě v dostatečném počtu utáhnou plně hratelně prakticky jakoukoli hru (rozbor na TechPowerUp).
Tady tahle optimalizace má řešit hlavně chaotické přeskakování vláken mezi jednotlivými architekturami což dělá v nemálo hrát neplechu.
Výborne. A keď skončí s hrami, mohol by sa Intel začať venovať aj optimalizácii pracovného softu. Lebo momentálne najlepšia optimalizácia malých jadier je ich vypnutie...
Fakt? nemam taky CPU, ale budem upgradovat, tak ma to celkom zaujima. Hry moc nehravam, hlavne kompilujem
Pak asi nemá smysl kupovat Intel 😁
mozno, ale Intel ma myslim dost mensiu spotrebu v Idle.
Kdyz potrebujes "Idle", kup si notebook...
Programovanie je v fancy pisanie textu (idle) a obcas kompilovanie kde treba kazdy kusok vykonu co treba
Prohlížeč s několika stránkami, nekolik oken se zdrojáky, další okna IDE, nějaká hudba na pozadí, ...
Sorry, ale tohle už opravdu není to Idle, ve kterém je Intel tak dobrý.
Plus IDE průběžně kompiluje kód, aby mohlo "podtrhávat".
Jak ti pise Melkor.. podivej se napred, kolik to tve "IDLE" bere procentualne z toho CPU (nevim co mas, ani jestli je to desktop/laptop), ktere ted mas, jakmile to bere vic jak 1-2%, uz nejsi davno v "Idle" modu. Jestli se chces podivat poradne, stahni si programek jako je HWInfo a muzes sledovat treba CPU Package Power, nebo jine atributy, jak se ti to hybe.
Nezapomen, ze ruzne taky preklikavas mezi okny, programy, mas tam web, atd...
Krome toho na defaultnich nastavenich je v desktopu celkem prd rozdil mezi Intelem a AMD..od 7-20W v zavislosti, jake AMD CPU zkousis. Vic usetris stahnutim jasu na monitoru..
https://www.computerbase.de/2024-03/intel-core-i9-14900ks-test/3/#abschn...
Současné CPU Intelu mají v případě "čistého IDDLE módu" (jen spouštěný OS, jinak nic, a OS neprovádí žádnou údržbu či aktualizace na pozadí) o pár wattů nižší spotřebu než srovnatelné CPU AMD.
To je pravda.
Nicméně stačí spustit nějaké programátorské IDE, na pozadí spuštěný prohlížeč, a už se situace minimálně srovnává ;-). To si ale musí každý posoudit sám :-)
Pokud se chces primarne vyhnout moznym problemum s prirazovanim uloh, atd. tak dava AMD daleko vetsi smysl pri podobnem vykonu. Cim mene Pjader u Intelu, tim je/muze byt ten problem markantnejsi.
Ano rozhodně lepší stejná jádra byť na dvou CCX než big.LITTLE v podání Intelu.
E-cores jsou primárně hlavně na honění bodů v syntetických testech.
Guardians of the galaxy - hra je z roku 14?
No nevim, asi to opravte.
2014 je film, hra je z 2021, si to spletl, to se může stát, na závěrech to mnoho nemění.
V pořádku jen to vypadá vtipně, když by Intel optimalizoval svůj milion jádrový bazmek na hru co by teoreticky běžela v klidu běžena na Core2Quad. :)
takze hry podporovany intelem v apo jsou v prumeru 7 let stary.. ((:
zavery..
..intel zacne vykon ve hre resit v prumeru 7 let od jejiho vydani
..intel zacne vykon ve hre resit v prumeru 3 rok od vydani architektury cpu
..u amd staci koupit ryzen x3d.. je to levnejsi, uspornejsi a funguje to v den nakupu ((:
Je to v pořádku, mohu tady Patovi vyjádřit podporu, protože jsem podobně šetřivý člověk a také si pořizuju hry až zhruba po 3-4 letech od vydání, když jsou ve slevě. Takže tím chci říct, že pro nás s Patem jsou ty optimalizace akorát. :-)
Dá se říci, že se nacházíte v Patové situaci :-D
až když jsou zdarma na Epicu :-)
dneska Deus Ex: Mankind Divided :-)
Díky, přidáno do knihovny 😁
Dohráno super hra. Praha je tam dobrý bizárek - v pozitivním slova smyslu.
Ty si si z toho urobil nejaky velmi konstruktivny zaver.
Moj zaver, hlavne ked som sa pozrel na tie FPS, ktore tie hry davali aj bez optimalizacii (boli v starsej iteracii clanku) bol, ze tam bud maju velmi vplyvneho, ale zaroven velmi nevzdelaneho menezera, ktory takuto hovadinu vymyslel a presadil a vsetci sa mu boja povedat nie / maju na haku, alebo tam skupinovo zacali fetovat lepidlo.
Ja si fakt neviem predstavit ziaden rozumny dovod, preco sypat peniaze do vyvoja niecoho, co posunie vykon z 200 fps na 250 fps v nejakej pomerne obstaroznej hre.
To je proste prepalena hromada penazi na nieco, co sa potom da von zadarmo a este to v zasade generuje negativny marketing.
Jedine, zeby v korporatoch existovala legitimna poziadavka, ze chcu nieco take pre velky soft a su ochotni za to zaplatit. Tak sa to na hrach vyvinie a odladi a potom sa to preda korporatu. Vola sa to *application* performance optimizer, nie *game* performance optimizer.
vetsina recenzi konci necim jako je vycet plusu/minusu.. ryzeny maj v plusech v-cache co zvysuje herni vykon.. intel taky potreboval neco, co bude v plusech.. vetsina lidi co ty recenze cte kouka jen na zaver a dozvi se ze je tam naka ficura na herni vykon.. jenze uz se nedozvi, ze to v >99% hrach nefunguje a v tech par, aby to behalo, musej nainstalovat tunu softwaru navic.. spokojene koupi intel a ten nepotrebuje nic vic resit.. hledat v tom logiku z pohledu hrace nema smysl..
Co ja viem.
Podla mna mas ludi troch typov:
- uplne neznali, ktori pojdu po cene, alebo nejakom konecnom zozname funkcii a ked ich najdu a cena bude akceptovatelna, tak to kupia a bude im jedno, co to je. A casti z nich bude stacit, ak im niekto povie, ze ano ano tu funkciu to ma, aj ked ju to nema.
- "srdciari"/fandovia, ktori to maju nahnute na tu, alebo onu stranu a su potrebne velmi silne argumenty, aby ich presvedcili k prechodu na druhu.
- ludia co idu po tvrdych poziadavkach, lebo ich potrebuju. Je im jedno, kto ich splni a nejaka nerelevantna somarina navyse nezavazi viac, nez lepsia cena daneho riesenia.
K tym fandom uvediem dva priklady: Typek pracuje so zvukovym mixaznym softom. Niekedy v 90tkach, resp. po roku 2000 sa v takych softoch dost pouzivala Intelacka kniznica na matematicke operacie. Softy na nej postavene zvykli vykazovat brutalny prepad vykonu na AMDckach, pretoze ta kniznica riesila detekciu iba pre Intely a AMDcka automaticky hadzala do kategorie 486/Pentium 1.
Typek riesi, ze by do svojej obstaroznej dosky, kam nahodou ide dat dve generacie procakov (niekde okolo Skylake tusim) dal novsi procesor. Lenze stoja raketu. Som mu povedal, ze cele to hod do kosa a za cenu toho procesora zozenies AMDcko aj s doskou, ktore bude nasobne vykonnejsie. Ze teda AMD nie, pretoze je to shit, ten soft s tym nepracuje a vyrobca odporuca Intel. Tak som mu na webe softu nasiel specifikacie, kde Ryzeny boli.
Aj tak povedal: nie, AMD si nekupim. Tak nema nic, pretoze ten konkretny procak, co potrebuje, zohnat v "rozumnej" cene nejde.
Druhy zasa skladal pocitac a pytal sa, co si ma kupit. Hovorim mu, ze ja mam AMD. On ze "haha, tie radiatory?". Testami sa presvedcit nenechal, kupil Intel. Zo zvedavosti sme spravili porovnavacie testy. V nasich dvoch konkretnych pripadoch je Ryzen o par stupnov chladnejsi ako Intel.
Drobny zadrhel je v tom, ze ja mam toho 16 jadroveho Ryzena namontovaneho v 8,5cm hrubej miniITX bedni a chladeneho chladicom, ktory je podla Noctuy vylozene nevhodny na jeho chladenie a on na tom ma AIO vodnika a velky prevetrany tower.
Aj tak su ale podla neho AMDcka radiatory.
Co uz.
Mě spíš zaráží, že se tomu Intelu do toho vyplatí (?) cpát peníze, které by mohly být využity jinde (lépe?). Pro mě to vypadá jako slepá ulice (staré hry) ...
Tím že to zveřejňuje jako tuning her se vyhne přiznání špatně fungujícího CPU (nebo nějakých svých driverů). :)
A co jako bude Pat prezentovat na příští tiskovce? To jsou setsakra dobře využitý peníze, když tam Pat nebude muset stát a mlčet, ale bude mít co prezentovat! Že je to starý, detail, dotazy novinářům se povolovat nebudou. :-)
Ten RDR2 byl vydán v r. 2018 jen na konzole. Na PC to bylo 5. listopadu 2019. Né, že by to něco zásadně změnilo, ale jen abysme byli punktlich ;).
tak nějak jsem nepochopil kam Intel tak komplikovaným zapojením míří. Typuji tak na notebooky protože na stolním PC to je prakticky nemožné zprovoznit.
Intel vymyslel anti marketing.
Propagování nové funkce která pouze ukazuje že jejich procesory nebo firmware jsou špatně navržené jelikož potřebují extrabuřt optimalizace aby na nich SW běžel bez problémů.
Deactivate e-cores, profit. It just works.
Podpora APO pro procesory K(S)/KF/HX, tedy pro ty nejsilnější nedává žádný smysl. Měli tu podporu dát právě pro slabší modely nebo všechny. Jsou to hlupáci, tento marketing nemá žádný potenciál jejich situaci jakkoliv vylepšit.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.