Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kecy v kleci.... a teď tu o zpětném zrcátku. :P
Tak nějak. Pohádkou v powerpointu nikoho neurazíš 😁 Stejně to dopadne jako vždycky.
Patovi trvalo 3 roky, než začal dělat průvan.
Kdy půjde do důchodu?
Aby tam v roce 2030 ještě byl.
Pekne rozmrdajú cudzie prachy....
ten prestarnutý pedofilný dement im pomôže akože k čomu? nedávno zasa oňuchával nejaké dievčatko, možno dovolí aj Gelsingerovi si čuchnúť, na nejakom sabate pedofilov!
Když se oňuchávají dvě děti navzájem, tak to rozhodně není pedofilie. Sorry jako.
Ty máš dobře vypatláno...
Nesmysl. USA přeci mají v roce 2026 obsadit Taiwan, aby na ně Čína zaútočila, a Intel ... teda USA mohly vybombardovat TSMC továrny.
To nevím, to by to tam teď nemuseli seismickou zbraní devastovat... Ale možná chtěli zpomalit TSMC, aby je mohl Intel trochu dohnat... Někdo by měl čeknout srážkový radar nad Tchaj-vanem, jestli tam nění důkaz o tom v podobě kruhů, jako to bylo u tornáda na Moravě... Chudáci lidi, na ty nikdo ohled nebere...
Vyšetřování zemětřesní na Taiwanu bude jako závěrečný díl v investigativním pořadu To se vysvětlí, soudruzi! Už teď je jasné, že se to mnoha lidem nebude líbit!
Zemětřesení obvykle vznikají v hloubce několika kilometrů a na vznik zemětřasu o síle 7,3 by pravděpodobně klasická trhavina nestačila. Vážně bych doporučoval při čtení zpráv podobného charakteru při jejich vyhodnocování zapojit víc rozum než emoce. Už vidím, jak US specialisté vrtají tak hluboko a nikdo si toho nevšimne, navíc by patrně bylo efektivnější víc menších náloží, takže to už fakt utajit nejde.
*Nasazuji alobalovou čepičku.* Tak USA přeci udělá humbuk kolem Taiwanu až dostaví a zprovozní továrny v území USA, to dá přeci rozum. *Sundávám čepičku.*
A pak ještě bude následovat Jižní Korea, na to se často zapomíná.
Jo a ten rok jsem se dozvědel nedávno zde v nějaké diskuzi, že to už je podle plánu. A sem se ty plány z Pentagonu dostávaj fakt rychle. Takže zatím je 2026 plán, i když továrny ještě nebudou.
Jako fakt věříš, že plány Pentagonu se dostávají rychle na veřejnost? Běž se léčit, někdo si vymýšlí a někdo tomu věří, to je asi tak vše.
Všechny komentáře včetně úvodního Kojotova jsou ironické. Tuším, že s takovými informacemi tu přišel "insider" miro. :-)
Z technologického lídra sa postupom času stala "sľubotechna" č. 1 ....sľubuje "hory-doly" a potom "skutek utek"...jediné čo sa Intelu od roku 2017 (po uvedený Ryzen-ov) ako-tak podarilo bol Alder Lake/Raptor Lake v kombinácii s neviem koľkou generáciu 10nm (+++++) procesu...pardón dnes už to volajú "Intel 7". Ale ani to by nebolo terno, keby si nepomáhali malými jadrami, pre multivláknové aplikácie (rozumej benchmarky)....jednoducho ich Big-Cores používajú strašne veľa tranzistorov, aby dosiahli výkon, ktorý ponúka AMD s oveľa "chudšími" jadrami...podľa všetkého tento trend nezmení ani Arrow Lake ani Lunar Lake a preto sa budú trápiť aj keď použijú 3nm TSMC proces...už 4nm "Zen 5" s nimi vytrie podlahu a následne 3nm/2nm "Zen 6" prinesie energetickú efektivitu nomolitov do čipletového dizajnu za pomoci 3D stohovania čipletov.
Obávam sa, že do roku 2030 bude AMD schopné za pomoci TSMC a Samsungu si zabezpečiť 50+% podiel na x86 CPU (za rok 2023 dosiahli 31.1%...v 1Q2017 mali len cca 18%...rozdiel 7 rokov) . Už teraz markantne strácajú podiel v Serveroch a Notebookoch a každým rokom sa to bude len zrýchľovať (lavínový efekt).
Jasně, zrovna teď AMD vyrábí v TSMC tak obrovský hromady čipů, až z toho v Intelu sedí na zadku. Tedy pardon, oni spíš sedí na zadku z toho, jak ani jim teď TSMC nevyrobí ani záchodový prkýnko.
Což tebe trápit nemusí, že TSMC nevyrábí - prostě vytáhneš Intel n100 a "sockaPC 2023" je na světě....
tak ono je to pruser i pro Intel.. MTL a hlavne LunarLake a ArrowLake, vsude mas chiplety z TSMC
ps: tak treba pokud nepojede TSMC, aspon nebudou fabriky Intelu v miliardovych ztratach.. ;)
No ak to má byť reakcia na to zemetrasenie, tak u TSMC to hlavne schytala 3nm továreň (apple bude mať možno problém)...nakoľko tie budovy a uloženie strojov počítalo so zemetrasením, tak to nebude katastrofa, nakoľko tie továrne nie sú na jednom mieste, ale škody tam budú...podľa niektorých informácii sa väčšina priemyslu dnes rozbieha. Nemaľoval by som čerta na stenu.
Nemohli byste ty strategie Intelu počítat? Já už vůbec nevím, která tahle strategie je. :-)
Jinak ale strategicky má Intel zvládnutý Bílý dům, ať už tam sedí kdokoli, demokrati ani republikáni nejsou problém. Tady v tom bodě by se od nich AMD mohlo učit. ;-)
Ta sedla :)
Miliardy cez dotácie...... a potom nadávajme na Čínu že dotuje.......
V Číně stát ty firmy přímo zakládá a řídí....
Intel je pološtátna zákonom chránená super dotovaná firma.....
Zakládá, neřídí a neplatí je - klidně je zase nechá zkrachovat, když se neudrží. Kromě toho tam firmy nezakládá jenom stát.
Tyhle velké tam stát zakládá i řídí.
To se nam to dela podnikani kdyz nam vlada s hrdosti sype cizi prachy... na odmeny akcionaru...
"To se nám to hoduje, když nám lidi pučujou."
-- Dobrý voják Švejk
https://ibb.co/Xk7fL2f
sem zvedavej jak budete kopat do amd se spotřebou zen5 jako do intelu
Problém Intelu není spotřeba jako taková (doposud se to uchladit a ukrmit dá), ale fakt, že na danou spotřebu poskytuje výrazně nižší výkon, než konkurence. S tím, že škálování výkonu k TDP je pak u Core naprosto tristní ve srovnání se Zenem (viz Meteor Lake vs. APU Phoenix při omezení na 20 W).
Pokud se spotřeba Zen 5 zvedne úměrně nárůstu výkonu, je vše zcela v pořádku. Vyšší účinnost pak přijde s die shrinkem. Problém by byl, kdyby nárůst spotřeby nebyl proporční k nárůstu výkonu, případně kdyby se výkon výrazně špatně škáloval s omezeným TDP jako u Intelu.
Jo, nad 105W mi procesor jít nesmí, proto jsem skončil s Intelem. Nicméně se Zen 5 nepočítám, ledaže by někdo po mně chtěl něco složit, ale sám ne, jdu až do Zen 6.
jakmile jednou zvysi spotrebu uz je tezko cesta zpet kor u procesoru kde jsou prirustky mnohem mensi nez u gpu
Těžko? Ale kdeže. Zen 5 byl původně plánovaný pro N3 ekvivalentní proces a až následně backportovaný na N4. Takže prostor pro zlepšení účinnosti dává už jen prostý přechod na další node.
Přijde mi to na hlavu postavené. Co ANTImonopol? AMD bude mít taky od vlády tak na růžích ustláno? A další firmy? Tedy narážím hlavně na nedávné info o pobídkách a daňových úlevách od vlády USA.
Ta vládní podpora se týká výrobců čipů. To AMD již dávno není, fabriky prodalo. TSMC, pokud postaví fabriku v US, taky něco dostane. GloFo o investicích moc nemluví.
Koukám, že i v americkém korporátu zakořenila tzv. bolševická 4fázová metoda pokroku:
1) Dohnat a předehnat.
2) Udržet krok.
3) Nepustit z dohledu.
4) Neztratit stopu.
Před bodem 1) se taky vykopává válečné zpětné zrcátko.
By mě tak zajímalo, jestli se někdo v Intelu zamýšlí nad tím, že to třeba není v penězích, když je to jak černá díra na miliardy USD.
Ty tři pilíře se dají pochopit i jinak:
1. Nalejeme do toho obrovský prachy (info pro trhy)
2. Těch peněz nebude zas tolik a ono se to určitě vrátí (pro stávající investory)
3. Nějak se postaráme o to, abychom na tom neprodělali (uklidnění pro zaměstnance)
Jó fotečka se senilním Genocide Joem - tu si Patík za svojí neschopnost zaslouží. BTW ten dement už svojí kandidaturu na prezidenta odvolal nebo stále hraje komedii dle plánu? Čumí na ten wafer a přemýšlí, jestli s ním nemá udělat to samé co s frisbee.
Koukám, ruská úderka má práci... Starej se o svůj fašistický režim.
Oba hrají tu komedii dál podle plánu. :-) Trump zas mohou v boji zastavit soudy. Nejsmutnější na tom je, že američané, resp. jejich dvě mainstremové strany nejsou schopny vygenerovat mladší a trochu autentičnější kandidáty. Smůla pro USA a možná i pro celý svět.
Nevím ... Intelu nic nebránilo použít i ty nemultimiliardové investice a nějak to nepomáhalo. Možná by bylo dobré si uvědomit, že ne vše co se zalije penězi také kvete (zdravím do Číny kormidelníka XIho). Já bych jen vypíchnul pár věcí, které mě zaujaly ...
"snížení nákladů na výrobu a vývoj" <= Co na těch konkurenceschopných procesech chtějí vyrábět, když jim chybí konkurenceschopné produkty u kterých není důvodem nekonkurenceschopnosti jen interní výrobní proces Intelu ... ?
"... proces Intel 7 zaostává a ani Intel 3 nebude zrovna špičkový (fakticky se dotkne jen HPC segmentu, zejména Xeonů), ale již 1,8nm (18A) bude konkurenceschopný (připomeňme, že TSMC jej považuje za adekvátní vlastnímu N3P) a 1,4nm (14A) by měl dostat Intel do pozice leadera."
... <= Intel odložil velkokapacitní výrobu na 1,8nm procesu na rok 2026 => http://diit.cz/clanek/intel-odlozil-velkokapacitni-vyrobu-na-18nm-proces... Ugh !!!
"... stojí za pozornost očekávaný nárůst TDP" <= ... jako by to už nyní nebyl problém, kor se snížením nákladů na vývoj.
Celé to může dávat smysl jen v případě, že Čína se pokusí připojit Tchaj-wan silou. Problém je, že pokud se vše bude vyvíjet předvídatelně, tak to může být poslední kapka k 3. světové válce a pak nám bude docela jedno jak pokročilé má Intel výrobní technologie.
Kratke info, ktere tady webem neprobehlo o Intelu.
Inteli 'foundry bussines' vygeneroval loni 7 miliard $ ztratu a stejne do nej budou sypat prachy jako do studne.. Tady jde hezky videt, co to dela, kdyz Intel vyrabi chipy nekde jinde. Letos se ma ztrata snad jeste prohloubit.
https://www.reuters.com/technology/intel-discloses-financials-foundry-bu...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.