Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já bych uvítal podporu 256GB RAM.
DDR4 bych klidně oželel.
Ale ukazuje se,že RL je jen OC AL.
A přidání malých jader, které mě nezajímá.
Těch 256GB RAM se jeví jako strašně moc. Ale na druhou stranu, před (skoro) 30 lety uměly desky pro původní Pentium (jak P5, tak potom i P54C) taky až 256MB RAM i když se osazovalo 4-8-16MB... Tak proč ne :-)
Ví se, jaký MAXMEM limit bude na Ryzen 7000 ? Tedy, ne že by aktualně nekdo nabízel 64G DDR5 modul :-/
128GB je podla mna dnes rozumne maximum pre destop (s realne osadenymi 16 GB), viac podporovat netreba, kto chce si kupi od AMD HEDT TR, kde je podpora 256GB a nasledne WS platformy TR s 8-kanalovym radicom daju nad 1TB ako nic (resp. viac zrejme podla CPU)
a 1TB pamate dnes vyuzije naozaj malokto, lama BFU ani teta sekretarka to nebude
No, ja tu jeden TR 3960X s 256G mam... a mmch taky jednu i9-10980XE s 256G... nicmene bych doufal, ze pokrok oproti 2019 sel kupredu (obe tyhle HEDT vetve se zdaji byt vicemene mrtve, a TR PRO je preci jen o level investic jinde, byt s 1TB bonusem :) )
"obe tyhle HEDT vetve se zdaji byt vicemene mrtve, a TR PRO je preci jen o level investic jinde"
+99
Naprosto přesně. Moje řeč.
I když po nich pokukuji.
Co na nich běží?
Povětšinou buď řešiče lineárních a semidefinitních programů, nebo nějaké moje programy (primarně Cčko, občas Python/Sage)
"... rozumne maximum pre destop (s realne osadenymi 16 GB)"
Já myslel, že XIX. století už skončilo i Česku.
Pořizovat nový desktop s 16GiB RAM pro práci (i pro hraní) považuii ... za trest.
Bych v 256GB neviděl problém. Ono to co píšou na stránkách všeobecně hapruje. J5040 jsem provozoval s 32GB. Problém ale vidím v tom, že například Alze zatím nabízí jako maximum 2x32GB DDR5. Z toho do 4 DIMMů 256GB neposkládáte.
Někteří výrobci mluvili o 64GB modulech pro PC již v roce 2020, někteří je formálně uvedli 2021, ale připadá mi, že tito výrobci reálně necítí dostatečnou poptávku, aby se je vyplácelo stavět na stávajících čipech. Osobně si myslím, že s 64GB moduly čekají na 1z / 1α procesy, které se mají ve výrobě pamětí letos nasadit a které umožní ekonomičtější výrobu čipů s 2× vyšší kapacitou.
Moc díky za info.
Taky provozuji systém mimo specifikace. Podle stránek výrobce umí max 24GB. Mně bylo i 32GB málo a mám 48GB. A začíná být těsno. Upgrade na 64GB znamená novou platformu. Ale nechce se mi kupovat novou WS, kde budu mít možnost upgradu jen na 128GB. Na nějaké "možná tam pojede i víc" se spolehnout nemůžu. To bych taky za 3 roky mohl kupovat zase celý nový stroj.
cisto zo zvedavosti, cim mas pri zapnutom PC zaplnenych 48 GiB = 51 539 607 552 bajtov RAM?
Revit 32GB
AutoCAD 16GB
Opera 8GB
Adobe 8GB
OS(Win10 64bit + antivir) 2GB
Office (Outlook excel) 2GB.
Teams 1GB
Snažím se krotit zavírat co se dá. Ale Revit běží současně s AutoCADem při práci běžně. Hodně podkladů pro práci je v DWG. Některé v PDF.
Pak když je hotovo tak to je třeba vše uložit do PDF.
Tak zavřu AutoCAD a spustím Adobe reader s hodně záložkami.
Joó BIM je velká legrace.
Kybych chtěl mít místo Opery FF na liště tak mi bude 64GB tak akorát .
128GB RAM už jste mohl mít dávno v nové WS. Co Vám v tom bránilo?
Nikdo nevyrobil stroj, co by výrazně překonal ten můj. Měnit celou stanici kvůli 20% výkonu fakt nemá význam.
Raději jsem upgradoval stávající stroj.
CPU jsem měnil 2×. 3 -> 3,5 -> 4GHz
RAM 3x 6 -> 12 -> 24 -> 48GB
Disk 2x HDD500GB->SSD250GB->SSD500GB
Vždy když to přestalo stíhat. Upgrade stál vždy pár korun.
Proč bych měl kupovat novou stanici když mi stávající vyhovuje?
Ano, celou dekádu (říkejme jí "čtyři jádra stačí") jsem přežil na jedné desce. Jediný limit na který jsem narazil po 12 letech je pouhých 6 slotů DDR3.
Upgrade na 4 sloty DDR4 se mi zdál jaksi málo. Navíc bych přišel o ECC. Tak čekám na DDR5. Už 2 roky. Za tu dobu už začínají být těsná i ty 4 jádra. A Hlavně mizerné IPC a tím slabý ST výkon. Mimochodem zajímavý ST výkon přinesli až Ryzen 5000 a AL.
V profi segmentu to je taky bída. Po tom co AMD zařízlo TRX40 zbyl na výběr jen WRX80 ale ten je nedostupný. Na levnější modeli je čekací doba 3 měsíce až půl roku. Dražší jsou moc drahé. A to nemluvím o tom že takty TR končí na 4,5GHz :-(
Jaký smysl má upgrade ze 4 na 4,5GHz?
Velmi malí.
Alespoň že se tam konečně dostal ZEN3. To IPC je někde úplně jinde.
Nároky AutoCADu 2018 a starších jsou 4GB. Až novější verze začali být nenažrané.
Frekvencia CPU je odkedy meradlom výkonu...?
Asi zaspal v dobe Piledrive-u. Pre neho by bol najlepší i9-14900K s 5,8 GHz (asi ST frekv).
Aký CPU by oproti Tvojmu (asi) i7-960 mal o 20% vyšší výkon? Aj keby si šiel už skôr do i9-10980XE, alebo ešte skôr do TR 1950X, tak by nešlo o 20% výkonu naviac. A to nehovorím o TR 3960X.
BTW, 4 GHz Intel core 1. gen. som nenašiel. Jedine, že ide o OC frekv.
Čo má spoločné frekvencia u CPU s úplne inou architektúrou? Čím viac Hz, tým viac Adidas?
Ak Ti nestačí RAM, limit 256 GB u TR Zen 2 by nebol riešením? A 4jadro Ti predsa toľko app nemôže zvládnuť (aj keď netuším aké nároky majú tie špec. app). Min. Opera s 8 GB (a zrejme kvantom tabov) musí zhĺtnúť 4jadrá.
Problém je, že ta sbírka softwaru co používá je vyloženě nepřátelská k více jádrům (obzvlášť Autodesky jsou tím pověstné) - potřebuje co nejvyšší výkon na cca čtyřech jádrech a ten zbytek je víceméně putna (a to ještě jenom ty nové verze, pokud používá něco staršího, tak ty jsou v podstatě singlecore)
Ak by nemusel mať ECC, tak R9 5950X má pri vyťažení 4 jadier o dosť vyšší výkon ako ten jeho Nehalem. Používa dosť veľa záložiek v Opere = min 2-3 jadrá len na to. Revit = dajme tomu 4 jadrá. AutoCAD = 4 jadrá, Adobe = 4 jadrá. OS = 1 jadro. Oppice = 1 jadro. Teams = 1 jadro. A sme min. na 17 vláknach. Takže v ideálnom prípade vyťažených všetkých 16 jadier a 1-2 vlákna. On nemá jedinú app, kde ide o SC výkon a kľudne môže mať 2jadro, ale má min. 6 app, OS a s 16 jadrom by mohol spustiť niečo ďalšie (hoci virtualny stroj). Dnes by som už Nehalem/s1366 nechcel. Ešte že stihol kúpiť 4GB DR moduly kým boli dostupné. A s novým HW by mal min. 2 NVMe SSD, rýchlejšie SATA porty, limit 128 GB...
A aj keby tie Adobe, Revit a CAD nevedeli využiť 4 jadrá, aj tak by mal pri využití R9 5950X lepší výkon ako s tým jeho Nehalemom. Žiaľ, neexistuje R3 5300 s frekv. 5 GHz, čiže aj preto je lepšie viacjadro.
->Podpora DDR4 u nej je zbytecna.
->Omezeny pocet PCI-Express 5.0 linek jasne dokazuje ze rychla koupe Alder Lake byla zbytecnost.
->Ted jeste kolik to bude zrat...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.