Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ale jo, na minesweeper nebo piškvorky dobrý.
Nic proti takové myšlence kdyby Intely s Iris Pro nestály 2x víc než nejvýkonější APU, přičemž 2x fps rozhodně nenabízí, prostě špatný poměr cena/fps. Přitom by stačilo Intelu jediné - slevnit
Intel samozrejmne muze zlevnit.
Pak je ale treba se rozloucit s AMD, ktere zbankrotuje protoze neproda jediny procesor.
Tak si to shrňme: Desktopová divize Intelu vydělává a Intel z ní dotuje mobilní divizi, která je dlouhodobě v těžké ztrátě (prodává hardware za dotované ceny, aby byla v mobilní sféře konkurenceschopná). Vyplývá z toho, že si Intel může dovolit cenovou válku, když naopak šetří i na takových detailech jako je pasta pod IHS nebo síla pouzdra?
Už čtyřjádrový Browadwell s Iris Pro (48 EU) je větší kus křemíku než osmijádrové HEDT Core-i7 a to ani nepočítám samostatný kus křemíku 64MB eDRAM, který výrobní náklady o dalších ~50 % zvyšuje:
http://abload.de/img/iris-pro_core-e6yr92.jpg
Nyní je řeč o Skylaku s Iris Pro, který má více grafických bloků (72 EU) a 2× větší eDRAM (128MB) než Broadwell na snímku, takže plocha křemíku a jí úměrné výrobní náklady budou 2-2,5× vyšší než na osmijádro, které Intel ~$1000.
Zajímalo by mě, kde by Intel měl vzít prostor na snížení cen Skylake s Iris Pro na úroveň, která by mohla ohrozit asi tak 5-10× levnější APU. Možná tak kdyby chtěl spáchat ekonomickou sebevraždu...
Hned jak to vyjde, tak to kupuju.
Ja sa cudujem Intelu, ze s tym Iris pro neda pokoj. Nema to ziaden extra vykon, ani meno a za tu cenu to nikdy nebude masovka.
Mě přijde troufalé, že věc s Iris grafikou prezentují jako že to je určeno pro hráče...
Akoze toto ma byt nejaka kvazi herna konzola s Windows ?. No mozno na nejake tie starsie menej narocne hry.
Vsetko by to bolo fajn, az na tu cenu. Pokial cenu neznizia, tak si nemyslim, ze si to najde vela zakaznikov...
Ved hracom nezalezi na tom, aky velky a tazky je ich herny stroj. Toto ma byt nic moc vykonna mala krabicka za prestrelenu cenu. Hraci si za tu cenu radsej poskladaju klasicky desktop s vyrazne vyssim vykonom.
Taktiez spotreba je podla mna irelevantna, co by mohla byt dalsia vyhoda tohoto NUC - neNUC PC.
Oni si s těma předraženýma lebkama nedají pokoj:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-skulltrail_12.html
Hezkej link, pěkne to sepsuli:
- for the majority of typical desktop applications, Intel Skulltrail doesn’t look very attractive there at all, falling behind single-processor systems with a quad-core CPU and unbuffered memory
- although Intel Skulltrail is being promoted as an extreme gaming platform, its <b>gaming performance is quite disappointing</b>
- <b>slow memory subsystem</b> using FB-DIMM DDR2 modules doesn’t let it even catch up with the single-processor gaming systems
- the only advantage of the new Intel Skulltrail platform from the gaming standpoint is compatibility with both: SLI and Crossfire technologies (it supports only one version of SLI: with two graphics cards)
- Skulltrail doesn’t make the impression of a solution that has been finalized and ready to go into mass production. Now that we have taken a really close look at this system <b>we tend to believe that we still dealt with an engineering prototype</b>, which is quite far from a mass solution
- FB-DIMM DDR2 memory modules not only heat up a lot during work and slow the whole system down, they also <b>cannot be overclocked</b>
- no noise-reducing technologies. The mainboard it uses doesn’t allow adjusting any fan rotation speeds, and the chipset fan howls so badly that <b>you will hardly be able to use this system at home</b>
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.