Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zaujimave citanie na dobru noc...:)
Humus... ...vyssie ceny, vyssie latencie cache, nizsie frekvencie a kopec okopirovanych technologii... ...ma intel vobec vyvojarske centrum? ved vsetko dobre co pouziju je ukradnute.... ...oni akurat zvysia cenu za to ze pridali k svojim nepodarkom okopirovane technologie...
A jéje, zase jeden zakomplexovaný AMDčkař...
A jéje, zase jeden zakomplexovaný Intelák... ...uznavam ze PIII je skvele CPU, Pentium M je skvele CPU, ale P4 a cely netburst je tragedia... ...na druhej strane, AthlonXP nebol nijako prevratny, ale sluzi dlhe roky a uspesne a Athlon64 je kladivo na Intel... ...to co ponukol Intel teraz, ponuka AMD uz 1,5 roku... ...a za nizsie ceny...
mayday: Ukaž mi jediný příspěvek, ve kterém bych řekl něco proti AMD a pak mě můžeš nazývat zakomplexovaným Intelákem. Jen nemám rád když se někdo naváží do firmy jejíž produkt nevlastní a nemůže posoudit jeho kvality...
Proboha clanek je o Intelu resp. o CPU .. musi porad nekdo do clanku vseobecne na netu vnaset duhou stranu aby se pak vsichni jen hadali ?! Mejte uz rozum. (na jinych servrech kde se to strhne je nejvice prispevku a nejvice tupych lidi co umi akorat rvat tak doufam ze se taky doctu nejaky nezaujaty nazor - hmm to uz je hodne dlouho co jsem od ctenare neco podobneho cetl.
BTW: kdo od koho muze kopirovat a hlavne co je jasne - kdo je ve vyvojich dal (prosim nekomentovat ! ). Budte radi ze jsou tu obe firmy jinak by jsme se vsichni mohli divat na tyhle CPU akorat za sklem.
Přesně, INTEL nemá vývojáře, nebo nechápu, proč už nějaký pátek(měsíc či rok) jeho nové(je nové, opravdu nové) CPU obsahují něco, co už jsme někde viděli? Např. jeho finta se zvyšováním L2 už jaksi nezabírá. Frekvence CPU jsou sice vysoké, ale výkon? Tragický. A cena? To radši držim hubu... A co spotřeba? Oj, vysoká,ale INTEL si vymyslel BTX standart, aby to nevypadalo, že ho ATX neuživí, ale kdo ho potřebuje? ATX tu bude ještě hodně dlouho. A proč? Je prostě pořád vyhovující a dostačující rešení. DDR2? No, první novinka se kterou INTEL přišel, ale jestli bude úspešná, tak to se uvidí časem. AMD od ní dáva ruce pryč(zatim) a dělá dobře(zatim). Jsem opravdu zvědav, jak na tom bude ten INTEL DUAL CORE? Jinak nemám důvod, si od INTELU nic kupovat. Posledním CPU Intelu co jsem měl, byla Celeron 300A@464 mhz.. To co je celeron teď, je humus. Toť vše
Fuvio: Ja nenadavam na Intel, nadavam na P4 a netburst, na stole mi stoja 2PC, AMD aj Intel, Athlon XP a PII333, kedysi som mal celer300, brat vystriedal P150, Celer466, 800, 1200 a skoncil pri AthloneXP, Intel poznam dobre a Tualatiny (PIII aj celer) boli mozno najlepsie CPU, s tym plne suhlasim, ale P4 je nepodarok... ...poznam ludi, ktori maju v robote P4 masiny, ale doma maju AMD a su s nim spokojni... ...hlavne ti co maju Athlon64... ...priatelka ma v robote P4+1GB RAM, ale podla jej subjektivneho nazoru je moj Athlon+512MB RAM rychlejsi... ...mozem pokracovat... ...jediny clovek, ktoreho poznam ze chvali Intel, je zaryty intelak a vlastni P4@4,1GHz...
U mě je to naopak - přes K6-2, Duron a Athlon XP jsem se dostal k P4 2,4 které jsem přetaktoval na 3GHz a takto ho provozuju už rok a půl a nezdá se mi nevýkonné. Ale pozor: zcela otevřeně uznávám že Athlon64 je vynikající a (říkám to nerad:) lepší procesor (cena, výkon, nízká spotřeba)!
Fuvio: no vidis takze spolu vlastne suhlasime, nexcel som sa nezmyselne hadat, len myslim, ze P4 je slepa vetva (moj nazor)... ...a AMD sa mi momentalne javi, ako jednoznacne lepsia volba... ...hlavne po poslednom znizeni cien a uvedeni novej revizie E... ...proste mam pocit, ze AMD napreduje (kvalitnejsia vyroba, nizsie ceny)... ...Intel to robi trosku divne (znizi max. frekvenciu na 3,6GHz, zvysi latencie, zvysi ceny, pri P4EE odstrani L3 atd...)
Black_Arrow_CZE :
Konecne opravdove argumenty ...
Myslim ze ty budes nekde ve vyvoji Intelu mas dokonaly prehled o tehle firme.
Typicky cesky clovek bude mit ho**** v ruce ale bude ho vychvalovat i kdyby se delo cokoli. Sorry ale kazdy si hrabnete do svedomi a reknete co mate doma a je to uplne na ***** a stydite se za to. Doufam ze tu bude plno intelaku co napisou v ironii amd a naopak.
mayday : klid cece se takhle radit v 1 hodinu netu ... Vyhledavas takove clanky a nebo je to jen nahoda ze nepises k veci.
No aby taky neco napsal : Tak co se Intelu tyce tak by se mel soustredit na veci ktere mu jdou tj. bezesporu Centrino + dalsi veci ktere jsou spis mimo obycejne lidi. Navic vse ostatni musi byt taky. Jmenujete jen jedinou firmu ktera dela jen dobre produkty a neslape vedele. Cim vic toho bude tim vic se konkurence musi snazit ..
Mi projde par PC rukama - hnus nesnasim tuhle poznamku. Co se tyce vykonu + spolehlivosti atd by mohl rict sve ale byl by zbytecne napadem majiteli obou CPU a proto reknu jednu vec mit Celeron a XP je trochu rozdil. Pracuji na obou strojich jak AMD tak Intel (nejsou to jen 2 PC ) To co asi nekdo nema rad na AMD tak za to samotny CPU nemuze za to firma AMD nemuze vubec problem MUZE byt nekde jinde. Jinak fandim oboum casteji pouzivam jen jeden. a uz se prestante napadat jako male deti ve skolce kdo ma jakeho tatinka a podobne. Kazdy ma to co ma je to stejne jako volba OS nikdo nema pravo nekomu vnucovat kazdy ma rad to sve a spis ukazete vysledky sve prace nez jen urezeni druhych.
Vidim, že se tady vlastně nikdo nehádá a všichni se sebou souhlasíme. To se mi líbí. Pravda je v tom, že INTEL není co býval. Až do P3 to bylo pohoda, ale od Pentia 4 s jádrem Williamette, si říkám, že se něco posralo. Nějak jim zkolaboval tým vývojářů, či co a začali se hnát za frekvencí(kretá tehdy znamenala všechno) a nedívali na to, co jim jejich xxx mhz jaksi dělá. Ve skutečnosti to byl brak. Až northwood to celkem zpravil, ale to je tak všechno. Napadili Prescot a zase se to sere. Jdou po frekvenci a na nic se nedívaj. Ale trochu opomíjí fakt, že se svět a lidi čím dál tím víc nedívaj jen na frekvenci, už bohužel(bohudík) není vše.
Morph: Já neříkám a ani se nehádám , jen tady diskutuji o tom, že P4 nebyla dobrá volba... Nic víc, a nic míň. Dělám v tomhle oboru už několik let a monitoring je má práce, takže celkem dobře vim, kdo, kde a co vydala jakákoliv firma, zabývající se HW. Tím chci jen říct, že nejsem nějaký typický český xxx něco, co domá ná h**** ,ale mám celkem velké možnosti se dostat k novému HW. Aby také ne, jsem častým pisovatelem v CHIPU. A za mou 13letou praxi, už poznáme, co je dobré a co špatné... A taky co se týče INTELU... Když před 8mi lety ovládal 95% trhu s CPU a dnes jen asi o pětinu míň, tak se asi opravdu něco děje a něco bude špatně...
Black_Arrow_CZE :
prosil by seznam lidi co se nedivaji jen na jeden parametr.. Mozna ti kteri se o danou vec zajimaji a vi neco o teorii a maji prakticke zkusenosti. Castecne s poslednim prispevkem mohu souhlasit a pridam neco co je sice moc pekne ale v CR budem oplyvat az za par let a to je WIMAX - teda snad to se nekdy dorazi i za slusnou cenu. Jak rikam to co dela a vsichni posuzuji nejsou samotne CPU ale ... ale hafo lidi bere ze je PC jako celek Intel ci AMD a to posuzuje coz ale vlastne nejde. Jelikoz nejsou stejne podminky.
k tomu seznamu lidi kdyz vidim pruzkum kolik lidi ma PC kolik s nim umi zachazet .. nekdo dokonce ovlada i internet a umi odeslat postu a pak vidim ze kazdy ma expewrta na PC a nekdy mam tu cest se setkat tak to byva zabavne ale co ja taky neumim spoustu veci a vazim si kazdeho cloveka ktery neco umi a neco dokazal ovsem je vetsinou clovek natolik soudny ze nedela machry a dela jako nasi ministri kterym nejak ani neprijde ze do zdravotnictvi vidi kazdy. Trochu opet mimo ale ono to souvisi s tim kam se tahle diskuze bere.
Black_Arrow_CZE:
No to jsem rad ze jsi o sobe neco napsal. Ovsem pokud dovolis ja jen reknu to ze vim presne o cem mluvis - snad najdes v tehle vete neco mezi radky co jsem tady chtel napsat. Nerad pisu veci o sobe a nechavm to na druhych. Nemam na to asi hodnotil ani mi to neprislusi. Nemam rad lidi co se navazi do veci o kterych nic nevi a nebo do lidi o kterych nic nevi.
Tak teda posledny moj prispevok, budem sa snazit aby som pisal k veci... ...bavime sa o posledom CPU Intel... ...o co ide v prvom rade pri CPU? o vykon... ...co intel urobil od uvedenia Nothwoodu aby zvysil vykon? brutalne zvacsil L2... ...pomohlo to?... ...iba nepatrne... ...vlastne to vykompenzovalo pokles vykonu ktory nastal po zvyseni latencii L2... ...takze skutocny pokrok u Intelu nastal naposledu pri uvedeni jadra NW... ...zaver? Intel nas krmi hlupostami o pouzitych technologiach a ohromnymi parametrami (giganticka L2, vysoka frekvencia), ale to je len hlupa reklama na stale rovnako vykonne CPU...
Nemam na to asi hodnotil ani mi to neprislusi
Nemam na to aby sebe hodnotil ani mi to neprislusi
Omlouvam se za "tapetovani" tenhle diskuze ;)
morph: Nemáš se za co omlouvat. Je to diskuze a diskuze slouží k tomu, aby tady lidé napsali své názory. Ano, občas se objeví individua, která svýmy příspěvky s diskuze dělá hádky,či jiný maras, ale mezi ně ty určitě nepatříš. Jinak, na nic a nikoho se nesnažím nadávat, pouze píšu můj pohled na danou problematiku... každý má své zkušenosti a každý se s nimi rád podělí. Nědko dobře a někdo sprostě.
Až zde zase někdo bude vykřikovat o neschopnosti Intelu a přemýšlet nad jejich vyvojem možna by si měl uvědomit, že hovoří o firmě s obratem přes 34miliard dolarů tj. zhruba stejnym jako je rozpocet České republiky. TJ. hovoří o firmě s vlastním základní výzkumem s kterou se může srovnávat tak IBM.
Dáke si je třeba uvědomit, že vývoj a vyroba CPU je cyklická záležitost kde každe CPU zpravidla prochází třemi fázemi
1. uvedení nového jádra , příkladem budiž Pentium 60 a 66MHz, drahé a né o mnoho výkonější než spičkové 486/133MHz
2. masová produkce, zvyšování frekvence
3. drobné vylepšování jádra, snaha přežít do příchodu nové technologe
Nyni jsme ve fazi 3, kdy se dodělává vicejádrove CPU , bohužel, ale musime projit fazi 1 kdy tyto CPU budou drahé a jejich podpora jak ze stranySW tak MB nebube 100%.
Pro zajimavost "upect" CPU trva cca ctvrt roku a tak jejich vyroba nemuze byt zrovna nejpruznejsi.
skoda ze nejdriv prichazi znalost fyzikalnich zakonu a navrh jadra, a kdyz nekdo zacne vedome nevrhovat CPU u ktereho pocita s tim, ze spali 120 wattu, tak mu musi byt od zacatku jasne ze s nim diru do sveta neudela, leda ze utrzi velkou ostudu, to by bylo akceptovatelne jen kdyby fyzika nedovolovala jinou cestu, jenze ona dovoluje - napr Pentium-M nebo AMD je dukazem, takze navrhovat takoveto procesory je proste blbost, jestli Intel necerpa ze svych dloholetych zkusenosti, tak z ceho tedy? A co je intel bez svych zkusenosti kterymi by byl prospesny pro cely svet v oblasti vypocetnich technologii? Nic, jen velke mrtve zvire, ktere nejspis sezere vetsi mnozstvi mensich prizpusobivejsich future-proof druhu.
Ono v Pentui M i P4 platí stejné fyzikální zákony tzn. proudova ztráta na tranzistou je -+stejná, ale P4 jadro Northood mělo 55 milionů tranzistorů a Presscott 1M jich má 125 milionů. Můžeme se jen dohadovat proč došlo k tak obrovskému nárůstu počtu tranzistorů .
No tu to zase zije. Je zaujimave ze ked pride rec na procesory zacnu dost velke diskusie.Podla mna nejde len o procesor ale o tzv platformu , ne ktorej sa rozhodujete.Druhou vecou je ze zrazu sledujem kolko je privrzencov AMD.Pametam si doby ked po nete bezali stvave clanky proti AMD.Ze su kopirovaci a onicom.Ja som takisto presiel cez mnoho procakov a chipsetov a biosov , ale od kedy mam AMD som spokojny.Pochopil som ze AMD ide vlastnou cestou . Nerobi spinavu politiku , lebo na to mozno nema peniaze . Peniaze radsej minie na vyvoj . Ja tvrdim ze kazdy kdo raz presiel na AMD na Intel zanevre.
Pise sa nieco v tom clanku o kompatibilite 32-64 tak ako ma Athlon64 , alebo Intel cakal na WinXP64 aby to vobec predal?
Pozdravujem morfa.Zase sa tu na CD-Rku vykecavas?
Jak je to s 64bitovýma instrukcema u Intelu? Nekde jsem četl názory, že jsou s tím problémy.
S přihlédnutím k poměru CENA - VÝKON existuje jen jediná volba a to AMD64 . Kdkoliv si koupí něco jiného chová se neekonomicky .... ale třeba nemá co dělat s penězi .....
to Zbojnix : "Nerobi spinavu politiku..."
a marketingove zdrazeni procesoru do socketuA, zastaveni jeho podpory a vyvoje, zavedeni hned dalsich dvou novych socketu, z nichz jeden se vykonove prilis nelisi od socketuA, by jsi nazval jak ?
no marketingove mlzeni okolo oznacovani procaku, vzdyt to uz je jak intel :(
pertib
Ja som myslel tie ohovaracky co boli po nete casto podporovane priamo Intelom.Nepravdive testy-bludy o architekture-nespravne specifikacie-boj o MHz a podobne.
O jednotlivych soketoch , druhoch procesorov , a inom sa teraz nebav.Ak chces vysvetlenie sleduj vyvoj.AMD sa s tym moc nepara-ked potrebuje novy soket tak ho spravi.SoketA je uz dead davno ale to AMD ti da stale na vyber nejake low-endy aby si mohol pripadne upgradovat.O soketoch tu uz bolo plno clankov.Tak sa preber.
Zdravim.
Je to pravda ze 530J kuri menej ako klasicka 530ka? Neviete niekto ako to bude s teplotou pri 630J?
Dik
to zbojnix : a o cem jinem se bavit? cenu upgrade nedela jen CPU. v pripade zmeny z low-entry AMD (vykonove temer srovnatelne s mrtvolkou SocketA (a dnesni cyny MB jsou fakt za pusu:-) ) ) na hi-end se to rovna dalsi zmenu socketu. jedinne testy kterym 100% duveruji jsou ty co jsem si udelal sam. na nejake zaplacene recenze uz nedam. (vsimli jsete si ze snad nikde netestuji poradne vliv zapnuti HT u P4 na zpomalovani vs, zrychlovani behu neoptimalizovanych vs. optimalizovanych aplikaci?)
je mi jedno jake CPU mi bude tikat v pocitadle jestli AMD nebo Intel (v jedne rachote mam Barthona v druhe P4, doma Celera), ale kdyz uz si poridim vybaveny podvozek (na doma), tak bych rad aby mi chvili vydrzel.
mno a zpravy k dvou jadrovym intelum co tu probehli, ze sice budou do s775, ale budou potrebovat novy chipset, mne taky moc nepotesili. to abych zapomenul na razantni zvyseni vykonu v pripade potreby pouhou vymenou CPU :(
pls no flame-ware.
To Venousekh: Myslíte AMD 64 do Socketu 754, kde je vytlačují Semprony nebo so Socketu 939, kterou v roce 2006 nahradí nová patice M2? To mi nepřijde moc ekonomické.
Lubos : 530J ma v porovnani s 530 nizsi spotrebu v idle stavu, pod zatezi oba procaky zerou stejne. 630 (protoze ma speedstep - btw 630J neexistuje) bude v idle zrat jeste o chlup mene nez 530J, ale pod zatezi zere vice nez 530.
To co Intel predvadi v posledni dobe je jen marketing. Opravdu novy produkt uvidime v cervnu. A v druhe polovine na nas ceka jedno velke prekvapeni. Teste se. ;)
petrib
Sam si to povedal ze si testy robis sam.Ale pp si ovlivneny.Ohladne vykonov a upgradov: Neviem ci sisi vsimol ale dnesne PC su uz v celku vykonne a ked nieco kupis tak ti to dlho vydrzi aj bez upgradu.Ja neviem co ty robis s PC ale mne zatial moj Barton staci a este bude dlho.ALE mozno ho na buduci tyzden predam a spravim si 64-ku do 939 a nebudem okolo toho moc kecat.Budem spokojenej parchant.Vobec ma nebude trapit ked predam bartona a bude ma v celku tesit (moju zenu nie) ze si spravim 64-ku . Je to onicom co tu tvrdis . Ja sa z toho tesim ze budu nove veci . Je to pokrok . Mozno mas z toho trochu hokej z tych soketov . Kup to na co mas peniaze a ostatne prinesie futurik . OKY? OKY!
petrib
Tak ako som uz upozornoval viacerych som zaregistrovany.A ked chces vykecavat skus meilnut.
Black_Arrow_CZE:
17 prispevku za necele 2 hodiny je dost. Na tehle server s tim ze bylo 2 rano. Jestli rarazis na me ***** tak at si tam kazdyy doplni co potrebuje od toho jsou na poctu nezalezi. Jinak by nerad aby ctenar ktery na tohle nahodou narazi v diskuzich musel cist osobni utoky jeden na druheho.
Karel : asi tak nevim jestli mas presna cisla.(jeste by par veci upresnil a doplnil)
zdzdgfzgn: kdyz nekdo udela auto se spotrebou nad 10 litru tak s nim diru do sveta neudela hmm. Neudela proteze ty si ho nikdy nekoupis a tim je vyrobek automaticky na nic ze ?
zbojnixzbojnix, e-mail: zbojnikk zavináč azet tečka sk : Jo AMD nema penize na blbosti. Oproti ostatnim je to chudak ale zase to co ma investuje do CPU a v popularite mezi uzivateli se mu ty penize snad dobre vraceji. Vykecavam ? no kdyz to rikas tak asi jo. Nebo jestli ti to vadi tak rekni. Nebo jestli ti vadim ja osobne tak mas svobodu slova.
Venousekh : ;) jasne ;)
and_rew : kdo nedela marketing jako by nebyl - je to nutnost asi jako tak kdyz vam film prerusi reklama ;)
Vidite to co chcete videt a slysite to co chcete slyset. Doufam ze nejde poznat ci jsem na te ci one strane protoze ja nejsem na zadne strane. Nekdy mi tady pripada jako by tady sedeli lide ve vysokem vedeni jednotlivych firem.
Prosim je treba si uvedomit ze AMD a INTEL jako takove firmy spolu nemohou souperit ! To je jako nejaka velka automobilka a nekdo s vyrobni halou AMD je zamerene uplne jinde a je to dobre. Mohou spolu souperit firmy jako DELL a IBM jak v oblasti server tak u notebooku. Maji totiz stejne zamereni na zakaznika jejich cilovy zakaznik je totozny. u INETL x AMD ne .. ted jen v urcitem spektru ale nikoliv jako celek firmy!
Pro toho kdo neveri at mi napise neco podobneho kde se AMD podili na necem jako WINMAX a spoustu dalsiho a ma na to vyvoj atd .. nema protoze to neni jeho trh ten je na CPU proto v urcitem spektru se muze AMD vylepsit. Navic ponekolikate rikam neni to o samotnych CPU.
Rudidlo : Myslím socket 939. Co bude v roce 2006 ?? A co Intel v roce 2006? Co si strčíte do desek pro Pentia v roce 2006 ?? :-)
HOWGH
Neviem o co ti ide.Ja s tebou nieco riesim na tejto diskusii?Ty to mas uz asi pomylene.Inac si pekny hajzel lebo niesi zaregistrovany a len tu robis rozbroje.Ked sa chces zapajat tak sa zaregistruj.
Snad si si nemyslel ze dam do palcu nejaku dolezitu adresu-To je adresa pre takych debilov ako si ty.
Morfe ty si asi potrebujes riesit svoje komplexy ze?Na CD-R-ku sa teda dost odbavujes.
zbojnix :
Nejsem zaregistrovany ? a kde to prosimte vidis ? nebo jakou registraci myslis ? BTW: je dulezite aby prispevek resp. jeho autor mel registraci janak nema hodnotu ? Jinak pokud nevim komu venujes ten prvni prispevek a nadavs tu (Ano urcite se osobne zname na to aby jsi mohl o me neco rict) JA tobe ovsem ne. Jinak pokud se jedna o zverejneni nejake adresy tak so omlouvam obcas vemu nick a dam kopirovat vlozit a stane se ze se tam priplete adresa pri psani to nevidim az pri nahledu. Neni to ucelove.
Nevim proc by jsem si mel resit nejake komplexy a mindraky. Ja jsem naprosto ok. Za tu dobu co jsem na netu jsem zvykly uz na hodne. Za PC sedi porad v klidu uvnitr jsem vyrovnany narozdil od jicnych. Rikam at se resi clanek a ne osobni utoky lidi .. to nikoho nezajima ze se tady do nekoho navazim (nevim kde to beres).Jen jsem se snazil uklidnit ostatni ze tohle neni clanek INTEL vs AMD ono to nepomaha ale nekoho to mozna nekdy trkne. Tak sorry kdyby mohl smazu to nebo at to klidne CDR smaze.
zbojnix, morph: Tak a pánové STOP. Diskuze pouze věcné, osobní napadání si nechte na jindy a na jiné servery (to platí obzvláště na zbojnixe). A takové výrazy, které na adresu ostatních čtenářů adresuje zbojnix též nebudou tolerovány. Bude-li se to opakovat, pak o tu svou registraci zbojnix pravděpodobně přijde, jelikož jeho chování odporuje pravidlům pravidla...
Suhlasim a ospravedlnujem sa.
Ako som uz pisal petrovi !!! MEILOM !!! na tejto registraciii mi absolutne nezalezi.
pro Zbojnixe Zanevírání na INTEL? Tak asi před dvěmi lety jsem také odsuzoval INTEL, kvůli jeho ceně, a zdálo se i kvůli výkonu na stejné frekvenci, ale byl to veliký omyl. INTEL nabízí vysokou stabilitu, kterýkoli ať se jedná o první pentium až po současnosné P4. AMD má sice vynikající výkon ve hrách, ale to je asi tak všechno. Dnešní Semprony, jsou nahrážkou nekvalitních Duronů, je pravda cena je velice nízko, a tím se nechá napálit i zákazník.Největší utrpení je jeho stabilita při spuštění více než jednoho programu současně, je to tím ,že jeho výkon je tak nízký, že neví co má dělat dříve. Jeho velice časté problémy: zamrzání , nebo mizení myši, zamrzání, nebo zmizení CD, DVD mechanik, časté pády windows . Semprony, jsou sice dobrá cena, ale už ne cena-výkon. Nechci urážet ti co jsou s AMD spokojeni, v žádném případě, holt si dokázali své AMD ochočit, a přizpůsobit si ho sobě. Při koupi 64bit Athlona, no asi bych se hodně rozmýšlel, určitě bych do něj šel, kdybych měl 100% jistotu, že mě nezklame svou spolehlivostí a stabilitou. Ti co preferují INTEL, tak se PC dokáže přizpůsobit jim. S pozdravem Jaromír
Jaromír: :D Ted's to presne vystihl! Sempron ma v jadre spatnou podporu mysi a optickych mechanik, to je znama vec. Nechapu jak to muzou AMDckari prehlizet. Intel RULEZ! :D :D :D
jojo, taky souhlasim, pac mam svuj staricky Celeron na bazi PIII coppermine a jeho vykon je vetsi nez konkurencniho duronu v taktu 1.2Ghz, docela me prekvapilo jak snadno jde pretaktovat a dokonce o rovnych 300MHz to znamena z 700MHz na 1Ghz a to prosim s BOXOVANYM CHLADICEM. Zadne hlinikove monstra, jako v pripade durona a athlona. Jak jiz tu bylo zmineno INTEL RULEZ.
Teď jsem měl doma P4 3Ghz, Intel deska s nejnovější architekturou Avalon. Musim říct že to bylo úplně něco jinýho než na co jsem zvyklej u AMD. Nevim jak jiným, ale mně AMD vždycky šlapalo jako hodinky a všechno zvládá brutální silou bez sebemenších problémů. Tenhle Intel dělal neuvěřitelný věci. Zamrzal, celý XPčka po chvíli práce zatuhávaly a výkon se snížil snad na deset procent. Panebože, zlatý AMD! Moje vosumnáctistovka na Asusu maká líp než ten vzorek od Intelu co jsem měl pod rukama. Ono, když porovnáváte AMD na desce Tomato, nebo PC Chips a Intel na nějakém Abitu je to trochu nefér Intelisti. U mně furt vítězí AMD a nemůžu si pomoct. Zas***** a přehřátej Intel.
Myslim ,ze by se meli AMDéčkaři podívat podpokličku Intel P4 (2M) 630a potom popremyslet o tom proc jsou tak .... a koupili si Athlona 64Fx -----> Myslim si ze oba konkurenti jak Intel ,tak AMD budou vzdy vyrabet velice kvalitni procesory a neni pochyb o tom ,ze si budou konkurovat jeste hodne dlouho do budoucna !!!!!Jsem sice zatuchlej Intelak telem ,srdcem i svym strojem ,ale zadny AMD Athlon,Duron,....atd nemaj tak dobrou stabilitu jako Intel - Pentia IV.Mam taky spousty znamej ,kteri se tak tesili na to ze si koupi AMD Athlon 64 a ted ho maj a zkutek utek.Jejich slovni repertoar je tak sprosty ,ze spoustu slov ani neznam ....Takze asi vyte kam tim mirim.Thanks .Omlouvam se za chyby v textu...
Lačně hledám informace, jak udělat z mýho procesoru ještě lepší procesor. (Shodou okolností mám Intel p4 630, jestli půjde předělat na výkonější, tak jsem ušetřil 12.000,- !!! To se pak inženýrci můžou chytnout za pačesy.) Neporadil by mi někdo, kdo má 6-kovou řadu a přemýšlí o tom samém?)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.