Při úspoře 30W mi vychází, že se cenový rozdíl(u nižšího modelu) zaplatí cca za 4 roky. A to sem počítal 3kč/KWh. Pokud ale zelená loby bude dále svými nesmylnými požadavky dále zdražovat elektřinu, tak se to i vyplatí.

Miraba: Jenže v servrovně máš většinou o něco nižší cenu za KWh. I když započítáš úspory na chlazení CPU a klimatizaci, tak se pod 2 roky dostaneš dost těžko. On ten CPU taky většinou neběží na 100% a reálná spotřeba se blíží mnohem víc TDP právě u úsporných modelů.

Miraba: S tím děláním něčeho dobrýho pro matičkuzemi byých byl opatrný. Pokud to nebude ekonomický, pak to nebude pravděpodobně ani ekologický. Ona totiž cena většinou celkem věrohodně odráží i ekologickou zátěž. A pokud si pořídíš CPU, který se ti prokazatelně za dobu své existence nezaplatí na spotřebě energie, pak je dost pravděpodobné, že se při jeho výrobě použilo víc energie než jsi ušetřil (nemluvím teď o tomto Xeonu ale obecně). Spousta lidí totiž zapomíná do lidské práce započítat spotřebu daného člověka mimo pracovní dobu(a už opravdu málokdo započítá spotřebu mimo produktivní věk).

P_V: Rozdíl je přesně v tom co říkáš. Výtěžnost je úplně jiná, protože jen určiý zlomek čipů vyhovuje přísnějším kritériím. A ten marketing stojí hodně moc peněz a tedy hodně moc energie (třeba na pohon osobní jachty zaměstnanců marketingové firmy).
Miraba: Nic o vyhazovaní po 3-4 letech sem neříkal, nenanaznačoval ani nepředpokládal. Jenom sem suše a velmi nepřesně spočítal nejmenší možnou dobu, za kterou se zaplatí rozdíl ceny.