Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Schvalne - ma toto uvedeni nejakou spojitost se zitrejsi prezentaci na Macworld Expu??? ;-) Uvidime zitra vecer...
Ať do procesoru narvou jader kolik chtějí, než budou Win a hlavně aplikace, které je budou plně využívat a podporovat, tak to bude beznadějně zastaralé a pomalé. Docela vyhozené prachy. Kdo chce "image" ten by si měl koupit nálepky s těmito logy a polepit si svoje vybavení. Bude "IN" a ještě ušetří. Jo, kde se dají koupit? :D
to:JirkaF
Ono jde o to co chceš dělat. Pokud mám dualcore teď vypaluju dvd a můžu u toho dělat i něco jiného. Samozřejmě pokud chceš hrát hru nebo překódovávat video, potřebuješ aplikaci která umí využít více procesorů. To co mi chybí je, že nemohu nastavit jak se má aplikace chovat. Ideální stav bude, až si někde budu moci nastavit že chci renderovat video na 3,5 procesorech a 50% výkonu 4. procesoru si vyhradím na browsení internetem. (Možná by šlo si pohrát ve správci úloh s propritou procesu, ale to není přesně to co mám na mysli. )
Na vypalování DVD mít jeden procesor ... já zkoušel vypalovat CD, instalovat hru, kopírovat z šuplíku na disk, měl jsem puštěné video a na pozadí mp3, všechno na jednom jádru (Barton 2500+ jich ani víc neměl) a obraz se nesekal. Takže vypalování toho zase tolik nesežere :)
2 ivdo
To co si napisal prave nie je mozne, ale kazdemu procusu mozes priradit jadro na ktorom ma byt spracovane takze mozes nastavit, ze dana aplikacia bude pouzivat jadra 0,1,2 a jadro 3 budes mat k dispozicii pre dalsie ulohy.
2ivdo: Kdyby bylo možné to, co píšeš, tak by výhoda dual-core v multitaskingu, co se odezvy týče, nebyla vůbec žádná. Teď to jen supluje nedokonalost OS.
to:goro
A vypalovaní on the fly DVD z jedne mechaniky na druhou ti zatíží systém jak?
Vypalování a přitom dělání něčeho jiného při dual(multi)core je pouhej marketingovej blud. Konkrétně vypalování nežere prakticky nic, když máš dobře vyladěnej systém (tzn. že mechanika je řekněme na kšandě sama a funguje jí UDMA). Kopírování On-The-Fly už může bejt problém, pokud ti nějaká mechanika sdílí řadič s jiným zařízením, typicky diskem. Ale když máš SATA disk a dvě PATA mechaniky, každou na svým řadiči, a všechno je dobře nastavený, musí to lítat, i kdyby jel jednojádrovej procesor jen na 500 MHz. Naopak když budeš mít obě mechaniky na jedný kšandě, může to dělat problémy, který nevyřeší ani Core 4 Octa Supreme Edition.
Největší brzdou systému je imho v tuhle chvíli hard disk. Práci s datama, který lítaj z/na něj více procesorama neurychlíš. Rychlost hard disku (která obvykle roste s jeho velikostí) má největší vliv na svižnost celýho systému. A když je k tomu navíc málo RAMky, o to víc se pak používá disk, což zase vede k tomu, že systém se jeví línější. Takže mě dycky dovede zvednout ze židle, když v supermarketu vidím sestavu s Core 2 Duo nebo Athlonem 64 X2, která má 256 MB RAM nebo třeba kombinaci 512 MB RAM a k tomu integrovanou grafiku, která jí 128 MB sebere. Korunu tomu nasadí 160GB disk - to je zkrátka blbě navržená sestava.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.