Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Aku mate na testy reviziu? B2 to asi nebude :-)
:oD, koukam, ze nejsem prvni. Tez se chci zeptat na revizi. B1 nebi B2?????
Klucí, tak na to jsem se ještě nemrknul, ale slibuju, že to udělám co nejdřív, ale tak nějak tuším, že vzhledem k tomu, že jsou to Engineeríng Samply, tak asi B1 :/.
Tak fakt B1.
Wift: ES?!?!?! ty vetsinou byvaj s odemcenym nasobicem! no tak doufam,ze je nebudete vracet a reknete dodavateli, ze se ztratili, ze je treba sezral pes ;D ja vam rad vzniklou skodu uhradim, pokud jeden takovy skonci v nedockavych utrobach meho Chieftecu ;)
>> DSTmaniac:
No, po tom, cos tady napsal, je určitě vracet nebudu ;).
Je teda pravda, že pokud budu mít Conroe, musím mít jen SATA mechaniku?
A tím pádem bych musel svou starou vyhodit?
2tazatel
to pravda neni, zalezi jestli deska bude mit PATA a takove desky jsou i pro Conroe
Prosim v recenzii min/max teploty a spotrebu aj s aktivovanymi setreniami energie, nie ako pri amd, ze c&c sme vypli a spotreba v idle... (na to tam predsa c&c je).
A jak je to s AntiHyperthredingem? Byla to jen fáma a nic takového neexistuje?
Doufám, že 64b procesor budete testovat v 64b OS s 64b aplikacemi.
aky je vas subjektivny pocit s hlucnostou ventilatora u Core 2 Duo?
>> tazatel:
Není, záleží to na použitém čipsetu. Třeba my testujeme na desce s i975X a tento čipset ještě PATA konektor má.
>> peto:
Ano, tak to děláme, ale zrovna u Conroe není ten rozdíl moc veliký, víc zatím neprozradím ;)
>> Pavel:
Tak to je také zatím neznámá. Jen prozradím, že v BIOSu desky je položka "Core Multiplexing Technology", což by mělo být nejspíše ono, ale zatím nemám ten dojem, že to dělá to, co si představuji, že by to dělat mělo. Ale nejsem si dost jist, jestli na to nebude potřeba nějaká úprava OS. Po tomhle každopádně popátrám a v recenzi bych to rád rozebral, protože mě to také dost zajímá.
>> Ritchie:
V 64bit. OS můžeme udělat pouze srovnání s Pentiem D 805 (který doma mám), ostatní procesory z testu už jsou vráceny a nedostanu se k nim, takže by nebylo ani s čím srovnávat. Každopádně navrhni, jaké 64bitové aplikace máš na mysli - něco, s čím jde nějak rozumně měřit výkon.
>> ArachimKlepeto:
No, fouká na to větrák, který mám od boxovaného Pentia D 805 (na testy jsme ke Conroe nedostali nic, jako větrák a tak, pouze holé procesory). Můžřu říct, že dokud po tom procesoru nepožadujete maximální výkon, tak slyšet větrák není. To se ani o Pentiu D 805 říct nedá, toho nechávám pro jistotu topit na max, jinak by deska chtěla furt chladit. Ale srovnání je to krapet nefér, protože D975XBX, kde testujeme Conroe, a P5N32-SLI Deluxe, kde mám Pentium D 805, jsou v chování k větrákům a procesorům dost rozdílné.
to tazatel .... ale svoji starou klidne vyhod ;-))
2WIFT: co takhle treba komprese videa v Cinerelle zkompilovane v 64-bitovem rezimu napr. pod 64-bitovym Gentoo.
2 Wift: Tvorba multimediálního obsahu, numerické výpočty (např. Gaussian), šifrování (např. AES), komprimace, databáze, kompilace, atd., prostě věci, kvůli kterým se výkonné 64b procesory pořizují. Pokud to lze, bylo by vhodné uvést, s jakými parametry byla daná binárka zkompilovaná a zda byl použit optimalizovaný assembler (týká se i kodeků).
Wift: Malej testik FAHu - Core Gromacs by se taky hodil. Je to v soucasnosti asi nejnarocnejsi a nejlepe optimalizovana aplikace pro SSE. Simulace molekularni chemie je mnohem uzitecnejsi nez pocitani PI na miliony desetinych mist.
Co desky, náhodou ASUS P5WD2-E Premium jste nezkušeli jestli pojede. Výrobce zatím mlčí a seznam MB nemají úplně v pořádku.
Wift: Ještě jsem zapoměl malou drobnost. Conroe neumí macrofusion v 64 bitovým režimu (long mode). Odhadovaný dopad na výkon je cca 3-5%.
wift: mozna by stalo zato benchnout v 64bit science marku v 64bit wydlich vs. science mark v 32 bit. to je asi cesta nejmensiho odporu ;)
Zdá se mi to, nebo tam už opravdu není kromě AC97 a PATA ani původní PCI?
Nevíte někdo, kdy mají být k dostání základní desky s G965?
>> DTSmaniac:
Tvůj návrh ohledně testování x64 se mi jeví asi nejrozumnější - ta cesta nejmenšího odporu tam je znát ;)
2 Wift: Takže se chystá další zbytečný test, kterých je na konkurenčních webech habaděj. :-( Proč se 64b procesory neustále testují jen jako 32b?
Ritchie: pokud si to nepostrehl, tak se tu bavime o 64 bit windows xp, jelikoz existuje Science mark skompilovany pro 64bit i pro 32 bit, bude zajimave porovnat vysledek oproti kompilatu pro 32 bit na 32 bit windows XP ;)
2 DTSmaniac: Postřehl jsem, jeden jediný test v 64 bitech navíc bez srovnání s AMD a kdybych se neozval, tak by nebyl žádný. :-/
>> Ritchie:
Mno, problém je ten, že u nás tyto testy zajímají zlomek lidí, už jen proto, že nejrozšířenější OS WinXP je v 32bitové verzi v češtině a v x64 nikoli. A jestli bud Vista v x64 v češtině, tak imho než do ní půjde alespoň čtvrtina uživatelů, tak už bude Core2 Duo nahrazeno něčím jiným. Proto se zatím většina testů dělá v 32 bitech, nicméně nedá se nic platný, se 64 bity budeme muset začít počítat. Takže proč ne už teď. Alespoň si naděláme nějaké testy do budoucna, aby bylo s čím srovnávat, až budem testovat něco dalšího. Pevně doufám, že časem dostanem od AMD na srovnání něco nového a na tom si také nějaké ty testy nasyslíme. S Core2 Duo tedy něco uděláme, ale nebude to zatím s ničím srovnatelné, takže uvažuju, že těch 64 bitů do této recenze ještě nepromítneme. To leda by se třeba ukázalo, že chování v 64 bitech vs. 32 je u Pentia D 805 a Conroa nějak dosti odlišné.
Paci sa mi ako vie WIFT vzdy rozumne argumentovat :) ... Na conroa uz chystam "drobne", E6600 je killer.... (OC)
V clanku se mimo jine pise: ...E4300 na frekvenci 1,8 GHz s pouze 800MHz sběrnicí, což slibuje zajímavé možnosti přetaktování (zvednutím sběrnice na 1 066 MHz dostaneme frekvenci 2,4 GHz, což je více než má nejrychlejší Core2 Duo E6700)... ale jak je v tabulce uvedeno, ze E6700 ma 2,67 GHz. Tak bud to spatne chapu, nebo si zaradil sotek. Dekuji za vysvetleni/opraveni.
>> DaGu:
Máš pravdu E6700 má 2,67GHz, takže těch 2,4GHz by to bylo srovnatelné akorát s modelem E6600. Z toho by mohl být zajímavý duel a to jak by se projevil rozdíl ve dvojnásobné L2 cache.
PS: vyžeňte toho šotka :)
>> DaGu:
No, tak to teda šotek dostane pěkně na pamětnou, kanec jeden ;) Opraveno.
Pěkný test Core2 Duo E6300 je k vidění zde http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300.html
2 Wift: 64b má oproti 32b navrch zejména v šifrování a vědeckých výpočtech (nárůst výkonu o desítky procent). Multimédia jsou rozpačitá. Kdyby byl assembler v kodecích optimalizován pro 64 b, tak je přínos 64 b nesporný.
Přijde mně normální, že když si pořídím 64b procesor, budu na něm provozovat 64b OS a 64b aplikace. Byl bych sám proti sobě, kdybych nevyužil přínosu 64 b. Na jednu stranu se overclockeři honí za každým procentem výkonu, na druhou stranu někdy až desítky procent výkonu, které 64 b přináší, nechávají ladem.
Dle mého názoru, testy v 64 b by měly být u 64b procesoru samozřejmostí. Ať každý může sám posoudit, jestli se mu 64b prostředí vyplatí. Jsem rád, že cdr server s nimi do budoucna počítá (i když už včera bylo pozdě). Uvítal bych, kdyby jste testovali všechny oblasti, které ve svém předchozím příspěvku navrhuji. Například vytvořit jednoduchý test, kdy se měří doba komprimace či zašifrování souboru (např. image CD) je otázka pár minut.
Ostatně můžeme si takový orientační test hned vyzkoušet. Navrhněte nějaký image a zkomprimujme jej gzipem s výchozími parametry a zašifrujme třeba AES s pevně zvoleným heslem o dané bitové délce. K testování mohu posloužit procesorem Athlon64 1,8 GHz Winchester (stařík, já vím) bohužel však jen s 64b OS.
Návrh, abyste testovali i v Linuxu (např. Gentoo) s aplikacemi optimalizovanými přesně pro daný model procesoru, by byl asi až příliš odvážný, že?
Ak som to spravne pochopil, tak najlepsie je zvolit dosku s P965, kde nie je integrovana grafika a je tam podpora DDR800...
Ritchie: naprosto souhlasim, taky chci hned nahodit 64bit widle, kdyz uz budu mit 64b proc. ale na linux jsem linej :)
>> Ritchie:
Re: "Návrh, abyste testovali i v Linuxu (např. Gentoo) s aplikacemi optimalizovanými přesně pro daný model procesoru, by byl asi až příliš odvážný, že?"
Na mě určitě. Už mi není dvacet.
Ale něco s těma testama na 64b procesorech uděláme.
Ritchie> To by si na vysledok testu cakal hooodne dlho. Ved cdr nie je jediny server, co robi testy. Su aj servery specializovane na linux (napr. phoronix). Si to predstav, kolko prace da jeden test, vsetko instalovat, ponastavovat...
Ale vysledok pri sifrovani v intelovskych 64bitoch by zaujimal aj mna.
Něco málo 32-bit vs. 64-bit testů:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit_4.html
Na plný plyn - E6300 1,86GHz @ 3.5ghz(500x7) bohužel autor zatím mlčí o chlazení a teplotách:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=82975
Game Over pro AMD? :) Hodně pěkný a obsáhlý test:
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/in...
Sanchez 4GHz: woow, 500fsb uz je fakt maso, pry to chladi vodou a na moji oblibeny DQ6! ;) uz se na ni tesim....
No ale nekdo uz dal X6800 na 5.5GHz, 1M tesne nad 9s :-D
Co ty mas za 4GHz proc?
DTSmaniac: na těch 4GHz mám P4 660 3,6GHz :) takové topidlo na zimu :D maximum bylo 4,33GHz na vzduchu (mám to spíš na předváděčku vždycky s kámošema na LAN apod. porovnáváme výkony :)). Teď to mám stejně shozené speedstepem pod 3GHz teplota tak 37st. Už se těším na mojeho nového Conroáka to zavládne ledový klid :)
Vsetci co sa tesia na 64b systemy, mam male sklamanie:
http://4um.ocguru.cz/showpost.php?p=627831&postcount=268
Igi: koukal jsem na nejake testy tusim andantech nebo xbitlabs, kde porovnavali narust vykonu pri 64bit,v nekterych aplikacich se vykon zvedl znacne,treba sciencemark. Podle nich vykazoval vetsi % narust vykonu Athlon X2, coz by mohlo potvrdit to 3-issue...ale stejne ho Conroe drtil...
Toz je dobre ze tam bol narast.
2 Ritchie: Rovněž se nestačím divit, proč bych na kolejích pro TGV měl jezdit s drezínou. :)
Vytvořit referenční BOOT CD s binárkami optimalizovanými pro různě vybavené CPU s tím, že by se tak daly srovnat i rozdíly optimalizací je velmi dobrý nápad. :)
Ideálně prostě vzít PC a BOOT CD, nabootovat z CD a pak jen save/upload souboru někam do databáze. Hlavně žádné instalce a konfigurace, to by se nám z toho WIFT zbláznil. ;)
Velmi se mi zamlouvají Ritchiem navrhované aplikace, nějaký nedefinovatelně získaný počet FPS v DOOM 3 mě opravdu neuspokojuje..
Docela se děsím toho, že překladače budou mít na výkon aplikace rozhodující vliv a nevím, zda je vhodné pro X CPU mít Y binárek nebo jednu binárku solidně rychlou..
Normalne by som tie navrhovane testy kompiloval pre x686, MMX a SSE. Vzdy raz s podporou 32b a raz 64b.
2 Igi: Já 64b systém využívám již teď a žádné zklamání nepociťuji. ;-)
2 peto: Ony lidské zásahy při instalaci Gentoo nejsou moc třeba. Stačí si připravit image, nahrát jej na disk, v makefile.conf nastavit optimalizační CFLAGS a přes noc se celý systém nechá jedním příkazem rekompilovat. Další lidská práce je potřeba při konfiguraci jádra, ale to se dá připodobnit instalaci ovladačů. Příprava optimalizovaného prostředí tak z pohledu testera vlastně nepředstavuje žádnou práci a proběhne sama přes noc.
2 Sanchez: Vlastně potvrzujete moje slova, naprostá většina testů se dělá v 32 b.
2 DuckDaffy: Použitý kompilátor a jeho nastavení mají na výkon skutečně pozorovatelný vliv.
2 Igi: Mícháte dohromady dvě věci: použitou instrukční sadu a optimalizaci pro daný typ procesoru, u gcc volby march, mtune a mmmx, msse, msse2, msse3, m3dnow.
Taky bych tedy ocenil 64b Linux testy.
Zdají se mi první závěry z testu "mírně" nepřesné, když srovnávají né zcela srovnatelné (32b a 64b). A dokud to nebude, tak to beru jako přibližné a orientační hodnoty.
Používám Linux a budu kupovat nový HW, takže jednoznačně jdu do 64 bit OS a tudiž zase Linux. Něco málo jsem už pokukoval na www.phoronix.com
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.