Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
> A já osobně si už nyní tipnu, že „pasta šedivka to opět jistí“.
To neni jiste, dle toho co jsem cetl, hlavni slozka je Oxid zinečnatý, ktery se cirou nahodou nachazi take treba v opalovacim kremu.. ja myslim ze na pastu sedivku budete, soudruzi, vzpominat jako stare dobre casy...
Pamatuju doby kdy Intel dával mnohem kvalitnější pastu pod rozvaděč. Netuším proč to změnil.
Kde je jaky problem s pastou sedivkou?
Osobne se domnivam, ze bez pasty by to bylo znacne horsi a asi by se to prehrivalo, takze podle me tam byt musi.
"bez pasty by to bylo znacne horsi a asi by se to prehrivalo"
Nemáš pravdu. Bez pasty pri pretaktovani na 4,9GHz je teplota o 16 stupňov menšia ako s originál pastou. A čo je horšie, že ako tá hnusná pasta stráne, prenos tepla sa stále zhoršuje(čo je pravdepodobne cieľom Intelu).
To se mi silne nezda, vzduchova kapsa tam byt snad nemuze, to by se prehrivalo.
ona by tam mohla byt o tom zadna :D ale ocividne to bylo mysleno uplne jinak ... nahradit pomerne rychle degradujici material se spatnou tepelnou vodivosti necim co je vyrazne lepsi a prinasi lepsi vysledky v oblasti OC, zivostnosti a celkove lepsich provoznich vlastnostech cele sestavy (napr. mensi naroky na chlazeni diky efektivnejsimu odvodu tepla ;) )
"nahradit pomerne rychle degradujici material"
A to jsi vzal kde?
Nechci se tu hadat, ze tam Intel mohl dat kvalitnejsi pastu a vyrobit to cele lepe tak, aby se dalo lepe taktovat, o tom neni pochyb, ale tady se zase dela z komara velbloud.
Jaká vzduchová kapsa? Ale šedivkou to Intel stejně zabil. Proč tam nemůže dávat aspoň něco kvalitnějšího? By ho to nezabilo. Viz taktovací král i7-7700K který nakonec i Intel nedoporučuje taktovat - protože se přehřívá a trottluje už na základním taktu.... A Coffee Lake ty uváděné TDP jsou nějaké divné 4. jádro i3 - 65 a 95 W, 6. jádro i5 a i7 taky. Tomu nevěří snad nikdo. A to má i7 navíc ještě vyšší takty než i5.
Koukni na ten test na PCT, jak tu psal PPK. Ja urcite ted procesor nekupuju a pockam si na brezen na RyZen+. Jestli se potvrdi spekulace o +500MHz, tak se vykonem dotahne na Coffee Lake a protoze ten nejde taktovat, coz RyZen+ taky nejspis moc nepujde, tak tu bude dokonale vyrovnana konkurence a kazdy bude moci dat Intelu jasne najevo, jak to s tima jeho ojebavkama v podobe zbytecne horsi pasty nez bylo nutne, vidi.
Coffee taktovat jde, ale jen K modely jak je u Intelu zvykem. Ale stejně jsou běžně dostupné jen i3, tak je to jedno. A Refresh Ryzen na 12 nm snad na jaře.
No prave jsem to myslel tak, ze Coffee Lake nejde taktovat, protoze tam Intel dal tu pastu, ktera neni pro pretakty moc vhodna. Ma tepelnou vodivost na urovni, ze to je OK pro nepretaktovany procesor, ale pri zvysenem vyvinu tepla pri pretaktu uz je to problem.
Jen je treba si uvedomit, ze RyZen take nejde moc taktovat, takze to momentlane neni ztrata, protoze diky nizsim frekvencim je RyZen proste horsi. Ale pokud bude na jare RyZen+ a frekvence dle slibu AMD pujdou nahoru, tak to zacne byt hodne zajimave. :-)
Je docela blby, kdyz K procesor co prave pretaktovani podporuje (a je za nej nemaly priplatek) je kvuli paste problem taktovat...
Je něčím podložené, že 12nm Ryzen+ vyjde na jaře?
+500MHz? Špekulácie sú o +300MHz. Ani GloFo toľko nesľubuje (sľubujú "up to" +10%). Tak nepreháňajme zase ako vždy :D
Asi tak. o +500 velmi pochybuju..
Ani nepotrebuji. Takty 8700 a 8700k stejne nedohoni. Hracske TOP modely si Intel hold necha. IMHO staci, aby zvedi XFR nekde na 4.3 a celkove zvednuli ty zakladni takty, kde je ted vydane Kafe cpu prevysuji, nejlip o chlup vys. Tim muzou mit lepsi nebo aspon srovantelny vykon oproti i3 a i5 serii a zustane jim i enthusiastic, protoze tam do prichodu 8C Kafe (pokud vubec), Intel nic nenabizi.
V principu by mohli mit lepsi nabidku celym spektrem krome hracskych i7 a 8600k.
Dve stovky nahoru dolu, to me osobne moc netrapi. Hlavne doufam ze predelaji AVX enginy, aby to melo konecne poradny FP vykon. Vseobecne kdyz se clovek podiva na latence instrukci Ryzen vs Intel, tak je videt ze jeste maji co dohanet...
Latencie inštrukcií sú v pohode, aj reálny FP výkon. Teda aspoň ja neviem o reálnych benchmarkoch, kde by AMD kvôli tomu zaostávalo (linpack nepočítam).
Intel má teoreticky 4x vyšší FP výkon vďaka širším vektorom, AMD zase dokáže vykonať 2x viac FP inštrukcií za tak vďaka viac pipeline. Takže zbytočné rozširovanie FPU a znižovanie taktov v AVX nepotrebujú.
Kde je problem s pastou sedivkou... treba u Core i7-8700K z aktualniho testu na pctuningu. Asi docela dost spatny, kdyz i obr si na ni najednou stezuje. A to neni tak dlouho od jeho clanku, kde ji obhajoval...
uryvek od konkurence (snad to nebude vadit):
"Teplota s testovacím AIO chladičem byla v plné zátěži do 62 °C. Ryzen 7 1800X se stejným chladičem dosáhl v zátěži teploty 64 °C. "
Ja tam teda zadny problem nevidim.
Tak kazdy si vybere uryvek, jaky se libi jemu.
Me se treba libi: "Přetaktování s napětím 1,23 V
Tady už jsem trochu narazil, procesor jež mám k dispozici má vysoké teploty po přetaktování, a je to poprvé co se můj testovací AIO set dostal „do kolen“. Myslel jsem si, že jsem nasadil blok špatně, ale nebylo tomu tak. S vodním setem neuchladím tento procesor s napětím vyšším než 1,25 V."
Jenze RyZen tak moc taktovat nejde, takze nakonec to zase Intelu na prvenstvi staci. :-/
Cti aspon na co reagujes. Rec byla o paste sedivce, kdy sem doplnil tvoje mizerne znalosti o neco co si nevedel. Tvoje reakce jsou naprosto mimo tema.
Tepelna vodivost pouzite pasty uplne v pohode staci na nepretaktovany procesor, problem je pouze u pretaktu - nejde to moc taktovat kvuli te paste a ani RyZen nepretaktujes na vyssi hodnotu frekvence nez na ktere bezi v defaultu ten Coffe Lake.
Takze moje reakce je presne k tematu. Jako jasne blby, ze tam Intel nedal lepsi pastu, ale stejne nic lepsiho z hlediska frekvenci neexistuje, tak co resis?
Redmarx: Kde je jaky problem s pastou sedivkou?
PPK: treba u Core i7-8700K z aktualniho testu na pctuningu.
Redmarx: Blablalba AMD blablabla Ryzen blablablablablablablablablablablabla.
Furt si stezujes jak to schytavas od fanousku amd... ale pritom ho vsude tahas sam i kdyz o nem vubec rec nebyla. Do tematu ktery se ho vubec netykalo...
To pravděpodobně nemá nic společného s Ryzenem, ale s továrnou, ve které se vyrábí. Nemluvě třeba o tom, že taková 1700 bežně z 3,0 GHz na 3,8 GHz mi přijde jako docela slušný výkon navíc zadarmo.
Moje křišťálová koule říká, že 10nm technologie Intelu nebude v mainstreamu a low-endu ještě déle než půl roku, takže se vlastně nic moc překvapivého neděje.
První mají být mobilní 15W a to ještě s pomalým rozjezdem. Desktop až kdoví kdy.
"První mají být mobilní 15W"
Fakt? https://www.svethardware.cz/10nm-technologie-intelu-bude-nejdrive-urcena...
To je trochu starý článek o Intel FPGA - 20.9.2017. Těch informací o Intel 10 nm, už tu bylo vícero.
Není kam spěchat. Při současných cenách RAM a SSD nemá teď smysl stavět počítač.
No ještě nevýrábí pořádně ani Coffe takže deskop tak příští vánoce na 10nm. SSD slevnují.
Ale GPU předražené a staré (Polaris,Pascal už jsou tu s námi hodně dlouho).
A ramky půjdou s cenou dolů až ke konci roku 2018 až začátkem 2019.
Kdo nema duvod spechat, nespecha. Kdo ma duvod stavet, stavi... jako vzdy ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.