Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Včera byl i annoucment u IBM, "Éčka" budou v servrové řadě M4
x3
podle johanovy recenze na anandtechu je diky E5 xeonum bulldozer definitivne pohrben. si tak vzpominam, jak v recenzi bulldozeru nase znama amd squad kricela, jak je to unfair recenze a jak bude bulldozer v serverech uzasnej. no, tak to by me zajimalo, co budou rikat ted :)
http://www.anandtech.com/show/5553/the-xeon-e52600-dual-sandybridge-for-...
co bych říkal ... že amd je stále jasná volba v okamžiku kdy mne zajímá množství osazené paměti, cena a až pak procesorový výkon.
Přesně tak. Ani s tím výkonem to není tak špatné, protože při serverových úlohách nebo tam, kde je nutno více paměti (typicky větší výpočty) se IPC dostává i u Intelu na 0.5, protože se dostává mimo cache a hlavní výhoda se tím ztrácí. Takže u dobře napsaných MT programů je AMD v cena/výkon na serverech pořád lepší. Bulldozer architektura je čistě serverová, je na to specializovaná, takže na desktopu vypadá proti Intelu na prd. Jenže jen do té chvíle, než si budete chtít postavit lacinou workstation s ECC RAM, protože desktopový Bulldozer a čipsety mají ECC podporu, zatímco u Intelu musíte sáhnout po Cxx čipsetech a Xeonech - což je o dost dražší řešení.
Což je důvod, proč HPC segment pořád jede hodně na AMD. Opterony 62xx začaly být dostupné až minulý týden, protože AMD už půl roku přednostně zásobovala stavbu superpočítačů v americkém NSA, Livermore, NASA a u jiných standardních zákazníků.
Nové Opterony 62xx jsou výhodné i na domácí workstation. Deska stoji 6 tisíc, procesor 13 tisíc. A používá to laciné registered ECC RAM. Takže na příklad pro mě, na pokusy s virtualizací, kompilace a ladění - jasná volba.
dokaz ty ceny. vymyslis si. naprosto si vymyslis. Xeon 2630 stoji na dollar presne to same, co opteron 6274, a to $639. pritom ten xeon je rychlejsi. nevim, kde je problem ani s tou pameti. ta testovana deska zvladne osadit i 256GB pameti (viz. clanek). a "NASA" argument si strc ty vis kam. NASA HECC (http://www.nas.nasa.gov/hecc/) ma v soucasnosti dva superpocitace a ani jediny s AMD. namatkou:
http://www.nas.nasa.gov/hecc/resources/pleiades.html
(postaveny na Intel CPU/Nvidia Tesla GPU)
http://www.nas.nasa.gov/hecc/resources/columbia.html
(Itanium)
meli jeste jeden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kalpana_%28supercomputer%29
(Itanium)
Nenech se vysmat, ale kde jsou testy databazi, Apache nebo treba EE Javy pod linuxem?
Ten test je server adminum naprosto k nicemu.
Jinak si Intel celkem kurvi jmeno chybami - nefungujici VT-d, servery mrznouci kvuli dojebanemu C6, vypnute (nespolehlive?) SAS radice v chipsetech, k smrti odsouzene SATA porty..
co to kecas za blbosti? vzdyt tam testuji virtualizaci (jakepak nefungujici vt-d???), jake dojebane C6 a mrznouci servery?? nespolehlive SAS a k smrti odsouzene SATA porty? testy databazi tam jsou. cetl jsi to vubec?
ze ty si ATI-Tom? :D
- VT-d je umožňuje VM priamy prístup k PCI-e,PCI HW čiže VM môže využiť Grafiku/TV kartu atď
- X79-ka mala mať pôvodne SAS support ale Intel zistil že sú nespoľahlivé tak ich vypol
- C6 súvisí z Turbo Boostom resp. dynamickým pretaktovaním pokiaľ sa C3/C6 statusy vypnú Turbo Boost nefunguje
- Nefunkčné SATA porty: pri uvádzaní nových SB dosiek Intel zistil že časť SATA portov nefunguje následne sa dosky stiahli
P.S. Že vy ste Apple user a celému svetu túžite povedať aké sú vaše i-vecičky skvelé prosím obmedzte sa na to
Reakcia smeruje na užívateľa terrorist
to jste asi tady nečetl cca měsíc starý článek Proč jsem přešel na mac, kde byl v diskusi terrorist největší dehonestátor iVěciček a iOveček, to bylo počtěníčko ;)
ja moc dobre vim, co to je. me zajima proc to ten jouda plete sem, k serverovym xeonum a cipsetum, ktere jsou v pohode .. asi neunes, ze bulldozer je od ted obsolette :)
No možná je AMD obsolete pro takového, co uráží ostatní diskutující a o ničem nic neví, ani se nenechá poučit.
Opteron Interlagos 62xx (2x Bulldozer jádro, s aktivovanými serverovými věcmi, jako 4 kanály pro RAM, ECC chipkill, ECC memory scrubber, NUMA, ... je toho spousta) je procesor vybavením na úrovni Xeonu řady 7, plně profi věc. Desky jsou běžně pro 4 procesory, zatímco od Intelu na 4 procesory jsou potřeba Xeony 7xxx, které jsou poněkud dražší. Výkon E5-SandyBridge-EP Xeonu je u serverových zátěží maximálně dvojnásobný, proti Opteronu, jenže i cena je úplně jinde. Takže Opterony jsou pořád výhodnější, navíc umí více paměti a mohu dát 4 do jednoho laciného serveru. U Xeonu jsem omezen dvouprocesorovu deskou, jinak musím zvolit násobně drahé Xeony 7xxx.
Cena Xeon E5 Sandy Bridge EP 36 tisíc Kč, cena Opteron 6272 13 tisíc Kč.
Deska pro Opteron 2x - 12 tisic, pro 4x 20 tisic.
Všem normálním lidem je to snad jasné.
A to jsem ještě nezmínil tu smutnou věc, že podle Ananda i jiných zdrojů (Intelu) jim na ty nové Xeony E5-SB-EP nefungují čipsety, nejen že nejede SAS, ale mohu si dokonce vybrat mezi nefungujícím Power Managementem nebo nefungujícím Turbem. V tomhle světle to vypadá tak, že uvolnění AMD Opteronů do volného prodeje začátkem týdne donutilo Intel dát na trh ještě nedoladěnou platformu.
Ačkoliv je Intel bezesporu vůdce v oboru a o minimálně jednu generaci napřed před AMD, v marketingu a obchodu má stejné blbce jako jsou na stejných místech v AMD (viz představení Bulldozer architektury, to byla fraška k pohledání).
A to jsem ještě nezmínil tu smutnou věc, že podle Ananda i jiných zdrojů (Intelu) jim na ty nové Xeony E5-SB-EP nefungují čipsety, nejen že nejede SAS, ale mohu si dokonce vybrat mezi nefungujícím Power Managementem nebo nefungujícím Turbem. V tomhle světle to vypadá tak, že uvolnění AMD Opteronů do volného prodeje začátkem týdne donutilo Intel dát na trh ještě nedoladěnou platformu.
Ačkoliv je Intel bezesporu vůdce v oboru a o minimálně jednu generaci napřed před AMD, v marketingu a obchodu má stejné blbce jako jsou na stejných místech v AMD (viz představení Bulldozer architektury, to byla fraška k pohledání).
lzes. prosel sem cely clanek o tech xeonech a nebyla tam jedina zminka o jakychkoliv chybach
http://www.anandtech.com/show/5553/the-xeon-e52600-dual-sandybridge-for-...
a co se tyce tech cen, tak lzes znovu:
"And while we did not receive a Xeon E5-2630 for benchmarking purposes, we were able to quickly simulate one by disabling the 2 cores of our Xeon 2660, which gave us a six-core processor at 2.2 GHz with 20 MB L3-cache. This pseudo-2660 should perform very similar to the real Xeon 2630, which is clocked 4.5% higher, but has 5 MB less L3-cache."
oni nasimulovali Xeon 2630 pomoci povypinaneho 2660. Xeon 2630 stoji $639. tvuj "levny" Bulldozer, ktery dostal od toho Xeonu na zadek, stoji take $639. ja narozdil od tebe jsem na ty ceny dal link, kde si to muzes overit. amd je proste non-factor, at si vymyslis chyby a ceny jak chces :)
a ted koukam, ze Xeon 2630 je schopny porazit i Opterona 6276, ktery stoji $788, oproti $639 za Xeon 2630. LOL
Tvoje prechadzanie celych clankov a objektivne upozornovanie na fakty je tu vsetkym zname.
Nik nespochybnuje vykon Intelu. Ale cena nie je len cena CPU. U Intelu je to stale nova platforma u AMD staci prehadzat procesory.
S arogantnim blbem, ktery vsem kolem tyka se nema cenu bavit (myslim predrecnika). Presne jak pisete, jedna se o cenu platformy. Plus pro workstations je Opteron take vyhodnejsi, protoze se daji koupit levne ATX a EATX desky (ktere btw uz rok dva vetsina lidi ma, takze staci prestrcit procesor). Model Xeonu v cene Opteronu, treba 6272 je sice o 5-30% vykonnejsi, ale kolik bude stat deska ? Na Opteron stoji 6k Kč. Uz deska na SB-E s X79 stoji 10k, tak na Xeon s C600 bude urcite za vice. Tedy vykon/cena je porad na strane Opteronu.
asi ti nestacilo, ze sem te usvedcil ze lzi jednou :) proc by mely stat desky pro sb-e xeony nejak extra vic? neni jediny duvod. staci se podivat na ceny dvouproc. desek pro intel minule generace. ty byly na stejne hodnote, treba tady:
http://www.lan-shop.cz/asus-90-msvci2-g0uay00z-z8na-d6-83545
"tak na Xeon s C600 bude urcite za vice". ne :D
Vsimnul sis, ze ta deska nepodporuje ECC pameti, takze do serveru by ji namontoval jenom sebevrah?
Skutecne serverove desky pro Intel skutecne stoji radove vic.
Delam si prdel.
Ne, skutecne si muzes sa podobnou cenu koupil Intel. Jenze minule generace.
tak treba tady: http://www.lan-shop.cz/supermicro-mbd-x8dtl-if-o-x8dtl-if-120029
neni jediny duvod, proc by desky pro xeony e5 mely najednou stat radove vic. tohle jsou proste smyslenky
No vzdyt, Intel 5500 = minula generace.
jiste. a v tom je pointa. proc by nove desky mely najednou stad dvoj- nebo trojnasobek, co stare? to je blbost, co tu vypoustite :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.