Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Intel SSD, stejně jako SSD s řadičem SandForce, rozlišují mezi komprimovatelnými a nekomprimovatelnými daty."
On tam totiž Sandforce je. Jinak recenze viz anandtech.
Chvalim Intel za to, ze udava aj rychlost pri nekomprimovatelnych datach. Toto povazujem sa serizony pristup a je to podstatnejsi udaj ako maximalne rychlosti, ktore dosiahnem len v benchmarku.
S tímto měl Intel přijít před půl rokem když jsem kupoval Kingston HyperX.
- Bohužel je to skutečně SandForce SF-2281, takže výkon bude téměř stejný. Intel píše pouze "méně BSOD" :-)
- Vzhledem k tomu, že Kingston HyperX stojí dnes 9 736kč, nedokážu si představit Intel za 12 000kč.
- Nechápu jak stejné věci můžou stát jiné peníze. A proč se stále prodávají staré a pomaleší modely. SSD jsou past na neznalého kupujícího :-(
Od Intelu jsem očekával vlastní řadič, s podporou SATA3. Což se vůbec nestalo ani s Intel SSD 510, který měl Marvell.
- Závěr je jasný... Buď je Intel neschopný udělat vlastní ekvivalentně rychlý řadič. Nebo je SandForce tak dobrej, že na něj konkurence nemá - což je i smutný. Protože kde neni konkurence, neni pokrok.
Opět se mi potvrzuje pravidlo, že mladý prodejce mainstreamu válcuje zavedené technologické giganty.
- SandForce byl ze začátku řadič pro pomalejší SSD, pro domácí uživatele. Intel špička od začátku. Jenže SandForce prodal víc řadičů a prošel vývojem několika generací řadičů. Intel má pouze jeden u kterého ladí firmware. A nyní se strana obrátila.
- Obdobnou situaci pozuruji i u firem LG a Panasonic. LG byl ze začátku prodejce levných TV s nižší kvalitou, ale prodával jich hromady. Prošel vývojem několika generací a nyní mezi prvníma chystá OLED, přičemž Panasonic stagnuje s plazmou a utápí se ve ztrátě.
Jedinou, ale podstatnou výhodou Intelu je validace a testování produktu - doporučuju přečíst recenzi na Anandtechu.
Intel vydal SSD s tímto řadičem pozdě proto, že téměř rok se ladil a testoval firmware, aby vychytal chyby. Toto SSD míří spíše na firemní trh, případně do serverů, vyšší cena je za kvalitu a stabilitu. Nikdo vás nenutí si to kupovat :-)
Souhlasim.. vsechny disky se SF-2281 jsou podobne jak vejce vejci.. a pokud mi SandForce nelhal, firmware pro jejich radic dodavaji jedine oni a neexistuje moznost zakaznicke zmeny, takze vykonnostne budou vsechny SSD spis stejne, nez ruzne. Co lze volit, je sync/async nand flash.. a podle toho se pak odvyji vykon (pri OCZ jsou sync pameti v rade VERTEX, async v levnejsich SOLID a AGILITY).
Rychlosti zapisu nekomprimovatelnych dat se daji zjistit na pozadani, kazdy vyrobce techto sandforce driven ssd me to sdelil (v rozsahu 270-290 MB/s pro idealni konfiguraci - vetsinou to je druha nejvetsi kapacita, nejvetsi musi multiplexovat cipy z druhe desky a proto byva pomalejsi).
Bohuzel ale nic neni dokonale a SSD maji u me neduveru... pote co nam po 5 mesicich odesel prvni kus a ani OCZ ani SandForce neni ochoten sdelit detaily ukladacich algoritmu, abych si obnovil data.. jeden se vymlouva na druheho :(
Osobne tedy cekam spis na blbe uloziste, bez wear levelingu, ktere bude po hw strance nesifrovane a bude zcela plnit prikazy systemu, ktery nad timto ulozistem pouzije nejakou otevrenou sw vrstvu (filesystem schopny prace s nand flash)..
Podle fotek na StorageReview to vypada, ze nema ani kondenzátory pro ochranu proti výpadku proudu.
Ehm, no ja nevim http://www.czc.cz/ocz-revodrive-3-240gb/94015/produkt?utm_source=heureka...
Nechapu proc vubec tyhle SSD vyrabeji, SATA SSD je v dnesni dobe tak maximalne do notebooku ..... skoda, ze PCIe je jako safranu.
Ty toho nechapes zjevne podstatne vic ... jako trebas ze nekdo chce mit moznost menit disk za chodu, ze vsechny storage systemy pouzivaji sas/sata ...
Domaci uzivatelia si lahsie vymenia existujuci disk za "podobnu krabicku" a pripoja to na to iste miesto. Firmy tiez zatial robia prve nasadenia kde vyberu SATA/SAS disky s platnami a nahradia ich SSD. Nemusia riesit low level veci kedze toto riesenie je kompatibilne s tym co uz maju. Az budu nasadzovat riesenia s OS a filesystemom ktory dokaze pracovat s holymi NAND chipmi v PCIe tak aj takych kariet pribudne, rychlost bude neporovnatelna s existujucimi radicmi a nieco ukvapne aj pre domacich uzivatelov.
Ono ta PCIe karta neni nic jineho nez PCIE-to-SATA "raid" (casto resen jen jako sw-raid) a pak na tech sata portech visi treba sandforce radic.. a na nem ty cipy.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.