Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na druhou stranu, tahle funkce moc lidem chybět nebude. Myslim, že Intel potřebuje makat na jiných věcech, třeba jak se píše v článku na té závislosti GPU na výkonném CPU.
jak si prisel na to ze misto toho bude intel delat na jinejch problemech?? dvakrat vylili ca 15% lidi, tedy vylejou 20% lidi.. tam budou radi kdyz zvladnou zakladni drivery pro kazdou dalsi generaci..
Měli spoustu lidí, kteří dělali marketing a nezabývali se vývojem ničeho. Takže záleží, jaké lidi vylili.
Každopádně by na tom dělat měli, protože jinak ....
... jsou u mě mrtvej Homolka.
Marketing Arc dělal a nadále dělá Petersen. Ten je v Intelu stále. Těžko propustit 20% marketingového pracovníka.
Marketing Arc dělal a nadále dělá Petersen. Ten je v Intelu stále. Těžko propustit 20% marketingového pracovníka.
https://diit.cz/clanek/intel-v-tichosti-pohrbil-dalsi-grafickou-technologii-deep-link/diskuse#comment-1502403 +..ale asi nebude uplne sam..nejspis tam bude tym, tak jako ve vsech firmach ;)
Jinak Intel potrebuje snizit pocet firemncih levelu a navysit pomer technickych vs organizcne/vedoucich pracovniku. To by mel byt zaklad pro snizovani stavu, pokud ma prinest nejaky plusovy efekt a ne jen rozborit, co uz nejak fungovalo. Zaroven, by mel klast duraz na realnou kompetenci lidi a ne na papirove certifikaty a ruzne DEI hovadiny.
Navýšení poměru technických / organizačních pracovníků na stavu ovladačů nic nezlepší, pokud je tato změna realizována propouštěním organizačních pracovníků. Skutečnost je navíc taková, že Intel propouštěl a bude propouštět i technické pracovníky.
Navýšení poměru technických / organizačních pracovníků na stavu ovladačů nic nezlepší, pokud je tato změna realizována propouštěním organizačních pracovníků. Skutečnost je navíc taková, že Intel propouštěl a bude propouštět i technické pracovníky.
https://diit.cz/clanek/intel-v-tichosti-pohrbil-dalsi-grafickou-technologii-deep-link/diskuse#comment-1502410 +tak pokud vezmeme jednu konkretni vec, tak asi ano a kratkodobe urcite taky zadny efekt mit nebude. Mne slo spis celkove o dlouhodobejsi Intel a jeho strukturu, ktera se pak podili na jeho hospodarskych vysledcih. Coz ve vysledku muze casem vest i k lepsim ovladacum :)
co mu treba amputovat ruku?
za ty sliboclanky...
Ok, je pravda, že marketing ARCu reálně dělá Petersen, ale to neznamená, že na to u Intelu nezaměstnávají mnohem více lidí, třeba jsou jen ostatní na homeoffice. :-)
Doba kdy Intel delal graficke karty typu Intel740 a trochu se este o ne staral jsou daaaavno pryc :-D
A znáte nějakou firmu, která pohřbívá své technologie, které neuspěly a hlasitě se tím chlubí?
Chce to nový Optane a pokud možno znovu nezmršit ani částečně nenažraností typu "funguje jen na Intelu". Poptávka po něčem co je lepší než nand flash rozhodně je a Intel musí vytížit továrny. Vystřízlivění z benchmarkových TLC/PCIE-5 králů je čím dál rozšířenější.
https://youtu.be/K9INZr1Mir8
nejspíš kvůli restrukturalizaci a vyhazovům...
nemyslím si, že by to byla dobrá technologie, vzhledem k tomu, že je to omezené jen na kombinaci jejich CPU a GPU. obecně jsou tyhle uzavřené technologie pěknej vopruz. divím se, že to AMD víc neschytalo za omezení FSR 4 jen na jejich poslední GPU generaci, když ještě FSR 3 pořád běží úplně na všem a byl to jeden z hlavních taháků a výhod oproti DLSS. FSR 4 už je prostě jenom horší DLSS 4 bez podobných výhod jako FSR 3.
Tenhle Deep Link od Intelu by byl používaný asi tak na dvou pc vzhledem k tomu, že jejich GPU se vůbec neprodávaj a jejich CPU už skoro taky ne.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.