Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To si nekoupim.....
Dobře děláte, vždyť je to děsně pomalé: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=1136
Nemate niekto prehlad / odkaz, kde by sa dalo pozriet, ktore diery su v core / xeonoch opravene (aktualizovany aj o nove rady ...) ?
Já si spíš říkal, jak je na tom éra CPU od AMD před zenem, tedy všechny ty stavební stroje a jejich deriváty.
Z hlediska bezpečnosti lépe než cokoliv od Intelu.
Core i7 a Core i9 Coffee Lake refresh jsou všechny opravene, to same si myslim bude u Xeonu. Duvod je ten, ze podklad pro vyrobu je u tehlech procesoru novy, kdezto u Core i3 a Core i5 je Coffee lake refresh v podstate jen preznaceni starsich procesoru.
U pristi generace procesoru 10xxx by uz mělo byt opraveno kompletni portfolio.
---
Jinak kdo si pamatujete, tak Xeony v rade Haswell byly levnejsi nez "domaci" Core. Ja mam doted na PC na chalupe Xeon E3-1230 v3. Takze není vůbec vyjimecne, ze ani tentokrát to není drazsi.
Všechny známé chyby opravené nemají. Možná 10nm icelake, ale nic na 14nm není 100% OK z hlediska zveřejněných bezpečnostních chyb. Nejde jen o meltdown a spectre - je toho víc.
jj, je to tak, ale vychazim z toho, ze to nejsou procesory vhodne pro cloudove služby. Zajimaji me jen chyby, které jsou zneuzitelne na dalku a ty tam jsou opravene. Fyzicky ani virtualne se k memu PC nikdo nedostane, takze to me nechava klidnym.
"Fyzicky ani virtualne" nejspis nemas pravdu..protoze ty chyby typu spectre a meltdown nejsou posledni a vyplyvaji udajne z konceptu, ktery Intel zvolil a tudiz se objevo pravdepodobne u Intelu dalsi. Alespon tohle rika valna cast reportu, ktere se tim zabyvaji.
A jeste ti reknu jedno programatorske pravidlo..kazdy system (cpu) je bezchybny do nalezu dalsi chyby ;)
PS: treba ja v klidu nejsem, ale zase si rikam, ze jakoz to Pepa Voprsalek nejsem zajimavy cil...
„Core i7 a Core i9 Coffee Lake refresh jsou všechny opravene“
CFL-R nemají vše opravené. Navíc pro slabiny, které se řešily, použil potom Intel termíny jako „improved“ nebo „hardened“, nikoli „fixed“. Tedy že zvýšil odolnost (u několika slabin), nikoli že byl problém odstraněn. Jak si to vykládat?
Nemôže byť všetko fixed, potom by bol z 9900K revolučný FX 9590 :)
"Asi největším překvapením této řady je cena, která prakticky není vyšší oproti desktopovému Core..."
Nic prekvapive. V dobe ked som kupoval PC na architekture Ivy Bridge, tak Xeony boli cenovo na tom rovnako ako K-ckove i7.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/65523/intel-core-i7...
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/65727/intel-xeon-pr...
Oba maju rovnake frekvencie, Xeon ma naviac oproti i7 nizsie TDP lebo nema grafiku a este o $3 nizsiu cenu.
Takze nakoniec som vtedy skoncil pri Xeone :-)
Mě by se líbilo 2x 8/8 do 2066 s pcie 4.0. Hezké je ze tyhle cpu jsou lepší jak i9 o stejném MHz výkonu. Prostě kvalitu křemíku a počet instrukcí neocuras a v tom jsou xeony o proti i–řadám lepší. Doporučuji redakci zkusit získat na test. Budete valit bulvy ;-)
Nepsal bys takove blaboly, kdybys vedel ze to je ten samy kremik :-) A zkazim Ti i Vanoce - vsechny kousky s ruznou frekvenci jsou ten samy kremik. To, jak se to na konec oznaci zavisi na testovani - kde nejdulezitejsim rozrazovacim pravidlem je "spotreba v klidu" (leakage). To, co zere hodne dostane nastaveni s nizsi frekvenci, to co zere malo, dostane moznost se nataktovat vyse. A xeony jsou ty same cipy, jen o stupinek narocnejsi kriteria v testech - a to je jedine v cem jsou ty cipy lepsi. A jo, jeste nemaji odpaleny ECC jako Core-i :-)
1. Výčet instrukcí mají xeony obsáhlejší
2. Boost mají stabilnější
3. Teploty si umějí lépe korigovat
4. Reálná rychlost výpočtu je úplně jinde nejen díky vyšší propustnosti CPU
5. Obyčejná pasta tam neni
6. To že jsou ze stejného válce neznamená že jsou stejne kvalitní. Celý válec není po celé ploše ve 100% kvalitě, to snad ani nikdo neumí.
Nic z toho nenasvedcuje tomu, ze xeony pochazi z jine sady masek. Nepochazi.. jsou to ty same cipy - ale jak jsem psal, ty lepsi kousky.
Instrukce dnes nemaji obsahlejsi - pole flagu v cpuid je jenom fuse, co se tam dospecifikuje po vyrobe.
1. Výčet instrukcí mají xeony obsáhlejší
2. Boost mají stabilnější
3. Teploty si umějí lépe korigovat
4. Reálná rychlost výpočtu je úplně jinde nejen díky vyšší propustnosti CPU
5. Obyčejná pasta tam neni
6. To že jsou ze stejného válce neznamená že jsou stejne kvalitní. Celý válec není po celé ploše ve 100% kvalitě, to snad ani nikdo neumí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.