Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel: Vydáme více odemčených procesorů. DIIT: Problémem ale nejsou procesory

DDR0 | 23. 4. 2026 - 00:35

Třeba myslel že pro taktování uvolní nižší modely - trojkové. Tam by to mělo smysl pro přilákání těch co mají hluboko do kapsy a studentů. Naposledy Intel vydal taktovací i3 tuším u generace Haswell a byl to skutečně top model na tu dobu v dané třídě.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Tom Buri | 23. 4. 2026 - 07:09

tak to asi myslel, ale k cemu je ti dobry ze povolej taktovani na lowend cpu, kdyz potrebujes hiend desku aby fungovalo??

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
LipcaCZ | 23. 4. 2026 - 07:10

Prosimtě četls ten článek? K čemu bude levné taktovací i3, když stejně potřebuješ desku minimálně za 4k?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tom Buri | 23. 4. 2026 - 09:28

ne kazdej ma premium.. (:

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DDR0 | 24. 4. 2026 - 00:10

Tobě se zdá 4Kk za desku moc? To jsi kolik let pozpátku? Taky bych chtěl aby se vrátila doba Z77 kdy slušná deska byla za 2500,- ale to už je dnes scifi. Za čtyřku mám X570 a to bylo ještě pořád levně. Pak byl skok že Z690 mě stála skoro 6500,- - a to jsem u Asusu uplatnil 1500,- cashback takže to pořád šlo "za levno" ikdyž jsem se musel připomenout...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 24. 4. 2026 - 10:38

Taky nerozumím tomu, v čem je deska za 4000 drahá a high-end,, zvláště když po ní chci takové speciality jako přetaktování RingBus.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 24. 4. 2026 - 11:39

Tak asi trosku zalezi, jaky je pomer mezi cenou procesoru a desky, Pokud kupujes desku za 4+k, tak asi budes chtit, aby tam bezel drazsi CPU, nez byla cena te desky. Na levne procaky, je 4k urcite zbytecne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mike123 | 24. 4. 2026 - 16:00

No mě by zajímalo, v čem přesně spočívá ta výhoda levných CPU, když pak stejně musím připlácet na ZK, abych na tom mohl taktovat nějaký ringbus a neměl výkon pozadu, nepřipadá mi to moc výhodné. A to, že to je mrtvá platforma, to taky vyloženě motivuje k tomu, abys na takovou ZK připlácel, do které už stejně nikdy nic novějšího nedáš.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 24. 4. 2026 - 16:27

"""do které už stejně nikdy nic novějšího nedáš."""

Novějšího ne, ale rychlejšího jo ty ťunťo...
Proč bys proboha nemohl 225f updatnout na 270kf?
Když jsem měl Intel, byly vždy postupně v jedné desce dva procesory.

Pokud se nepletu i5-750 vs X3470, pak i5-3470 vs 1240v2 atd..
Menší upgrady za pár korun.
s AMD to budou větší skoky. Přesněji skok - jeden.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mike123 | 24. 4. 2026 - 17:56

Refresh ale není nextgen, takové taky upgrady už má Intel odjakživa, ale to není to, co bys asi chtěl, většinou koupíš rovnou ten lepší model, proč bys měl upgradovat až později, to nedává moc smysl a cenově se ti to moc nevyplatí, takové upgrady na rádoby novější CPU ti stejně moc nepomůžou a není to prakticky nic, co sis už nemohl koupit předtím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 24. 4. 2026 - 18:54

Není to next gen ale i upgrade z i3 na i7 JE upgrade.
Ano Intel tohle má dlouho. Vždyť tam vypisuju 15let staré procesory
A dál?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mike123 | 24. 4. 2026 - 21:18

Otázka je, proč by někdo bral jen i3 a najednou pak upgradoval až na nějakou i7, pokud potřebuješ i7, těžko ti bude stačit i3, která už je fakt hodně slabá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 26. 4. 2026 - 18:19

Nejprve koupíš i3/i5f (ekvivalent k dejme tomu 7500f), potom tam vyměníš i7k..
(Ekvivalent k 7900X)..
Co na tom tak nekonečně rozdílného???
AMD má jasnou výhodu, že neupgraduješ jen řady a max dvě generace..
U Intelu upgraduješ jen řady a jednu generaci - to ale taky víš ne?

Ale to tady furt žvatláme furt dokola a všichni to furt víme.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mike123 | 23. 4. 2026 - 05:16

Řekl bych, že problém těch CPU není v tom, že se nedají přetaktovat, má to své určitě větší problémy, jenže to Intel nehodlá řešit nebo toho už možná ani není schopen, tak ale ať si klidně namlouvají, že to je v pouze v tom, že to má za názvem málo K, rozhodně to bude tím, chce to zase trochu přidat... asi ještě pořád nespadli na to úplné dno, od kterého se dá odrazit a skutečně začít dělat něco pořádnýho, ale už se blíží, situace, kdy musíš zdražovat stará CPU, které se ještě pořád nevyprodaly, a zlevňovat nová, extra nákladná CPU, ať to aspoň někdo kupuje, je už docela zoufalá a jen to ukazuje, jak v špatném to je stavu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hanzi76 | 23. 4. 2026 - 05:55

CPU se dnes netaktují (jsou přetočený od výroby), problém je že už neni turbo, ale jenom boost.
Jsem tenkrát nepřetočil ani svůj první Ryzen 2600, začal jsem ho ladit a padly všechny spororežimy, chladič CPU bych hlučnej jak vysavač, vrátil jsem Ryzen 2600 na default.
Netaktuji CPU od roku 2018, skončila doba "overclocking CPU".
Kdo chce vyšší takty na všech jádrech při zátěži, zapne PBO.

Dnes má smysl podtaktování/podvoltování než přetaktovat CPU.
Píšu sice o Ryzenu, ale podobný to bude i u Intelu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 23. 4. 2026 - 07:28

Přesně.
Dneska jsou CPU přetaktované od výroby.
Plus ještě výrobci desek tam posílají extra napětí. Což je na škodu. AMD pak zbytečně topí a musí vypnout PBO. Intel to nepřežije vůbec.

Takže Ryzen je třeba podvoltovat aby šel výkon nad specifikaci.
Raptor je třeba podtaktovat aby přežil.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 23. 4. 2026 - 07:40

„Dnes má smysl podtaktování/podvoltování než přetaktovat CPU.“

V článku jsem to nezdůraznil, ale do podpory přetaktování je zahrnuto i přetaktování v záporných hodnotách (=podtaktování, podvoltování), tedy tuning obecně. BIOS B860 / H810 nenabízí Vcore offset (ani kladné ani záporné hodnoty) a možnost ovlivnit V/F křivku (opět ani nahoru, ani dolů). Existují některé B860 desky, kde lze snížit obecný limit spotřeby, ale to nemá vliv na energetickou efektivitu obecně, omezí se takty pouze v zátěži, která by spotřebu procesoru zvýšila nad stanovený limit.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Pjetro de | 23. 4. 2026 - 07:59

Tema clanku je sice pekna, ale mlatenie prazdnej slamy intelovskymi marketingovami zvastami je neskutocne trapne a trestuhodne.

Napriek vsetkej krase tejto temy: naco je v 2. polovici 3. dekady 21. storocia komu pretaktovanie CPU, aby ziskal 10% vykonu? To nemaju dnesne CPU vykonu dost? Vlajkove desktpove lode AMD aj Intelu DNES stoja 20-25% priemernej mesacnej mzdy v hospodarsve !!! Ked chcem riadny CPU vykon, kupim si vlajkovu lod.

CO RIESIME? Spomenme si ako to bolo pred 3 dekadami, vlajkova lod destop CPU stala vtedy 2 mesacne platy !!! T.j. bolo to v reale DESATNASOBNE drahsie a vykon zdaleka nedosahoval vykonu dnesneho smart naramku za 30 €. Kazdy 1 MHz bol ceneny svaty gral. Najme ak CPU vtedy pracovali v pasme 100 MHz.

Alebo pred 1/4 storocim: Napr. doba AMD Athlon XP (vsetky rodiny) a dratovanie na CPU PCB.

Preco to bolo potrebne? Lebo CPU malo JEDNO JEDINE jadierko (samozrejme bez HT/SMT), ktore slo na tej svojej frekv. bez ohladu na to ci ide na 0% alebo 100%.
U AMD minimalne od cias Phenomov tu mame DYNAMICKE znemy taktu, t.j. znizenie frekv. na 1,8 GHz pod zaklad napr. 3 GHz pri idle a zvysenie frekv. (turbo) napr. na 3,5 GHz nad zaklad 3 GHz pri full load. Dnes je dynamicka zmena frekv. procesora prepracovana takmer dve dekady trvajucim vyvojom a CPU vie pracovat nie na troch (idle, base, turbo), ale v celom spektre frekv. napr. po 25/50 MHz krokoch, pricom pri vyuzivani jadier (ked neni 0%) je snaha drzat to vzdy nad zakladnu frekvenciu, na ktorej CPU prakcticky uz nepracuju (podla moznost chladenie). Zabudovanie throtlovacich/moinitorovacich ficur do CPU ani nespominam. To pred 1/4 storocim neexistovalo. Ked sa dal dole chladic, z CPU (ktory si proste furt isiel na svojej base frekv.) za 10 sekund isiel modry dym. Ani netusil ze ma dole chladic.

Dnes, ked mame takto DYNAMICKE riadenie frekvencie multi-jadrovych CPU a proste nemam blbe tupelo P166 MMX, ktore ide na 166 MHz furt, nema IMHO zmysel zaoberat sa ani pretaktovavanim ani odomykanim CPU.

Tot moj nazor.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 23. 4. 2026 - 08:05

Jak zmiňuji výše, co je uvedeno ve článku, platí i pro podtaktování a podvoltování.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
franzzz | 23. 4. 2026 - 10:58

> naco je v 2. polovici 3. dekady 21. storocia komu pretaktovanie CPU, aby ziskal 10% vykonu? To nemaju dnesne CPU vykonu dost?

To zalezi na vyuziti. Existuje spousta vyuziti, kde ti staci i 4jadrovy Haswell, a naopak existuji vyuziti kde bys vyuzil i 100jadro.

Hlavni problem s pretaktovanim neni v tom, ze by meli dnes CPU vykonu dost. Hlavni problem je v tom, ze neziskas 10% navic ani nahodou. Jak pise nekdo v komentari nahoru, dnesni high-end CPU jsou uz z vyroby nesmyslne pretaktovana. Pretaktovat to jeste vys, je cista pitchovina, ziskas realne tak 3% a mnohem vyssi spotrebu / teplo / hluk. Smysl dava presny opak (podtaktovani/podvoltovani).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Nedos | 24. 4. 2026 - 19:32

Vidím to taky tak. Mám sice xkovyho Ryzena, ale zkoušel jsem ho ladit tak aby se tak nemusel chladit, nějaký úspory výkonu i na grafice. Hry běží plynule a spotřeba velmi příjemne klesla.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hanzi76 | 26. 4. 2026 - 12:17

Mám 5800X3D + RX9070, hraju ve fullhd.
Ve vyšším rozlišení bych musel asi udělat jinak.

Používám:
Ryzen 5800X3D offset -
Curve Otimizer - cokoliv nastavim je nestabilní, je to nestabilní pouze v jedné hře multiplayer Battlefiled (dělá to microzáseky ve hře).
RX 9070 nenastavuju nic, GPU je default.

PC, jenom bednu mám na wattmetru.
Podle příkonu PC nastavuju FPS limit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Fox 25 | 23. 4. 2026 - 06:59

"oficiální vyjádření je sice takové hezké, líbivé a zdánlivě uživatelsky přívětivé"

Mě přišlo na mysl že je to spíš takové podlézavé, až arogantní. A umožnit OC jinde než na Z deskách, to by pak zase přišli o tu „exkluzivitu“ a mohli by naštvat své „fanoušky“ kteří žijí v minulosti a považují Z desku a K CPU za top a nevadí jim si připlácet i když třeba funkcionalitu té desky ani nevyužijí. I když na tom stejně už asi vůbec nezáleží.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 23. 4. 2026 - 07:34

Intelu začínají hnít i levné CPU.
Tak povolí taktování aby mohli zamítat reklamace.

i3 = 3% reklamovanost
alza.cz/intel-core-i3-12100f-d6939808.htm
i9 = 9% reklamovanost
alza.cz/intel-core-i9-14900k-d7950857.htm
KS = 19% reklamovanost

XD

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 23. 4. 2026 - 07:58

Troufám si tvrdit, že v dnešní době jsou ~3 % u produktu, který je dlouhodobě na trhu (tzn. je starší než aktuální generace), ještě úspěch, bez ohledu na model i výrobce. Třeba Core i9-12900KS, kterého se tato kauza netýkala, má s odstupem >4 let od vydání reklamovanost 8,51 %. Intel Core i9-11900K má 5,88 % a u starších generací už Alza reklamovanost vůbec nezobrazuje (loni bylo Core i9-9900K, což byl spolehlivý procesor, na 3,23 %).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Grovik | 23. 4. 2026 - 07:42

Takový ten pokrok v mezích zákona... aneb kolik je stojí to nezamknout a ty prachy si vezmou oklikou od výrobců desek. ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 23. 4. 2026 - 08:10

Zrovna konkrétně u "starých" ArrowLake je opravdu podstatná Z890 deska a sice kvůli možnosti taktování RingBus.
Frekvence jako takové nejsou problém vůbec, ty nikam taktovat nepotřebujeme.
Ale RingBus na 2100MHz je u třeba 245k opravdu zásadní brzda a i tento procesor lze s trochu štěstí dostat na úroveň Core Ultra Plus (3000MHz)...

Osobně mně cena 4000 za desku už nepřijde jako úplně drama nebo highend.
Zásadní je, že si místo levného 245kf + deska za 4000 mohu už rovnou koupit trochu dražší 250kf+ a libovolnou desku - a celé taktování poslat do přelomu tisíciletí, kde patří.

Obecné taktování frekvencí je jak už výše poznamenal Hanzi opravdu naprostá utopie a zbytečnost..
(Přál bych vám zažít ty orgie v roce 2000-2010 :)))

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Tom Buri | 23. 4. 2026 - 09:27

'' Osobně mně cena 4000 za desku už nepřijde jako úplně drama nebo highend. ''

no jasne, kdyz jde o to obhajit intel tak se vokeca i priplatek 2400kc za funkce, co ma amd v zakladu bez priplatku.. ((:

btw ty desky 4000 sice maj povoleny oc, ale porad maj dost slaby napajeci obvody, takze za ty 4000 mas tak podporu pro undervolting.. kdyz chces opravdu taktovat, tak je potreba koukat tak kolem 6000 a vejs..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 23. 4. 2026 - 09:30

Já neobhajuju Intel, já mám AMD, ale ten článek je ZASE o Intelu, tak se bavme o Intelu..

Hned pod tím jsem napsal...

"""""Zásadní je, že si místo levného 245kf + deska za 4000 mohu už rovnou koupit trochu dražší 250kf+ a libovolnou desku - a celé taktování poslat do přelomu tisíciletí, kde patří.!"""""

Kromě RingBus je jakékoli taktování Intelu naprosto o ničem - člověk s deskou za 4000 tohle požadovat nebude. "K" i "X" procesory jsou vyšroubované nadoraz už v default.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Panoramix0903 | 23. 4. 2026 - 10:43

Zažil som :-)
Aj skôr.
v 91 som mal PP08 s 8088, to bolo niečo, CGA grafika, žiadny HDD, len 2x 5,25" FDD, hore 1,2 MB a dolu 360 KB :-) Ale aj na tom mi išli desiatky hier, aj keď najviac som hral Sokoban a Alley Cat...
v 93 som už mal 80286 s EGA grafikou a 20 MB HDD a 1x 5,25" FDD, na tom mi už išli aj lepšie hry a hlavne vírusy... 5x mi zrušili boot sektor, oco to vždy odniesol do opravy, zacvakal dve tisícky za opravu, a po piatej oprave mi oznámil, že buď sa to naučím, alebo poletí počítač von oknom :-) Tak som sa to radšej naučil. Vtedy som spoznal prvý antivír, Carmel Turbo Antivirus. To boly časy. PC Tools, Turbo Debbuger, Norton Disk Doctor, Norton Utilities celkovo, Stacker.
V 94 som už mal 486 DX2-80 MHz od AMD, 8MB RAM, 480MB HDD pripojený cez VLBUS, a Cirrus Logic grafiku VLBUS 1MB, neskôr som si dokupil dva šváby aby som mal 2MB a na 800x600 True Color. Tam už som fičal na Windows 3.11 for Workgroup, kvôli 32 bit prístupu k disku, a používal Corel Draw!, AmiPro, lebo Word sa mi nepáčil :-) Urobil som ešte upgrade na AMD 486 DX5-133 MHz, bol to v tej dobe super procesor.
A potom už to išlo Pentium 120, pretaktovaný na 133 MHz kvôli zbernici, aby išla na 66 MHz, neskôr Pentium MMX 166 MHz, AMD K6-200 MHz ( stál ma vtedy 3 výplaty, bola to novinka a 233 MHz verzia sa u nás vtedy kúpiť nedala, len v Nemecku ) K6-2 350 MHz, 450 MHz, potom Athlon64 3700+, A64 X2 3800+, A64 X2 4400+, Intel Core 2 Duo E6600, E8400, Core 2 Quad Q9400, Q9650, a potom už skok na i7-3770S s nVidia P620, i7-8700 s nVidia T600, a teraz fičím na i5-12500 a zatiaľ mi to stačí. Mám tam 32GB RAM, 1TB Samsung 970 PRO na systém a 4TB Intel S4510 na dáta. Už ma aj prešlo nadšenie, každú chvíľu robiť upgrade. Ale keď som si to spätne spočítal, koľko ma stáli upgrady HW od 91, tak by som si kúpil nový byt v Bratislave minimálne, možno aj v Praze :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 23. 4. 2026 - 10:46

""Ale keď som si to spätne spočítal, koľko ma stáli upgrady HW od 91, tak by som si kúpil nový byt v Bratislave minimálne, možno aj v Praze :-)""

No tomu bych se úplně nesmál - hlavně být tebou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Panoramix0903 | 23. 4. 2026 - 10:50

Vieš Frankie, vtedy som to inak bral. Bol som mladý, zdravý, slobodný, mal som vlastné bývanie, a IT ma bavilo a dodnes ma živí. Teraz ma napadlo, že mi v tom zozname ešte vypadli AMD Duron 650 MHz, Duron 800 MHz, Duron 1000 MHz ( tam som skúšal aj tú tuhu, a neskôr strieborné pero ) Duron 1200 a 1300 MHz. Ten posledný paradoxne dodnes fachčí u kamaráta s XPčkom. Ale áno, máš pravdu. S dnešným rozumom by som minimálne polku tých upgradov preskočil. Ale vtedy v tom období som chcel mať to naj, alebo aspoň druhé naj. Hold, mládí...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 23. 4. 2026 - 10:56

jj já to chápu, ono asi bylo lepší než mít 3 Durony udělat s Duronu 600... Duron 1000, a furt to byl jeden CPU :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Panoramix0903 | 23. 4. 2026 - 11:08

áno, ale Duron 1000 mal inú architektúru už. Ja som skúšal všetko čo sa dalo. Chladič som mal celomedený Thermalright, ten ma stál majland, ťažký bol jak sviňa, ale chladil perfektne. Keď si spätne zoberiem, akú som mal radosť v 94, keď som si v MediaMarkt vo Viedni kúpil za 1200 šilingov Creative SoundBlaster 16, a doma ju namontoval a zrazu som počul hudbu, mal som to napojené na vežu Sharp, keď som pustil strelbu z gulometu vo Wolfensteinovi, tak aj susedia dobehli vyplašení. Krásne hudby v hrách Lion King, Aladdin, Gods, Prehistoric, Heretic, Doom, to už bola úplne iná káva jak cez beeper. Dnes môžem len zamáčknuť slzu :-) Tak ale mám na čo spomínať, dnešná mládež, česť výnimkám, komp nikdy ani nerozobrala. Mohol som sa trochu mierniť v tých upgradoch, to viem aj sám. Prežil by som, aj keby som mal tretí naj HW, nemusel som mať druhé naj, alebo úplnú topku, ako keď som si kúpiť tú K6-200. Mal som aj PentiumPro 180 MHz v práci, ale tá K6 sa mi pozdávala na hry viac. Neznášal som W95 a 98, ME ani nehovorím. 95 som doma vymazal 3x zo systému. A nechal som si NT4 for Workstation, kde som dokopíroval DirectX knižnice. Potom Windows 2000 Pro, XP Pro ( s tým som prežil asi najviac generačných upgradov HW, našťastie som už vtedy ovládal vytváranie image a klonovanie ) potom ma dlhšie držala Windows 7 x64 Enterprise, neskôr W10 LTSB, W10 LTSC a teraz W11 Enterprise, a vo virtualkách W11 LTSC, Ubuntu, a Mint, v blízkej budúcnosti chcem Kali Linux vyskúšať )

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Panoramix0903 | 23. 4. 2026 - 11:12

Jo, a ešte jedno som zabudol, ja som robil tie upgrady procesorov preto, že na 90 percent som ten pôvodný predal niekomu do zostavy, tak som len doplatil rozdiel a kúpil si lepší. Necvakal som vždy plnú sumu. Ale tak či tak, som nechal na upgrady šialenú sumu za tie roky. Keď som si kúpil Matrox Milennium PCI 4MB, mal som radosť jak keby som vyhral v športke. Neskôr som si zohnal ešte 4MB modul na upgrade na 8MB, čo vtedy bolo niečo. Dnes je to už na smiech mladým :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 23. 4. 2026 - 11:32

""predal niekomu do zostavy, tak som len doplatil rozdiel a kúpil si lepší. Necvakal som vždy plnú sumu.""

Dělám to taky tak pokud někdo chce, máme to stejně.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 23. 4. 2026 - 09:39

Taková správně niche záležitost. Kdo dnes přetaktovává? Skoro nikdo. Kdo dnes podtaktovává? Inu, i ty obyčejné H-čkové desky mívají nastavení typu chladiče a od toho se odvine použité TDP (atd). A když srovnám napájecí kaskádu té levné B550 vs toho ASrocku Z890, tak si říkám, po čem spíš nadšený overcloker sáhne žejo. No nic.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
Tom Buri | 23. 4. 2026 - 10:22

'' Kdo dnes přetaktovává? ''
to se zeptej intelu, kterej si kecama o lepsi podpore oc dela pr, zatimco realne to rozumne podporuje jenom na hiendu..

' 'A když srovnám napájecí kaskádu té levné B550 vs toho ASrocku Z890, tak si říkám, po čem spíš nadšený overcloker sáhne žejo. ''

i ta nejlacinejsi b550m ma 4x mensi reklamovanost nez ta z890.. tolik ke kvalite, po ktery nadsenej overclocker sahne, zejo.. ((:

ASROCK Z890 PRO-A - 6,42 % vysoká reklamovanost - https://www.alza.cz/asrock-z890-pro-a-d12653282.htm
ASROCK B550M-HDV - 1,68 % nízká reklamovanost - https://www.alza.cz/asrock-b550m-hdv-d5886851.htm

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Moonalert | 23. 4. 2026 - 18:39

Tak, aspoň že jdou paměti přetaktovat (XMP). U starších H610 nešlo lautr nic.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.