Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A jaká je odhadovaná životnost? :-)
Mužno by Vám mohla analogicky zodpovedať Vašu dozaista nie rečnícku otázku divízia zodpovedná za Server/Enterprise procesory Intel Xeony E-2400, čo sú tiež procesory pre socket LGA 1700 založené na kremíku Raptor Lake s 2MB L2 cache, s vypnutými malými jadrami E-Core a s vypnutou podporou AVX-512, ktorú má Intel v ponuke od Q4/2023.
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/xeon/e-...
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236182/intel-xeon-e...
Jen zda místo odpovídání prostě jen nesedí v koutě a nevzlykají...
https://wccftech.com/intel-official-response-14th-13th-gen-cpu-instabili...
Pominu-li, že to je jiné oddělení...ty jim fakt věříš? Karlštejn bys koupit chtěl? Pro tebe levně.
To je odpoveď na vašu sugestívnu otázku cit. "Jen zda místo odpovídání prostě jen nesedí v koutě a nevzlykají..."
Ale ja vám neberiem Váš svet, že sedia s popcornom a colou a jen se divají...
No dřív dělali, pak změnili paradigma.
Intel byl daleko vynalezavejsi, nez sedet jen s popcornem...treba dokazal AMD uplne ignoroval, kdyz prisel Zen, AMD jako firma jako by neexistovala. Proste strcil hlavu do pisku a bylo vymalovano ..a dneska prisel o 20-30% procent trhu napric vsemi segmenty ;)
A ted hraje pstrosa zase.. akorat tentokrat k tomu nepotrebuje uz ani AMD, staci vlastni mega pruser..
Tak je jasný,proč nejsou bga ale do socketu. Jak jinak byste to vyměnili po 2 tydnech až 2 letech až to zdegraduje?
Na druhou stranu intel říká, že to opravil
https://videocardz.com/newz/intel-addresses-13th-14th-gen-core-instabili...
je to tam krasne receny intel o problemu vi uz od vanoc 2022
kdyby to bylo jenom napetim zafungovaly by ty nove profili a hlavne by to davno opravili
O oxidaci věděl a opravil ji už v roce 2023 a na 13gen.
Tady čtu,že opravil algoritmus,který cpal do cpu (narazove?) moc voltu
Nevim, jestli se tohle bude prodávat i normálně koncákům, ale počkal bych každopádně raději do konce roku na Bartlett. Ten má mít i normálně pro koncový trh vydané pouze P core procesory a to sice i9 = 12P, i7 = 10P a i5 = 8P. Tim zjevně porazí AMD, které na počtu jader začalo šetřit, koho mi to připomíná? :-)
No asi žijeme v inom vesmíre, ale 16 jadier/32vlákien je v desktope, už dnes ťažko využiteľné na 100%, takže nevidím dôvod, zvyšovať počet jadier, ale radšej zvyšovať IPC (povedzme o cca 15-20%).
V IPC nebude mať 12jadier "Raptor refresh-refresh" šancu oproti 12 jadrám Zen5...8 a 10jadro Intelu budú mať pokryté 8 jadrom Zen5 prípadne "ne-X-kovým" 12 jadrom Zen5....a to ani nehovorím, na akej frekvencíí bude musieť 12P jadier bežať, aby to nemalo vysokú spotrebu, a bolo to stabilné.... prípadná korózia bude ako bonus :)
Ja len rozmýšľam načo vydávajú aj ten Arrow Lake...asi aby ukázali akcionárom, že aj oni vedia vysoké IPC, dlaždicový dizajn, a 3nm TSMC :) ...len jadrá, vlákna a frekvencia sa im trošku zbehli/zcvrkli...asi to perú na vysokú teplotu.
Ze sa vytazit 16 jadier nedari vam neznamena, ze to ini nedokazu a neprofituju z toho, ak tam tych jadier je 16, alebo trebars aj viac ;)
Ak by sa niekto rozhodol spytat sa, preco som si nekupil Threadripper? Presne pre to, iste, preco som si nekupil Xeona W. Cenovka.
Však asi nikdo nepíše, že to zanedbatelné procento domácích uživatelů to 16 jádro "potřebuje", vyložený mainstream takové CPU.
jasne, 16 jader nikdo nepotrebuje, proto intel uz dva roky cpe do mainstreamu 14, do midrange 16 a na hi-end 24..
Nejprodavanejsi cpu nejsou 16 jádra (bez ecores) ani 24 jádra (s ecore). Další věc, kolik z těch, kdo si koupí ty high end procesory domů to
1: dokáže vůbec vyuzit
2: dokáže využít, protože to potřebuje - s méně by něco neudělal nebo udělal výrazně pomaleji a to ho stalo peníze.
Tyhle šíleně cpu ma spousta lidí na hry, kde to běží daleko pod svými možnostmi.
K čemu 48, 64, 96, 128 jader v CPU?
"Jak to není schopné idlovat na baterku 14+ hodin, je to k ničemu."
Slavná to slova z "Jiříkova vidění" v diskusi pod správou o nových Arm CPU pro servery.
Prerátaj si to na vlákna a budeš mať jasno prečo Intel chŕli tie malé jadrá...lebo Raptor Lake =8p*2+16e=32 vlákien..... Zen2/Zen3Zen4/Zen5 = 16*2=32 vlákien. Cez 32 vlákien už cesta veľmi nevedie a procesor sa bude viac flákať ako makať... v consumer sergmente a aplikáciami preň určenými.
No skús na 100% vyťažiť 32 vlákien Zen3...na to potrebuješ pustiť minimálne Handbrake (video encoder) a nastaviť H.265 (slow profile) v 4K....keby si dal iba 1080p, tak si na cca 70-80% využití procesora, pri 720p si niekde medzi 50-65%.. aby si to využil inde musíš renderovať cez Blender, Cinema4D, prípadne Solidworks...ale to si už v segmente "Workstation" a tam sa používa práve Threadripper...Preto hovorím že v bežnom (consumer) segmente aj keď si ho nazveme "High-End", je dôležitejšie zvyšovať IPC ako pridávať jadrá, lebo v konečnom dôsledku ti to prinesie vyššiu efektivitu...načo ti bude 32jadier, keď pri video encodingu ti to bude v 4K využité tak na 60%....jedine syntetické testy si s tým môžeš "zahrať" alebo rendering v cez Blender a pod. Osobne nečakám pri 3nm "Zen 6" v consumer segmente viac ako 12 jadier na čiplet.
Přesně tak, vetsina uživatelů nema šanci to rozumne vyuzit. Bohužel je tendence dělat výše taktováné modely zároveň s vyšším počtem jader. Pak ten, kdo chce treba pro gaming nebo obecně co nejrychlejší odezvu pocitace chtě nechte sáhnout po top modelech s více jádry i když je nedokáže využít.
Takový ryzen 5 s a takty ryzenu 7 nebo 9, bude top herni cpu I top pro bezne použití. Ale firmy ví že ten kdo jde po nejlepším si těch dalších 6-10 jader zaplatí, i když rozdil bude sice měřitelny ale těžko pocititelny.
Ty vole, intel má v tých modeloch už taký bordel, že sa v tom nevyzná ani divá sviňa. cca 60 modelov, pričom by stačilo 5-10ks. Ale to by nemohli zmätenému zákazníkovi predávať tie zmetky, lebo by bolo jasné že aj z tých 5 modelov sú 3 vlastne zbytočné.
A to ich kludne moze byt nasobne viac ak este stale maju na com rozlisovat packaging kody
Pricina je nad slnko jasna: hnusne inteloske kremikove maxi-monolity kde je zmatkovistost brutalne vysoka a preto sa intel snazi prevadat kazdy polo-funkcny zmrd z okraja wafera a preto ma kazda generacia ci modelova rada intel CPU uz na samom zaciatku 35 modelov a casom pribudne 25 dalsich.
ABSULUT HNUS VELEBNOSTI.
Samozrejme u AMD sa toto stat nemoze, pretoze vytaznost chipletov je u TSMC brutalne vysoka a v ramci jednej generacie je 6-8-10 modelov + zo 2 ks. s 3D cache. Cele portfolio AMD bolo a je zalozene iba na dvoch stupnost "zmatkovisti": ciplet ma aktivnych iba 6 alebo vsetkych 8 jadier. A to je koniec.
Neboj.
Bude hůř.
Zen X - 8 cores / 6 cores
Zen Xc - 16 / 14 / 12 cores
Pokud budou v pouzdru 2 CCD, tak se množství kombinací zvedne.
Zlé jazyky na internetech povídají, že Zen 6 nabídne více jader na čiplet.
U CPU (primárně) pro mobilní nasazení toho bude taky více.
Už jen základní (neořezané) čipy budou min. 4 (8 core, 4+8c, 2+4c, >8 core)
Kapacita výroby waferů není nafukovací a tak se zužitkuje cokoliv je alespoň trochu funkční.
Těch vyloženě vadných čipletů je tak 7-10% a dost velká část z nich bude kompletně nefunkční. Takže většina 6c a méně, bude plně funkčních ale s nižší kvalitou (vyšší leak, nižší dosažitelné frekvence) a přebývající jádra jsou jen deaktivována (ideálně ta nejhorší) aby se to vešlo do specifikace nějakého nižšího modelu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.