Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Pokud by měla výrazněji přesáhnout 3000 Kč (zhruba tam začíná zmíněný Ryzen 5 5600X), bylo by asi lepší upřednostnit jiný produkt."
Ryzen 5600 = Ryzen 5600X (neni vůbec důvod kupovat X, mají oba 32MB L3)
Ryzen 5600 6/12 cena u zeleného 2180,-Kč, jinde i za 1930,-Kč.
Ryzen 5700X 8/16 32MB L3 stojí 3500,-Kč
Pokud neni potreba BOX chladic, tak Tray verze 5700X na Mironetu stoji cca 2800Kc.
Což je momentálně asi nejvýhodnější CPU na trhu. Za tu cenu je u Intelu 12400F, čistě pro srovnání.
Což je momentálně asi nejvýhodnější CPU na trhu. Za tu cenu je u Intelu 12400F, čistě pro srovnání.
https://diit.cz/clanek/intel-vydava-dalsi-zahadne-cpu-core-5-120-pripomina-core-i5-12400-alder-lake/diskuse#comment-1511578 +Jen tak pro zajímavost, 5700x je proti 12400f ve hře silnější od cca -15% do +25%..
Takže skoro srovnatelné a záleží hodně na konkrétní hře..
https://www.youtube.com/watch?v=aTC8UcndbD4
To mě nepřekvapuje, to je jasné.
Bytheway, porovnal jsem v rychlosti Ryzen 4500 a Core i5-12400F co do výkonu. Oba jsou uvedeny na jaře 2022 (ano, je to z mé strany manipulace, protože 4500 je víceméně 3600 z poloviny roku 2020) a tam, kde modelové video 8k AV1 -> 4k AV1 se SVT-AV1 přechroustá Intel 12400F za 1min08, Ryzenu 4500 to trvá 1min38. Zajímalo by mě herní srovnání těchle dvou kousků - co jsem koukam na jedno video s RX6600, tak je to víceméně plichta, Ryzen má typicky lepší 1% low, ale to krásně doplňuje pointu: Ryzen 4500 je srovnatelný ve hrách (navzdory tomu, že je de facto o dva roky starší), ale Intel ho drtí v kódování videa. Pro mě je relevantnější to druhé.
To mě nepřekvapuje, to je jasné.
Bytheway, porovnal jsem v rychlosti Ryzen 4500 a Core i5-12400F co do výkonu. Oba jsou uvedeny na jaře 2022 (ano, je to z mé strany manipulace, protože 4500 je víceméně 3600 z poloviny roku 2020) a tam, kde modelové video 8k AV1 -> 4k AV1 se SVT-AV1 přechroustá Intel 12400F za 1min08, Ryzenu 4500 to trvá 1min38. Zajímalo by mě herní srovnání těchle dvou kousků - co jsem koukam na jedno video s RX6600, tak je to víceméně plichta, Ryzen má typicky lepší 1% low, ale to krásně doplňuje pointu: Ryzen 4500 je srovnatelný ve hrách (navzdory tomu, že je de facto o dva roky starší), ale Intel ho drtí v kódování videa. Pro mě je relevantnější to druhé.
https://diit.cz/clanek/intel-vydava-dalsi-zahadne-cpu-core-5-120-pripomina-core-i5-12400-alder-lake/diskuse#comment-1511647 +Kódování videa je speciální obvod. Nebo to kóduješ softwarově?
Dyk píšu SVT-AV1. Softwarový kodér.
Dyk píšu SVT-AV1. Softwarový kodér.
https://diit.cz/clanek/intel-vydava-dalsi-zahadne-cpu-core-5-120-pripomina-core-i5-12400-alder-lake/diskuse#comment-1511671 +Ok. Koukám taky je 2x dražší:
- Intel Core i5-12400F: 2 759,-
- AMD Ryzen 5 4500: 1 299,-
https://www.alza.cz/intel-core-i5-12400f-d6939807.htm
https://www.alza.cz/amd-ryzen-5-4500-d7082016.htm
Jo Ryzen má cenovku famózní, ale těch 8MB L3, to na hraní prostě není
Samozřejmě. Na takovéto domácí kancl šudlání jsou tyhle výprodejový Ryzeny vynikající, tomu nic od Intelu nekonkuruje.Nicméně jak už jsem psal, je to de facto 5 let stará věc , takže nelze očekávat zázraky, jakkoli na ne-hraní to bude OK ještě minimálně dalších 5-10 let.
Samozřejmě. Na takovéto domácí kancl šudlání jsou tyhle výprodejový Ryzeny vynikající, tomu nic od Intelu nekonkuruje.Nicméně jak už jsem psal, je to de facto 5 let stará věc , takže nelze očekávat zázraky, jakkoli na ne-hraní to bude OK ještě minimálně dalších 5-10 let.
https://diit.cz/clanek/intel-vydava-dalsi-zahadne-cpu-core-5-120-pripomina-core-i5-12400-alder-lake/diskuse#comment-1511682 +12400f bych na hraní chtěl více než Ryzen 4500,, bude v drtivé většině případů rychlejší.
ja myslim ze je to dobry.. presne tohle intel potrebuje.. prejmenovat 3,5 roku starej procesor a pustit ho do kramu draz nez stal jako novinka.. to urcite lidi oslovi a intel zachrani..
Presne. Idiocia a zufalstvo v priamom prenose. Drbu/mixuju nazvoslovie z 5 ciframi a 3 ciframi, total srackovy mix .....
Nuz, co si vymysleli to maju: zevraj kóóóóóóre ultra 1xx, 2xx, 3xx. Proste uz nemohlo byt kóóóóóóre 15xxx/16xxx/17xxx ...
Ale nekricme hop kym nam nepreskoci, uvidime s akymi nazvami CPU pride AMD za rok pre Zen6 (desktop CPU/APU, NTB APU ...). Ci budu 10-tisicovky, 11-tisicovky, 12-tisicovky .....
LENZE: o nazvoslovie ani nejde ale zabalit o 2 generacie starsi CPU spolu s hovnom do alobalu a dat tam vonavku v podobne ze to je nieco nove, tak to uz chce kur3vske pokrytectvo alebo sebedoveru.
To aky keby AMD vydalo refresh Zen2 desktop modelu 2700X na frekv. a 100 MHz vyssej a pomenovalo ho 7650X ci nejaky 7700L, t.j. ako Zen4 (no co, ved 8 jader je 8 jader). Taku j3bnutost su schopni vymyslet jedine v Inteli ....
Když jsem četl slova rebadged a nové číslo, tak první dojem byl, že starý dobrý 12400 zapouzdřily pro s1851.
A ono ne. Pořád je to pro s1700.
Asi už považují názvy 13xxx a 14xxx za hodně znehodnocené a 12xxx za hodně starý.
PS: Můj tip. Zen7 do AM5 bude série 11000. Pro ntb série 500.
Ono to nepřipomíná 12400, ona to je stará dobrá 12400, akorát jinak pojmenovaná.
Mohli tam přidat alespoň 400MHz ať to není tak trapné.
Hlavně nějaké PL2 na 117 v 110W je u toho procáku naprosto bezpředmětné.
I v Cinebenchi mi to nevzalo nikdy přes 77W, vůbec nechápu, proč to PL2 udávají tak vysoké, protože to akorát vyvolává dojem, že to CPU opravdu žere 117W.
a ludia sa stazuju, ze intel nema upgrade path pre svoje sockety a hla, tuto pre LGA 1700 po 4 rokoch krasny novy CPU s o 100MHz vyssou frekvenciou, upgrade je jasny.
Bu tan povedal, ze chce 50% marze, tak budu 50% marze. Bez ohladu aky produkt intel vypluje. Kto ale bude platit tie marze to teda netusim..
OEM segment. Protože AMD nemá k dispozici kapacity na to, aby mohla obratem poptávku uspokojit. Takže výrobci sestav začnou hledat levnější alternativy a budou čím víc motivováni k nasazování ARM SoC. Nedivil bych se, kdyby velká část OEM sestav, zvlášť těch bez samostatných grafik, časem přešla na ARM a nevypadla tím jen z područí Intelu, ale i z x86 segmentu. Čímž by pro Intel byl tento segment ztracený nadobro.
OEM segment. Protože AMD nemá k dispozici kapacity na to, aby mohla obratem poptávku uspokojit. Takže výrobci sestav začnou hledat levnější alternativy a budou čím víc motivováni k nasazování ARM SoC. Nedivil bych se, kdyby velká část OEM sestav, zvlášť těch bez samostatných grafik, časem přešla na ARM a nevypadla tím jen z područí Intelu, ale i z x86 segmentu. Čímž by pro Intel byl tento segment ztracený nadobro.
https://diit.cz/clanek/intel-vydava-dalsi-zahadne-cpu-core-5-120-pripomina-core-i5-12400-alder-lake/diskuse#comment-1511515 +Microsoft už Windows on ARM nachystal. Chrome/Edge/Firefox nativní, MS Office nativní, Teams nativní, hry od starých DX9 po nové jako Cyberpunk 2077 jedou, ...
Zapoj to do firemního prostředí a problémy hned vyjdou najevo. Přičemž zrovna OEM sestavy jsou hlavně k tomu. Admini to chtít nebudou.
V korporátech je to už naopak vyřešené, narozdíl od domácích uživatelů, kteří tomu nevěří. Už 5 let je ve firmách část zaměstnanců s MacBook s Apple Silicon. Např v jedné nejmenované počítačové firmě s 10 tisíci zaměstnanci IT oddělení připravilo Windows on ARM image do Parallels. Nemusí řešit macOS, jenom poskládají binárky pro ARM.
jj, pár set Macistů u nás generuje tolik problémů, že to až pěkné není. Není nad to, na jednom železe "volitelně" provozovat 2x OS, se všemi z toho plynoucími problémy jen proto, aby se někteří mohli promenovat s Macbooky... 😀
Zas různorodost ukáže problémy příliš monolitického prostředí.
..jestli nahodou pro praci nahodu neni to "jednolite prostredi" lepsi :)
To je jako by jsi rikal, ze je lepsi pouzivat ruzne formaty pro ukladani dat jen pro to, ze pri pouziti jednoho formatu tam nejsou problemy..
Aby to nedopadlo jako s hladomorem kvůli neúrodě brambor. Nebo CrowdStrike.
tak jasne, ze i jednolite prostrdi muze za specifickych okolnosti vest k nejakemu problemu, ale porad je za beznych okolnosti lepsi lepit kravince od jednoho kravina dohromady, nez to lepit z vice kravinu :))
To říkáš ty. Zas aby tam nebyl historický balast, kterému už současní ajťáci nerozumí.
Moc si nedovedu představit že by korporáty, kde se bojí přejít z intelu na AMD najednou přešly na ARM...
Překvapivě je to jednodušší. AMD je přímá konkurence Intelu, takže ho Intel blokuje. MacBooky jsou ale dovolené.
Z vlastní zkušenosti je to spíše přání managementu mít tzv. "lepší stroje" (čímž je myšlen Mac). No a pak už je to jen volný pád hoven ve směru gravitace. Končívá to velmi zábavnými historkami, kdy si "vyvolený" pracant vydupe macka a vzápětí zjistí, že ten SW, který nutně potřebuje k práci, na tom jablečném šitu vůbec nefunguje a musí se to řešit přes Parallels. 🤣
A teď realita. Např. kompilování tam jede 2x rychleji než na Intelu. Neříkám všechno, ale tohle sedí té architektuře jako prdel na hrnec (tuna skalárního kódu).
snad tím nejsou myšleny Office for MAC
V Parallels funguje nativně ARM Windows verze. brácha např. má XLSX s 1 GB embedovaných PDFek přes OLE z Windows 3.1 (macOS neumí).
XLSX z Windows 3.1, jako fakt? To bych chtěl vidět, jaký SW pro Windows 3.1 umí pracovat s XLSX (relativně nový Open Document od MS pro Office od verze 2010 (možná 2007?). Kdo dělal dokumenty ve Windows 3.1 po roce 1995?
Možná ještě chvíli ve Windows NT 3.x, ale pochybuji. Tam na přelomu milénia nastoupily Windows 2000.
> přes OLE z Windows 3.1
OLE - Object Linking and Embedding, ve Windows od roku 1990:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Object_Linking_and_Embedding
Umožňuje např zde vložit PDF do XLS(X).
tak tak Tohle většinou nepřipadá v úvahu, není k tomu ani motivace.
95% firemních PC výkonově naprosto vystačí s touhle přejmenovanou 12400 ještě 8let...
Proč by někdo "rozebíral celý traktor" jen proto, že dnes letí AMD???
Chci říct, v běžném kancl OEM PC může být dnes cokoli a je to jedno, na výkon se nehraje.
Už dávno je ho dostatek.
Aspoň že Intel přijde o marži. OEM nejsou úplně blbý.
to by byl konec x86
Žádná architektura úplně neskončila. Např. IBM POWER je dodnes. Ale x86 už zůstane jen tam, kde je potřeba maximální výkon s maximální spotřebou. Pro AMD není problém vyrábět zas i ARMy, pokud bude od něj poptávka.
Ne tuna architektur skoncila(m68k, mos 6502c, Z80, SuperH, IA-64) nebo brzo skonci MIPS, SPARC, PowerPC....
Intel potřebuje zaměstnat továrny a většina je s dost starým procesem, protože na už-delší-dobu-nový Intel 7 (10 nm) nemá smysl ostatní předělávat, když se připravuje další. A v OEM udá i zastaralé shity (otázka, kdy se mu na to OEM nevykašlou).
Kup si vo pětikilo dražší CPU z roku 22.... slušnej deal :D
Od intelu je to logický krok: v OEM pro korporáty jsou potřeba stroje s nálepkou intel inside, aktuálně co může intel nabídnout: ne moc povedený arrow lake který je navíc drahý na výrobu v TSMC, dál raptor a raptor refresh ty odcházejí (nejspíš ani sám intel neví proč, náprava nemožná) takže zbývá starý dobrý alder lake!
Na ARKu příjmo zmiňují "Products formerly Raptor Lake"
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/245112/intel-core-5...
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/134586/intel-core-i...
Tam bych se naprosto nedíval, kydají si tam co se JIM hodí..
L2 cache je 7.5MB, to je 1.25 na jádro..
Je to Alder.
Vy si myslíte, že nelze využívat pouze 1,25MB L2 ze 2MB fyzických?
Proč by něco takového dělali, Ten 6P+0E Alder křemík je nesrovnatelně levnější.
Kromě toho Raptory nejsou jen 6P+0E, tuhle konfiguraci má jen Alder a je mimochodem použitá v 12100/13100/12400/12500/12600
To by u RaptorCove musely být ještě navíc povypínané všechny E jádra.
Myslím že není v nějaké recenzi problém dopídit se jestli ten CPU má GoldenCove nebo RaptorCove.
Tipuji to první.
Podle té iGPU vypadá na 12th Gen, asi se má ARK na starost AI.
Intel od začátku nižším modelům pro 13. a 14. generaci, které vznikly přejmenováním křemíku Alder Lake, říká Raptor Lake. Kuriózní je, že některé z těchto procesorů měly v rámci 12. generace novější stepping než v rámci 13. Jakoby Intel později doprodával zásoby staršího steppingu, který nechtěl ve 12. generaci použít.
A stejně tak Intel Meteor Lake-refresh (Intel 4 -> Intel 3) říká Arrow Lake. Značením architektury na ARKu se bohužel nelze řídit.
Intel od začátku nižším modelům pro 13. a 14. generaci, které vznikly přejmenováním křemíku Alder Lake, říká Raptor Lake. Kuriózní je, že některé z těchto procesorů měly v rámci 12. generace novější stepping než v rámci 13. Jakoby Intel později doprodával zásoby staršího steppingu, který nechtěl ve 12. generaci použít.
A stejně tak Intel Meteor Lake-refresh (Intel 4 -> Intel 3) říká Arrow Lake. Značením architektury na ARKu se bohužel nelze řídit.
https://diit.cz/clanek/intel-vydava-dalsi-zahadne-cpu-core-5-120-pripomina-core-i5-12400-alder-lake/diskuse#comment-1511615 +První Aldery byly přeci nejlepší..
Měly hardwarově AVX512 (můj 12400 ho má určitě) a v kombinaci se starým BIOS to fungovalo ..
To by tedy paradoxně mohly mít AVX512 i ty nižší “Raptory” :)
Nakoniec to este vypali tak, ze intel je stabilita.
Novy procak pasuje do skoro 4 roky starej dosky :-)
Zoufalství pokračuje. Propan to akorát dorazí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.