No tak on je to totiž procesor dost o ničem. Když si vezmu čtyřjádro 2,66 - nedejbože s nějakým turbem - které se normálně do 60W vejde v pohodě, tak budu dost těžko hledat typ zátěže, kde by tato horká novinka byla lepší.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No tak on je to totiž
xvasek https://diit.cz/profil/xvasek
21. 8. 2012 - 09:26https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseNo tak on je to totiž procesor dost o ničem. Když si vezmu čtyřjádro 2,66 - nedejbože s nějakým turbem - které se normálně do 60W vejde v pohodě, tak budu dost těžko hledat typ zátěže, kde by tato horká novinka byla lepší.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630479
+
to xvasek: to je serverovy procesor, takze napr v JAVE bude tak 3x vykonejsi nez to 4jadro (kedze java vie vyuzit nielen tych 6 jadier, ale aj tie HT) a to turbo ti tiez nebezi 100%casu...
Inak som nepochopil toto: Xeon E5-1428L je určen socketu 1356 a nepodporuje multiprocessing...
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
to xvasek: to je serverovy
kUMters https://diit.cz/profil/tifay
21. 8. 2012 - 09:33https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseto xvasek: to je serverovy procesor, takze napr v JAVE bude tak 3x vykonejsi nez to 4jadro (kedze java vie vyuzit nielen tych 6 jadier, ale aj tie HT) a to turbo ti tiez nebezi 100%casu...
Inak som nepochopil toto: Xeon E5-1428L je určen socketu 1356 a nepodporuje multiprocessing...
https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630480
+
Co konkrétně je nejasného? Socket 1356 alias B2 je určen pro až dvouprocesorové systémy, ale Xeon E5-1428L multiprocessing nepodporuje = je možné osadit pouze 1 kus (i když deska zvládá dva procesory).
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Co konkrétně je nejasného?
no-X https://diit.cz/autor/no-x
21. 8. 2012 - 09:41https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseCo konkrétně je nejasného? Socket 1356 alias B2 je určen pro až dvouprocesorové systémy, ale Xeon E5-1428L multiprocessing nepodporuje = je možné osadit pouze 1 kus (i když deska zvládá dva procesory).https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630484
+
Mozes mas fosnu s dvoma socketmi a dat tam 2 kusy 6-jadrovych 12-vlaknovych CPU a mat tak system s 12 fyzickymi jadrami a 24 vlaknami. Tento CPU ale musi byt jedinacik.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mozes mas fosnu s dvoma
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
21. 8. 2012 - 09:44https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseMozes mas fosnu s dvoma socketmi a dat tam 2 kusy 6-jadrovych 12-vlaknovych CPU a mat tak system s 12 fyzickymi jadrami a 24 vlaknami. Tento CPU ale musi byt jedinacik.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630485
+
Tak zrovna s javou a těmito plečkami se právěže setkávám dost často. Teď jsem zrovna vysvětloval zákazníkovi, že když si koupil 2.2GHz platformu (tuším 4 procesory x 4 jádra), tak mu to prostě pojede pomalu vždycky, protože každá aplikace má nakonec nějaké části úloh, které se paralelně neprovádějí - buď proto, že to nejde, nebo jednoduše proto, že tak nejsou napsané - kdo by to byl řekl, že programovat v javě jde i single-threadově a běžný programátor je dost líný na to, aby vymýšlel, jak to udělat paralelně, zvlášť když mu to nikdo nezaplatí. U vyšších frekvencí si člověk může být naopak jistý, že pokud to není optimalizované, tak to protlačí aspoň silou. To "3x výkonnější" nebudu radši komentovat.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Tak zrovna s javou a těmito
xvasek https://diit.cz/profil/xvasek
21. 8. 2012 - 10:18https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseTak zrovna s javou a těmito plečkami se právěže setkávám dost často. Teď jsem zrovna vysvětloval zákazníkovi, že když si koupil 2.2GHz platformu (tuším 4 procesory x 4 jádra), tak mu to prostě pojede pomalu vždycky, protože každá aplikace má nakonec nějaké části úloh, které se paralelně neprovádějí - buď proto, že to nejde, nebo jednoduše proto, že tak nejsou napsané - kdo by to byl řekl, že programovat v javě jde i single-threadově a běžný programátor je dost líný na to, aby vymýšlel, jak to udělat paralelně, zvlášť když mu to nikdo nezaplatí. U vyšších frekvencí si člověk může být naopak jistý, že pokud to není optimalizované, tak to protlačí aspoň silou. To "3x výkonnější" nebudu radši komentovat.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630491
+
"mu to prostě pojede pomalu" ... otázka je co? jestli je to jednovlákno nebo převážně jednovlákno pak platí, že je lepší výkon v single. ale pokud se jedná o hromadu různých úloh samostatně zpracovávající požadavky a přistupující do úložiště, které běží na sobě nezávisle, tak tam by se 12 vláken mohlo uplatnit i nízce taktovaném procesoru.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
"mu to prostě pojede pomalu"
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
22. 8. 2012 - 10:07https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse"mu to prostě pojede pomalu" ... otázka je co? jestli je to jednovlákno nebo převážně jednovlákno pak platí, že je lepší výkon v single. ale pokud se jedná o hromadu různých úloh samostatně zpracovávající požadavky a přistupující do úložiště, které běží na sobě nezávisle, tak tam by se 12 vláken mohlo uplatnit i nízce taktovaném procesoru.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630535
+
Mno zo SW s ktorym pracujem ja, tak je brutalne multiprocesorovy, takze tam by sa to krasne uzivilo....
K tomu multiprocesingu: Preto som sa pytal, pretoze multi-process a multi-processor su dve odlisne veci, takze radsej som si nechal vysvetlit, co tym autor myslel... Keby sme sli do hlby tak ten procesor sam o sebe uz multiprocessovy je....
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Mno zo SW s ktorym pracujem
kUMters https://diit.cz/profil/tifay
21. 8. 2012 - 10:42https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseMno zo SW s ktorym pracujem ja, tak je brutalne multiprocesorovy, takze tam by sa to krasne uzivilo....
K tomu multiprocesingu: Preto som sa pytal, pretoze multi-process a multi-processor su dve odlisne veci, takze radsej som si nechal vysvetlit, co tym autor myslel... Keby sme sli do hlby tak ten procesor sam o sebe uz multiprocessovy je....https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630496
+
Nevím, jestli ti to prohlížeč zobrazuje korektně, ale v textu je právě na slově "multiprocessing" nápověda (přerušované podtržení), která po najetí myši zobrazuje vysvětlivku.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Nevím, jestli ti to prohlížeč
no-X https://diit.cz/autor/no-x
21. 8. 2012 - 10:46https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseNevím, jestli ti to prohlížeč zobrazuje korektně, ale v textu je právě na slově "multiprocessing" nápověda (přerušované podtržení), která po najetí myši zobrazuje vysvětlivku.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630497
+
21. 8. 2012 - 10:56https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuseAaaa, tym to bude:)https://diit.cz/clanek/intel-xeon-e5-1428l-60-w-tdp/diskuse#comment-630499
+
No tak on je to totiž procesor dost o ničem. Když si vezmu čtyřjádro 2,66 - nedejbože s nějakým turbem - které se normálně do 60W vejde v pohodě, tak budu dost těžko hledat typ zátěže, kde by tato horká novinka byla lepší.
to xvasek: to je serverovy procesor, takze napr v JAVE bude tak 3x vykonejsi nez to 4jadro (kedze java vie vyuzit nielen tych 6 jadier, ale aj tie HT) a to turbo ti tiez nebezi 100%casu...
Inak som nepochopil toto: Xeon E5-1428L je určen socketu 1356 a nepodporuje multiprocessing...
Co konkrétně je nejasného? Socket 1356 alias B2 je určen pro až dvouprocesorové systémy, ale Xeon E5-1428L multiprocessing nepodporuje = je možné osadit pouze 1 kus (i když deska zvládá dva procesory).
Mozes mas fosnu s dvoma socketmi a dat tam 2 kusy 6-jadrovych 12-vlaknovych CPU a mat tak system s 12 fyzickymi jadrami a 24 vlaknami. Tento CPU ale musi byt jedinacik.
Tak zrovna s javou a těmito plečkami se právěže setkávám dost často. Teď jsem zrovna vysvětloval zákazníkovi, že když si koupil 2.2GHz platformu (tuším 4 procesory x 4 jádra), tak mu to prostě pojede pomalu vždycky, protože každá aplikace má nakonec nějaké části úloh, které se paralelně neprovádějí - buď proto, že to nejde, nebo jednoduše proto, že tak nejsou napsané - kdo by to byl řekl, že programovat v javě jde i single-threadově a běžný programátor je dost líný na to, aby vymýšlel, jak to udělat paralelně, zvlášť když mu to nikdo nezaplatí. U vyšších frekvencí si člověk může být naopak jistý, že pokud to není optimalizované, tak to protlačí aspoň silou. To "3x výkonnější" nebudu radši komentovat.
"mu to prostě pojede pomalu" ... otázka je co? jestli je to jednovlákno nebo převážně jednovlákno pak platí, že je lepší výkon v single. ale pokud se jedná o hromadu různých úloh samostatně zpracovávající požadavky a přistupující do úložiště, které běží na sobě nezávisle, tak tam by se 12 vláken mohlo uplatnit i nízce taktovaném procesoru.
Mno zo SW s ktorym pracujem ja, tak je brutalne multiprocesorovy, takze tam by sa to krasne uzivilo....
K tomu multiprocesingu: Preto som sa pytal, pretoze multi-process a multi-processor su dve odlisne veci, takze radsej som si nechal vysvetlit, co tym autor myslel... Keby sme sli do hlby tak ten procesor sam o sebe uz multiprocessovy je....
Nevím, jestli ti to prohlížeč zobrazuje korektně, ale v textu je právě na slově "multiprocessing" nápověda (přerušované podtržení), která po najetí myši zobrazuje vysvětlivku.
Aaaa, tym to bude:)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.