Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Američané, když uvádějí průměrný plat, tak myslí roční průměr.
Ten byl pro Oregon v roce 2023 $68 283.
Letos podle zdrojového článku by měl být 80 000.
Takže zaměstnanci intelu berou 180 000 ročně. Na naše to je 3,78M ročně což je 315 000Kč měsíčně.
Zapad sa aj čuduje ako s takych patov dokažeme vyžiť :D Dokonca už aj Rusi maju vyšie platy ako my :D
"Ruský statistický úřad uvádí, že průměrná měsíční mzda v Rusku dosáhla v nedávné době 87 740 rublů, což je v přepočtu asi 22 500 Kč."
"Kromě průměrné mzdy je důležitý i medián mezd, který v Rusku v roce 2023 činil 32 422 rublů" to je asi 9000Kč
Průměrná mzda v ČR vloni byla 46 165 Kč a medián 41 739Kč.
Přesně nevim, ale nějak tak to je. Slyšel jsem to také z dobrého zdroje - Čech žijící v Rusku, že platy jsou tam v přepočtu o něco nižší než u nás, ale i potraviny tam mají o něco nižší ceny než u nás. Životní úroveň taky podobná: o něco nižší než u nás.
Hele asi bychom museli jít položku po položce, ale třeba máslo u nich stojí stejně v přepočtu 1:1 jako u nás. Takže pokud by sis za výplatu koupil jen máslo (hehe) tak si ho koupíš 1/2 oproti ČR. Asi to stáhnou na nájmech nebo na dostupném zboží nižší kvality, ale nic, o co bych stál.
U nájmu bych počítal jen ty se záchodem ;-)
Copak, kadibudka vám nevoní? ;-)
Jako udává se, že 35milionů domácností v Rusku nemá splachovací záchod, to je každá 4. domácnost. Ale kdo si někdy zkusil sr4t v tajze do mechu a vytírat se větvičkou, má to své kouzlo. :-D
Vlastnim, splachovacim zachodem s tekouci vodou a fungujicim odpadem. ;-)
klasicke pepickovanie.
Ale zas vedia postavit jadrove elektrarne a aj to vyvazaju.
My sme to tiez kedysi vedeli, zial teraz uz len dovoz :(
Zase mame genderove lingvistky.
Ale to je stálý ruský problém. Sice dokáží být v některých věcech na úrovni (obvykle jsou to jen zbraně), ale obyvatelstvo z toho má prd, naopak spíš bídu. Ale zase může (povinně) provolávat slávu carovi nebo generálnímu tajemníkovi.
Ani u těch zbraní to už neplatí. Stále víc se ukazuje, že technologicky na špičku už dávno nemají. A pokud se budeme bavit o ručních zbraních - pušky a kulomety, ty všechny vychází ze sovětských vzorů, tam nic nové nemají.
A my snad neumíme jaderné elektrárny vyrábět?
Kde si myslíš že se bude vyrábět strojovna a reaktor nových Dukovanských bloků?
Hádej.... Že by v v Plzni??
Kdo bude provádět samotnou fyzickou stavbu? Navezou sem desítky tisíc Korejců?😅 Omyl, opět to budou stavební firmy z Česka.
My si kupujeme jen to hotové řešení které se v licenci postaví v našich továrnách.
Protože je to levnější, než to navrhovat od základů.
A kdo je projektantem a polovičním vlastníkem divize SMR v Rolls-Royce? Že by ČEZ?
Tak raději pomlč, že Češi neumějí JE
Take turbiny budou z CR. A nejspise i kabely. A mozna i cast SW. Chladici veze. Vetsina bude z CR, Korejci dodaji plany, ridici system a know-how, jak to stavet, provozovat, udrzovat.
Jaderne inzenyrstvi se v CR nikdy neprestalo vyucovat. Sice jen par lidi rocne, ale odborniku je v CR dost. Zejmena vzhledem k velikosti statu.
Naše reaktory sice fyzicky-teoreticky vychází ze sovětských, ale náš řídící systém byl tak dobrý, že ho sověti sami začali používat.
Ceske firmy stavely donedavna slovenske Mochovce...
Třeba pečivo, co řikal, bylo asi o 20% levnější. O zboží nižší kvality pochybuju, protože zboží nižší kvality oproti ČR už není moc možné. Naopak bych řekl, že nižší kvalitu máme v potravinách tady u nás a pokud započítáme potraviny vyšší kvality, které dostupné samozřejmě máme, tak jsme zase na vyšších cenách než u nich.
Nájemné mají nižší, ale zase se přepočet nedělá jednoduše, protože třeba v Moskvě je to podobné Praze a budeme-li srovnávat jiná větší města než Praha, tak ale to nejsou logicky hlavní města a je otázka, jestli je to adekvátní srovnání. Prostě +- je to stejné nebo podobné, v něčem jsme lepší my, v něčem oni.
Z mého pohledu to ale je problém našeho úpadku, ne že by oni byli tak dobří. :-/
Pokud mají pečivo jen o 20% levnější, ale polovina lidí bere 9000Kč a méně, tak jsou pěkně v prd...
U nás máš na výběr, nikdo tě nenutí nakupovat vodou napíchaný kuřata v Albertu. Stačí zajít buď k řezníkovi a nebo pokud máš poblíž Globus, tak ten tam má o něco dražší kuřátka, která se při pečení fakticky nescvrknou. Ale víš jak, sám si volíš, jestli Florián nebo Holandia. A lépe se ta volba dělá, když máš v kapse $$$.
Tady jde spíš o to, kterému zdroji věříte. Pokud českým médiím, tak jsou Rusové fakt ubožáci.
¨
V reálu měli v roce 2024 čtvrtou nejlepší ekonomiku na světě v přepočtu na spotřební koš, tedy podle toho, co si můžete za mzdu koupit.
Ani ty americké platy nejde srovnávat s českými podle turistického kursu. Až tam pojedete, zjistíte, že je tam mnohem dráž, než tady.
To o mzdách byl ruský statistický úřad. Cena másla v Rusku je veřejně dohledatelný údaj. Jak říkám, museli bychom jít položku po položce. Nedávno tu VR33 argumentoval cenou benzínu. Když pominu, že je dotovaná (a už přestává být) tak neodpovídá ani ten benzín poměru mzda/cena. Proto to musí dohánět nějak na službách (ale to je můj tip, nevím to).
Ach, tieto proruské kydy. Okrem Moskvy a Petrohradu je Rusko krajina tretieho sveta. Treba si vypočuť ľudí, čo tam boli inak ako turisti na týždeň obdivovať Petrohrad. Na druhú stranu, dôvody, že nemajú hajzlíky, sú čisto pragmatické. Skúste v permafroste vykopať a prevádzkovať kanalizačnú sieť. Ale ani bývanie v takzvaných "chruščovkách" v Moskve, nie je ideálna predstava bývania pre európana.
Takže neporovnávejme se s Moskvou, s Petrohradem, dodám, že ani s Volgogradem a možná dalšími městy a nakonec zjistíme, že se máme lépe než v nějaké ruské zapadlé vesničce. Díky, nechci.
Těmi hajzlíky na Sibiři bych to neobhajoval, Sibiř je sice veliká, ale žije tam minimum populace. Jenže ona tak vypadá i běžná ruská vesnice v evropské části. S těma chruščovkama je to taky sranda. Jsou to paneláky z 60. let jako je v Praze třeba Prosek nebo Novodvorská. Jenže jejich kvalita byla mnohem horší už tehdy a další roky totální neúdržby tomu fakt nepomohly.
Jo, maji se tam tak dobre, ze se radeji nechaji naverbovat do armady a zabit, aby uzivili rodinu. Prumery jsou osidne a neni jen Mockba a dalsi metropole.... Jsou i nuzne vesnice, kde tece samohonka proudem.
Jenže rozdíly v platech jsou tam nižší než u nás. Pokud teda budeme brát, že nižší příjmová skupina je u nás okolo 25.000 Kč, tak v Rusku to může být okolo 15.000 Kč. Ti kdo berou víc, tak zajímaví nejsou, protože logicky na to mají, kdežto těch nízkopříjmových se ceny dotýkají nejvíce.
No a průměrný nákupní koš je v Rusku za nižší cenu, ale nedosahuje platového rozdílu nízké platové třídy. Z čehož plyne, že se v Rusku mají lidé průměrně o něco hůř, ale není to nijak dramatické.
Co se týká těch kvalitnějších potravin, tak ty logicky nízká příjmová skupina nekupuje, takže to není zajímavé pro to, o čem se bavíme. Protože když se budeme bavit o bohatých lidech, tak se může stát, že rozdíl mezi námi a jimi bude ještě menší ne-li žádný.
Osobně mi nedává smysl se koukat na Rusko vůbec, měřit se potřebujeme aspoň s Němci, když už ne s Asiaty a tam to pro nás vyznívá o dost hůř.
No, rozdil mezi medianem a prumerem rika pravy opak. V Rusku jsou platove rozdily vetsi, nez v CR.
A vždycky byly. V Rusku byla vždycky nenažraná vládnoucí vrstva - kdysi šlechta, pak komančští tajemníci, dnes státní mafie a pak obyčejný lid, který se měl řádově hůř.
"pečivo o 20% levnější."
Vzhledem k tomu že obilí ukradli na Ukrajině mají pečivo levnější než zbytek světa.
Vcelku logické.
bože, ty si chudák...
Jasně.
Ukrajinci pěstovali obilí na cizím území.
Taková drzost si zaslouží ten největší trest.
A ty, Slováku, bydlíš na ruském území.
Taky bys zasloužil na zadek.
chudák jsi tu jenom ty. 😀
A neukradli? Ukradli obili, ukradli 20% Ukrajiny, ukradli take mnoho zahranicnich podniku, co pusobily v CCCP. V podstate Rusaci delaji totez, co delali nacisti Zidum.
Běž prznit berana na slovenské servery....
Děkuji, ale ukrajinské plesnivé obilí nechci, bohužel pekárnám pod ruku nevidim a říká se, že ho nebere u nás jen Albert, respektive dodavatele do Albertu, že tam je poměrně jistota, že se dá koupit výrobek, který není z plesnivého obilí. Co je na tom pravdy nevim, naštěstí moc na pečivo nejsem.
Máme úřady které kontrolují kvalitu potravin.
Našli plíseň v obilí....
To by se v Rusku stát nemohlo.
Tam jsou potraviny kvalitní.
A nebo jen nemají kontrolu?
I ceske obili muze byt plesnive. Pamatuji, jak kdysi mel CEZ projekt, ze bude v elektrarne misto uhli palit obili jako biopalivo. Zvedla se velka vlna nevole, tak to odpiskali. Ale melo jit prave o plesnive obili, ktere se jinak smysluplne pouzit neda... Neda se pouzit ani jako krmivo. Je lepsi ho alespon spalit, nez ho vyhodit na skladku.
A proto tomu začali říkat biomasa, aby to nebudilo emoce.
to je samozrejme cista hovadina.
Rusi su velky producenti aj vyvozci obilia. to fakt nemusia kradnut
Přesto ho ukradli....
Rusko je také největší stát světa, přesto má pořád potřebu krást další území.
Naprosto souhlasím, nicméně Rusku nejde o území, ale o obyvatelstvo.
Pamatuji si na článek (před válkou) kde se zmiňovala obnova genetického fondu po rozpadu SSSR, no a pak začala válku a čteme o tom jak Rusové unášejí Ukrajinské děti k rusifikaci daleko na Sibiř.
Děti které už nikdo nikdy nenajde, Rusko popře že by je odvezlo na své území a není jak dokázat opak, protože mohou být ukryté kdekoliv na ruském území.
U nás se děje víceméně to stejné co v Rusku s obyvatelstvem, populace stárne a za chvíli začne vymírat, ale to je mimo ekonomickou stránku způsobeno také uvědoměním a technologickou stránkou moderní společnosti !!!
Už nežijeme v 19. století,
do té doby aby každá rodina přežila potřebovala hodně členů domácnosti, tvrdě pracujících na polích apod. A měla 10 děti protože dospělosti se jich dožila jen polovinu a stáří jen čtvrtina.
Moderní prosperující společnosti stačí k udržení populace 2 děti, které po smrti svých rodičů je nahradí.
Naše Evropská společnost je sice na hraně, nicméně ta Ruská je už za hranou v úpadku, řešení úpadku genofondu se nabízí doslova samo, stačí kouknout za západní hranici Ruska..... Proto mimo jiné Kreml argumentuje "záchranou" ruské menšiny na východě Ukrajiny. Získání celé Ukrajiny je už jen příjemný bonus (čím víc, tím líp)
Ono jde o obojí. Tam už dlouho bují v podstatě fašistické tendence o Rusku v hranicích SSSR a s jeho sférou vlivu. Putin je jako Hitler, jen to dělá pomaleji. Ale celý ten jeho vypatlaný mozek v podstatě chce odplatu za prohranou studenou válku. Pád Ruska v roce 1991 stejně jako Hitler svedl na "elity", naprosto ignoroval hospodářský úpadek. Hned po nástupu začal s omezováním opozice až ji zcela vybil. Stejně tak začal s propagandou a vymýváním mozků nacionalismem. Následně se stal sice formálně voleným, ale reálně nesesaditelným fuhrerem. No a pak zahájil agresi.
Drobna poznamka. Na prostou reprodukci je potreba prumerna porodnost 2.1 ditete na zenu. Mozna je to ted uz o neco mene, ale musi to byt o neco vice nez 2, aby se pokryla i predcasna umrti.
Co myslíš, že se vyplácí víc. Vyvážet plyn, ropu, obylí a nebo něco s přidanou hodnotou, něco technologicky na úrovni? Není tak složité na to přijít.
Mistr Bures ma dost penez a i tak pumpnul EU o 50 melounu.
Zato válkou si zadělali velký sešup. Úrokové sazby centrální banky 21%, tedy fakt krása. A že mají nízkou nezaměstnanost - no mají, když jim průběžně klesá počet mužů v produktivním věku...
A stovky tisic muzu, misto aby makali, tak strili....
Navic, podle odhadu Rusko za ty tri roky prislo o temer milion vojaku. Par stovek tisic mrtvych a zbytek zranenych a neschopnych boje. Tedy do znacne miry i neschopnych prace. Ono bez nohy, nebo obou, bez ruky, nebo obou se nepracuje nejlepe. K tomu psychicke problemy.
I to se na trhu prace projevi.
Rusko má 140M obyvatel.
Můžu bede tedy 70M.
(Jiná pohlaví včetně homosexuálů jsou v Rusku zakázána)
Věk dožití ruských můžu je 64 let.
(Naše hranice odchodu do důchodu, info pro ty co tvrdí jak jsou na tom Rusáci dobře)
Takže cca 10M bude ve věku vhodném k nasazení do boje.
Takže milion je 10% ztrát.
Problém je že to tak nějak bude počet těch co chtějí bojovat dobrovolně.
Teď je dobrá příležitost aby EU otevřeně zaútočila na tohoto agresora.
Sice ve smrtelné agonii nejspíš začne prskat jaderné hlavice. Ale s největší pravděpodobností nedoletí ani na Ukrajinu.
Jenže na vojnu bebou ty v nelepším psychickém a fyzickém stavu, prostě stářím člověk fyzicky ani mentálně už lepší nebude - to je vidět i na výsledcích ve sportu. A druhá věc: Každý zraněný na sebe váže několik dalších lidí, lteří se o něj starají.
Aktualne su tie "slusne" platy relativne aj mozne, pretoze skrz nedostatok ludi (podla verejne dohladatelnych udajov zverejnenych ruskom je tamojsia nezamestnanost na urovni okolo 2% o com ti kazdy ekonom povie, ze to nie je pre nikoho dobre a brzdi to ekonomiku) sa ti, co na to este maju, musia o ludi pretahovat a tym padom im dvihat mzdy.
Takze opticky to moze vyzerat tak, ze plat mas dobry.
Problem je v tom, ze nemala cast tych penazi su nekryte vojenske vydaje, ktore sposobuju inflaciu. Tu ste sa zavzdusnovali za 8% inflaciu, ta Ruska je len podla ofiko zdrojov uz asi treti rok v kuse okolo 10%. To, ze zakladna urokova sadzba je 2x taka velka naznacuje, ze to oficialne cislo bude znacne cinknute. Ta je totiz jednym z mechanizmov na regulaciu inflacie. Ak nie najdolezitejsim a normalne sa pohybuje okolo miery inflacie +- podla toho ktorym smerom ju chces tlacit.
No a k cenam potravin je treba zohladnit este jeden fakt: Mlieko alebo maslo u nas nemusi byt to iste, co mlieko alebo maslo v rusku. Ani nie tak kvalitativne, ale objemovo. 0.9l mlieko a nejake na nase pomery podivne balenie masla, ktore je mensie su tam beznou vecou. V pripade mlieka ti to spravi 10% rozdiel v jednotkovej cene.
O tej zivotnej urovni snad mimo Moskvy a par dalsich milionovych miest nema zmysel rozpravat.
Infalci z hlavy nevím, je vysoká. Ale ta základní úroková sazba je 21 %. To bych řekl, že víc než 2x tolik.
Jenze, zakladni urokova mira se nasazuje nize, nez je inflace. Jinak by si vsichni ulozili penize u statu a tocili mlynek.
Běž jim to vysvětlit.
Oni to vedi. Tedy, skutecna inflace je vyssi, minimalne 21%, nez deklarovana. ;-)
Jistě, jen to nepřiznají.
jo tak od dobreho zdroje... ja zas od dobreho zdroje slysel, ze redmax nechce nakupovat polovodicove soucastky, on si radsi pocka na celovodicove. a taky ze po nocich mydli berany.
Myslím, že chce optické polovodiče. A nebo optické celovodiče?
Tak to je brutální rozdíl mezi mediánem a průměrem.
To se nedá nazvat jinak než vykořisťování pracujícího lidu.
Mají brutální regionální rozdíly, že u nás šluknovský výběžek vs Praha je jen slabý odvar.
Take proto zatim maji dost rekrutu do valecneho masomlynku. Je lepsi nechat se zabit a zajistit financne rodinu, nez hnit v udesne zoufalosti ruske reality dalnovychodnich gubernii.
Právě rekrutů mají málo.
Proto si pomáhají vojáky ze zahraničí.
KLDR a Laos.
Mužů bude v Rusku asi dost.
Jen tihle 'ještě větší chudáci' budou ochotni umírat za menší částky než Rusáci. Vojákům z KLDR bude stačit pomník a vděk velkého Kima.
Život na dálném východě není tak náročný.
Je to vlastně romantika jako divoký západ.
Řeky plné ryb.
Lesy plné medvědů.
Barterový obchod funguje dobře, takže náboje do pušky není problém vyměnit za kožešiny.
Nějaká inflace a západní sankce je za Uralem vůbec netrápí.
Tam za vodou, tam rostou jitrnice na stromech
a sýr na polích a sudy vína v záhonech ...
-- Klíč, Krajina slepců
"Právě rekrutů mají málo."
.. to jsou nemysly. Oni nemaji celkovou branou povinnost, jako to maji Ukrajinci, kteri do armady stejne nechteji narukovat. Rusove udelali pouze castecnou mobilizaci na podzim 2022. To je cele. Zbytek financuji v principu jako "zoldnere" a uvadi se, podle ruznych zdroju 30-60k mesicne novych zoldnerskych rekrutu na smlouvu.
"Proto si pomáhají vojáky ze zahraničí."
.. nikoliv. Pokud by to i byla pravda, ze tam bylo 10k severnich korejcu, coz nikdo ve skutecnosti nevi, tak by to byl cca jen 25% kontingent novych rekrutu pro jeden mesic (cca 40k mesicne). To je naproste prd, ktere se v tech cislech uplne ztrati. Nadhodnocovani ulohy korejcu (jejich udajne masove utoky a spol) byl jeden z povedenych ukrajinskych tahu propagandy, coz tvuj prispevek jen potvrzuje.
Pravdepodobnejsi duvod nasazeni Korejcu, krome toho, ze rusum vypomohli nejak v Kursku, bylo sbirani bojovych zkusenosti, obsluha nekterych dalekonosnych palbenych systemu a mozna inzenyrske prace.. Coz je daleko racionalnejsi vysvetleni, nez vsechny ty bombove clanky, co se o tom u nas o nich psali a pochazeli z dilny ukrajinskych "informaci".
Pokud to ches dat do kontextu s ukrajinskymi zahranicnimi bojovniky, tak tech tam na zacatku ruske invaze bylo odhadovano az 20k. Dneska jich tam je uz jen zlomek toho poctu. Ti samozrejme taky jeli na zoldy, ale z Ukrajiny.
No a posledni poznamka, pokud padne ukrajinec, tak by taky mela dostat jeho rodina relativne vysoke odskodneni (na pomery Ukrajiny).Coz je pro Ukrajinu v dobe, kdy je to defacto financne zbankrotovany stat zavisly na zahranicnich penezich, docela problem.
Problém Ruska není v tom, že nemá dost lidí, ale v krátkém a nedostatečném vyýcviku a nejspíš i blbé taktice. Proto už jich padlo víc než milion.
"Problém Ruska není v tom, že nemá dost lidí, ale v krátkém a nedostatečném vyýcviku a nejspíš i blbé taktice. "
.. to je "urban legend", ktera uz davno neni v kurzu :) RUsove svoji taktiku nekolikrat zmenili. Pokud mas na mysli jejich "masove frontalni utoky" nebo "dlouhe kolony techniky", o kterych se driv psavalo, tak to fakt neni dnesni. Tohle mozna platilo nekde na zacatku te valky, ale uz dlouho ne.
"Proto už jich padlo víc než milion."
.. to je cislo, ke kteremu 100% nemas zadny zdroj, krome nejakych no name novinarskych clanku nebo vyroku politiku, protoze zadny zdroj k tomu existovat nemuze :)
Realne odhady na vojenskych kanalech se pohybuji nekde okolo mozna 150+k mozna 200k, kdy nejvetsi cast se pocita, ze padla prvni rok valky (to jeste byly ty kolony te techniky..).
V podstate se pocita, ze ztraty Ukrajincu a Rusus jsou dost podobne. Dneska se ma dokonce za to, ze napak ztraty Ukrajincu uz bodou asi i vetsi. ALe presna cisla NIKDO nezna.
Kutil zamenil dve cisla. Pocet vyrazenych ruskych vojaku (to je ten cca. milion) a zabite vojaky.
Ukrajinske ztraty budou sice vysoke, ale mensi nez ruske. Ono to tak z principu musi byt. Kdo se brani, ma mensi ztraty. Utocici riskuje vice, musi prekrocit pasmo nikoho, vetsinou zaminovane, vzdy strezene drony a tak. Navic Ukrajinci si nemohou dovolit plytvat vojaky, maji limitovane zdroje.
"Ukrajinci ..., maji limitovane zdroje."
Rusů je 140M
Ukrajinců 38M.
Ale chuť bojovat bude při obraně vlasti mnohem větší. Jestli 3,8 krát větší. Tak se síly vyrovnají.
Podle Ukrajinske propagandy bojuje hodně žen.
Docela bych tomu věřil.
"Ukrajinců 38M."
.. Jen dalsi drobna korekce..Ukrajincu bylo 38M, dneska jsou odhady, ty pesimisticke okolo 25M a ty lehce optimisticke 30M. Rozumej Ukrajinci, kteri zustali nebo jsou nuceni zustat na Ukrajine. I kdyby jsi bral ten optimistictejsi odhad, coz je 30M, tak od roku 1992 odeslo z Ukrajiny 22M lidi, demograficky je to pruser a s pribyvajicim casem i katastrofa.
:)
Ačkoliv Rusů je násobně víc, v počtech vojenské techniky jsou rozdíly ještě větší a přesto Rusko nikdy nedokázalo nad Ukrajinou získat jasnou vzušnou převahu. Prostě proto, že to neumí. Piloti NATO trénují ročně až 280 letových hodin, ruští max 120 hodin. Údržba letadel je kapitola sama pro sebe a jak rusko o letadla přichází a nemá možnost je nahradit, servisní intervaly stoupají. Co to asi dělá s poruchovostí, je jasné. Vidět to je i na pozemní technice. Už i T90 jsou vidět zřídka, Armata se ukázala jen na začátku války, pak už ne. A tak se dá pokračovat, kdyby Rusko nemělo plné sklady uložené techniky, už dávno by něměli s čím bojovat.
Kubrak - Máš pravdu, ale i tak jsou pro armádu a často i pro práci nepoužitelní.
Jeste mozna vyslvetlim jednu vec. Ve vojenskych doktrinach se ma za to, ze aby jsi mohl utocit, pocita se cca s 3:1 prevahou. To ale neznamena, 3:1 padle nebo ranene. Obecne se sice predpoklada, ze pri utoku zahyne vice vojaku nez pri obrane, ale.. tady se k tomu pridava nekolik dulezitych dalsich faktoru. Schopnost obrancu "rotovat", "doplnovat stavy","odvazet" zranene, coz v dnesni dobe je na mnoha mistech fronty velmi tezke, nekdy az nemozne. Coz ma za nasledek vyssi ztraty. Za druhe, niceni obrannych postaveni jeste pred samotnym utokem, u cehoz samozrejme taky obranci umiraji. A treti, temer uplne opomijeny fakt je, ze i kdyz se branis, stejne podnikas i protiutoky, kde umiras podobne jako ta utocici strana To jsou faktory, ktere se casto vubec nezminuji, ncimene hraji podstatnou roli (jelikoz vetsina clanku v mediich na toto tema je psana novinarema, kteri nevi o cem pisi a vetsinou poze prejimaji informace nejake treti strany nebo papouskujicich politiku).
Víš co? Tam záleží, koho se ptáš. Jak Rusko tak Ukrajina v zájmu udržení morálky v tomto pravdu tají, ten údaj vychází z odhadů mezinárodních odborníků - tedy je z nezávislého zdroje.
Ano, oba jakakoliv presna cisla taji. Nicmene ty principy, jak se padli, zmrzaceni, raneni "tvori" jsou obecne platne.
No, krásně tady rozebíráš, jak by to vlastně ta Ukrajina měla zabalit, argumentů pro to máš fakt plný pytel. Ale, určitě náhodou, nezmiňuješ třeba vůli bránit svoji zemi, tzn. motivaci, a dále třeba technologickou převahu zbraňových systémů. Motivaci mají Ukrajinci určitě násobně vyšší než ruSSácké hordy, což jsou, jak jsi sám řekl, jen a pouze obyčejní žoldáci, a při pohledu na aktuálně nasazovanou ruSSkou techniku, starou několik desetiletí, nelze ani polemizovat o tom, jak jsou na tom obě strany technologicky, asi nejvyspělejší technika na straně ruSSka jsou Íránské drony. :-o
Ukrajina ničí stínovou flotilu tankerů tak, že je znehybní, ale nepotopí. Dokáže potápět ruské válečné námořní lodě, dokáže ničit systém S400. Tedy poradí s tím nejmodernějším, co Rusko má. A jak padlo, brání svou vlast. Proč by u všech čertů měli ten boj vzdávat? Ještě navíc, když se Rusko dostá ekonomicky do černé díry kombinací úrokových sazeb a inflace přes 21 %, když Rusko nedokáže své moderní systémy nahrazovat. Za mne, ať si to Rusko pěkně vyžere. To bylo keců, jak západ je obr na hliněných nohou...
Pokud ta rodina ty prachy vůbec dostane. Ruská vláda vyplácí jen to, co fakt musí. I zbraně nakupuje na dluh.
To uz se mrtvy nedozvi. A pokud by to nekdo ventiloval, tak pujde o hanobeni armady. A treba skonci i v base.
No Severokorejci, Kubanci, Vietnamci, Indove a tak budou asi jeste o neco lacinejsi. Ruska kasa neni bezedna.
Navíc zapomínáte na to, že rubl není volně směnitelný, takže jeho natvrdo udávaný oficiální kurz nelze brát vážně, na černém trhu se tam západní měny kupují mnohem dráž než tento ofiko kurz takže to co udává jejich statistický úřad je celkem irelevantní.
Ono věřit libovolné oficiální statistice totalitního státu je takové ošemetné. Neříkám, že jsou všechny a zcela zfalšované, to ne, ale důvěru to nebudí už jen proto, že některé údaje přestaly jejich úřady zveřejňovat. Třeba porodnost. Ta je totiž vysoká, ale jen v některých regionech. V některých regionech, kde nedominuje pravoslaví, ale jiná víra. Vy víte která. A naopak tam kde není tato víra, tak klesla na úroveň kolem 1 dítě / žena.
Totalitního státu? Proberte se...
smiešne, že poskok Protektorátu v EU ukazuje na niekoho prstom
No já nevím no, u nás nevypadávají lidi tak často z oken a pokud vím, tak opoziční politici u nás nekončí na sibiři v gulagu, nebo otrávení nějakým svinstvem. Ale tak každý vnímáme asi totalitu jinak :-D
Wiki: "Totalitarismus, někdy též totalita, je politický systém, jehož vládnoucí skupiny neuznávají žádné meze svých pravomocí a snaží se regulovat všechny aspekty veřejného a soukromého života. Základními znaky totalitarismu jsou autokratická vláda a prosazování politické ideologie v oblasti veřejného i osobního života. Zpravidla je provázena a podmíněna státním nevolnictvím, zákazem cest do zahraničí, uzavřením hranic."
Takže ne, totalita tam není. Dokonce provedeme-li srovnání s námi, vidíme, že je to docela podobné. Opět bych si nedovolil Rusko kritizovat, když sami máme velké mezery a o demokracii jsme se nechali připravit.
"neuznávají žádné meze svých pravomocí a snaží se regulovat všechny aspekty veřejného a soukromého života"
Tohle v Rusku fakt nevidíš? Zavírání opozičníků nebo lidí, kteří se vysloví proti "SVO" nebo ji nazvou pravým jménem - válka. To nic?
No ale u nás je to samé, také je tu několik lidí zavřených za své názory a zrovínka opačné než zavírají v Rusku.
Jak píšu, obě země si nemají co vyčítat, ale ani v jedné není totalita a není tu ani demokracie, prostě něco uprostřed, už pro to je i odborný termín - kleptokracie.
Ne, ty hlupáčku, není to to samé, to se jen rusácká propaganda a užiteční idioti jako ty snaží tvrdit. U nás ti lidé byli odsouzeni ne za názor, ale za porušení stávajících, již dlouho platných zákonů. Zatímco to, že v Rusku tě můžou zavřít za to, že řekneš, že vede válku, je na základě narychlo přijatého zcela účelového zákona.
Totalita tam totiž je, i když ne zcela formálně. V nacistickém Německu fuhrer volby a vůbec parlament zrušil. V Rusku si na to hrají uplně stejně jako si na to hráli tady komanči, taky nemůžeš zvolit nikoho jiného než současného fuhrera. Byl komančský režim totalitou? Ano byl. A ruský režim je to samé.
Libtardí pohádka o nepopularitě prezidenta Ruska, díl 865. Zkus si najít statistiky, třeba i ty od západních agentur.
To, že si tam Putler vybudoval popularitu stejnou cestou jako jiný fuhrer na věci vůbec nic nemění, jen ukazuje navíc ruskou debilitu. Ale to, že tam svobodné volby neexistují, je realita. Ono není normální aby většina opozice seděla nebo byla rovnou zastřelena a jediná povolená pseudoopozice (komunisti) hlasovala ve všem stejně, jak fuhrer zavelí.
"V Rusku si na to hrají uplně stejně jako si na to hráli tady komanči, taky nemůžeš zvolit nikoho jiného než současného fuhrera."
Pronikni do významu textu alespoň na úrovni žáka ZŠ.
Opět. Mluv k věci, nebo mlč.
Ty ani nevíš, co si napsal, přiznej to a najdi si odborníka na hlavu.
Na trolla tvého formátu je to slabé...
Ty jseš blbej, jak patník. TRak si ty rozsudky přečti. Nebyl porušen žádný zákon a přesto byli ti lidé odsouzeni ne ruskými, ale českými soudy. Ale jo, třeba jsou české soudy ovlivněné ruskou propagandou. Ale furt je to náš český soud, my s tím můžeme něco udělat, ale to by Češi nesměli být blbí jak patníci.
Soud tě může odsoudit jen na základě porušení zákona. Tak zase nelži.
Napriklad kdo je zavreny za nazory? Jmenovite, co rekl a sazba.
Pro cestu do Ruska potřebujeme víza.
Jsme to ale nesvobodná země :-)
No a Rus potřebuje víza pro cestu do ČR.
Zcela oprávněně, je to stát porušující chartu OSN a dokonce ještě starší pravidla mezinárodního práva. Anexe byla zakázána již po 1. světové válce.
Takže to ještě musíme zatočit s Izraelem....jejdanánky, tomu nějakým omylem dokonce pomáháme!
Dvojí metr hadr.
Nikoliv, anexi území určených Palestině nikdo neuznal... Tak nelži, červe.
To je pokus o vtip? Si sám dostuduj, jaká všechna mezinárodní práva Izrael porušuje a nemusíš se zaseknout jen na palestinském území. O nějaké uznávání vůbec nejde, jde o skutečnost, kdy by v případě neexistence dvojího metru byly na Izrael větší sankce než na KLDR.
Buď konkrétní nebo mlč. Si sám dostuduj není argument, ale standardní trollí taktika.
Zkus wiki, já nejsem tvůj učitel a stejně potřebuješ spíš už doktora než učitele.
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Azem%C3%AD_okupovan%C3%A1_Izraelem
Pak jen dějiny všech zemí sousedících s Izraelem a dobereš se k velkému množství. To co dělal Izrael v Gaze je OK jen podle USA a některých jeho mopslíků, ale objektivně to už bylo OSN označeno. Ono když umírají i novináři, tak se to utajuje těžko.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Genocida_v_P%C3%A1smu_Gazy
Takže zas jen urážky... A nádherná snaha podle vzoru KGB odvést pozornost od Ruska jinam. Ne, červe, debata byla o Rusku, ne o Izraeli.
Hele, tohle je jasný důkaz, že máš něco s mozkem. Tahle část diskuze je o Izraeli a ty sám si reagoval na příspěvky, ze kterých je to na první přečtení zřejmé. Diskutuješ jako zmatený feťák, co si hraje na inteligenta, ale i ostatní vidí, že je tahle část jednoznačně o Izraeli. Navštiv neurologa nebo tak a dej mu tohle přečíst.
A opět trapná snaha ruského trolla nemajícího argumenty jen urážet diskutujícího. Inu co blba v Petrohradu naučili, to používá.
V tomto ma pravdu. Izrael dlouhodobe porusuje, co se da. A prochazi mu to. A to nemluvim jen o radeni udatnych vojsk zidovskeho lidu v Pasmu Gazy.
Izrael okupuje uzemi Palestiny, staci se podivat na mapu Izraele a na mapu, ktera ukazuje, jake uzemi Izraeli odhlasovalo OSN. Stranou davam, ze Izrael okupuje i ta uzemi, ktera jsou momentalne pod spravou Palesincu.... To uz je jen drobnost.
A Hamás, Taliban, Fatah a další jsou vyloženě mírumilovné... Znáš přísloví na hrubý pytel, hrubá záplata?
To je sice pravda. To vsak nic nemeni na tom, ze Izrael zabral palestinske uzemi, izraelsti osadnici neustale terorizuji Palestince (zabijeji je, nici jejich majetek a tak...) a ze udatna vojska zidovskeho lidu v Pasmu Gazy porusuji, co se da. Uz pozabijeli pres 30 000 civilistu. Vice nez Rusove na Ukrajine.
Jasne Hamas a tak. Jenze, podivej se na to take z pohledu Palestincu, ne jen z pohledu Izraelcu. Izrael zabral Palestine dost uzemi, zbytek okupuje. Zidovsti osadnici neustale terorizuji Palestince. Izrael neustale zabira vic a vic Palestiny. Palestinci maji pravo se tomu branit. A to i utoky. Mezinarodni pravo jim to povoluje. Pouze by nemeli utocit na civilisty.
I Izrael vznikl jen a jen diky terorismu zidovskych bojuvek.... Izrael vznikl silou, natlakem a manipulaci. V tom je zaklad problemu. Ne v Palestincich, nebo obecne arabech.
Dokud Izrael nevrati zabrana uzemi, tak tam klid nebude. A Izrael je vratit nechce, naopak chce zabrat jeste vice. Tedy zadny div, ze existuji organizace jako Hamas a spol. To je logicke vyusteni izraelske expanze.
Takže Izrael si má nechat líbit raketové útoky a měli přehlédnou i útok a následný únos civilistů? V tomto konfliktu není nikdo bez viny, ale Izreal se dlouho snažil omezovat civilní ztráty na minimum, předem ohlašovali, na které budovy zaútočí, kdo to kdy v boji dělal? Jasně že pak jim došla trpělivost a zaútočili plnou silou, ale i tak pečlivě vybírali cíle, nestříleli jen tak v salvách neřízené rakety.
Jenže tohle je složitější. Palestina samostatný stát v roce 1948 nevyhlásila a naopak všechny okolní země Izrael napadly.
Palestinci jsou vůbec dost zvláštní, oni tu možnost vyhlásit samostatný stát nekolikrát nevyužili. Ale jejich soužití je problematické nejen vůči izraeli. Téměř žádný z okolních muslimských států jejich uprchlíky nepřijal. Ptám se proč? Nebude to kvůli jejch pověsti?
Palestinsky stat existuje. Treba CR jej i uznala a dalsich nekolik desitek statu. Palestina ma i v CR ambasadu. A ze zadny z okolnich statu neprijal Palestince, ktere Izrael vyhnal ze sveho uzemi a take z uzemi ktera Palestine zabral? Predstav si, ze jich okolni staty prijaly nekolik milionu....
Ano, ted jiz zadne prijmout nechteji. Nechteji totiz Izraeli pomahat s etnickym cistenim a zabiranim dalsich a dalsich palestinskych uzemi. Vedi, ze pokud Palestince "docasne" prijmou, bude to uz navzdy. Izrael si ukroji dalsi kus uzemi, pak vyzene dalsi miliony Palestincu a zase zabere dalsi cast jejich uzemi a tak dale. Dokud nebude mit vse "od Reky k Mori". To totiz vubec neni palestinske heslo, ale heslo sionistu.
Přijal je pouze jeden a nešlo o víc než 10 % z celkového počtu, to je fakt úžasné. Víš, jak vznikl název Palestinec? Říká ti něco výraz Filištínci / Pelištejci / Filištíni?
Ano, okolni zeme napadly Izrael, ne Palestina, nebo Palestinci. A Palestina sice v roce 1948 stat nevyhlasila, ale vyhlasila jej pozdeji.
Proc Izrael dosud Palestinu jako stat neuznal? Proc okupuje jeji uzemi? Proc ji nevrati uzemi, ktera neopravnene zabral? Proc nezaplati majetek (pudu a nemovitosti), ktere Palestinci meli na uzemi Izraele a odkud je Izrael vyhnal? A zaplati Izrael obnovu Pasma Gazy? Srovnal tam se zemi asi tak dve Prahy.
Protože Palestina nikdy s Izraelem nechtěla mír, maximum na čem se kdy dohodli bylo příměří. Filištínci / Filištíni / Pelištejci nenáviděli Izraelity na smrt po stovky let. V podstatě pokud mají nějakou zahraniční politiku, tak jejím cílem je pouze zničení Izraele a smrt všech židů. Jak se s někým takových chceš domluvit? Kdyby Izrael chtěl, tak má vojenskou moc Palestinu srovnat se zemí.
A v Americe zase bijou černochy.
Uz prestali zverejnovat i pocet obyvatel. A krome porodnosti i umrtnost. Nekdo by si mohl vsimnout, ze umrtnost za posledni tri roky nejak podivne stoupla.
V nekterych statistikach se zacalo objevovat ze prumeny plat v cine je 70000CZK/mes, coz se mi nezda, ale pokud to tak je, jsme v EU ne 100let za opicema, ale dokonce 200let
Neblábol, zmrde
povedal zmrd
Pro zmrda každý zmrd. Hranatý xicht zrušil na Slovensku blázince, nebo jen uvolnil jejich režim, že jsi se zase po delší době dostal na internet? Bože, kde se na Slovensku ti proruští dutohlavci berou?
Prostá statistika. Na Slovensku zůstávají už jen netáhla a milovníci starých časů, každý schopný (mladší) člověk už odtamtud zdrhnul.. Proto se dnes SK jeví jako skanzen a podle toho i volí...
edit: ne že by ČR v blízké budoucnosti nečekal podobný průser...
Zůstávám opatrný optimista. Máme tu docela dost schopných Ukrajinek s dětmi, které utekly před russkou zhoubou. Většina z nich pracuje a některé šťastnější i legálně. Zhruba za 2 roky, po složení zkoušek budou mít nárok na české občanství. A tyhle nové Češky nebudou koukat na Russáka s úsměvem a mávátkem...
;)
Jinak bohužel pořád tu přežívá dost lidí kteří si dobu budování reálného socialismu velmi idealizují. Nechtějí vidět ty mrtvé v politických procesech, nebo utýrané v uranových dolech či v kriminálech pro nesprávný názor...
Můžeš jmenovat ty mrtvé z politických procesů a uranových dolů od roku cca 1975 do 1989? Historická období a vývoj režimů není homogenní záležitost, jak si někteří nevzdělaní a hloupou propagandou zmasírovaní prosťáčci myslí.
A jo, Ukrajinky budou hrozně milovat Zelenského, který nedodržel základní slib, kvůli kterému byl zvolen prezidentem (uklidnit spory s Ruskem) a kvůli kterému zbytečně chcípli jejich příbuzní, protože je posílal na zbytečnou smrt. Už i ukrajinští důstojníci mají tyhle řeči, tak bacha.
Líbí se mi, jak účelově lžeš. Zelenský těžko mohl dodržet nějaký slib, když na něj místo vyjednávání Putin zaútočil. Ne, ty Ukrajinky tak blbé jako ty nejsou, ony to vědí.
Všimni si, že Putler nechce jednat s nikým z Ukrajiny - ono je to totiž v rozporu s jeho náckovským přesvědčením, že Ukrajina přece neexistuje.
A to že zde za Husáka nebyly stejné procesy jako v 50. letech ze socialismu nic pěkného nedělá. Byla zde normalizace, anticharta a další zcela protiprávní akce komančů proti všem s jiným názorem.
Ty si ani nepamatuješ, že Zelenski si jednání s Ruskem zakázal? Použiji tvoje slova: "na základě narychlo přijatého zcela účelového zákona".
:))))))
Eskalace na východě ukrajiny ze strany kyjevské armády ještě před invazí je zdokumentována nezávislými pozorovateli z nějaké te europské organizace.
"Eskalace na východě ukrajiny ze strany kyjevské armády ještě před invazí je zdokumentována nezávislými pozorovateli z nějaké te europské organizace."
Zdroj?
Zelenský ho zakázal až 3 měsíce po napadení Ukrajiny Ruskem. Takže zase účelová lež.
Eskalace na východě Ukrajiny je lží ruské propagandy. Shromažďování ruských vojsk v Bělorusku a kolem Ukrajiny začalo už na podzim 2021, kdy se "zapomněla" vrátit z cvičení. Něco podobného prováděli rusáci v roce 1968 u nás, taky se jim z cvičení nechtělo domů.
Jaká lež? Já někde tvrdím, že ho zakázal někdy jindy? Kde? Proč bych to dělal, když to ani není důležité? Důležité je, že se to stalo a pokud vím, tak to nezrušil.
Sorry, ale s dementem tvého kalibru je diskuze těžká.
Zakázal ho poté, co Putin Ukrajinu napadl. Tedy kdy Rusko vyjednávání odmítlo zcela zjevně aktem agrese. Ne před tím, kdy byl +- mír a mohlo se jednat. Ale to se Putlerovi nehodilo. Takže ten tvůj argument o Zelenského slibu je zcela lichý.
Sorry, ale s dementem tvého kalibru je diskuze těžká.
Jiricku, prosim te, I kdyz pises svoje obvykle salaty, tak ti vypadnula jednani v Belorusku a v Turecku 2022 jeste pred tim, nez Zelensky prohlasil slovo Rusko za "tabu" :). Istanbulskou smlouva, ktera byla vysledkem tech jednani, kdyby byla byvala podepsana, mohla ten konflikt ukoncit, na jare 2022. Ukrajina ji ale usty Zelenskeho odmitla.
Ted neresim, co je spravedlive a spol. Pouze ciste realie, ktere se ti nejak popletli....
Istanbulská smlouva mohla něco ukončit pouze v tom případě, že by byla oběma stranami dodržována. A Zelenský věděl, že to se nestane. Už v minulosti, když došlo na příměří, toho rusko využilo k přeskupení sil. Jenže to podmínky příměří nedovolují. A taky proto říká, že se Putinovi nedá věřit.
"stanbulská smlouva mohla něco ukončit pouze v tom případě, že by byla oběma stranami dodržována."
.. mne moc neuzije na "fabulace typu" ze neco nebude fungovat, protoze je preci "jasne", ze by to nefungovalo. V realite to nikdo nevi, protoze to v realite nenastalo. A da se operovat uplne opacnymi argumenty, protoze je to jen o tom, kterou stranu si clovek vybere. Cimz padem, nemam k tomu moc co dodat.
Mne slo ciste o realie. Fabulace prenecham jinym :)
Tím chceš tvrdit, že k porušení podmínek při příměří nedošlo? Já bych řekl, že ukrajinci mají s dodržováním ruských slibů o dost víc zkušeností, než mi. Už jen to, že tím útokem vlastně porušili: "V roce 1994 se na základě Budapešťského memoranda Ukrajina stala signatářem smlouvy o nešíření jaderných zbraní a výměnou za bezpečnostní záruky Ruska, Spojených států amerických a Spojeného království se vzdala všech svých jaderných zbraní." Fakt myslíš, že Zelenski Putinovi něco věří?
Ja nic ohledne toho netvrdim, to tvrdis ty :) Prosim nedomyslet a neprojektovat do mych prispevku to, co tam neni :)
Co se tyce "ukrajinskych jadernych zbrani", oni nikdy zadne ve skutecnosti (legalni) nevlastnili, stejne jako my jsme nikdy nevlastnili ty, co byly na nasem uzemi. To ze je "odevzdali" nebyla jejich "vule", ale pravdepodobne natlak jak Zapadu tak Ruska v te dobe, protoze nikdo nemel zajem na tom, aby Ukrajinci nejake vlastnili. Jeste je dobre si uvedomit, ze dnesni orientace Ukrajiny a v 90 letech byla dost jina. Tehdy byla orientovana daleko vice pro rusky. Tahle orientace skoncila az pucem (nebo co to bylo) 2014..
Tady se rusofilové se zbytkem diskutujících neshodnou. Fyzicky Ukrajina ty zbraně v držení měla, dokonce je tam sovětský svaz vyráběl, takže nejen že se jich fyzicky vzdali, ale navíc se zřekli i možnosti je znovu vyrábět. Pokud Rusko svou část dohody porušilo, co kdyby totéž udělala i Ukrajina? Tu možnost stále mají.
"Tady se rusofilové se zbytkem diskutujících neshodnou. "
.. kde nejakeho vidis?
"Fyzicky Ukrajina ty zbraně v držení měla, "
.. to je ti uplne k prdu, pokud nemas nad nimi ridici kontrolu. A tu podle vsech dostupnych informaci Ukraina nemela. Melo ji Rusko. Tudiz, ty zbrane ani nikdy ve skutecnosti nevlastnila. Nemluve o tom, ze dedicem SSSR bylo RUsko.
"Pokud Rusko svou část dohody porušilo, co kdyby totéž udělala i Ukrajina? "
.. co kdyz by treba Francie porusila Mnichovskou dohodu nebo co kdyby treba Nemecko vypovedelo dohodu z Versai jen rok po te.. A nebo co kdyby Pepa vyhral ve sportce.Ttyhle a ted to reknu lidove, at je to jasne "Kdyby byly v zadeli ryby, nebylo by potreba rybniku".. jsou fabulace nedavajici smysl Kutile. To je cele. Nemuzes fabulovat a na zaklade fabulaci vytvaret nejakou pseudo realitu, kdyz to nikdy nenastalo a nikdo nevi jak by se to vyvijelo.
Nedava to smysl a je to ztrata casu.
Jinýmy slovy dle tvého výkldu jsou ty smlouvy jen cár papíru. To dost vysvětluje. Fyzicky ty jaderné zbraně byly v ukrajinských skladech, ukrajina je vyrobila a kdyby chtěla, stačilo vyměnit řídící část, a patrně ani ne celou a v klidu je mohla použít. Jejich odborníci jim velice dobře rozumněli. Takže tolik k tomu, že je nějak záhadně mohlo Rusko ovládat. Jasně klidně i bez fyzického přístupu...
"Jinýmy slovy dle tvého výkldu jsou ty smlouvy jen cár papíru."
.. zkus si fakt poridit lepsi bryle, asi spatne vidis, protoze ten preklad, ktery se ti pri cteni rodi v hlave, nema nic spolecneho s tim co pisu. Ja jsem nikde nepoprel, ze mocnosti (tehdejsi), ktere podepsali Budapestske memorandum, to memorandum neporusili. Nicmene operovat tim mi prijde v dnensi dobe ucelove. To je vsechno. Krome toho, nekteri z tech gartantu, uz ani velmoci nejsou (typicky GB)..Doba se zmenila rychleji, nez by nekdo cekal a Atomarni velmoci nechteji riskovat atomovy konflikt mezi sebou. Coz je dobre. Protoze jinak by jsi tu diskusi tady nevedl...
"Fyzicky ty jaderné zbraně byly v ukrajinských skladech,"
.. ano. Stejne treba byly v nasich skladech, ale Rusove je stihli odvest.
"krajina je vyrobila"
..ne, ukrajina je nevyrobila, vyrobil je SSSR. Ukrajina neexistovala.
"a kdyby chtěla, stačilo vyměnit řídící část, a patrně ani ne celou a v klidu je mohla použít. "
.. to je opet tvoje fabulace, pro kterou nemas zadne opodstatneni v argumeentech
"Jejich odborníci jim velice dobře rozumněli."
.. Ty mas seznam "jejich odborniku" a tech "ne-jejich" odborniku? Da se asi predpokladat, ze by k nejakemu jejich pozuiti ze strany tehdejsi ukrajiny dojit mohlo. K jakemu, ale opravdu nevis. Korme toho je to cele opet spekulace. Realita byla takova, ze at zapad, tak vychod jednoduse nedovolil Ukrajine ty zbrane vlastnit. Preber si to jak chces. Ale to je realita. Vsechno sotatni jsou "Kdyby byly v ... ryby..."
"Takže tolik k tomu, že je nějak záhadně mohlo Rusko ovládat"
.. dohledej si dostupne zdroje. I pripitomnela AI Gemini ti napise, ze operacni kontrola zustala v rukou Rusu. Akorat to by jsi se misto zabavnych (pro tebe) fabulaci musel hnout zadlkem a zkusit si neco k tomu najit, coz je samozrejme uz namaha :)
Ona je komická už ta účelovost tvého výkladu. Po rozpadu SSSR se armáda SSSR rozpadla na jednotlivé armády postsovětských států. Těm taky připadly zbraně na jejich území. Ale ty jsi přišel s geniální myšlenkou, že pro jaderné zbraně to neplatí, protože následníkem SSSR je pouze Rusko. A proč by to tedy nemělo platit i pro jiné zbraně? No protože bys byl za uplného debila. Takhle se můžeš vymlouvat na jakousi kontrolu přes kódy, jenže ta nad mnoha druhy jaderných zbraní nikdy neexistovala. Ty chceš snad tvrdit, že jaderné pumy a dělostřelecké granáty měl pod kontrolou někdo z Moskvy? Kontrola byla jen nad strategickými raketami a i tu bylo v silách Ukrajiny snadno obejít.
Takže když SSSR měl dvě místa návrhu a výroby tanků konkrétně, Leningrad - Petrohrad a Charkov, s tím že ty charkovské byly modernější - ostatně i po rozdělení v Ukrajinském Charkově probíhala podstatná část vývoje a výroby pro celou řadu Armata - tak s tím ukrajinci neměli naprosto nic společné. To je úžasně překroucená logika.
A samotné uvažování, že mocnosti neporušily Budapestske memorandum. A najednou jako Rusko už nemusí? Takže ostatní samozřejmě dodržují, ale pro Rusko to platit nemusí?
Už zase šíříš ten svůj blábol o nevlastnění jaderných zbraní Ukrajinou? Jsi tak blbý nebo ti za to někdo platí? A i jinak lžeš. Ukrajina nikdy moc prorusky orientovaná nebyla kromě té epizody s Janukovičem. Což potvrdila tím, že nikdy neratifikovala členství v SNS a nikdy nevlezla do Ruskem stvořené Varšavské smlouvy 2.
hlavve se moc nerozrusuj mentale, neni to potreba. Vynechal si v odpovdi celou tu podstatnou cast o tom, ze Ukrajina byla prinucena ty zbrane Zapadem odevzdat, ale to nevadi. To aspon odpovida tvemu stavu pacienta.
Jinak si myslim, ze Ukrajina byla Ukrajinska uz za dob Cisare Pana Frantiska Velikeho z Broumovic a od te doby vladla jak Evrope, tak taky i Asii. Jenom ty to zase nevis :))
A zase hromada žvástů a urážek a k věci hovno. Víš ty tombomínečku, že Ukrajinci podepsali smlouvu s Ruskem v roce 1648 o přidružení se, kterou Rusko v duchu svých "nejlepších tradic" samozřejmě záhy porušilo? Nevíš. Tak se douč historii a neplácej debility. Kdyby Ukrajina a ukrajinština neexistovala, nebyla by například carská rozhodnutí o jejím zákazu....
Zbytečné po něm chtít. On určitě věří i tomu, že Moskva je starší než Kyjev. Až na to, že první byla Kyjevská Rus a až pak nějaké Rusko... Bez kyjevské rusi by rusko nemělo ani svůj název a nejspíš by ani neexistovalo.
Tombomínku, nic mi nevypadlo, to jen ty zas cpeš něco, o čem nebyla řeč. Putin se těch jednání samozřejmě neúčastnil. A už vůbec nesouvisejí s tím, co tady podsouval červ, totiž že Zelenský nedodržel slib. Ani nemohl, Putin s ním nikdy jednat nechtěl.
Samozrejme paciente. Ten alzheimer, kdy nevis co sam pises a na co odpovidas MC, bude asi uz v pokrocilejsim stadiu :)
MC:
"Ty si ani nepamatuješ, že Zelenski si jednání s Ruskem zakázal?"
Pacient:
"Zakázal ho poté, co Putin Ukrajinu napadl. Tedy kdy Rusko vyjednávání odmítlo zcela zjevně aktem agrese."
Nemusis odpovidat. Neni pro to duvod. Jen mne trochu udivuje, ze podobnych pacientu je tady vice, kdyz ti jsou schopni za ty salaty davat pluska..
Ty jsi opravdu jen účelově ulhaný troll. To co červ nadhodil, byl jakýsi předvolební slib daný dávno před válkou. Jednání s Putinem Zelenský zakázal až po ruské agresi. Takže to, co ty vidíš jako rozpor, žádný rozpor není. Putler se se Zelenským odmítal sejít i před válkou.
Tak si s tímto nálepkováním tvých odpůrců slovem "pacient" zalez do Bohnic a neotravuj v debatě, když ani nevíš, o čem je.
Tezko rict mentalni Paciente, tvoje kapacita odpovidat na otazky je tak flexibilni, ze mozna ani ten Alzheimer na jeji vyjadreni nestaci..
Dobry no.. s pitomcem, ve tvem pripade spise fanatickym idiotem s mindsetem komunisty z 50 let, se samozrejme o nicem diskutovat neda. ale to nevadi. To jsou male veci Paciente. Zivot plyne dal. Hlavne kdyz chutna a sviti slunicko :)
Takže si to shrňme, co jsi napsal. Kupu urážek, k věci ani řádku. Inu proměnil ses v ukázkové agresivní hovado, které tak maskuje nedostatek argumentů. Tak hybaj do Bohnic. A zas nekvič, že na tebe nejsem slušnej. Slušnost si musíš zasloužit, ty ale děláš pravý opak.
Jiricku, rict o tobe, ze jsi fanaticky idiot s mindsetem komunisty z 50 let neni urazka. Je to konstatovani mentalniho stavu cloveka, ktery je emocne nevyrovnany a jeho emoce mu blokuji schopnost realneho usudku. Ve tvem pripade je tim trigerem pravdepodobne panicky strach, ktery se realizuje v agresicnim chovani (viz tvoje hovada, a spousty dalsich urazek, ktere tady bezne hazis), ktery se ti aktivuje a plne ovlada tvoji osobnost, v momente, kdy se nahodi tema ukrajina a nekdo sdili jiny nazor, nez aktualni (on se v case samzorejme meni taky) oficialni zapadni narrativ, ktery je "tvym bezepecnym pristavem".
Jinak mne jsi fakt volny. v 99% mi nestojis za zadnou odpoved. Jsi neco jako nestastny, vystraseny mopslik, ktery kolem sebe prska. Obcas udelam vyjimku a to pouze z duvodu, ze ten salat je tak hloupy, ze se si rikam..zkusim to. Stejne to vzdy dpodane stejne. Podobne toxickych lidi s emocionalnima problema jsou dneska "plne internety". Smutny odkaz dnesni doby a lidi, kteri si sve emocni a mentalni problemy chodi "vymentalovat" treba do diskusi o Ukrajine na serveru diit...misto aby sli aspon na terapii..
Od ted si zase muzes hezky povidat sam se sebou :)
Ano, kydat hnůj, to je to jediné, co ty umíš. Kdybych ti byl tak volný, jako pořád píšeš, tak nereaguješ. Ale to ty nedokážeš, ty se přímo vyžíváš v urážkách druhých a předvádíš svou "duševní nadřazenost", fakticky tupou nadustost aniž bys cokoliv přidal k tématu. Přitom mnoha jinými příspěvky dokazuješ, že věcem vůbec nerozumíš.
Takže ses zařadil mezi hovada blbá, na která nemá smysl reagovat jinak než zalez, zmrde.
Tak my porad doufame, ze na tu terapii ty i tobe podobni nakonec pujdete. Porad je mala nadeje na vasi zachranu. Jinak to dopadne tak, ze jednoho dne chcipnete a lide okolo vas si reknou konecne.. konecne udelal poprve ve svem zivote neco dobreho pro lidstvo.
Pred cim, by si mne chtel zachranovat? A na jakou terapii poslat?
Klidne to rozved. Treba od Tydyyyta (mozna tvuj pribuzny) jsem se dozvedel, ze obhajuji USA a Cinu, dokonce vzdycky. Jsem do te doby vubec netusil :)
Tak treba od tebe se dozvim neco dalsiho zajimaveho. Ale chapu, ze moje komentare nejsou moc pro lidi s inteligenci trosku vetsi nez ma opicka..aby mohli napsat prispevek.
"ALe chapu, ze moje komentare nejsou moc pro lidi s inteligenci trosku vetsi nez ma opicka.."
Typická ukázka namyšleného blba.
ja vim Jiricku, jsi se v tom zase poznal ;)
Vis co je na lidech s problemy jako mas ty vzdycky napadne na prvni dobrou, ze to co delaji, vzdycky predhazuji svym "oponentum". Napr. ty jsi sprosty jako dlazdic naprosto bezne tady (zdravime No-X, ze to neresi dlouhodobe). Pred nejakou dobou jsem ti tu dal i seznamy tvych oblibencyh emoznich sprostaren. Pak kdyz ti nekdo napise, ze jsi "fanaticky idiot", protoze kdyz ti "rupnou nervy" tak to tak je, tak se citis dotceny :) No neni to kouzelne? To znamena, kdyz nekdo pouzije vuci tobe to, co ty sam pouzivas naprosto bezne, tak hned je problem. Se zbytkem co tady pises je to podobne. PKK je samozrejme dalsi "pitomec v rade" (bohuzel), i kdyz ja ho ani neznam. U mne arogantni prispevky vidis, u PKK, ktery je zaroven i nechutny, ne? Vzdyte je to totalne nechutne, ale tobe vadi, kdyz mu napisi, ze ma inteligenci opicky? Zabavne. Krome toho, tim, ze se mel potrebu vyjadrit, ukazuje, ze vlastne vubec nechape, co je temi komentarema mysleno (ty samzorejme take ne) a nebo odkazuje na neco jineho. A ono zeptat se dnes, co tim "myslis" a "proc" je tezke. Jednodussi je byt soucasti toho "spravneho stada", mit "nalinkovane mysleni" podle toho, jakyma informacemi te zrovna krmi (at uz je realita jakakoliv) a v ostatnich videt ty, co maji jit na terapii, protoze samzorejme ty vis presne, co si ti ostatni mysli a jake maji nazory:)) Ono to da rozum, proste par vet vytrhnutych casto z nejakych kontextu v diskusi, je to jedine, co potrebujes znat. Kouzelne :) Podobne jako ty treba :)
Pak se neda divit, ze tady dostavas plusy, kdyz tady mas tolik pribuznych :)
Zmlkni, zmrde
Oooooh..jaky to projev neskutecne inteligence :))
Ty jsi tak moudry, mozna, ze bych se mel radeji omluvit tem opickam, ze jim krivdim.. ;)
Zmlkni, zmrde.
V pohode Jiricku. Ulev si. Hlavne to neber tak moc vazne. Jsou dulezitejsi veci na svete, nez priblble diskuse na diit :)
Normalni clovek na zaklade tvych komentaru vidi, jak si cim dal vic odtrzeny od reality a jak to mas cim dal vic v hlave popletene. To, ze si to uvedomis a zacnes to resit je prvni krok k tvemu vyleceni.
"Můžeš jmenovat ty mrtvé .... od roku cca 1975 do 1989?"
MŮŽU !
Od počátku roku 1969 do června 1991 historici zatím napočítali 288 obětí. Jeden lidský život za každý měsíc téměř třiadvacetileté okupace.
Zdroj:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/50-let-ceskoslovensko-okupace-armada-...
Vole, to můžu řešit i mrtvé Poláky, Němce, Korejce a Japonce a dalších asi 70 národností kvůli přítomnosti amerických vojsk.
Proto s oblibou používám souhrnné označení:
rUSÁci.
Bohužel to jde jen v psané formě.
A ještě když to vybarvíš. Snad se to povede
r<p style="color:red;">USA</p>ci
USA
ci https://diit.cz/clanek/intel-zahajil-masove-propousteni-tovarny-opusti-az-20-inzenyru-vyzkumniku/diskuse#comment-1508588 +Tohle je problém už z první republiky.
Kdy Velká hospodářská krize dopadla na Slovensko tvrději než na Česko.
Kdo měl rozum, ten zadrhnul na západ. Nejčastěji Kanada.
Zůstali jen vlastenci.
WW2 a budování komunismu tomu nepomohlo.
Mečiar...
Na přelomu tisíciletí jsem studoval vejšku v Praze. Bylo tam víc Slováků než Čechů.
Co jsem se s nimi bavil, tak zpátky na SK nikdo nechtěl.
Fico...
koncil jse skolu u dekadu dele a zcela stejne. V te dobe jsem znal v Praze vic Slovaku nez rodilych
Prazaku.
Ne jen z první republiky, ze Slovenska se už za Rakouska stěhovalo hodně lidí do USA.
Ano. Ale k té prvorepublikove vlně mám konkrétní případy včetně důvodů.
Záznamy z R-U nemám.
Nevidím důvod proč by Slováci odcházeli víc než Češi. A chytří víc než hloupí.
Hodně chytrých Slováků studovalo ve Vídni.
Ale to nic nedokazuje.
Důvodem, proč Slováci odcházeli víc, byla daleko větší chudoba. České země byly nejprůmyslovější částí Rakouska a zaznamenaly velký rozvoj v druhé polovině 19. století. Tohle na Slovensko nedorazilo, tam pořád dominovalo zemědělství, ostatně bylo to tak prakticky v celém Uhersku. Slováci taky neměli vlastní školství, od střední školy výš bylo vše v maďarštině. V takovém prostředí často odcházejí ti chytřejší, protože doma ani nemají uplatnění.
S tím rozvojem průmyslu na SK jsem to už jednou vyvracel.
Nejdu to hledat znovu. Průmysl tam byl podobný jako v Čechách. Bohužel čísla jsou jen pro celé Uhersko. Nelze předpokládat že v Tatrách převládalo zemědělství stejně jako u Dunaje.
To školství je problém.
Odliv inteligence trvá už moc dlouho.
V Tatrách to bylo pastevectví, což je taky zemědělská činnost. Rozhodně ne průmyslová výroba.
Ano, ono podobnemu problemu znacne celi i Nemci. Konkurence je dnes globalni, schopnych lidi malo a stale ubyva. Bude po nich hlad vsude, a patrne takovy, ktery jeste niky nebyl.
Koukám, že zmrd miro a jeho úderka zase jede...
No, tak to se u vás na Slovači nemáte moc dobře. :-/ Asi proto je u nás tolik Slováků? :-o
Marketing neeee. To je nejsilnější divize.
Kdysi to byla silná zbraň Intelu, ale když se podíváš na prodeje produktů Intelu, tak ani marketing už dneska výsledky nemá. Koli grafik ARC udali? Do kolika auomobilek se dostali? Kolik prodávají procesorů, pokud nezapočítáme posledního vojáka v poli - Dell?
I Dell už prodává servery s EPYC.
Lebo Intel ich ťahal do sračiek a predaj Intel serverov stagnuje.
Podívej se na prodeje notebooku u zeleného Skřeta.
TOP 15 nejprodávanější:
Jediný s AMD Ryzen.
Modely s dGPU:
nV 600 modelů
Intel 10 modelů
AMD 1 (Slovy 'jeden') model.
Řekl bych že marketing intelu funguje hodně dobře.
No dobre, a prečo si si vlastne vybral tie s dGPU?
Nevybral.
Jsou to dvě různé kategorie.
Nemíchám CPU a GPU dohromady.
Vybral jsem si notebooky protože se jich prodá násobně víc než PC.
Otázka je jestli úspěch v OEM je úspěch marketingu? Předpokládám že ano.
Teď jsem řešil notebook...
Základní požadavek byl AMD bez dGPU.
No a výběr a dostupnost je v Intelu stále násobně vyšší nežli v AMD. :-(
Jenže prďácký 14C/18T Core Ultra 125H(fakt ne U, 14") je stejně výkonný jak můj 3 roky starý Ryzen 5600U(13,3"). Asi o 200 bodů to Intel vyhrál v multithreadu na nabíječce. Spotřeba v idle stejná. P.S.: V MT Intel ty dvě ULP jádra v IOdie nepoužívá.
HP 635 Aero G8 / HP Probook 440 G11
>> Základní požadavek byl AMD bez dGPU.
>> No a výběr a dostupnost je v Intelu stále násobně vyšší nežli v AMD. :-(
To by mne vážně zajímalo:
"Jaká je nabídka intelích ntb, které jsou ... AMD bez dGPU?"
Vsechny NTB s AMD jsou nejak zkripleny vyrobcema. RAM, SSD, LCD, porty...
Nahoda?
Cutovani costu x20 let.
To je sice pravda.
Ale třeba RAM se dá dokoupit.
Pokud tam není pájená LPDDR.
A ruku na srdce. APU je s tou LPDDR veselejší.
Obzvlášť při běhu na baterii.
AMD Ryzen™ Al Max+ 395 umí jen LPDDR5.
A je to rozhodnutí AMD.
Pájená SSD je zločin. To bych zakázal.
Ve Francii na to snad mají zákon o opravitelnosti.
Mizerné LCD vyřeší OLED, až se rozšíří.
Porty u NTB neřeším. USB-C dock připojíš ke všem.
na predávanie vzdušných zámkov sú na trhu iní borci, pre Intel je to cesta vieme kde...
'' Velké zemětřesení čeká také marketingové oddělení, ze kterého patrně nezůstane kámen na kameni. ''
butan resi marketingovy oddeleni intelu:
https://youtu.be/Inbvx4Wr5_Q?si=JABE1gUVdQTS-yzp&t=4069
No nezbývá jen doufat, že to mají dobře zanalyzované a spočítané. Jedna ze základních manažerských pouček říká, že do vývoje se sahá, až když už není kde jinde brát, protože je to základ budoucích příjmů. Přesto spousta manažerů při cut costs první co škrtne, je vzdělávání a vývoj.
Máš pocit, že vývoj jde v Intelu od 22nm 3D dobrým směrem?
Máš pocit, že vývoj jde v Intelu od 22nm 3D dobrým směrem?
https://diit.cz/clanek/intel-zahajil-masove-propousteni-tovarny-opusti-az-20-inzenyru-vyzkumniku/diskuse#comment-1508395 +Tenkrát bych řekl ano, dneska bych řekl že možná. V této rovnici vám chybí jedno velké B a to je buldozer.
Jenže když ten vývoj ještě osekáš, nevymyslíš už vůbec nic.
Nevím, jestli bych takhle přesně specifikoval ten okamžik, ale řekněme, že od chvíle před tím fiaskem s 10nm. Nicméně píšu, že doufám, že to mají dobře rozmyšlené. Netvrdím, že je to nutně špatně, jen, že z pohledu přes oceán se to nejeví úplně ideálně. Netuším, jestli má Intel neschopné techniky nebo management. Spíš bych řekl, že jako všude jinde někteří táhnou a někteří se vezou a to napříč celou firmou. Takže z toho plyne to moje doufání ...
Na druhou stranu si dobře pamatuji situaci v jedné nejmenované německé firmě před mnoha lety. Řízli do organizační struktury - z osmi úrovní byly čtyři a firma v černých číslech během tuším dvou hospodářských roků. Nešlo o ušetřené platy středního managementu, ale o zefektivnění procesů. Na nejnižších úrovní se tenkrát moc nepropouštělo ...
Z Intelu se stal následovník trhu. Spočítali si, že pro ně bude lepší si určité technologie a služby koupit, než se s nimi lopotit = při jejich neefektivitě by do toho nalili spoustu peněz a měli by něco, co jiní už 2 roky mají.
spoľahlivá to cesta k rozpredaju a pomalému zániku
Ne nutne k zaniku, ale k premene na "lepice loga" jiste. :-)
Pracoval jsem pro jednu americkou společnost. Když byly problémy, začali se vyhazovat inženýři. Představa byla taková, že za 2 české developery + 1 testera nebo analytika se nabere 1 salesák v USA (platově +- odpovídá). Techničtí lidé totiž neprodukují peníze, kdežto salesáci ano (prodávají). Z krátkodobého hlediska jde tedy o boost v prodejích. Až na to, že salesáci prodávali nyní soft, který najednou po letech přestal dostávat nové featury i bugfixy. A představte si, mrcha zákazníci si toho do půl roku všimli
Good luck Intel.
A nejhorsi ze vseho jsou zakaznici. :-)
Vyhodit zákazníky? :-)
To by sis nepomohl. Z těch by potřebovali udělat nemyslící stádo :-)
I kdyby propustil 50 %, tak to na výhru AMD v notebookách nebude stačit.
No, mě ten nástup nového CEO Intelu spíš připomíná nástup Rory Reada do AMD než jeho nástupkyni Lisu Su. Z odstavce wikipedie to zní, že bylo jeho ředitelování úspěšné ... https://en.wikipedia.org/wiki/Rory_Read#AMD
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.