Však říkám že s tím principiálně souhlasím, také jsem pochopil že kdyby se tu mělo psát o všem rovnoměrně dle podílu trhu o všech produktech, tak to fakticky není možné protože jich je jednoduše příliš. Ano o M1 se tu objevilo více článků než o hromadě jiných produktů, které svou šanci třeba vůbec nedostaly, stejně tak tady ale dostávají miniritní produkty daleko větší prostor než by odpovídalo tržnímu zastoupení, toť vše.

Co tím pán myslí?

1: jabko, pokud pominu iPad, jsem si nekoupil
2: můj komentář neměl souvislost s jabkem jako takovým ale obecné tvrzení. O threadripperech, R9, i9 tu čteme pořád, přitom je to minorita trhu, řekl bych i méně významá než ten M1 v Apple, takže o některých produktech se tu píše nadměrně ve srovnání se zastopením na trhu, ale stejně tak se tu o spoustě produktů vůbec nepíše.
3: nahoře kolegu mírním, protože nějaká zásadní pecka to není, což tvrdíš i ty a souhlasím. Však taky hodnotíme první počin určený pro ty nejzákladnější Apple počítače a to v období dvouletého plánovaného přechodu z x86 na ARM pro celé portfolio. M1 tak můžeme fakticky porovnávat s nějakými Ryzen 3/5 či i3/i5 které se objevují v levných ultramobilních/low power PC

Bližší košile než kabát :)