Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tak toto je moc... :)
To jsem zvědav kolik výročí ještě ten "současný" internet oslaví, než se z toho stane omezené, vládami plně kontrolované svinstvo. Sbohem internete, rád jsem tě poznal...
Zapomeli jste ze za par let bude internet v kazde klice od dveri. Uz dneska je ve spouste "klik" (v hotelech, u dveri otviratelnych kartou) pocitac ...
Také se vám zdá že to se svobodou nejen internetu jde pěkně rychle z kopce?
bohuzel nezda
Internet uz prvni darek dostal... jmenuje se HADOPI.
Dneska se ještě slaví.Za pár let se už bude jenom potichu a hlavně smutně vzpomínat...
Bohužel dokud budou lide k**** a **** a ****** (omluva administrátorům za sprostá slova v diskuzi) bude nutno je kontrolovat. Stejně jako na silnicích, zbraně, na vodě, ve vzduchu... takže ta kontrola bude asi na místě.
Já mám starou dobrou mikrovlnku se dvěma kolečky, obyč. ledničku a CRT TV. Přijít domů, po celodenním boji s WIN a poslechnout si hlášku o nekompatibiletě ledničky a mléka, lampy a žárovky, tak bych si našel nejbližší strom a kus pevného špagátu.
(A trénuji navigaci podle mapy a slunce, až spadnou GPS satelity a otočí se magnetický pól země...)
rheingold: Kontrola na silnicich je potreba. Zrovna tak kontrola zbrani. Ale pokud jde o svobodu slova, tak nemohu souhlasit. Co bude potreba kontrolovat priste ? Bude to kontrola posty ? A kdy prijde kontrola delky vlasu ? Mam neblahy pocit, ze to uz tu jednou bylo...
MiB: což mi připomnělo jeden citát/komentář nějaké britské občanky na vzrůstající počet bezpečnostních kamer na ulicích: "I think people should give up their liberty for freedom..." tedy že by se lidé měli vzdát svobody pro svobodu :) Krásně to ukazuje uspaný stav myslí stáda ovcí - lidstva.
MiB: Jenže Internet není o svobodě slova ... přesněji na Internetu lze víc než "jen mluvit". Dobře, pokud někdo do diskuze pošle protivládní, protistátní, teroristickou a jánevímjakou zprávu (kritiku...), pak chápu že demokratická (?!) společnost by měla umět tuto zprávu přijmout a určitě nehledat autora aby ho pověsila na nejbližší strom atd. JENŽE - Internet umí mnohem víc... a jestliže někdo pošle "sám sebe" do banky aby mi vyčistil účet (nebo se dotyčný pošle na můj počítač nebo použije milion jiných postupů) pak tohohle člověka bych praštil přes prsty. Jenže dnes lze (v nejlepším případě) najít "zlý" počítač ... ale jak poznáte kdo (který h******) u toho seděl? A jak to dokážete? A jak zmezíte tomu aby nevinný člověk který se stal obětí nějaké intriky / manipulace / průniku nesle "tu správnou" odpovědnsot (např.: asi jako majitel bytu kde jeho nájemce někoho zabil...)
Kontrolovat, ID karty zavést ... bohužel. Jo, jako vždy na to doplatí (a můžou doplatit ještě víc) ti slušní.
rrrrr & rheingold: Pripomel bych jiny citat:
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin, kdyz jeste byla v USA demokracie.
rheingold: PS: Pro bankovni operace bych mel potrebovat certifikat, idealne na externim zarizeni (ID karta). Pro pristup do diskusniho fora bych ho potrebovat nemel.
rheingold: Mno, tak pokud jde o bankovnictvi, tak se to da celkem slusne zabezpecit a pokud nekdo i tak neveri internetovemu bankovnictvi, tak ho preci nemusi pouzivat. Stejne riziko je i v tom realnem svete, kde banku take mohou vykrast. Vykradaji i byty, kradou auta... atd...atd. Takze kvuli tomu radeji zridime stanne pravo ? Nebo snad mas pocit, ze bez implantovaneho GPS cipu uz se dnes neobejdeme ? Chces vymenit svobodu za tento pochybny pocit bezpeci ? Nedelej si iluze, lumpove to stejne vzdy velmi snadno obejdou, ale ze svobody se stane jen cenzurovane slovo ve slovniku.
MiB: Internetove bankovnictvi byl samozrejme jen priklad - po siti toho bezi mnohem mnohem vic a ja ani nemusim tohle bankovnictvi pouzivat (pokud zustaname u tohohle prikladu) aby to konto bylo ohrozeno. Problem je ze je potreba rozlisovat mezi cenzurou a identifikaci. To ze budeme identifikovani (a pro me zame budeme mit ten GPS chip) neznamena ze budeme kontrolovani, to jen znamena ze k tomu bude dana moznost, A pokud jde o tu identifikaci, pak ano, jsem vsemi deseti pro - ne kvuli tomu "bezpeci" ale kvuli tomu ze nesmi existovat nic co by bylo takto zneuzitelne a soucasne takto anarchisticke... v soucasnem IT (a to prosim jako celem oboru, nejen na Internetu) panuje naprosta anarchie, a je nejvyssi cas s tim uz konecne neco delat. Hlidat, mlatit, standardizovat, utahnout, nepustit. Jinak se pujdeme jednoho dne klouzat vsichni.
rheingold: Po siti je toho sice mnohem vic, nez jen banka, ale stale se to neda srovnat s nebezpecim na ulici :-) Nakonec pokud se bojis, tak se k siti pripojovat vubec nemusis ;-)
"To ze budeme identifikovani (a pro me zame budeme mit ten GPS chip) neznamena ze budeme kontrolovani, to jen znamena ze k tomu bude dana moznost"... Jo, jenze kdyz bude ta moznost, tak to si pis, ze se to zneuzije. Kdo by investoval miliony $ jen proto, aby byla moznost ? Zvlast kdyz politicka moc je pomerne nestala a to nejen u nas. Pekne dekuju, ale nechci.
Co mas na oboru IT anarchistickeho ? Delam v oboru vic nez 15 let a nic takoveho jsem nezaznamenal ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.