Jo jeste, kolik vubec iOmega a ostatni dali svetu uz zapomenutych zalohovacich mechanik?
Hodne se rozsirily ZIPy 100MB, JAZZy. Ted chytil druhou mizu DVD-RAM.
Celkem pouzivany bylySyQuesty, PD/CD, LS120 (zrovna na jednu koukam :-) ), "neznicitelny" Bermolli, mozna ZIP250 a nektere magnetooptiky.
Zato mrtvych formatu jsou kvanta. 2.8MB disketa, 2.5 palcova disketa, 20MB Floptical disketa (predchudce LS120 asi z roku 1991. Ja bych dneska tu SCSI disketovku tak chtel...), computer verze  Minidisku, ZIP750, LS240, Olympus a Panasonic MO a desitky ruznych jinych magnetooptik, z dalsich "nadejny" Click, DD-CD a podobne. O Peerles a DCT jsem ani neslysel. Myslim, ze si je koupi par firem a budu radi, kdyz se zaplati vyvoj.

Nemate soudnost, lidi. Tohle vam domu nikdo nenabizi..
Ale zas je pravda, ze to konkurovat muze tak mozna DATIII, SuperDLT, kterych bych se moc moc rad zbavil, maji 220GB s kompresi..Jednu kupujem za 7k...Des, des, des..

Zase mechanika k prdu.
Je jednodušší i levnější dokoupit další ide disky na zálohování, třeba dvakrát 120Gb (+ Raid řadič za cca 1000,- Kč)

Myslim ze az se na plotnu vejde 120G, bude to suprove - misto kvant cd a dvd by si mel jednu/dve placky na policce s obrovskou kapacitou. Ne kazdy ma totiz bigtower se 16 vetrakama na chlazeni celeho toho monstra (ja na bigtower nedam dopustit, ale dokazu se na to divat i z pohledu lidi kteri si treba koupi jen barebone nebo Mega PC (nebo jak se to jmenuje)).
Jediny problem je, ze se to mezi normalni smrtelniky urcite nerozsiri - kdo by dal 11 litru za mechaniku ;-(

...11 litru za mechaniku...kterou navic nikdo jinej nema. Na prenaseni dat to teda neni a na zalohu je lepsi ramecek a disk (tohle je vlastne v principu to samy).

Slušná věcička, být za poloviční cenu, měla by určitě úspěch. Takhle raději zůstanu u DVDček.

Jenomze dalsi disky na zalohovani jsou nanic jakmile je potreba je vymenovat, jakmile potrebujes zalohovat po siti, delat zive aktualni image systemovych disku serveru a pod...
A tady je sakra velka vyhoda ze je to proste skutecny prenosny USB 2.0 disk vcetne bootovani...
DAT jsou napdr a jsou daleko drazsi....
 
Plotny by mohli byt vetsi ale casem urcite budou...

Svého času, když jsem měl disk 540 MB, byl externí ZIP s 90 MB úžasná věc, dneska by to chtělo nějaké cenově přístupné medium s kapacitou okolo 30 GB, podle možnosti nevázané na extra zařízení, které je málo rozšířené.

No tak ta diskuse, je presne to o cem psali v clanku, pro normalni lidi to neni, ale pro firmy kde se porad zalohuje je to fajn hracka. Ja si s tim napr. zivot dokazu predstavit. Je to pomerne rychly, zalohu bych narval na 4 kousky a mam po starostech, datka je silene pomala a je mnohem drazsi. Idelani vec na zalohovani. Jo a ta poznamka co tu zaznela s tim diskem v supliku, tak to se neda srovnat, je celkem rozdil kupovat si kazdej tejden novej 160GB disk, nebo 4 media, zabere to min mista a samozrejme je to levnejsi.....

Jednodussi reseni je 3,5" USB 2.0 suplik (cca 2000 Kc - hlinik). Do nej 160GB ATA disk ...
 a je to plnohodnotni 160 GB externi disk, samo sebou ze s podporou bootovani ...
 
... aneb. jine reseni: 2,5" USB 2.0 suplik (pod 1000 Kc). Disky do nej jsou ponekud mensi a drazsi. Je to vsak prenosnejsi ... a napajeni primo z USB :-)
 
Mam voba a jsem s nima moc spokojen (v 3,5" mam ted 120 GB, a v 2,5" 20GB k notebooku)

Jo, SyQuest byl zajimavy, ale podle me dost nachylny na poskozeni. Videl jsem myslim 230MB verzi (myslim, ze byly i 44MB, 88MB,135MB a mozna nejake vetsi).
To jsou kapacity, ve kterych je schopny i otevreny HDD jaks-taks behat (vid WIFTe :-))) ). Ale nedovedu si predstavit, jak bude fungovat tohle v radech desitek GB, kdyz kazdy smitko dokaze killnout celou mechaniku. Kdyby byly hlavicky u plotny izolovane uvnitr cartridge mozna, ale jestli jsou primo v mechanice ?