Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Škoda že někdo nenajde způsob jak efektivně těžit kryptoměny na M1 namísto grafik pro PC.
Par pokusu bylo. Dopadlo to tragicky, protoze se naplno ukazalo jak nizky vykon ta M1 ma. A k tomu na jednotku vykonu vyrazne vyzsi spotrebu nez grafiky.
Majú slabý výkon v tejto konkrétnej úlohe, teda GPGPU výpočty. Ale to sa dalo čakať, vzhľadom na parametre danej grafiky. Hrubý výkon proste nedosahuje výkonu externých grafík s TDP 250+W.
Ale zase na jednoduché reportážne spracovanie videa je M1 ako blesk z jasného neba, aj niekoľko 4K klipov na sebe nerobí problém a rendering ide veľmi rýchlo. To isté platí o spracovaní fotiek "v teréne". Alebo ako managersky stroj na celý deň bez nabíjačky. Proste svoje uplatnenie si M1 nájde, hrubý výkon to ale nie je.
Tak snad nikdo normalni neocekava od usporny M1 stejny vykon, jako ma high-end hw s nekolikanasobnou spotrebou. Dalsim omezenim je i nizka propustnost pameti, v porovnani se externima grafikama. Pro vetsinu tezeni je to zasadni polozka jak vidime u etherea na RX 6xxx. Ale tak nejak bylo prekvapeni, kdyz M1 v tezeni etherea dava jen 2MH/s a potrebuje k tomu o 17 - 20w navic proti stavu kdy netezi. Zatimco tezba na grafikach se pohybuje nekde od 2.5w - 4.5w na 1MH/s.
"potrebuje k tomu o 17 - 20w navic proti stavu kdy netezi"
Nepravda, zdroj na který odkazuješ říká 17-20W GPU only rated power. Ne že to je o tolik víc proti normálu.
Ale, odkud to ten člověk vzal? Jak dokázal změřit jen grafiku (a tedy i RAM) na tom SoC?
Já mám problém dostat plně vytížený Air na 20W ve kterých je i dock station, displej a měřím to na zásuvce.
Tady máš video, kde to frajer zkouší, ano 2MH/s, ale na zdi mu to ukazuje necelých 11W a to je to co normálně vidím i já, když s Airem pracuji a používám jen externí monitory.
https://www.youtube.com/watch?v=2JQ0suJQ7HI
17-20W jen grafika je naprostý nesmysl s CPU by to bylo už 35W, s displejem 40W, přitom je k tomu jen 30W adaptér který dokáže i v plné zátěži dobíjet baterii
To že ty nevíš jak to udělal neznamená že to není možné..
Já ti dávám důkaz kde ten Air při těžbě ETH vykazuje spotřebu pod 11W na zásuvce, nikoli jen na grafice.
Stačí ale selský rozum a představit si jak by byl stroj co má 20W spotřeby na grafice, 15W na procesoru, tedy 35W v tak pidi těle chlazený. Obvykle to bývají pěkné fény. Air je chlazený pasivně a už při těch 15W throttluje, tzn snižuje takty a tím i spotřebu aby udržel teplotu v limitu, Ty tvrdíš že to žere nejméně 2x víc.
Ja sem nikde o Air nepsal. Vubec by me nenapadlo brat jako relevantni udaj z neceho, co ma nedostatecne chlazeni a throttluje. Mac mini (M1, 2020) ma oficialne uvadenou maximalni spotrebu 39w, takze mi uvadena spotreba v mem zdroji nepride nijak nerealna.
Tebe nenapadne brát relevantní údaje z něčeho co throttluje, přitom vezmeš jako pravdu informaci v článku, který převzalo vícero autorů a tvrdí 17-20W bez jediného zdroje té informace.
Proč tedy nezajít za původním autorem který tu těžbu ETH uchodil:
https://blog.yifangu.com/2021/02/26/mining-ethereum-on-a-m1-mac-gpu/
V něm najdeš mimo jiné napsáno:
"I’ve had my M1 MacBook Air for a bit of time now, and I also recently started mining Ethereum. I can’t help asking myself: What’s Ethereum mining performance like on a M1 Mac?"
A když si to přečteš celé tak tam není vůbec nikde zmíněná spotřeba. Takže netuším kdo přišel s informací 17-20W čistě GPU, když ten počítač bude mít takovou spotřebu když bude mít zapnutý display a budeš na tom dělat něco náročnějšího. Dokonce nevíme zda má Aira s ořezanou nebo plnou grafikou.
Proto ti zde dávám video - https://www.youtube.com/watch?v=2JQ0suJQ7HI, kde to člověk zkouší na stejném počítači jako ten původní autor a měřík mu ukazuje necelých 11W spotřeby. Jako uživatel stejného počítače můžu potvrdit že to je běžná spotřeba Airu když máš vypnutý integrovaný display a máš připojený externí, běží YT, máš puštěnou nějakou kancelář, web... prostě takové to normální používání.
Pokud někdo naměřil 17-20W jen na grafice, prosím o zdroj který popisuje jak to měřil a jak toho dosáhl. Nebo aspoň původní zdroj té 17-20W informace
Tolik textu a vysledek stale stejny. I kdyby ten air dokazal tezit pri 2MH/s, spotrebe 11w a zaroven se neupect... tak je stale tezba na nem neefektivni a generovany zisk naprosto bezvyznamny.
Díky tomu jdou Macy dostupné a GPU ne. Přitom v mnoha usecasech jsou ty nové Macy hodně výkonné (i když nemaj hrubý výkon pro mining).
Je nesmyslne srovnavat dostupnost naprosto rozdilnych produktu. Navic tam mas zasadni chybu. Hned ted muzu objedat skladem dostupnou grafiku s RX 6700 XT, RX 6800 XT nebo RX 6900 XT. Dostupne v nekolika eshopech napric evropskou unii (bezproblemove dodani i reklamace).
Současná krize čipů je právě napříč produkty, které čipy používají. Od grafik přes počítače s výkonnými procesory po auta. Proti těm tvým grafikám "skladem" jsou i počítače Apple z levnýho kraje.
Skladem nepatri do uvozovek. Je to realne zbozi, ktere se da objednat a jeste dnes ho eshop odesle. A je uplne jedno jak moc nesmyslny duvod si vymyslis aby si mohl tvrdit, ze to vlastne neni dostupne.
Ale nepřijde ti divný, žes musel upřesnit na "napric evropskou unii".
A melo by ? Proc by sem se mel omezovat na ceske eshopy, ktere a ) maji problem zbozi obstarat, b ) maji grafiky vyrazne drazsi nez konkurence v eu. Vyplati se koupit grafiku ze zahranici, protoze i s mezinarodni dopravou me vyjde o mnoho tisic levneji nez ji koupit v nekterem z ceskych eshopu co ma aktualne skladem. Proste se prispusobit. Tak funguje evoluce. Navic to jsou stary triky z dob komunismu. Tehdy lidi u nas nedostupne nebo spatne dostupne (tuzexove, podpultove) zbozi ziskavali pomoci "strycka" v zahranici. Dneska je to jen vyrazne jednodusi.
Teď jsem četl, že ta M1 je údajně nejvýkonější CPU pro notebooky a totálně překonává nejen Intelovy Comet Lake, Ice Lake i Tiger Lake, ale dokonce zesměšnilo i 8-jádrový Ryzen 5000 v notebooku.
https://www.youtube.com/watch?v=Yv8liIkcbAs
To je nějakej fake ne? Jak může 4-jádrová M1 se spotřebou 5W takto drtit nejnovější Zen 3 s dvojnásobkem jader????
M1 není 4 ale 8 jádrová a TDP procesoru je 15W z čehož 1.3W spadá pro cluster 4 efektivních jader a 13.8W nebo něco takového jde na výkonná jádra. Kdyby to mělo 5W celkové spotřeby, to by bylo něco jiného,. za 5W spotřeby by se nemusela stydět většina telefonů na trhu s výrazně horšími procesory :)
Pokud vím, autor vide naopak ten Ryzen chválí, v CB23 je o nějakých 50% výkonnější a CB23 ukazuje raw power CPU, dokonce si to drží na baterce (ale dlouho mu to nevydrží), video editing je jasný, HW akcelerátory co si poradí s 5x 4k najednou nebo jedním 8k bez propadu FPS, lightroom podle mě také používá nějaké specifika M1 čipu který má v sobě spoustu věcí kolem image processingu.
Když pak přijde na export v Premiere tak ho to AMD deklasuje ale tady je třeba říct že CPU v tom nemá moc co do činění, Ryzen jede tak na 30%, kdežto RTX3060 na 80-85% a "fans are just going crazy" proti neslyšnému Pročku. CPU v Macu běží 25% a grafika na 100%, na začátku byla syntetika která té RTX naměřila 5x víc, v reálu je jen 2-2.5x pomalejší.
A v tom je právě ta síla M1, spousta akcelerátorů, které pomáhají se zpracováním multimediálního obsahu. Spousta lidí v tom oboru používá dlouhodobě Macy, takže pro ně je to neskutečný výkonový pokrok a levný MacMini nebo Macbook nahradí starší, žravé a hlučné stroje co stály násobně více peněz a má to stejný nebo i vyšší výkon.
Je třeba to ale správně interpretovat, ve světě apple je to obrovská revoluce kdy M1 invaliduje cca polovinu nabídky x86 maců instantně. V porovnání s PC to ale není až taková hitparáda a aplikační výkon z toho co jsem zkoušel je někde na úrovni i5-10400
Ale velká jádra jsou jenom 4.
A Ryzen má velkých jader 8.
To je dvojnásobek, matematiku základní školy ještě zvládám. Otázka je kolik výkonu tam udělají ty malé Atom jádra, podle mne to moc nebude.
Ale v tom videu mne zarazilo že M1 má jednojádrový výkon 1744 bodů a nejnovější Ryzen 5000 má jen 1495 bodů.
A to má AMD frekvenci 4.63 GHz a M1 jenom 3.2 GHz. To vychází že ten Apple má DVOJNÁSOBNÉ IPC než nejlepší Ryzen. Toto fakt nechápu.
BTW_______________________________________________________________
Ryzen 5000 na 3,2 GHz při by měl mít 3,2 / 4,63 = 1033 bodů. Tolik bych čekal od té M1, ale ta podělaná M1 má 1744 bodů. To je skoro dvojnásobné IPC! To mi hlava nebere. Alder Lake má mít IPC skok 20% což bude problém pro Zen 4 v 2022 a přitom Apple už teď má náskok víc jak 70% IPC?????
Oni apple nadšenci používají "apple logiku". Výkon prostě hodnotí jen v tom co se jim hodí...
No jo, ale i v tom CB23 má Ryzen 12 344 bodů.
M1 jen 7777 bodů.
Jenže Ryzen při 64W a M1 při 15W. Navíc Ryzen při 3.8 GHz a M1 při 3.2.
Jinými slovy 4-jádrový Ryzen by měl jen 6172 bodů při 3.8 GHz a 32W.
Ryzen na 3,2 GHz by měl 3,2 / 3,8 * 6172 = 5197 bodů.
To je zase o 50% větší IPC než Zen 3 když má M1 7777 bodů. Tomu se mi nechce věřit že ten podělanej Arm Apple může být tak výkonej. Navíc při poloviční spotřebě! To je fakt divný.
https://diit.cz/clanek/jak-si-vede-apple-m1-v-cinebench-r23
Hergot tady nox píše, že M1 na 3,2 GHz má až 1522 bodů v singlu.
A Ryzen 5800X kterej boostuje až na 5 GHz má 1600 bodů.
To znamená že M1 na 5 GHz by teoreticky měla mít 2378 bodů což je o parník nad Ryzenem 5000. To odpovídá 1,5 násobku, tedy 50% IPC navíc. To snad není možný.
Takhle snadno to nefunguje. se zvyšováním potřebného příkonu neroste výkon procesoru čistě lineárně (nemluvě na tom že každá technologie má svoje hranice přes které má výkon vlastně nulový)...
Příští M2 má mít až 20 jader, 16 velkých a 4 malá.
Si vem že když M2 bude mít 4 GHz tak by se dostaly na 2000 bodů v ST a 16 jader by dalo 32 000 bodů v multi a totálně by vydrtili desktopový high-end Ryzen 5950X který si vezme 140W a s PBO až 180W.
A to všechno by 4x 15W = 60W v notebooku.
A to neuvažuji nárůst IPC, který tam může být taky nějaký.
EDIT: Na 3nm by to mohlo mít stejnou spotřebu a vyšší frekvenci. Otázka je jestli těch 4Ghz
3nm? TSMC začně mass volume 4Q 21 ale pro 4nm a tu už si rezervoval Apple. 4nm by měly dostat nex gen Macy 2022, do letošních modelů včetně iPhone půjde možný vylepšený 5nm a inovovat se určitě na konci svého prodeje na 4nm nebudou. Pokud ta výroba 4nm naběhne ještě letos, teoreticky příští rok někdy touhle dobou bychom mohli dostat první 4nm Apple silicon, otázka zda se to dá stihnout. Určitě ho ale dostanou iPhony v září příštího roku a v říjnu nejvýkonnější Apple silicon stroje a tím by měl být i dokončen komplet přechod z x86. 3nm tak u Aple s jistotou ještě cca 2 roky neuvidíme.
Jinak ty Army nikde netočí žádné závratné takty. Takže M2, nebo jakýkoli vyšší Apple Silicon počítám takových taktů nedosáhne ještě hodně dlouho nedosáhne. Zatíém jsem registroval nejrychlejší Arm na 3.3GHz.
Takt je součástí návrhu procesoru. Nelze to brát odděleně ("kdyby měl X takt jako Y, tak výkon..."). M1 vychází z řady A, která je primárně pro telefony. Kdo ví, možná se budou postupně tyto řady procesorů rozcházet. Ale protože Applu jde o výdrž na baterii (macbooky) a tenké tělo s tichým chlazením (iMac), tak to moc nepředpokládám. iMac Pro a Mac Pro jsou vysoce okrajové záležitosti - snad půjdou pokrýt např. dual socket řešením (single výkon má M1 slušný a v nástupcích ještě o něco stoupne, takže řešíme jen multithread výkon).
EDIT: Apple jde cestou velkých málo taktovaných čipů. Tak má pro požadovaný výkon menší spotřebu, ale je to dražší ("nevyužitý" křemík). Ostatní výrobci prodávají čipy, ne zařízení na nich postavené, takže je pro ně lepší udělat menší čip, který do výkonných zařízení pojede na vyšší frekvenci (s vyšší spotřebou a hlukem) a do úsporných zařízeních pojede na nižší frekvenci (s ořezaným výkonem - ale to uhraje marketing, např. zkuste zagooglit, jak snadno se dostanete k informaci, o kolik je pomalejší GPU nVidia v notebooku a jaký má výkon při běhu na baterii).
3nm TSMC má být dostupné příští rok pro Apple A16, takže buď M2 nebo M3 podle toho jestli Apple vydá letos M2 na 4nm. Ikdyž je pravda že Apple 6nm taky přeskočilo a používalo radši vylepšený N7P. Možná že M2 bude na N5P místo 4nm.
Přijde mi logičtější vydat letos 12-jádrovou (8+4) M2 a příští rok 20-jádrovou (16+4) M3 na 3nm, přičemž M3 bude už na 100% založená na Arm v9 i s těma brutálníma 2048 bit vektorama SVE. Možná už M2 letos bude mít Arm v9 protože Mediatek řekl že bude mít v9 čipy taky už letos.
4GHz jsem asi přehnal, spíš by to mohlo být realisticky 3,5 GHz. Když si vezmu že naprosto všechny M1 zvládají 3,2 GHz, tak to znamená že kdyby Apple chtěl tak by mohl vybrat nejlepší kousky co zvládají 3,3-3,5 GHz díky binningu. Nejsem expert ale četl jsem že Arm Snapdragon 865 byl původně na 2,8 GHz a biningem z dokázali vybrat jádra co jedou na 3,1 GHz a jmenovalo se to 865+.
Apple bining dle frekvence zatím nedělá, ale mohl by když 12-jádrová M2 už půjde jak do výkoných desktopů tak i notebooků. Do notesů by praly čipy co zvládají 3,5 GHz a do desktopu by dávali čipy co zvládají 3,8 GHz.
Hlavně 3,8 GHz je 19% větší frekvence z těch 3,2. AMD by z 5 GHz potřebovalo 5,9 GHz aby dorovnaly jablečnou M2. To si nikdo neuvědomuje, že Apple má výhodu že má kam zvyšovat frekvence. AMD s Intelem už jsou na limitu a frekvence nikam neporostou.
Očekávám že M2 dá v CB23 skore 1800 bodů a Ryzeny si neškrtnou s jejich 1600. V multi bude mít těch 8 velkých jader 15 000 bodů což porazí i desktopový 8-jádrový Ryzen 5800X co žere 140W. Kdo by to byl řekl, že Apple bude mít nejlepší CPU na světě. To je neuvěřitelné.
Tak rychlý ten pokrok není. Logičtější je to nehnat a nechat si víc ze zisků do budoucna a mít připravené technologie v rukávu, kdyby se konkurence vzmohla. Takže letos bude M1X a ne M2. Koneckonců na těch 5 nm stejně ještě nějakou dobu žádná konkurence nebude (přibudou jen "top" modely některých procesorů pro mobily, myšleno top pro Androidy - a do desktopu nic).
Nová architektura A15 do iPhonu se chystá jako každý rok na konec léta. Nechápu proč by Apple pouhé 3 měsíce před vydáním nové A15 vydávalo M1X se starou architekturou A14. Nedává mi to smysl.
Pokud to 12-jádro přichází tak pozdě a časově se kryje s A15, pak je logické se domnívat že to bude M2X na nové architektuře A15. Čím později tím víc to smrdí M2-jkou. A jestli Apple stihl implementovat ten Arm v9 s 2048 bit vektory už do té A15-M2, tak to bude mazec!
Nejsem sice Applista, ale z těch benchmarků si místní Apple-hater tombomino pustí do slipů nebo mu praskne žilka :)
M1 nemá architekturu A14, M1 je prostě M1 (i když z A14 vychází, ale A14 je ARMv8.5 a M1 je ARMv8.6), stejně tak další Mko nebude mít architekturu dalšího Ačka.
Apple ARMv9 nemá a mít nebude. Apple nelicencuje jádra ale jen instrukční sadu vyvíjí vlastní (od A10? nebo už dřív).
Pokud se A15 má vydávat na vylepšeném 5nm procesu, dává smysl počkat s vyšší verzí M čipu na něj, ale myslím že v Apple mají spočítané a naplánované jak se jim vyplatí ty produkty vydat. Teď vydali entry level počítače pro domácnosti a studenty či nenáročnou kancelář. Ladí se profesionální aplikace, počítám že se v červnu dozvíme že se nám MacOS s iPadOS i iOS zase trošku sblíží dohromady a na podzim vyjdou první výkonnější pracovní kousky iMac Pro, Macbook Pro, možná i inovované základní Airy a MBP...
Tombomino si najde cokoli, třeba cenu, nebo jeho jediný správný scénář použití a bude tlačit zase nějaké AMD, které možná může být výkonnější nebo levnější ale chybí mu jedno, neběží na něm MacOS a když chce někdo MacOS tak si prostě nekoupí AMD.
Tak jak tak jsem zvědavý na 28. Apple bude zveřejňovat finanční výsledky a bude tam M1 poprvé prodávaná po celé čtvrtletí a nebude to ovlivněno vánoční nákupní špičkou. 4Q 2020 Apple navýšil meziročně prodej počítačů o 111% v situaci kdy celý trh rostl jen o 55%, další čtvrtrok počítám velký růst v iPadech.
Procesory AMD jsou pěkný, ale platí u něj to, co dříve - teď v době pandemie a globálního nedostatku čipů dvojnásob: Nedokáže pokrýt poptávku Applu. Apple vyrábí celosvětově 4. nejprodávanější počítače a není dost CPU AMD, aby ve všech bylo AMD (Apple není skládačka z toho, co je zrovna ve skladech, aby podle toho seslepoval nějaký pseudomodel počítače, ten jde do všeho naplno - takže by nemohla být část Maců s AMD a na ty, na který se nedostane, tak s Intel - nepočítám přechodné období, kdy se modely aktualizují postupně). AMD se přirozeně soustředí na servery (EPYC) a konzole (dlouhodobé závazky, nicméně tyto ho držely na živu v době předryzenovské a je dobré si držet dlouhodobé zákazníky, co kdyby). Mimochodem (hacknutý) macOS na AMD běží ("RyzenTosh").
ARMv9 je instrukční sada ISA - takže samozřejmě že ji Apple má licencovanou. Cortex jádra přímo od ARMu s tím nemají co dělat, protože ty Apple nepoužívá. Ale ARMv9 ISA Apple má a jeho nové CPU tuto novou ISA budou podporovat. Otázka jenom je, zda to bude M2 nebo až M3. Mediatek ohlásil Cortex s Arm v9 už letos, tak uvidíme.
Apple měl jen první dva čipy na bázi licenčních Cortexů A8/A9, ale to byla práce PA Semi ještě předtím než ji Apple koupil. Byly to Apple A4/A5. Od A6 už měli svou vlastní architekturu Swift, což byl ještě pomalý 32-bit Arm v7. Pak už v 2013 přišli s revoluční 64-bit A7 Cyclone, která už měla daleko vyšší IPC než AMD Dozer v té době a měla údajně IPC jako Inte Ivy Bridge. To je neuvěřitelný co ti jablečňáci dokázali.
Jsem fanoušek AMD ale za takový lidi jako Tombomino se stydím. To co předvádí je patologická nenávist / fanatismus.
Apple letos nic na 4nm letos nevydá, když TSMC začne produkci až v 4Q. Tzn nejdříve na jaře. Na letošní podzim se mluví o vylepšených 5nm pro A15 do iPhone 13.
"Next gen" Apple počítače mají být právě na těch 4nm, ne na 3nm. I kdyby TSMC pustilo 3nm v půlce příštího roku, tak reálné produkty uvidíme až 2023
Tiger Lake překonává jen o fous (dva u GPU), ale při dost nižším příkonu.
Nahrada hernej konzoly... Pobavilo :D
Psal jsem uz posledne, ze to bude velka zááábava s timhle "jablkonem" :-)))
Kdyby to udělali kruhové mohlo by to fungovat jako frisbee, pokud si k tomu človek přikoupí stůl tak by z toho mohla být pingpingová pálka... Ještě mně napadá nezkoušel na tom M1 někdo VR, že by se k tomu připojil třeba oculus?
VR ne ale augmented reality a její využití pro zábavní SW. To už je konec konců v iPhonech.
Jirko, ty se v tom vyznáš. Jakej to má výkon ta M1? Pořád nechápu že za to Apple chce takový prachy a má to jen ten starej Arm a ne ten novej Arm v9.
Nemáš odkaz na nějaké srovnání s Ryzenem 5000?
Kolik to má ALU??? :-))))
A můžu si u nich taky vybrat barvu?
Ta M1 má víc ALU než AMD Ryzen? O kolik víc? Nikde jsem nečetl že by M1 byla nějaká revoluce v ALU jednotkách.
Máš příležitost rozšířit si své obzory.
Tak to laskavě udělej a do té doby nám dej odpočinout od svých nepodložených názorů.
Máš službu Apple Arcade se stovkami her, máš snad miliony iPadOS a iOS her, máš MacOS hry, které běží na M1, teoreticky tak mohou běžet na iPadu který má stejné železo.
Máš GeForceNow, Stadii, nebo teď třeba XBOX přináší možnost hrát hry skrze cloud.
Daleko víc toho máš na PC ale i na mobilu a přesto nikoho nenapadne to brát jako herní konzoli...
A někdo to bere jako náhradu konzole, laptopu, desktopu, multimediálního centra, taky jako náhradu papírového sešitu nebo skicy.
Lidé jsou různí a používají různé výrobky k různým účelům
Ano a někdo jí rukama a tak lze prsty brát jako náhradu za příbory ne. Čili se jedná o blábol...
Ono to bylo opačně;) Příbory jako náhrada za prsty. A to v podstatě jen jako společenský status.
To, že jě něco historicky staršího neznamená že se to nemůže znovu používat a být náhradou novějšího. A jestli jsou pro tebe příbory v podstate jen kvůli společenskému statusu, tak přeji hodně zábavy až budeš polívku chlemtat jako kočka jazykem.
Ale má pravdu "uni". Příbor se začal používat v době, kdy byly v módě na rukávech volánky, nebo jak se to jmenuje. Jíst to rukama, by sis je upatlal.
Takže na argument že je naprosto jedno co je historicky starří argumentuješ opět tím že se to začalo používat dřív. navíc takové hůlky se používali dávno předtím a bylo jedno jestli máš na sobě volánky nebo hadry. Jako reakce na to že se jedná o nevhodný příměr je to nesmysl..
Hůlky se používaly/používají v Asii. Začínám mít pocit, že se v argumentacích ztrácíš. Tohle je snadno vygooglitelná historická informace. To není nějaký můj názor, který by si mohl rozporovat.
Jinými slovy opět plácáš nesouvisející věci aby si uhnul od tématu kde nemáš relevantní argumenty..
Ty uhýbáš od argumentů, demagoge.
Píše sedemagogu a tvrzením že hůlky jsou v asii jsi uhýbal ty, snažíš se lhát marně..
Ja to chápem len mi to príde také úsmevné. Streaming služby fungujú na Apple vďaka vynaliezavosti vývojárov a ich sfunkčnenie cez webový prehliadač. A k tomu žiaden veľký výkon nie je treba. To už radšej nejakú Android krabičku pod tv než to hrať cez tablet :)
Třeba GFN běží v MacOS pod nativní aplikací, samo, běží i v prohlížeči. iPady a iPhony aplikaci zatím nemají, ale zrovna touhle dobou se pouští beta aplikace pro XBOX hraní z cloudu.
Ale cloud netřeba, pro iPady je spousty her které najdeš i na počítačích a konzolích, třeba aktuálně nejoblíbenější v AppStore - NBA 2k21. V trending hrách je třeba Company of Heroes, Fifa, GTA trilogie, Baldurs Gate, Darkest Dungeon, Machinarium, Samorosty, XCOMy, Farming Simulator 20, Max Payne, F1, Oddworldy... o Minecraftu nebo Robloxu nemluvě.
Nejsou to vyloženě herní AAA novinky, ale jsou to známé a oblíbené hry. Cílová skupina hráčů je jiná.
A ano možnost je krabička k TV, inovovanou AppleTV včera také představili a je to stejně výkonné jako iPad 2020, ale stojí polovinu toho iPadu :)
Nicméně krabičku u TV asi nepoužiješ jako přenosný počítač, poznámkový blok apod.
Já se teď rozhodoval zda si, až vrátím pronajatého Macbooka koupím vlastní nebo půjdu do Mac Mini. macbook je zaklaplý v koutě stolu a nemám potřebu ho přenášet, fakticky je to desktop replacement. Dnes jsem na aukru vydražil M1 Mac Mini, 16/512 za 24 tisíc, Air v té konfiguraci by vyšel na 42, 18 tisíc ušetřených v kapse, když prodám současný iPad, mám v pohodě na nové 11" pročko, které s klávesnicí a myší můžu, pokud bude potřeba nosit s sebou místo macbooka, i když 12.9" je daleko lákavější a těch pár tisícovek už mě asi nevytrhne.
Čo má dostupné macOS je nepodstatné keď sa bavíme o ipade kde nie je macOS.
A keď chcem náhradu konzoly tak aby šla pripojiť na externý monitor alebo TV. Takže tam má tá krabička s Cloud gaming zmysel viac ako v tablete. Taktiež tie hry v app store. V Apple TV mi to príde zaujímavejšie ako v tablete. S podporou gamepadu samozrejme.
"keď chcem náhradu konzoly tak aby šla pripojiť na externý monitor alebo TV."
To je možná problém levných androidů, v flagshipech obvykle máš Alt DP Mode nebo něco podobného, u iPadu a iPhone to podporuje úplně každé zařízení. V případě Lighting konektoru musíš použít redukci, v případě USB-C a teď nově Thunderbolt můžeš připojit přímo.
Apple TV je jen iPad bez displaye a jiným OS. Pokud chceš univerzálnější použití tak mi iPad přijde ok, já si iPad kupoval právě na hraní mobilních her, mobily mají kloudně max 6.7" display a to mi přijde hodně malé. iPad byl pak nejlevnější tablet 10"+ který právě umožňuje připojit v podstatě jakékoli HDMI zobrazovadlo/capture kartu.
Ale možnosti iPadOS se mi zalíbily a používám ho poměrně dost, zvlášť když se mi nechce sedět u pracovního stolu. iPadOS mě pak přivedl k myšlence přejít z Win na MacOS a kdybychnedostal k vánocům nový mobil tak bych už byl asi i z Androidu na iOS, blbý je že jsem si zvykl na velký mobil a Max Pro bohužel stojí co ten 12.9" iPad Pro nebo Macbook Air, takže mě to zatím nechává klidným.
Ano viem ze u iPadu to ide to som len dodal ako podmienku co v dnesnej dobe ocakavam uz ako samozrejmost. neviem tie hry na tablete ma nikdy nejak nebavili. Mala obrazovka na to aby som to mal polozene na stole a hral cez gamepad a moc velka drzat to pri hrani v rukach. Preto vidim u apple TV potencial ked to mam mat uz pod tv zapojene. Tak ako teraz nvidia shield tv. Pre mna praktickejsie. Ale to je moj subjektivny nazor a kazdy si to riesi po svojom :)
Čéče, když se tak zamyslím, nejvíce new mobilní hraní (kdy bylo ještě udržitelné) bavilo nás tabletu, 8". Ideální kompromis. A když to sem tak píšu, tak vidím, Nintendo to nemá podobně asi náhodou....;)
len nintendo to ma trocha lepsie poriesene. drzis cely tablet s ovladacimi prvkami(gamepad) ako jedno. Ale ze by som mal mat tablet na stole a ovladac k tomu uz mi nepride idealne.
A hrat to na dotykovej ploche s virtualnym gamepadom je nanic.
Pokial by k tomu boli ovladace ako ma switch a jednoducho ich pripojis fyzicky k tabletu tak to by bolo zaujimavejsie riesenie. i ked 10" je uz celkom velke.
Zdá se mi to, nebo jsou tyhle prkýnka šíleně předražený? Vůbec si nedokážu představit, k čemu to lidi můžou používat. Za ty prachy se dá pořídit solidní plnohodnotný noťas, který nebude mít trapné 128GB úložiště; příplatek za 16GB/1TB model je vyloženě výsměch.
Ty stroje mají stejný výkon jako Laptopy a dají se použít jako univerzálnější laptop. Nejdál je v tomto Samsung se svými Galaxy Tab S7, ale ty jsou díky Snapdragonu 865+ pořád o dost slabší než předchozí A12Z iPadPro. Zase Samsung DeX je super desktopová náhrada, stejně se dá použít i Galaxy S telefon se Samsung smart monitorem (M5 a M7) dokonce bez nutnosti připojovat to kabelem.
Jsou lidé kteří používají tablety namísto počítače, jsou mobilnější a skladnější. I s lehkým konvertibilním laptopem se nepracuje v jedné ruce tak dobře jako s tabletem. laptop bude větší a těžší.
Hodně lidí to ale kombinuje, iPady mají velice věrné barvy, často je tak lidi používají k editaci fotek nebo i práci s videem, kde si třeba udělají color grading a pak si projekt pošlou do Macu a pokračují tam. Samozřejmě plus je i efektivita a to že jsou naprosto tiché.
Kdyby iPadOS začal podporovat rozšířenou plochu na externích monitorech což by zpřijemnilo multitasking, tak nemám důvod mít notebook a tablet splní vše co potřebuju a nabídne kompaktnější rozměry a váhu. Používám jen základní iPad 2020 a jako notebook na cesty je pro mě víc než dostačující, na celodenní práci mi právě vadí nemožnost rozšířit plochu na více obrazovek a tím omezený multitasking. Mít Galaxy Tab tak bez problémů používám DeX, ale Galaxy Tab stojí to samé a je výrazně slabší.
Přípatek za 1TB a 16GB je dokonce menší než u Maců, ale to proto že dolar+DPH si Apple u nových iPadů a iMacu cení jen na 28 korun, u předchozích iPadů, M1 a iPhone počítal 30 korun
Upřímně mi přijde, že hlavním problémem je absence klávesnice, na které se dá psát a příliš malý displej oproti klasickým notebookům.
12.9 nebo 13.3, to nevidím jako problém, klávesnice se pak dá připojit jakákoli, nebo použít třeba stojánek s integrovanou Magic Keyboard, což sice není stejné ale blízké tomu co je v Macbooku. Výhoda je, že kdykoli ten člověk prostě z toho stojánku vezme a může si s tím chodit, ležet, a používat to jako tablet. A proti Macbooku má navíc dotekový display a pero
"Absence" klávesnice je v podstatě jen o tvé konfiguraci při pořizování;)
Ne to rozhodně není. Pokud to má nadále plnit stejnou funkci i jako tablet tak s sebou prostě nebudeš tahat normální klávesnici a pokud je to jen na doma tak je zbytečné se snažit na všecko používat tablet.
Nevím jak se definuje normální klávesnice (je to RGB 3 kila těžká mechanická klávesnice nebo kompaktní nízkoprofilová ve spodní polovině mého laptopu? Používám obě...), ale obvykle se k tabletu pořizuje i pořizuje klávesnice, kde je součástí i přichycení k tabletu a transportuje se to jako jedna věc dohromady. Obecně se zachovává snadná oddělitelnost.
Ne opravdu se k tabletu nekupeje klávesnice "obvykle" a ani omylem není "normální". ostatně co už chtít po člověku co nedokáže uznat rozdíl mezi slušnou klávesnicí a mr
ňavým šidítkem k tabletu..
A jak se tedy definuje normální?
Za mě 100% velikost kláves. Což je u např. 12" tabletu standard. Je na to adekvátní velikost základny áka form factoru. Úplně stejně jako u laptopu.
Dovzdělat se o nabídce produktů;)
Já jsem vzdělný dostatečně, do 10" rozměru se prostě normální klávesnice nevejde fyziku neikdo neošálí. Polož takovou klávesnici vedkle ergonomicky navržené mechanické klávesnice jejíž rozložení a rozměry tu máme desítky let ...
Ano, proto můžeš koupit ony 13" verzi, kam se to vejde, možnosti výběru super potřeb;)
Nevím, kde jsi došel k přesvědčení, že tablet = 10", to je jen tvá podivná interpretace. Podobnou měl tady někde borec kolem komunikace na internetu: D
Ano a můžeš si pak taky rovnou koupit normální latop a nemusíš vymýšlet jak to vše dělat tabletem.
Problém je že 13" laptop obvykle nemá hmotnost pod 700g a nemá 6.5mm tloušťku. V případě Apple ekosystému pak nemá dotekový display. Například výborný use case iPadu bývají fotografové v terénu, tahají s sebou spoustu věcí a zvláště skla jsou docela těžká, když k tomu mají tahat laptop, tak to bude váha navíc. Takhle přetáhnou fotky do tabletu a rovnou s nimi pracují. Nové iPady zrychlí přenos z fotoaparátu, navíc poskytují větší úložiště, takže toho mohou ti fotografové nafotit opravdu kvanta. To umocní i jas 12.9" verze. S 1000 nity to vypálí díru do očí snad i za jasného slunečného dne :) To samé platí pro kameramany, ten 8k ProRaw záznam přetáhnou díky thunderboltu rychle a rovnou mohou začít s editací, kterou později mohou dokončit na Macu. Tady můžeme doufat že FinalCut Pro zamíří na iPadOS nebo zbožné přání dual boot iPadOS/MacOS.
A cena nějakých 65 tisíc za nejvyšší konfiguraci? Ten fotograf/kameraman s sebou v batohu nezřídka tahá výbavu za stovky tisíc, a to toho ještě nechá spoustu doma protože nepotřebuje vše. Samozřejmě kdo chce tablet aby se s ním válel na gauči a koukal na YT, nebude potřebovat iPad Pro a vystačí si se základním modelem, za 10 tisíc.
Nemyslím, že by fotoaparáty něco čtečky karet podporovaly Thunderbolt 3.0;)
Za tvé myšlení jjá nemůžu:
čtečky
https://www.amazon.com/StarTech-com-6-Slot-Thunderbolt-Card-Reader/dp/B0...
https://www.amazon.com/IOGEAR-Thunderbolt-6-Slot-Reader-GTR360/dp/B07KTL...
kamery
https://techgage.com/news/canon_vows_its_support_for_intels_thunderbolt_... - už v roce 2011 :D
https://thunderbolttechnology.net/product/blackmagic-production-camera-4k
https://thunderbolttechnology.net/product/ximea-mt200-industrial-camera
další najdeš na Google.
99,9% ostatních zařízení skutečně nebude těžit z TB 3.0 ;)
Fakt ne?
Co třeba jen NVMe disk? USB 3.1 gen 2, nejrychlejší USB externí disky maji cca 1050MB/s což dává víc i dost podřadné NVMe v Thunderbolt rámečku za pár stovek, Rychlejší NVMe jsou běžně 3-3.5GB/s, to přes USB nepošleš.
Připoj si 6k@60Hz displej, k tomu externí disk na který chceš překlopit data z paměťové karty, nebo si vezmi jen obyčejné dva sata disky a vyzkoušej si kopírovat data z jednoho na druhý, už tohle tě bude brzdí na USB, teď tam prožeň ten obraz, klidně i nějaké menší 5k/4k/1800p/1440p ejhle, tím že to je tvůj jediný port a připojíš přes to kompletní ancábl zařízení, však i 10GBit NASka ti zabije zaplácne 10Gbit/s USBčko... ten Thunderbolt půjde poznat snadno
Co má NVMe disk společného s připojením fotoaparátu?
Reaguji na "99,9% ostatních zařízení skutečně nebude těžit z TB 3.0 ;)"
NVMe disk je to "ostatní zařízení"
A to reagovalo na "Nové iPady zrychlí přenos z fotoaparátu" ;)
Aby byl rychlý přenos, tak je potřeba rychlé zdrojové zařízení, připojení a cílové zařízení. Apple se postaral o připojení a cílové zařízení. Je jasné, že ne každý fotoaparát to využije. Ale díky tomuto se bude moci časem nějaký objevit. Mimochodem, mobily se taky používají jako fotoaparáty a některé (např. iPhony) mají úložiště NVMe. Takže už teď to využiješ např. pro přenos fotek a videí z iPhone (usecase je třeba, že na iPadu se fotky a videa zpracovávají pohodlněji).
>99,9% ostatních zařízení skutečně nebude těžit z TB 3.0 ;)
99 % klávesnic a myš nevyužije USB 2.0, a taky dnes nemáme dedikované USB 1.1 porty. TB 3.0 navíc není konektor navíc, je sdílen s USB-C.
Obávám se, že z iPhone leze USB 2.0...
99,9%. On poslal odkaz na dvě čtečky nebo něco takového, které podporovaly TB 3.0. Jenže defakto cokoli jiného v TB 3.0 nejede. Ono to ani není třeba.
Defacto většina zařízení je budgetová. Takže je jedno, že to nevyužije většina zařízení a jejich uživatelů. Důležité je, že když to někdo chce/potřebuje (a nevadí mu si připlatit), tak to dostane (tyhle lidi částečně živí vývoj).
A ano, pak mi došlo, že iPhone má stále pomalý konektor. Ale jestli tohle dotlačí Apple, aby konektor vyměnil už za USB-C (pro mě ani není nutný TB) v iPhone, tak to za to stálo.
Apple plánuje konektory zcela zrušit, pokud se ty informace zakládají na pravdě. Je tam rychlá wifi 6 a 5G které je ve finále rychlejší než ta Wifi a neomezené datové tarify jsou levné (T-Mobile v US 85 dolarů včetně daní, neomezené volání i data, u nás Vodafone asi za 8 stovek, neomezené volání i data, je třeba mít jejich pevný Internet, dohromady asi 17 set), nicméně pořád je tam ten Airdrop, který je jednoduše uživatelsky nejpohodlnější.
Počkej 6k 60Hz 10bit něco spotřebuje ne?
NVMe disky a čtečky karet. Pro ty, pro které bude ten M1 iPad, to dává naopak velký smysl, dostanou slušný videovýstup a zároveň mají k dispozici rychlá úložiště nebo rychlé čtečky karet, 10Gbit síť, ne že by to nešlo dřív, ale nešlo to používat dohromady.
Dnes mají i low budget mobily v kategorii pod 4 tisíce UFS 2, což dosahuje až 600MB/s na linku a v drtivé většině se používá UFS 2.1 nebo teď někde i UFS 2.2, ty mají dvě linky a teoretickou rychlost 1200MB/s, bude ale záležet co tam výrobce v té ceně nacpe. Brzdit to budou spíš čipy.
Ve střední třídě, tzn těch cca 6-10 tisíc, se už leckdy používá UFS3, resp 3.1 a umožňuje rychlosti až 2900MB/s
Jinak na přenos fotek/videa z iPhone do iPadu člověk nebude používat disk, pokud to na něm zároveň nechce zálohovat, člověk to označí a tapne na poslat přes Airdrop, vybere iPad a už se to do něj bezdátově sype. To je ta výhoda ekosystému :)
Ano při obřích objemech to bude pomalejší než vytáhnout disk, připojit, přetáhnout, odpojit, připojit k ipadu, přetáhnout... Navíc to bude brzdit ten iPhone, přecijen lighting...
Ten Thunderbolt umožní používat více zařízení aniž by se to brzdilo, Když to má zvládnout jejich Pro XDR displej s 6k rozlišením, 6k pčwa USB-C/TB nezvládne většina x86 laptopů
Všechny uvedené reálné i možné use cases jsou hezké, ale první věta ("Ty stroje mají stejný výkon jako Laptopy...") je vyloženě nepravdivá. Za cenu 16GB/1TB verze koupím x86 notebook, který bude ve většině aplikací náročných na výkon o desítky procent rychlejší.
Však nikdo nezpochybňuje že seženeš za stejnou cenu výkonnější laptop, stejně tak za stejnou či podobnou cenu koupíš i slabší laptop například Dell XPS 16GB/1TB s i7 nebo dražší Surface Pro X či Surface Pro 7.
Lidi ale nekupují schválně dražší a horší věci (to je demagogie), porovnává se vždy to nejlepší co lze za tu cenu získat...
"Lidi ale nekupují schválně dražší a horší věci"
Souhlas, ale co znamená horší věc? Je na to nějaká norma?
Ty asi potřebuješ hodně výkonu, který ti M1 nedokáže poskytnout a je horší, tak si koupíš něco se silnějším procesorem. Pro mě je zase výkon M1, zvláště v tabletu, víc než dostatečný na nejnáročnější činnosti které si dokážu představit že na tom budu dělat, takže výkon navíc nepotřebuji, naopak uvítám že to můžu držet v jedné ruce a v druhou to můžu plnohodnotně používat, což s výkonným laptopem bude daleko obtížnější - bude větší aby měl rozumné chlazení, bude těžší, así nebude konvertibilní s dotekovou obrazovkou, takže to co bys vybral ty je pro mě horší.
Představ si situaci, že pustíš třeba export videa nebo nějakou jinou déletrvající zátěž a chceš si jít lehnout a koukat třeba na YT. Takže já si lehnu do postele a iPad hodím na postel, pustím YT a na pozadí se jede export. Tobě se to během chvilky uvaří protože to nebude mít odkud nasávat vzduch, iPadu to bude zcela jedno. Tvůj výkonný laptop je tedy pro takové použití k ničemu a je tedy horší.
Další use case. 1000 vs obvyklých 300-400 nitů jasu. Léto, makáš na chatě, na zahradě u domu nebo na zahrádce v hospodě, svítí sluníčko. Na displeji neuvidíš nic, použitelnost 0, k čemu pak ten extra výkon... opět use case, kde tvá volba bude ta horší.
Každý má trošku odlišné potřeby a to co bude dobré pro tebe neznamená že bude dobré i pro ostatní a naopak. Proto je fajn že je na trhu výběr a každý si koupí co nu vyhovuje nejlépe.
Když chceš porovnávat vždy porovnáváš s tím co nejlepšího může nabídnout v dané cenové relaci konkurence. Schválně podrovnávat s něčím co je horší (má mnohem horší parametry), jen proto aby jsi obhájil své pochybné názory, je demagogie.
Problém vidím v definici toho "v dané cenové relaci konkurence". Pokud vím, i u Intel Maců horko těžko skládali porovnávači konfiguraci, která by byla *znatelně* levnější. Teď s přechodem na ARM už to pro mnoho usecasů ani nejde.
"Když nemáte displej s 1000 nit, použijte displej s 400 nit."
"Když nemáte displej s 5K, použijte displej s 4K. Když nemáte displej s 4K, použijte displej s 2.5K. Když nemáte displej s 2.5K, použijte displej s FullHD. "
"Když je PC hlučný, tak jej podtaktujte (a přijdete o část výkonu)."
"Problém vidím v definici toho "v dané cenové relaci konkurence"."
Ne s tím rozhodně problém není počítat umí i děti na základní škole a snažit se dělat z něčeho něco ve "zvláštní kategorii" jen tím že tam použiju komponentu s extra parametry které mají nulový vliv na funkci je nesmysl (a obvyklý marketingový trik apple na který jim bohužel hodně bláznů skočí)...
Jestli koukáš jen na papírový parametry, tak Apple není určen pro tebe. Ale tenhle problém máš i ve světě PC a Androidu, ala značkový vs "Čína" - takže to pro tebe nebude neznámé. I lidi jen se základním vzděláním (nechci se do tebe navážet) časem získají first-hand zkušenosti ("nevstoupíš do stejné řeky 2x").
Ok daná cenová relace 30-35 tisíc
sežeň mi stejně výkonné nebo výkonnější zařízení jako je iPadPro, pozor VES TEJNÉM FORM FACTORu protože FORM FACTOR je to co to dělá lepší než LAPTOP.
Ale ok, ustoupím od form factoru, snesu i konvertibilní laptop, sežeň mi stejně nebo více výkonné zařízení, například pro práci s 4k Pro Raw videem natočeným na iPhone 12 Max. Práce = den editace a na konci dne export = doba exportu je irelevnatní. Ale mám klíčový požadavek, nebude to vydávat žádný zvuk, pokud sám nebudu chtít. A samozřejmě to pořád musí být snadno přenosné v dámské kabelce, protože jsem převlečená ženská. A jelikož video, tak samozřejmě musí mít HDR displej.
Ty se pořád upínáš na jediný parametr a tím je maximalizace CPU výkonu nikoli celkové package - výkon, form factor, provozní vlastnosti, výdrž baterie, přenositelnost, design, zpracování, další featury jako displej, repro, konektivita atd, atd....
Já tady vidím opravdu extrémně zajímavé a relativně levné zařizení, i když mi v pondělí přijde Mac Mini, tak jsem dnes předobjednal 256GB variantu M1 12.9 iPadu Pro... ten měsíč čekání bude těžký..
Prakticky každý výkonnější notebook?
Přečetl sis zadání?
Upravovat "zadání" tak jak se ti hodí to je další ukázka demagogie...
Kdo tady upravuje zadání, ty demagoge.
Píše se demagogu, když už a upravuje ho například jirkaK kdy si vymýšlí s čím přesně nejlíp srovnávat..
Který výkonnější laptop s HDR aka 1000+ nits, naprosto tichý notebook máš na mysli? A ne, nemusí být pasivně chlazený, stačí mi když chlazení ve 100% loadu zaslechnu poprvé až když si to dám k uchu, to totiž normálně dělat nebudu, takže mi to nebude vadit. Asi bych přežil když bych to mohl vnímat do 15 cm, normálně to budu používat na 20cm a víc.
Připomínám že LAPTOP je můj ústupek ve form factoru nikoli ve funkčnosti, Tzn musím to být schopný používat jako tablet kdy to jednou rukou držím a druhou s perem v ruce nebo prsty ovládám, tzn musí to umět otočit a zaklapnout víko s displayem, letěl si někdy třeba letadlem a nemyslím zrovna business class nebo si jel někdy v autobuse? Víš jak super se tam pracuje s klasickým laptopem, který aby se tam vešel musí být z části přivřený, takže abys viděl na display nemůžeš si ho položit na klín ale musíš to postavit na zadní hranu, jak to chceš ovládat? Klávesnice a trackpad je nepoužitelný a dotekové pero zvládne obsloužit možná horní polovinu displeje.
Můžeš mě prosím odkázat na takové zařízení které bude stát do 35 tisíc a je výkonnější než M1? Vážně, já takové zařízení neznám, ale když říkáš že exstuje, nechám si poradit.
Skoro den a žádná reakce? Však těch zařízení je dle tebe spousta, a ani jedno si mi neporadil.
Jo trolit to umíme, ale prokázat své slova nikoli, jak typické
To, že to vzdá, je vlastně tvoje výhra. Jindy se snaží reagovat i za cenu odbíhání od tématu a osočování jako "zadřená deska" nebo "lhář". Ale to je jen jeho klasické trolení, na které tu jsme zvyklí. Hlavně že si dal práci a do jiných vláken zde napsal, že jsme demagogové ;-)
Osočování je případ kdy dotyčný nemluví pravdu nikoli uvádí fakta, což ale demagog a troll (který šel tak daleko že se k tomu i doznal) neuznává že... A tím že se troll pokusí schválně dopředu uvést co je zač se neočistí.. mimochodem vyžadovat doložení tak očividné věci jako že většina notebooků v té daně cenové kategorii zvládne víc je dost mimo. Je to jako chtít dokázat že voda teče. Jsou to univerzílní nástroje a že to zvládnou je dáno už jejich HW, velikostí paměti, velikostí úložistě přítomností výkonné grafiky atd..
Ty už vidíš fakt bludy, nic takového jsem nepsal. Doznal? wtf? Teda pokud nemluvíš o sobě. Aha, tvoje argumenty, jako že voda teče, jsou fakt nevyvratitelné. Naprosto jsi nás dostal, tím obhájíš úplně všechno.
Beru to že žádný výkonnější stroj který byodpovídal tomu co bylo požadováno v cenové relaci iPadu nemáš, přesně jak to odpovídá stavu na trhu.
Takže příště si můžeš odpustit sáhodlouhou diskuzi a povídačky o tom jak existuje spousta lepších a případně i levnějších řešení, když nejsi schopný ani jedno konkrétní jako příklad uvést.
Holt jen další chlapák za klávesnicí bez argumentů. Můžete si založit klub je vás tu několik takových, budete si rozumět. Pokud nepřijdeš s tím konkrétním zařízením, které splňuje popsané požadavky tak končíme.
Já rád píchnu do vosího hnízda, reakcí prokázal že tu byl a četl a žádné konkrétní zařízení nenabídl a ani se nedivím, protože žádné takové kromě toho iPadu není, za mě mise splněna, další hlasitý chlapák za klávesnicí v internetové diskuzi bez skutečného argumentu který se snaží nahrazovat argumentaci za pokusy o diskreditaci diskuzního soupeře v očích dalších čitatelů, tzn. Invalidovat jakkoli validní argumentaci svého sopeře. Takový exot se vždy najde v podstatě v každé zájmové skupině a komunitě, tohle je jen další v řadě.
Tím s ním také končím.
Problém je, když tihle trollové s sebou strhnou ke dnu jinak oblíbený web. Zpráva "Baví vás technologie a umíte psát? Pište z domova a připojte se do našeho týmu" tu visí na titulce už měsíc a půl a takhle jen tak nezmizí.
Ti 'trollove' blbecku, ten web sposuty let drzi narozdil od tebe nad vodou. Nekdo kdo tady ma 1 rok ucet, by mel mit aspon trochu slusnosti, aby se nenavazel do lidi, co tady chodi X let a diky kterym tenhle web je stale na zivu.
Většina lidi nekomentuje (silent majority). Taky proč, kazit si náladu takovýma hulvátama. Snad nepřepokládáš, že jsem sem předtím nechodil.
"Problém je, když tihle trollové s sebou strhnou ke dnu jinak oblíbený web."
.. tahle veta myslim dostatecne vystihuje dusevni stav sveho autora, ktery takovy prispevek da do stromu, kde prispiva "DRK".
Nicmene zastavat se nespocetne krat usvedceneho demagoga a lhare jakym je J. Kocmann, to chce mit zaludek a nebo byt stejne hloupy a demagogicky jako je on sam.
" VES TEJNÉM FORM FACTORu protože FORM FACTOR je to co to dělá lepší než LAPTOP."
.. a proc by to delal? Chapes Kocmann vubec, ze jsou lidi, kteri pouzivaji trochu selskeho rozumu, narozdil od tebe a ze tebou zminovane "parametry" nize, nemaji pro ne hdnotu. Tudiz tvoje radoby argumenty, tim padem taky ne?
Teď už, milí lidí, víte, od koho jsou ty druhé mínusy. Je to tahle parta DRK a tombomino, která shazuje úroveň tohoto webu.
Tak blbec ma vzdycky nejakou predstavu. Bohuzel, vetsinou je uplne blbe..nebo mozna je to bohudik, protoze pak jde videt, ze je to aspon blbec, ze Ladiku..
Prevedeno pro tebe do srozumitelnych slov, nikomu jsem tady pod clankem zadny minus nedal. Dokonce jsem jej ani necetl, jelikoz mne Kocmannovy PR clanky nezajimaji
"jsem jej ani necetl, jelikoz mne Kocmannovy PR clanky nezajimaji"
Nečetls ale víš že to je PR... jasnovidectví ti můžeme jen závidět
Ale máš štěstí, tady už si žádný můj článek nepřečteš
Cetl jsem tvuj predchozi PR ohledne iMacu. To mne bohuzel stacilo a presvedcilo o tom, ze nema dale smysl tve clanky ani otevirat.
Od jiste doby mne achajici clanky kdekoliv na tema, co je vse super jaksi moc nezajimaji. To si mohu precist v PR materialech. Zajima mne presne opacna strana, co tak super neni, protoze to se v PR materialech nedozvim a muze mi usetrit neprijemnou zkusenost.
Od toho je tu diskuze. Tam se vyjádří i druhá strana a vzájemně se doplní informacemi, které nejsou v článku uvedeny. (Autor článku ani dopředu neví, co čtenáře zajímá - nerad bych, aby to tu dopadlo jako na Živě, kde ze zoufalství nejprv požádaj o diskuzi, a pak ji jen shrnou do dalšího článku.)
Ne. Od toho je v prve rade autor, coz dokazuji clanky na jinych webech.
Nikdo se tady neptal na to co má pro tebe hodnotu a co ne, tady byl zmíněný "můj" požadavek a frajer pořád říká že existuje spousta lepších zařízení, tak jsem se slušně zeptal jaké by mi doporučil, když jich je tolik. Když mi nabídne něco lepšího, tak si rád vezmu něco jiného. Ale zatím nevím o ničem co by se tomu aspoň přiblížilo, nebo to bylo srovnatelné ba celkově lepší.
Ale ukaž že jsi chlapák doporuč mi takové zařízení, těch 35 tisíc je strop, respektive to nechci pronajímat za víc jak 9 tisíc ročně s tím že to nemusím pronajímat déle než rok.
Máš tam něco?
A proc bych mel mit?
Mne apple jako takovy vubec nezajima, pouze se pozastavuji nad nelogikou argumentu. Kdyz vidim pak hipstery jako jsi ty, kteri nad nim achaji od rana do vecera, odkazuji se na nesmyslne recenze, vymysleji si use case jako "kabelka", pisi recenze ve stylu "k M1 je 'pridana' takova nebo onaka grafika", atd, tak musim bohuzel dat za pravdu lidem, kteri se nekterym apple uzivatelum smeji do ksichtu.
Není spíš nelogický se vyjadřovat ke srovnání produktů, když sám říkáš, že o nich nic nevíš? (Plus tvá standardní míra hulvátství.)
Mozna, kdyz by jsi si nesedel na vedeni, tak nepisu, ze o nich nic nevim, ale ze mne nezajimaji. Dedukce, ze o nic nic nevim, jen proto, ze o ne nemam zajem, je sice mozna, nikoliv vsak spravna.
To hulvatsvi, ktere se ti zrovna hodi do kramu, je jen uprimne vyjadreni toho, co vetsina lidi nevyjadruje.
Ale stejně si nic nepředvedl, takže dedukce byla možná správná.
Ve tvem chapani 'reality', ktere prenasis do svych komentaru, nejspise ano.
Nicmene stejne jako jsi byl vedle se svou vymyslenou "uvahou" o minuskach, stejne jsi vedle v tom, pokud si myslis, ze o applech nic nectu. Pred nejakymi roky, jsem dokonce na applech i delal nejake veci. Takze opak je pravdou.
Nicmene je rozdil mezi clankem, ktery vyprodukuje clovek, ktery se snazi predat napr. praktickou zkusenost a tim co tady predvadi mistni autor.
Pokud umis nemecky, muzu ti jako priklad uvest treba tento clanek, ktery je uplne neco jineho nez to, co tady predvedl jirkaK
https://www.golem.de/news/apple-imac-so-schoen-bunt-und-so-schoen-unnoet...
To muselo dát práci najít na celým internetu recenzi, která se shoduje s tvým specifickým názorem (dokonce jen v němčině). I já samozřejmě dělal na Macách, naportoval jsem tam např. jednu svou hru.
Opet chybne a opet ukazka, ze jsi jednoduchy prostacek, ktery placa, jak se mu to zrovna hodi. Ja jsem tohle cetl nezavisle na tom, co tady vytvoril Kocmann, protoze je to web, na ktery chodim pravidelne roky.
A ne neni to recenze (takze opet blbe), je to spis zamysleni autora nad tim, co je na novem iMacu zbytecne nebo tam chybi. Presne to co si v PR materialech neprectes.
Takže zase jen troll příspěvek, útočit na ostatní bez jediného přínosu do diskuze.
Ty musis byt dnes na konci svych sil..
:))
Nějak se ale zapomnělo a kvalitu kamer, repro, displeje, pasivní provoz...? ;)
Tak u Pro verzí již několik generací je jednoznačně vidět tah na grafiku. Rychlejší odezva na stylus, na dotyk, kalibrované displeje, spolupráce s 3rd vývojáři grafických aplikací, navyšování lokálního úložiště....
V podstatě staví Pro produkty tam, kam patří, pro profesionály. Není to jen označení, aby to mělo (viz "Čína") ;)
A ano, to sebou nese otázku běžného uživatele, k čemu by to jemu bylo. V podstatě k ničemu, pro něj je levnější produktová řada Air :)
Já bych si prosil více češtiny -
kdo je to content creator, nemám tušení, zřejmě nějaký novinář
True Depth kamera - ví někdo co to znamená?
a v peeku může dosahovat až 4Gbit/s... v čem že to dosahuje tu rychlost?
No přece v peeku :) Opak poke - tak se přece blahé paměti na ZX spectrum cheetovalo (měnily se hodnoty v paměti u hry)
True Depth kamera je název technologie a ani české zastoupení Apple ji nijak nepřekládá. True Depth kamera je klíč k bezpečnému rozeznání obličeje které nesežere třeba podvrhnutou fotku z facebooku. Vysílá infračervené paprsky, pomocí kterých vytváří body které analyzuje a vytvoří hloubkovou mapu, na podobném principu fungují například herní headtrackery jako TrackIR který na základě pohybu tří bodů dokáže rozeznat pohyb v šesti osách. Není to ale tak sofistikované jako Lidar, který měří rychlost odraženého laserového paprsku
více čtení na téma TrueDepth kamery: https://support.apple.com/cs-cz/HT208108
Content creator je obecně používaný termín například pro pracovní pozice, lze to přeložit ale na webu tohoto charakteru nevidím potřebu.
Peek je chyba, opraveno na peak. U tohoto slova opět předpokládám není potřeba na IT webu překládat
Pro mě nemusíš překládat vůbec nic, klidně si to přečtu rovnou v angličtině a nebude se mi to plést. TrueDepth je nějaký marketinkový pojem Applu, který normální člověk nezná, takže bych ocenil, kdyby to bylo nějak vysvětlené.
Content creator je na stejné úrovni jako Cleaning Manager, fakt je to hodně vysvětlující.
A je tak těžké přeložít peak jako špičku? Taky budene za chvilku používat pojem traffic peak místo dopravní špičky, jenom kvůli že novináři neumí česky?
Je nesmysl, aby každý článek o čemkoli sebou táhl wiki vysvětlující pojmy, brandy a technologie. Na to máš jiné nástroje, třeba kontextové menu prohlížeče nad obsahem > hledání ve zdrojích internetu;)
Dříve se trochu prosazoval rozšířený obsah po ukázání kurzorem, no co s tím dnes, když jde polovina obsahu konzumována v mobilním zobrazení bez kurzorové ovládání? :)
Pokud je to standard, který je nějak definován, tak se samozřejmě vysvětlovat nemusí, ale marketingový pojem, o kterém mají ponětí jen někteří jablíčkáři, by za vysvětlení stál. Jak už tu bylo několikrát poznamenáno, tento web vždycky dával něco víc než jen překládaní marketinkových keců. Kde je v tomhle článku nějaká přidaná hodnota kromě překladu ( a kdoví jestli vůbec to byl překlad) ?
"Na to máš jiné nástroje"
Já si zase naopak myslím že je nesmysl po čtenářích chtít aby si dohledaly marketingové krasožvásty. Navíc tohle je český web a píše v češtině a je celkem logické že jeho čtenáři očekávají, pokud to jde, český text...
Tak asi je opravdu nesmysl chtít po firmách, aby daný princip autentizace (pro příklad) byl v prezentacích produktu popisován "kamera emitující infračervené paprsky s odečítáním 3D povrchu osvětleného objektu"....:D
To by jsi u třetí vlastnosti produktu padl vyčerpáním|:D
To snad pochopí většina nerdů i zde;)
Btw. TrueDepth Camera je u několika modelů v top ten prodávaných modelů součástí už několik generací, někteří hodně spinkali:D Snad daní jedinci už aspoň objevili autentizaci pomocí 3D povrchu při dotyku. Když už je to vlastně malém za zenitem :D
Pokud se jedná o kameru schopnou snímat prostorově obraz tak to tak napíšu ono to de kupodivu česky a krátce a lidem to řekne 10x víc než marketingový název a hledne to je jen jedne z uváděných anglických výrazů...
Marketingová označení se prostě nepřekládají. Díky bohu. S tím se smiř. To by byl dobrý bordel:) On ten název od Apple btw. reflektuje onen fakt, že to vidí hloubku, áka 3D prostor;)
Marketingová označení mají obvykle svůj technický název. Smiř se s tím, právě používáním hromady nesmyslných markeťáckých termínů ten bordel vzniká...
Buď pochop tuto diskusi, nebo ji opusť. Ale jak naznačuješ u ostatních témat, máš v podstatě jen jednu možnost....
Má pravdu, jsem technik, a znám technické názvy. A fakt nejsem ochotný si pamatovat všechny ty různé marketinkové názvy, které má každá firma svoje, a označují jednu a tu samou věc.
Takže u každého článku u všech technologií nepoužívat obecný pojem/firemní název a rozepisovat? Do jaké podrobnosti? No, zkuste to navrhnout redakci. Ale mnoho z nás vám asi moc nepoděkuje:)
TrueDepth je znamy pojem nekolik let, byl popsan mnohokrat, nema smysl ho popisovat znovu na webu co se venuje technologiim, tak jako treba nema smysl v kazdem clanku vysvetlovat infinity fabric nebo co je cache, ram, jadro, vlakno... Popsal jsem vlastnosti predni kamery, ktere jsou nove
"TrueDepth je znamy pojem nekolik let" ne to fakt není. Je to čistě applí marketingový termín. A většina čtenářů fakt apple reklamu zas tak nežere.
Stejně jako Zen, Infinity Fabric, Infinity Cache, Agesa, RDNA, FidelityFX, RTX, Smart Memory Access, Thunderbolt a takhle můžeme pokračovat...
všechno jsou to jen MARKETINGOVÉ NÁZVY a nevšiml jsem si že by v každém článku kde se něco z toho zmíní někdo sáhodlouze popisoval co je to zač, pokud to není nově představená technologie.
A Apple reklamu? Tak pokud jsi člověk co se zajímá o technologie tak snad to 3D vyhodnocování obličeje znáš a víš proč je lepší než prosté 2D.
TrueDepth je minimálně od iPhone 10, je v minimálně v iPad Pro 2020, proč někdo nadává na TrueDepth a nepozastaví se nad FaceID? A víš co je Retina Displej? A co True Tone? A Co NVIDIA RTX Broadcast? A co Dolby Atmos? HDR? XDR? Tohle vše tu už je a já si nedovolil napsat co to je. Proč právě TrueDepth vadí?
Center Stage je nová feature a tu jsem popsal.
Pokud je to jen marketingový název jedné firmy tak je prostě slušnost ho vysvětlit a pokud to jde používat odopovídající technický termín, co na tom nechápeš? I z marketingového názvu se časem může stát technický termín ale to jaksi tady neplatilo....
Podle mě ani formát Diitu není určen pro nějaké vpisky a vysvětlivky okolo článku (nevšiml jsem si, že by to jiné články používaly; umí Diit takový ty podtržený slova, na který najedu myší a objeví se text v bublince? jak by to fungovalo na mobilech?).
Pokud je technologie stará roky, je dostatečně bežná (článek je o iPadu, celosvětově #1 mezi počítačovými tablety) a předpokládáme, že místní IT odborníci mají znalosti i odjinud než z tohoto jednoho webu, tak lze vysvětlení některých termínů prominout. Ale samozřejmě je zde prostor k diskuzi a možnost slušně pro příště požádat.
A já se tě opět ptám.Když tu čtu v článku marketingové označená jako infinity fabric, SAM, RTX, thunderbolt, Core (Intel Core), nevidím detailní popis toho co to znamená přitom.
Proč ti tedy vadí TrueDepth a nic z výše uvedeného? Proč ses nepozastavil nad tím že nepopisuju M1 SoC, proč si se nepozastavil nad tím co je A12Z atd...
Evidentně víš co se pod těmi zbylými názvy skrývá tak ti to jako marektingový termín nepřipadá. Nemůžu za to že čtenář technického webu, kde se řeší lecos do sebemenšího detailu nezná aspoň povrchně funkci nejprodávanějších a nejrozšířenějších smart zařízení na světě.
Neměl jsem náhodou pro neznalé napsat i to co znemáná iPad?
Něco jako:
Dnes proběhlo dlouho očekávané představení nových modelů iPad Pro...
iPad je označení výrobku americké firmy Apple, a jedná se o tablet, což je chytré zařízení, jehož design vychází z Amerického patentu číslo D670,286, zaregistrovaného v prosinci 2010, tzn. zařízení ve tvaru kvádru, kdy strany A a B tvoří obdélník a jejich délka je typicky několik desítek centimerů, strana C je mnohonásobně kratší, obvykle jen v jednotkách minimetrů. Zjednodušeně "obdélníková placka". Z jedné strany bývá osazen displejem s kapacitní dotekovou vrstvou, která slouží k ovládání zařízení prsty uživatele. Kapacitní dotekový displej registruje i velice lehký dotek prstu, a umí rozeznávat více doteků najednou, což umožňuje širší možnosti ovládání než resistivní dotekové displeje, na které je potřeba vyvinout velký koncentrovaný tlak, aby zaregistrovaly dotek a neumí detekovat více doteků najednou.......
bla bla bla...
... iPad Pro je verze iPadu, který cílí na profesionální použití. Je oblíbený mezi fotografy, video editory a tzv. "tvůrci obsahu" což jsou například autoři videí na YT, TikToku, autoři fotografií pro sociální sítě. Sociální sítě slouží ke spojování uživatelů do zájmových skupin, ve kterých mohou vzájemně komunikovat a sdílet infromace......
No, kus článku a to jsem ještě nedokončil popis toho co je iPad protože musím popsat každý termín, který by potenciální čtenář nemusel znát.
A já se tě opět ptám proč se snažíš odvádět pozornost jinam horou textu s minimem souvislostí?
Co je nepochopitelného na požadavku zbytečně neplavelit text marketingovými termíny tam kde existuje termín technický a nepředpokládat že všichni znají co koli co si markeťáci apple usmyslí?
Prosím, jaký je technický termín pro TrueDepth? Jinak se zaplevelováním souhlasím, proto není nutné psát na všechno vysvětlivky. Opravdu věřím, že místní IT odborníci mají znalosti i z jiných webů.
Ta hora textu měla neznalému uživateli, říct co je to iPad, což je marketingový termín, on ale nemusí tušit co je to tablet, a nemusí tušit co je to kapacitní displej, nemusí tušit co je to content creator a nemusí tušit co znamená sociální síť...
Pro jistotu tedy každý, pro někoho třeba neznámý termín, popisuji abychom měli jistotu že i ti nejméně znalí budou vědět o čem píšu, přesně to totiž žádáš.
Víc už ale s tak nabubřelým trolem nebudu diskutovat, šéfredaktor dittu ti jistě poděkuje že díky tobě právě přišel o autora článků který je dobrovolně dělá bez nároku na honorář.
Nikoli ta měla jen odvézt od tématu používání technických termínů.
Tvůj problém s technickými termíny je, že i když ti to někdo polopaticky vysvětlí, tak ti to nestačí. To má na to JirkaK napsat samostatný článek? O celosvětově nejprodávanějších telefonech, tabletech a 4. nejprodávanějších počítačích (i když tebe to nějak minulo)? Pak by ti to stačilo? Pro mě osobně je zbytečné, aby Diit duplikoval práci jiných webů, kde je o těch zařízeních napsáno dost. A to i když tu je místní expert, který nikam jinam nechodí, takže tyhle znalosti nemá.
Ne mně by stačilo aby jste se jeden jak druhý nesnažili spamovat od tématu a následně obhajovat cokoli co souvisí s applem. Podobných jedinců je mi líto, nejde tu ani tak o techniku ale o slepou víru.
Takže ty žiješ v zatvrzelé představě, že každý, kdo s tebou nesouhlasí, je fanoušek Applu. A pak kdo tu má slepou víru. Já osobně mám Android, protože používám funkce, které na iPhone nejsou (nebo donedávna nebyly). Nicméně pokud se objeví linuxový telefon, který má procesor mladší 6 let a nebude in-order, tak ho beru všemi deseti.
Nejsem to já kdo tu musí neustále napadat cokoli akohokoli (a to i za cenu demagogického napadání druhého) co by jen nepatrně kritizovalo apple výtvory.....
Nejsem to já, kdo tu ostatní napadá. Už jsi zařídil, aby JirkaK dál nepsal, tak si můžeš dát pohov.
Ne a kdo teda? Někdo tajně používá tvůj účet? nebo se snažíš naznačit že nejsi zodpovědný za své činy?
Tak treba na tom ipadu spotlight a kontextove nabidky na oznacene slova funguje, pocitam ze i na ios to pujde. Na androidu mi to minimalne nabizi vyjledat oznaceny text na webu
na iPadu označím výraz, tapnu na vyhledat a voila:
https://ctrlv.cz/hruO
Alternativně se můžu říct "Hey Siri, what is True Depth Camera"... frajerka mě poslala na Web Apple :)
Jinými slovy povrzuješ že to není žádný známý a už vůbec ne technický termín a je třeba si to vyhledat (a to je používané ještě čistě u apple)...
Smart Memory Access, Infinity Fabric, Infinity Cache, na tomto webu hojně používané termíny, čistě marektingové názvy. Neviděl jsem tě čertit se nad tím.
Pokud je čtenář co se označuje za člověka zajímajícího o techniku je smutné že nezná technologii, navíc to není specifikum Apple, stejnou techniku rozeznávání obličeje používá třeba Oppo - https://www.phonearena.com/news/Oppo-Xiaomi-Animoji-Face-ID-iPhone-X-cop...
Nebo https://www.howtogeek.com/403453/why-face-id-is-much-more-secure-than-an...
To ti jako zájemci o techniku uniklo že odemykání telefonu obličejem šlo obejít prostou fotkou? Dyť to je obrovské bezpečnostní riziko a díra současné techniky, Apple zavedl odemykání obličejem až když měl bezpečné řešení - TrueDepth kameru a FaceID, to je třeba důvod proč neodemkneš Mac obličejem, nemají kamery které by zajišťovaly bezpečnost.
Tady to máš testované v češtině https://www.youtube.com/watch?v=uUnL2gEbgP8
Smart Memory Access, Infinity Fabric, Infinity Cache - všechny tyhle termíny na tomhle webu byly vysvětleny v samostatných článcích.
Jinak i teď se dá ta TrueDepth camera oblbnout fotkou, jen to dá více práce.
Není to spíš problém zaměření místních redaktorů, co si vybírají, o čem napíší? To je samozřejmě v pořádku, Diit ani nemá cílem být nějaká encyklolepdie. Pokud se (minimálně zde) chce někdo prezentovat jako IT odborník, tak snaz má znalosti i odjinud.
> Jinak i teď se dá ta TrueDepth camera oblbnout fotkou, jen to dá více práce.
Já myslel, že snímá 3D, takže narozdíl od konkurence oblbnout fotkou nejde. Vím ale, že to oblbli maskou, jakou maj třeba kaskadéři v holywoodských filmech, aby vypadali jako herec.
Ano, je to 3D, přesně "na rozdíl" a přesně právě pro je třeba ona maska a ne obrázek na monitoru...;)
funguje to jako Kinect, vzdálenost se odhaduje na základě deformace rastru, který se promítá na předmět.
Maskou na obličej? Aha :) To dává smysl protože to dělá 3D scan a ten bude odpovídat.
Ale už vidím jak jde kolega na záchod, na stole nechal mobil a já chci vědět jestli bere víc, tak bych třeba koukl do jeho bankovnictví (to stejně jako mobil odemyká přes FaceID), takže z batohu vytáhnu masku, nasadím si ji a jdu na to..
Absurdní scénář. Asi jako že mě jako uživatele počítače s Intel procesorem mělo trápit třeba Spectre, tipnul bych že to obejití FaceID by znamenalo ještě menší pravděpodobnost.
Prosím o zdroj a postup jak oblbnout TrueDepth kameru s FaceID fotkou, díky...
A ano termíny tu vysvětleny byly v samostatných článcích, když tu ale člověk přijde poprvé dnes a přečte článek kde je to zmíněno bez rozboru, tak neznalý nebude vědět vůbec nic. Pokud ale takový člověk projeví chuť se o tom dozvědět, tak to na pár kliků/tapnutí na displej najde. A nebude si stěžovat, protože si bude připadat za hlupáka který netuší.
Teď třeba koukám na graf prodejnosti telefonů za leden 2021. Top 10 prodávaných telefonů tvoří 24% celosvětového trhu. Apple z těch Top 10 drží 6 příček, a z těch 24% spadá 19% na Apple a 18% celosvětově prodaných mobilů (pouze z top 10 příček) má TrueDepth kameru, pokud bychom započetli Applem stále prodávané modely které v žebříčku nejsou, tak bude mít minimálně 20% aktuálně prodávaných mobilů funkci FaceID
peak je špička.
truedepth vymyslena kravina.
content creator moze byt aj funkcia volana nejakym programom.
Naozaj to chce prekladat alebo rovno sem dat original v anglictine
Jako na práci to není. Na to to má malej výkon. Na hraní to taky není, na to to je moc drahý a má to malej výkon. K čemu takhle drahý tablety vůbec jsou?
...že by "coool" (nebo naopak "heeat") ??
Začnu konkurencí Apple - Samsung Galaxy Tab S7 - https://www.youtube.com/watch?v=4kT7UHoIgLc
tady s Galaxy S21 - https://www.youtube.com/watch?v=MI1nptc6dCg
A teď iPady...
https://www.youtube.com/watch?v=XjJVGcYrTuM - ipad náhrada macbook
https://www.youtube.com/watch?v=bCAFIbTTsHY - youtuber komplet z ipadu
https://www.youtube.com/watch?v=2kqpidv5Eg8 - ipad pro editaci videa lepší než iMac Pro
https://www.youtube.com/watch?v=9oz1jnpjcLg - tohle je spíše showcase setupu, ale používá ipad jako jediný počítač pro práci
https://www.youtube.com/watch?v=HZs8cdlmohY - ipad desktop replacement
https://www.youtube.com/watch?v=ygDb8PtGpxs - ipad desk setup
https://www.youtube.com/watch?v=7mip-9sjLxE další ipad desk setup
a něco speciálního pro tomba
iPad Workstation:
https://www.youtube.com/watch?v=kWfUiHXEec0
https://www.youtube.com/watch?v=7kcDOE9p0bY
a mnoho a mnoho dalších které si člověk najde... A to byly jen staré iPadPro 2018, 2020,
Lidi to běžně používají i na práci a výkon je obvykle dostačující pro většinu use case. M1 v iPadu výkon posouvá o kus dále, takže mnohým urychlí některé činnosti nebo přiláká další uživatele, pro které byl výkon nedostačující. Dokonce v těch videích najdeš ty, co na tom hrají hry.
Pro většinu "use case" je dostačující i x let starý mobil. Snahy využívat hardware mobilu či tapletu jsou tu řadu let a nikdy se to skutečně neprosadilo... Sám si pamatuji jak jsem si koupil externí klávesnici a myš k ipadu a použil to pak jen párkrát za rok.
Pro koho je A14 - gór v tabletu - nedostačující?
Verim ze davkove zpraxovani fotek, strih 8k raw videa, exporty videi urcite M1 urychli
Jak přesně je urychlí a včem přesně a o kolik? Víra je hezká věc a na ní apple právě staví...
Třeba dalšími obvody pro akceleraci. M1 jich má více než Axx.
Video rychle kóduje T2, ale ten mají i loňské iPady.
T2 "kódujeL, pokud se tím myslí šifruje, tak data na disku, je to security čip. M1 má samozřejmě čísti které jsou určené pro HW akceleraci videa a práci s ním.HW encodéry a dekodéry
HW enkodér HEVC je součástí T2.
Ano T2 má 8 a 10 bit HEVC, to ale M1 taky a podle výsledků o dost lepší, jinak by Intel Macy musely být stejně nebo i více výkonné, realita je ale opačná
Intelí Mac s T2 nemám, ale na iPadu s T2 (mimo CPU) je ta konverze stejně výkonná jako na M1 (přímo úměrná frekvenci).
Jak jsem to pochopil, tak M1 právě slučuje do sebe funkčnost původního čipu T2. Aspoň tedy na https://support.apple.com/cs-cz/HT208862 ("Počítače s čipem Apple T2 Security") nevidím Macy s čipem M1. A taky co si pamatuju, tak T2 doplňoval funkčnost chybějící v CPU Intel. To teď není potřeba, když už má Apple vlastní SoC. Nicméně i tak předpokládám, že tyto obvody (ať už jsou přesunuté do SoC nebo ne) jsou lepší a lepší jako s každou generací zařízení a procesorů.
Jo, T2 je přímo v M1, ale konkrétně enkodér HEVC se nezměnil (na tom ani není do vylepšovat, kromě výrobního procesu tedy).
No pořád je to M1 SoC, která má v sobě i funkčnost T2 čipu.
Intely s T2 jsou v encodingu pomalejší a to ne kosmeticky. Buď je ten encodér rychlejší sám o sobě, ale počítám že největší benefit je právě ta integrace do SoC, cesta u Intel Macu byla docela komplikovaná CPU - RAM - T2 - CPU - RAM... Tady se to může dít uvnitř čipu, možná v rámci cache, ale i ta RAM je tak centimetr daleko a latence budou nižší.
Ano, enkodér může být stejný, ale výměna dat je v M1 úplně jiný level. Už ta sdílená L1 cache mezi CPU, GPU, ISP a NPU. Výměna dat je prostě v dnešních výkonech brzda. Viz např.:
"Samsung ohlásil HBM-PIM, paměti s integrovaným AI akcelerátorem"
https://diit.cz/clanek/samsung-ohlasil-hbm-pim-pameti-s-integrovanym-ai-...
Nejsi ten trol co tu pořád jak zadřená deska opakuje něco o výkonnějších strojích za stejnou cenu? Ajo, ty jsi ten trol co potřebuje peskovat autora že mu nevysvětlí název technologie, takže se pohodlně usaď dáme si trošku specifikací:
iPad Pro z roku 2020 je osazen SoC A12Z Bionic, sice každý fanda technik, ví že je to SoC osazené čtyřmi efektivními a dvěma výkonnými jádry a běží na max taktu 2.49GHz.
iPad Pro z roku 2021 bude osazen SoC M1, sice každý fanda techniky ví, ale pro neznalé, jedná se o SoC osazené čtyřmi efektivním a čtyřmi výkonnými jádra a teoreticky běží na 3.2GHz.
No a jistě umíš počítat, i můj sedmiletý syn ví že 4 je více než 2 a že 3.2 je více než 2.49
A jelikož se zajímáš o techniku, tak jistě víš jaké pozdvižení kombinace iPad + M1 zvedla, Apple POPRVÉ u iPadu a marketingového materiálu a v technických specifikací uvedl hodnotu RAM. Proč by to dělal když to nedělal nikdy dříve ani to nedělá u iPhonu, a nikdo to ani neřeší protože vše na těch zařízeních běží, k čemu je uživateli informace o RAM?
Máme tam Thunderbolt, proč na nabíjení a občasné připojení externího disku nestačí USB?
2TB úložiště v tabletu? Proč, kdo to potřebuje?
No a jelikož si chytrý fanta technologií tak to víš, ale já to povím těm co by náhodou neměli tak dobré znalosti jako ty.
Software. Uvítá to software, ne ten, který tu je a máme ho, ale ten, který tu bude. Dáme si malý znalostní kvíz, jaké programy uživatelé na iPadech postrádají?
Nápověda: FinalCut Pro, Logic Pro, Davinci Resolve, Phothoshop, Illustrator, plnohodnotný Lightroom, Blender....
No a když si člověk dá vše dohromady... třeba Luma Fusion nepotřebuje 8GB, natož 16GB, netuší co s tím, ale třeba takový Final Cut Pro ví moc dobře co s 16GB paměti. Určitě o tom ví i ty další zmíněné programy. Ty programy uvítají i ten Thunderbolt pro rychlý transfer dat a připojení kvalitního monitoru, třeba Pro Display XDR v ceně 130-160 tisíc, jehož 12.9" iPad bude obsahovat. a jistě víš jak je pro práci s HDR Dolby Vision videem potřebný kvalitní HDR Dolby Vision displej s vysokým barevným rozsahem. Ty vide jsou navíc velká, takže 2TB úložiště dává smysl, budeš moc mít vevnitř i několik projektů.
M1 v iPadech Pro z nich udělá opravu zásadní pro nástroje i tam, kde díky absenci výkonu bylo stále lepší koupim Mac než iPad.
A ano iPad Pro není zařízení které dá někdo malému dítěti na hraní. Pro to dítě by byl tablet za 65 tisíc opravdu příliš, ale když máš produkční společnost, zaměstnáváš deset střihačů na fulltime a každý tě stojí 2-2.5 milionu ročně (cca 65-80 tisíc USD) na mzdových nákladech, tak vybavená pracoviště MacBookem Pro, iPhonem Max, iPadem a Pro XDR dispejem tě vyjde na 10 tisíc dolarů a tomu člověku to vydrží 4-5 let, cena HW je v nákladech naprosto bezpředmětná
Ne za troly jsou tu ti co jak zadřená deska dokola hledají obhajobu apple děj se co děj...
Ta snaha uhnout k tomu že cena je vlatně super ptotože je to pro "profíky" je taky vtipná. Zvláš v kombinaci s těmi max 16GB ram a 1tb diskem. A srovnáním s předchozí generací apple výtvorů, apple není jediný vyrobce HW na trhu tak proč ty klapky na očích?
Aha, já měl za to, že jsi nepochopil, k čemu je tablet. Ale ty máš problém pochopit, k čemu je Apple? Pak jsi svůj zcela původní příspěvek napsal zcela špatně na mnoho z nás tu s tebou ztrácí zcela zbytečně čas...
1: neobhajuju Apple
2: vím že Apple není jediný výrobce HW na světě
3: 16GB a 1TB úložiště, směšných 50 tisíc, kup si pár porfi kamer, nějaké objektivy, různé úchytné systémy, jeřáby, koleje.. zjistíš že jsi v tom klidně za miliony a ty budeš dělat terno z 50 tisíc, které ti vydělá jeden kšeft.
To že pořád vidíš jen ve své sociální bublině je tvoje omezenost a neschopnost mít širší rozhled, což tady dokazuješ s každým druhým příspěvkem.
Pořád čekám na doporučení konvertibilního laptopu nebo tabletu výkonnějšího než M1, neslyšitelného v zátěži, tvářil ses že tomu odpovídá skoro cokoli a pořád nic
Jasně srovnávat apple výtvory s profi kamerami. :0)))))
Jak už jsem psal jinde zde, není důvod, aby se zde obsahově duplikovaly jiné weby či Youtube kanály. To že DRK nikam jinam nechodí, a tak nemá žádné znalosti mimo Diit, není dostatečný důvod.
To si děláš srandu že? Polovička článků nic jiného nedělá než že přebírá informace!
Jako že FLEX! Na tom tvojim věčně zavirovanym Windows bych nezabalil ani ZIP! My jablíčkáří totiž děláme "serious bussiness" a tak potřebujeme aby nám ten Outlůk a Eksel jel a nemuseli pořát řešit nějaky kraviny. Večer si na tom střihnu 4k vídeo co sem natočil s Dlančou a při tom klidně sleduju TikTok bez záškubu a to všechno na baterku. Vo tom si normální noťas může nechat jenom zdát. Peace...sláva Jobsovi!
Na práci. S obsahem, komunikaci, luxusní přehrávadlo:)
Ne pro každého je práce = kompilace kódu nebo výpočet fluidního chování :D
No bývaly doby kdy se "tlachání po internetu" za práci fakt nepovažovalo. Kam ten svět spěje...
Nerozumím. Dřív se tlachalo po telefonu, v obchodě nebo v jednačce, dnes se jen navíc tlachá i po internetu.
A špatně je co?
Ano, ale neříkalo se tomu "práce"...
He? Od kdy např. prodej není práce???
Jo třeba, když slečna "prodává" sama sebe, tak to jo ale jinak tlachání po diskuzích práce nebyla...
Tak ale tlachání po diskusích sis přidal jako scénář ty:) Nevím proč je pro tebe na internetu "komunikace=diskuse":D
Já si to "přidal" a ty na to pak "reagoval" pokud jsi tím myslel vyřizování mailů či firemní podporu na chatu měl jsi to napsat ale obávám se, že něco takového se týká menšiny uživatelů tabletu... Jediné na co jsem jakž takž viděl pracovně tablety používat byly prodejci aut či realitky (a moc nadšení z toho ti uživatelé taky nebyli).
To je přeci jedno, kdo co na co používá. To nech daným soudruhům:) Téma je, zda form factor jako je tablet může vyhovovat práci. Ano, může, i produktivitě.
Ať si každý používá co chce, ale je nesmysl to považovat za plnohodnotnou náhradu o nějaké bych raději nemluvil, je to vždy jen náhražkas nějakým (menším či větším) omezením.
Ať mobil nebo PC umí v podstatě nekonečnou řadu věcí. Nikdo nevyužije danou věc plnohodnotně. Na to jeden život nestačí:)
Někomu mobil nahradí foťák, někomu ne a někomu je tento aspekt ukradený.
Tak, a teď to můžeš interpolovat na tablet;)
Ano mobil může dnes nahradit levný kompakt, které díky tomu zmizely z trhu. Ale kvalitní foťák stejně nahradit nemůže. Fotograf s foťákem místo kvalitního přístroje normálně pracovat nebude..
Dokážeš pochopit jednoduchý fakt, že někomu mobil zkrátka ten fotoaparát nahradí a že tedy má jeho přítomnost v mobilu smysl?
Kolik to je, 9? Fler intelektu asi ano. Pak je to v pořádku, dorosteš.
Presto jsou nejrozsirenejsi fotaky prave mobily. Taky se rikalo ze digital nenahradi film a ejhle.... Jednoduchost pouziti zvitezila. Kdyz budu chtít kvalitni fotku, zajdu za fotografem do atelieru. Kdyz chci zachytit momentku tak mi staci prumerny mobil. To prvni delam párkrát za zivot to druhe temer denne a to mam zrcadlovku, ale kdo by se s ni tahal nebo se obtezoval vytahnout ze skrine.
"Kdyz budu chtít kvalitni fotku" přesně tak prostě to nemůže nahradit, vždy jen částečně a totéž platí o tabletu jako PC, je to jen kompromisní řešení a ve skutečnosti to plně nahradit nemůže. Můžeme s tím polemizovat, můžeme s tím i nesouhlasit ale to je tak vše co s tím jde dělat..
PC a ateliér jsou také kompromosní řešení kvůli form factoru (zde mobilita).
Ano, pokud potřebuju udělat něco co nezvládne tablet, musím použít něco co to zvládne.
Já měl DLSR nejméně 5 let ve skříni s rozbitým displayem, nedávno mě to napadlo opravit a leží na stole... Psal jsem rencenze klávesnic a chtěl použít vlastní fotky, u G915 jsem si řekl že to nafotím zrcadlem, vezmu to do ruky, váží to jak kráva, je to obrovské a blbě se mi s tím manipuluje, cvakl jsem tři fotky, odložil to a s radostí šáhl pro dnes 6 tisícového pokáče. Vím že ta optika telefonu nedokáže vyprodukovat snímek jako zrcadlovka s větším snímačem a větší optikou, ale ta snadnost použití telefonu prostě převýšila potřebu kvality.
Teď tu zrcadlovku zvažuju prodat pokud ji ještě někdo koupí. Už krátce po její koupi jsem dal pryč setové krátké a dlouhé sklo a koupil si objektiv s horší světelností ale poskytl mi stejný rozsah ohniska jako ty dva dohromady aniž bych to musel mezi fotkama přecvakávat - zvítězila snadnost použití. Dneska bych se na celou zrcadlovku vykašlal, vykašlal bych se na levné Poco a koupil iPhone 12 Pro a byl bych vysmátý: lépe vybavený mobil, foťák by pak byl kvalitou mezi tím poco a dlsr ale daleko lépe ovladatelný, skladnější... představa že jdu na rodinný výlet a tahám tu "obří" dlsr s sebou mě ježí vlasy na hlavě...
To jsou prispevky cloveka, ktery ve skutecnosti nikdy fotit nemohl umet.
A jak souvisí "umění" focení s tím že někdo nechce nosit několik kilo neskladné výbavy a je pohodlnější vytáhnout za kapsi pidi přístroj, cvaknout a za pár sekud ten výtvor nevalné kvality sdílet celému světu?
A jak nahrazuje mobil "kvalitni fotku" trolle?
Jedinej troll tu jsi ty. Zeptej se sám sebe: Kdo má potřebu napsat do každého vlákna? I za cenu, že je jeho odpověď úplná blbost mimo mísu? Kdo se dožaduje pozornosti jako malé dítě, i za pomoci urážek a smajlíků s více jak jednou závorkou?
Já už ostatní vlákna opustil, klidně ať je tam na mě urážka. Soudný přihlížející si názor zvládne udělat sám.
A když už se ptáš na technické detaily: Menší snímač nahrazuje mobil softwarovým zpracováním. I když bych nepočítal AI (ta je navíc docela nedávná věc), tak už jen tím, jak je tam rychlý procesor, dokáže udělat více fotek místo jedné, a výsledek zkombinovat. Příkladem je HDR, kdy se udělají fotky s různým nastavením a výsledek sloučí.
Ale notak Ladis trochu rozumu u trollení požívat prosím! Dyť je to minimálně druhej člověk kterého jsi pod tímto článkem označil za trola tak jak můžeš s klidním svědomím tvrdit že je jedinej!!
Mimochodem žádný SW zpracování na světě nenahradí VĚTŠÍ snímač na foťáku, kde nic není (vhybějící obrazová informace/ deformace / méně světla) ani smrt nebere natož apple. A kombinace více snímků v jeden dokáže spoustu věcí ale prostě lepší optiku nenahradí.
Moc se omlouvám, máš samozřejmě pravdu. Myslel jsem i tebe. Dík, že ses připomněl.
Ano, optiku nenahradí na 100 %, ale někomu stačí na 99 % nebo dokonce jen na 90 %. Za dobrého světla udělá dobrou fotku i levný mobil. Dražší mobily, a pak už dedikované foťáky, jsou pro speciální situace (pokud mi nestačí softwarové vyčištění).
"Kdo se dožaduje pozornosti jako malé dítě, i za pomoci urážek a smajlíků s více jak jednou závorkou?"
.. mozna si blboune napred uvedom, ze v tomto pripade si ty reagoval na mne, nikoliv ja na Tebe. Tudiz, kdo tady pusobi jako emocni brouk pytlik, ktery potrebuje reagovat na vse, jses akorat tak ty sam..
Koukam, ze jsi na konci se svyma moudrostma, teda vyjma toho, ze vse nahradi elektronika a AI :D Jeste by jsi ale mel napsat ve kterem stoleti..
A ano smeju se ti, protoze na to co pises se jinak reagovat asi neda.
"Ano mobil může dnes nahradit levný kompakt, které díky tomu zmizely z trhu. Ale kvalitní foťák stejně nahradit nemůže. Fotograf s foťákem místo kvalitního přístroje normálně pracovat nebude.. "
Jako člověk kterého focení živí si dovolím nesouhlasit. Foťáky jsou v rukou profesionála nenahraditelný nástroj, 99% ostatních lidí udělá lepší službu jakýkoli dobrý fotomobil. Foťák je pro normální lidi přežitek. Spousta lidí se mě pořád ptá jaký foťák si koupit aby mohli začít fotit (hlavně svou rodinku, výlety, děti apod) odpověď je jasná. Kup si dobrý fotomobil (třeba ip pro) - 3 nejpoužívanější ohniska, skvělá kvalita, možnost instantního sdílení s kýmkoli a navíc stabilizované 4k60 HDR, ... takovou službu pro obyčejného člověka žádný běžný foťák neudělá. A celé se to vejde do kapsy kalhot a stojí to tolik co jeden slušnější objektiv.
Vzdycky bylo a je, ze fotit a fotit je rozdil. Foceni je konicek, je to vasen, clovek pro to musi mit nejakou dispozici. Pro koho je fotak konickem, tak se nespokoji s mobilem. Vidim to na sobe v momente, kdy udelam 2 stejne fotky.. jednu pres mobil a druhou pres hledacek moji LX100 nebo zrcadlovky. Jsou to 2 rozdilne veci. Jedna je o tom udelat fotku, druha je o tom, mit z toho "pozitek". Krome toho se, optika stale neda elektronickou upravou uplne obkecat.
Hele tvou logikou bych mohl napsat že si máš nechat svoje koníčky a zrcadlovky, že lidi stejně používají mobily a tvůj požitek je nezajímá. Ale nejsem ty.
Klidně si užívej zrcadlovky, pořádné optiky a velkých snímačů, měj z toho pocity jaké chceš, ale nepleť se do toho těm co se nechtějí tahat s těžkými bídně použitelnými - okamžitá editace, okamžité sdílení, okamžitá záloha - přístroji když jim naprosto dostačují. Mě už nestojí za to, tahat zrcadlovku z brašny a vzhledem k její potenciální ceně ani nestojí za to ji prodávat.
Smiř se s tím že takových lidí je stále víc a víc, díky tomu že slušně fotí mobily už za pár tisícovek a těm lidem je jedno že tu fotku neudělá dobře optika ale až procesing uvnitř SoC. Pro ně není důležité jestli HW nebo SW, je zajímá fotka a tu dostanou v kvalitě v jaké potřebují. Ti kteří chtějí víc si prostě koupí dražší mobil a klidně si mohou hrát s úpravami sami protože mají k dispozici RAW pokud ho potřebují. Spoustu lidí fotky a videa z mobilu živí a někteří z takového materiálu vydělají mnohonásobně více než ti, kteří pro to používají statisícová zařízení
Proc bych se mel s necim smirovat? Ty si myslis, ze jsi mi rekl nejakou novinku? :))
Ja pouzivam mobil bezne k foceni taky. Ma to svoje vyhody a dneska se s tim daji udelat solidni fotky. Ale neni to to stejne a jsou situace, kdy mobil i technicky zaostava, kdyz pominu uplne foceni jako konicek.
Jinak at si kazdy nako ec koupi co chce, treba si kup vrtulnik hipstere, aby jsi byl jeste rychlejsi a jeste vic se placal po povrchu..
Aha, takže taky fotí mobilem, ale ostatní nazývá hipstery.
A jak te pak clovek nema nazyvat "prostackem", po takovem prispevku..
Ty ctes pouze to co chces cist a unika ti kompletne pointa, co je tam napsano a odepisujes nazpatek hovadiny jak nejaky nactilety pubertak.
Bud si opravdu hloupy a nedokazes pobrat slozitejsi vetu a nebo to delas naschval a tim padem jsi jen troll.
Proč prosťáček, já chápu, že na něco je lepší mobil a na něco foťák. Tobě to ale furt nejde vysvětlit.
Chapes? Tak proc mas potom potrebu odepisovat jako prostacek s IQ blizicimu se prvoku, ktery reaguje na svetlo..
Ja nikde nepisu, ze mobily jsou na nic, rovnez jsem nikde nepsal, ze zrcadlovky/digitaly jsou na nic. Je mi vadi hipsterske komentare typu "mobil resi vsechno". Ja nikde ani nerozporuji, ze vetsine lidi staci fotit mobilem. Tudiz opravdu nevim, na co ve skutecnosti odpovidas, krome toho, ze mas nutkavy pretlak odpovedet
JirkaK ani nikdo jiný tu neodsuzuje foťáky (jen asi dloubl někomu do vosího hnízda). A pod prosťáčkem si osobně představuju lidi, co "umocňují" svůj názor ":))".
Mozna by jsi si mel zalozit blog, aby jsi mohl vypravet moudra, co te napadnou. Ja jsem nikde nepsal, ze odsuzuje fotak, ja jsem psal, ze je to nekdo, kdo k foceni nema vlastne vztah. To ze mel/ma zrcadlovku na tom nic nemeni. Z jeho celeho vypraveni vychazi to, ze fotak je dneska vlastne zbytecny. Ano, je zbytecny pro nej, ne pro jine. Nikde uz nepise, ze chape, ze nekdo tu zrcadlovku potrebuje/chce a ze mu to za to tahani stoji. Ja taky netaham zrcadlovku s sebou. Staci mi maly Lumix na 95% fotek. Na zbytek nebo nejake speciality tu zrcadlovku vezmu. Stejne jako nosim mobil u sebe a kdyz je potreba a saci to, cvaknu to mobilem. Ale to je asi tezko vysvetlovat nekomu, kdo nechape jak psany text, tak jeho smysl a mysli si, ze "picha do vosi hnizdo", pricemz jeho odpovedi ukazuji jen stale dokola to, jak je natvrdly jednoduchy jedinec.
Zeptej se třeba Honzy Březiny který tady někdy před dvaceti lety zakládal s Ondřejem Nefem institut digitální fotografie, pořádají školení, nejen focení a fotovýpravy všude možně po světě. Vysvětlí ti jak lidi, dokonce i vlastníci opravdu drahé fototechniky leckdy šáhnou raději pro mobil. Ale samozřejmě, žij si ve své sociální bublině dál, když ti vyhovuje.
Ty dneska opravdu nemas den.. co kdyby jsi mi treba odepsal, ze dneska venku sviti slunce?
Nemůžu si pomoct, IMHO je M1 v iPadu brutální overkill. Mám starší iPad s A12X a už ten byl super výkonný vzhledem k tomu, co se na tom dá dělat. V zásadě je problém ve svazujícím iPadOS, jinak by to byla rozumná konkurence některým Surfacům.
Ona to vlastně právě teď je konkurenci Surfacům, daný kód/aplikaci spouštíš v podstatě shodném prostředí jak na laptopu, tak v tabletu;)
Jsem velmi překvapen, kolik lidí je překvapeno existencí dalších form factorů nad rámec desktop/laptop-notebook; existencí uživatelských scénářů nezapadající do jejich rutiny.
Přitom je to nedílná součást IT.
To jsem měl za to, že na takovém serveru jsou větší entuziasti:D
Já si myslím, že snob-end modern-hipster Everything-just-works enthuziastů tu tolik nebude.
Také patřím mezi skupinu, která nerozumí k čemou jsou tablety dobré, resp. kreslící Wacom tablety a podobné chápu, ale ty standardní ne.
Je to další zařízení co musím nějak nabíjet a udržovat. Není to pohodlné do kapsy jako mobil, psát se na tom pořádně nedá, když chci něco sledovat lépe tak je notebook s větším displejem pohodlnější.
Sám mám iPad mini 4 nebo tak něco a víceméně to používám na Steam Guard a je to víceméně pořád odpojené od internetu, jen to sem tam nabiju :DDDD
Mno, psát se na tom dá tak dobře, jak dobou klávesnici si k tomu pořídíš;)
Pokud chceš sledovat lépe, tak je TV s větším displejem pohodlnější (reminiscence na tvou logiku;) ).
A vidíš, dobrý scénář, obecně je doporučeno mít více ověřovacích zařízení pro dvoufázi (služby které to neumožňují bych střílel). Tablet ideál. Tedy v bezpečí domova, díky velké aku měsíc v standby režimu... Sám sis odpověděl, jaký může mít tablet smysl:D
Ano můžu si k tomu připojit normální klávesnici, ale proč bych to dělal když daleko lepší službu mi pak udělá normální počítač s normální klávesnicí a normálním velkým monitorem. Totéž velký monitor pro tablet. Naco tam připojovat tablet když můžu mít normální počítač. Zvládne toho mnohem víc a v porovnání s těmy výtvory od applu zas tak dražší nebude. Tablet s klávesnicí má pro mně smysl max na dovolenou, kdybych měl nutkavou potřebu stále koukat na web (což na dovolené naštěstí většinou nemám).
Ano jsou lidé kteří to udělají ale já nebudu skákat z okna jen proto že to udšlá někdo přede mnou. a co koukám kolem sebe tak ani většina ostatních, jak už jsem někde psal tablety tu nejsou první rok a dřív to hype s tablety bylo řádově větší a stejně podobné snahy neprosadily ve větším měřítku...
"Když nemáte tablet, použijte desktop..." ;-)
Tak nějak: D
Ne když nemáš plnohodnotný počítač je, třeba na dovolené, možné to provést z tabletu. ale kupovat za 20k+ něco jen proto, abych to mohl používat skoro jako PC je nesmysl.
Ty jsi nesmysl. Už jsme to řešili v jiných diskuzích. Tablet se obměňuje častěji než PC, které díky svému form factoru dobře poslouží aspoň na kancelářskou práci i v době, kdy už je výkonově a technicky totálně zastaralé. Není tak problém, aby byl tablet dokonce výkonější než staré PC, které má člověk doma. Před přechodem na ARM např. iPady s procesory řady "A" porážely Intel Macy ve zpracování videa (rychlejší aplikace filtrů /GPU/ a encodingu /ISP - Image Signal Processor/ a přitom větší výdrž na baterii i během toho encodingu). Samozřejmě ke svému PC doma za 15 tisíc si nebudeš kupovat tablet za 20, když je pro většinu lidí doplňkem k PC (doplněk ve smyslu, že neudělá 100 % práce, co PC, ale to neznamená, že ho člověk nepoužívá víc než PC a že vybrané use casy nezvládnbe rychleji).
"Ty jsi nesmysl. " jaksně nejsou argumenty nastupuje demagogie...
Je naopak nesmysl snažit se srovnávat zastaralý desktop s novým tabletem. Jednak ani ten nemá stejnou funkcionalitu a druhak stejně bych mohl srovnávat zastaralý tablet s moderním PC a tam by to už nefungovalo vůbec.
Nepoužívá víc než PC na "vybrané use casy" :0))) Ano na patlání děcek prstama po displeji je to lepší, zabalené v kufru na dovolenou je to lepší, ale není a jen tak to nebude plnohodnotná náhrada za PC, což vlastně nakonec jen potvrzuješ (takže není jasné v čem se snažíš oponovat)...
Zatím používáš demagogii jen ty. Hodnotíš podle sebe, ale globální prodeje nejsou o jednotlivcích (leda že by celý svět byla jedna několikamiliardová sociální bublina).
"Zatím používáš demagogii jen ty." jasně já ti jasně vytknu tvoji konkrétní demagogii a ty místo aby jsi přijal oprávněnou kritiku tak jen znovu napadněš druhého...
A proto maji lide desktop, laptop i tablet a pouziji to co v dany okamzik bude nejlepsi
Ano a nesnaží se předělávat tablety na PC. navíc časem zjistí že tablet vlasně potřebují málokdy...
Já spíš znám dost lidí, kteří jsou víc na tabletu nebo dokonce mobilu a na PC jdou, jen když musí. Kdyby je nepotřebovali, tak je asi nekupují, ne?
Ano jsou i mezi námi takoví, třeba ti co to vyfasovali v práci jako autoservis či realitka ale je to naprostá minorita..
Nevím, nedělají v autoservisu ani realitce. Asi jiná sociální bublina.
Nečekal bych na technickém webu takové technicky zaostalé komentáře. U nás je třeba tablet jedno z nejvytíženějších pracovních zařízení a to mám já i žena ještě PC a mac... prostě některé věci se dají dělat z pohodlí gauče a ještě k tomu rychleji a efektivněji... Už vidím ženu jak maluje místo v procreatu na pc s wacom tabletem. Já taky rád vypadnu od PC a dělám na tabletu, třeba třídění svatebních fotek je na tabletu daleko lepší a rychlejší a navíc člověk furt nedřepí na kanc. židli a nečumí do monitoru. Tablet je naprosto regulérní pracovní zařízení jako třeba notebook.
a co přesně je na tom "technicky zaostalého" ? tablety byly prostě na vrcholu před 6 lety, pak všem došlo že to zas rakové terno není. To že se najde pár jedinců kterým to stačí na tom nic nemění. A mimochodem wacom tablet je poněkud (hodně) něco jiného než klasický tablet...
Zase zobecňuješ. I když jsem tě na to už předtím upozornil.
Alespoň nelži, obzvláště u takto konkrétní reakce. Ostatně i tady o tom svého času byly články..
Ano, reaguji na konkrétní reakci:
"*všem* došlo že to zas takové terno není. To že se najde *pár jedinců* kterým to stačí na tom nic nemění"
To není zevšeobecňování to je fakt doložený vývojem na trhu od roku 2015...
ostatně to mělo tehdy i jasné vysvětlení lidé podle všeho místo tabletů začali používat ve větší míře mobily. Mrkni po netu pár let zpět najdeš k tomu i nějaké články co to rozebíraly.
Předpokládám, že máš i link na data, ty fakte. Co jsem našel teď já, je bezprecedentní nárůst prodejů tabletů na úkor mobilů, protože kvůli pandemii je teď miliarda lidí doma na homeoffice.
Google -> this way...
No vidíš já naopak našel že se ve velkém prodávají notebooky.... Zvlášť ty levné za pár tisíc jsou skoro vyprodané a cena šla mírně nahoru.
Já o voze, ty o koze: "ostatně to mělo tehdy i jasné vysvětlení lidé podle všeho místo *tabletů* začali používat ve větší míře *mobily*"
PS: Taky jsem použil Google, tak to jsme dva.
Až na to že ty mluvíš o kozách záměrně celou dobu. Jistě jsi musel narazit na spoustu informací potvrzující vývoj na trhu a jen je schválně ignoruješ. Že se ještě divím...
Ano, spousta nového vývoje přišla s pandemií. Ta trvá už rok, takže jsem bláhově myslel, že jsi aspoň trochu v obraze. Ale to bych chtěl u trolla jako ty asi moc.
Jasně od roku 2015 to přišlo s pandemií...
Ty ses jako zadřená deska zasekl v roce 2015, kdy byl klasický výkyv nahoru-dolů, když (znovu) přijde vyhypovaná novinka (lidi kupují víc, než by kupovali normálně, což se další rok projeví menšími prodeji, protože už doma maj dostatečně aktuální zařízení - to se ale postupně srovná a stane se z kategorie produktů standardní spotřební zboží, co se kupuje, až kus doslouží).
Ne byl vrchol pak to šlo dolů... Až tablety doslouží skončí spíš v šufleti. Nový netřeba. Jestli tvrdíš opak dolož to bude mi statčit i nějaký oficiální průzkum, pokud možno ne jen v prodejně apple....
Ty ale nemáš oficiální data rád. Sice o nich mluvíš, ale když máš vyložit karty na stůl, tak se dočkáme jen odbíhání a urážek.
Zkusil jsem zagooglit a našel jsem hlavně tyhle 2 stránky:
1. Všechny tablety: https://www.statista.com/statistics/272070/global-tablet-shipments-by-qu...
2. iPad: https://www.lifewire.com/how-many-ipads-sold-1994296 (pod neoznačeným grafem je naštěstí tabulka)
Z toho vyplívá, že peak byl 2013-2014. Pak to o 1/3 kleslo a v 2020 se to vrátilo na hodnoty prvního peaku (díky pandemii). Průběh křivky u všech tabletů a iPadů je podobný, takže zde nedochází ke změně podílu Apple. Můj komentář s pandemií tedy platí - tablety zas vyrostly, a to na hodnoty peaku ve 2013-2014. Nemůžu za to, že tvoje statistiky jsou zadřené ve 2015.
Ještě přidám, že zařízení 2-v-1 se oficiálně nepočítají mezi tablety. Přitom se hodně prodávaly minulé roky (opadlo až nedávno). Tohle už jen hádám, ale je klidně možné, že to vychází s propadem klasických ("hloupých") tabletů (s neplnohodnotným OS, ve smyslu ne desktopovým, kde sice pomalu, ale fungují velké aplikace).
Takže si jen doložil co jsem říkal tablety jsou delou dobu dolů (žádný zásek na roku 2015) a jen díky kovidu to mají lidi ani ne tak na práci jako na zábavu či pro děcka do škol, skončí kovid a zas to začne klesat. Ostatně pořád platí že snaha to používat jako desktop tu byla už před 10 lety a neprosadila se ani tehdy...
Marně se to snažíš "otáčet".
Já nic neotáčím, jen čekám kdy doložíš to reálné významné používání tabletu místo PC. Ten pokles prodejů tu dlouhodobě je, to dokládá i ta statistika. Mimochodem příšte se snaž dávat odkaz na zdroj a ne na stránky co se snaží vytáhnout z lidí peníze za prohlédnutí něčeho co je v originále zdarma... Spousta lidí má tablet doma (já třeba hned dva) ale použití jako PC jsem viděl naposled před 10 lety nebo jako nouzovku a to denně v práci narazím na stovku studentů a buď nemají nic nebo mobil a na alespoň trochu seriozní práci notebook...
Takže si to shrňme:
1. DRK: klasické trollí kecy v kleci.
2. Ladis: dává linky na statistiky.
Možná je problém v tom, co si představuješ pod "použitím jako PC".
Ladis ani neumí dát odkaz na funkční zdroj, natož na relevantní statistiku :0)))
Asi se nám zobrazuje jiný Diit, protože u svých komentářů linky vidím, ale u tvých ne. (Za ten placený web nemůžu, ale prvních několik zobrazení máš zadarmo a jde googlit jednotlivé roky, ale to bych tu dával deset odkazů.)
Linky vidíš, ale co na nich je evidentně ne..
“ To že se najde pár jedinců kterým to stačí na tom nic nemění. ”
Neni to o tom ze to “staci” jde o to ze to v mnoha ohledech jine platformy prekona. To ze to neumis spravne pouzit, nebo to jen nezapada do tveho workflow neznamena ze to neni pouzitelne k praci. Holt je to pro tebe neco jako pro me sici stroj. Me je to k nicemu, ale miliony lidi to zivi a vytvari na tom veci ktere ja nesvedu :D
Je hezké mi podsouvat co neumím, ale lepší )namísto demagogie) by byla nějaká fakta dokazující opak třeba nějaká statistika.
Co neumíš, čemu nerozumíš, o tom už máme nějakou představu z tvých komentářů. Mezi to patří např. tvoje schopnost dávat linky na zdroje, např. statistiky.
Takže opět jen demagogické napadání... Troll jakovždy.
Líbí se mi jak jakýkoli tvůj příspěvek má instantně +2 hlasy a všechny ostatní od kohokoli v opozici -2. Tady si někdo tak trochu honí.. ehm... ego, že?
Copak došli argumenty? jinak vidím tam +6 hned na prvním? Takže nelži... (aha kleslo to mezitím na +5 pak kdo si tu honé ego...)
Argumentace k tvym prispevkum netreba, v predchozich diskusich s ostatnima jsi krasne dokazal co jsi zac ,takze tvuj nazor me nezajima. Slepemu neukazes, blbemu nevysvetlis.
Nádhera na co argumenty stačí demagogicky napadnout druhého...
Mluvíš o sobě?
Mluvím o tomhle tvém demagogické trolení... (kdyby jsi to chtěl zase popírat)
" jsi krasne dokazal co jsi zac ,takze tvuj nazor me nezajima. Slepemu neukazes, blbemu nevysvetlis."
Tak u apple business iPadu prinasi temer stejne trzby jako Mac pocitace a ipady jsou vyrazne levnejsi. Konkurence v tabletech je vyrazne mensi, podil na trhu vyrazne vetsi, to nebude jen modni vystrelek. Pokud chce clovek levny, rozumne vykonny tablet, musi koupit ipad. Podobne drahy android ma tretinovy vykon, jakouz takouz konkurenci prinasi az samsung s galaxy pady, to jsme ale na 20+
<sarcasm>Přesně tohle mi na DIIT chybělo!</sarcasm> Nekritcké články bez přidané hodnoty neoznačené jako inzerce a pod nimi flamewar egomaniaků...
WTF? Obsažný článek popisující právě představený nový produkt. Co jsi to nad ním dokázal probůh vybásnit a co by jsi očekával???
Oprava iPad Pro bez Applecare+ vyjde jednotne na 699$ nebo 750Euro.. a to se vyplati ;)
https://wccftech.com/12-9-inch-2021-ipad-pro-repair-price-without-applec...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.