![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No, já používám už asi tři roky Trackbuster.de, stojí 5 euro za měsíc bez omezení přenosu dat. Výhoda je ta, že mají dostatečné kapacity serverů, takže stahuju takřka plnou rychlostí své linky (k nějakému zpomalení samozřejmě dojde, ale rychlost nekolísá, jde o obecné zpomalení způsobené už jenom tím, že člověk používá VPN tunel). Ipredator je určitě mediálně profláknutej, ale VPN anonymizérů existují mraky už celé roky. Navíc je jasné, že vzhledem k tomu, jak je ta služba na očích i kvůli TBP, tak se na ní všichni zaměří. Podle mě je lepší si zaplatit VPNko u nějakého providera jako je Trackbuster, který není tak na očích.
Se trochu divím, že alespoň nezmíníte České projekty, trocha patriotismu by možná neuškodilo. :-) Oproti ipredatorovi mají napojení do nixu a hlavně nejsou tolik na očích. Ipredator je prezentován značně kontroverzně (primárním cílem je obcházení zákonů), brzy proti němu jistě někdo zakročí, mám jenom strach, aby s sebou do propadliště hlubin nevzal i ostatní, zákonodárci nejen EU jsou nevyzpytatelní. Navíc co jsem měl možnost se s fungováním ipredatora seznámit, rychlost a odezva není zrovna ideální, čímž také poškozuje ostatní provozovatele, kteří garantují dané parametry VPN.
Jake projekty myslite? Jestli doufate, ze kdyz policie prijde za tuzemskym VPN provozovatelem a ten jim rekne, ze nema logy, tak pokrci rameny a odejdou?
Uf, jsem se trochu uklepl, můj přechozí příspěvek neměl být reakci na příspěvek od nobody25, ale samostatný příspěvek. 2Bross: Podíváte-li se do všeobecných podmínek Českých VPN anonymizerů, tak zjistíte, že někteří služby poskytují jako neveřejné, se seznamem předem vyloučených osob, povinnost vést logy je u veřejných služeb. :-) Osobně si myslím, že je bezpečnější služba, která má vše právně ošetřeno, než VPN od "piráta".
Jasne neverejne sluzby. Zajimave to bude, az se opravdu nekomu nebude libit co uzivatele schovani za VPN delaji. A netroufam si odhadnout jak jsou nasi provozovatele silni, kdyz jim policie skutecne zaklepe na dvere. Na webu silni jsou, pri odpovidani na maily od RIIA asi take. Ale kdovi jestli pri skutecnem stretu, preci jen v ramci dohody nejake logy nevyskrabnou :-)
To si pište, že budou spolupracovat, viz případ, kdy nejmenovaný zahraniční anonymizér vydal kontakt na uživatele, který vyhrožoval Britskému politikovi, myslím, že zabitím, stejně, jako nikdo nebude krýt například pedofily. Spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení musí každý, ipredatora nevyjímaje, tedy pokud si to za daného člověka nechtějí odsedět. :-) Pokud jde ale např. o sdílení, tak tady bych byl v klidu, většinou antipirátům úplně stačí zaslání informace, že uživatel byl upozorněn na možné protiprávní jednání a požádán o vyjádření a že byl jeho VPN účet zrušen, nebo pozastaven. Chce to jen slušné jednání, potom i oni jednají slušně a po identitě se již dále nepídí, proč plýtvat prostředky na někoho, kdo nepředstavuje nebezpečí a údaje stejně nevydá. Kdo je ale posílá sprostě do háje, po tom samozřejmě jdou.
Ano zatim to antipiratum staci. Zatim. Podle me je skutecne reseni v plne anonymni sifrovane siti typu i2p nebo tor(hidden service). Pak skutecne nezbyde nic jineho nez zakazt sifrovani.
Mne by celkem zajimalo, jake projekty mate na mysli. Rad bych se o nich dozvedel. Dejte tip
ad) "primárním cílem je obcházení zákonů"
To mi přijde jako nemístý FUD. Deklarovaným primárním cílem je "ochrana soukromí". Koukám jak snadné je to přetočit...
Skusil som trackbuster, cez den mi to ide cca 0.5 Mbit (mam 8 Mbit linku), pozna niekto nieco rychlejsie, prip aj blizsie napr v Cechach?
Nebude náhodou pro operátory snadné zpomalovat komunikaci proti té jejich IP adrese? Tedy že sice nebude nikdo schopen zjistit obsah komunikace, ale bude schopen ji snadno brzdit tak, aby její použití nebylo příjemné a člověk od ní upustil?
Jaké operátory máš na mysli a z jakého důvody by to ti operátoři měli dělat?
U nas treba UPC a ze stejneho jako filtruji obsah.
Hmm, tak nevim. Mam UPC a zatim jsem nemel problem. Neco konkretniho? Ze bych to vecer doma zkusil. Ano, obcas ISP neco podobneho zkousi, ale pokud to nemaji ve smlouve, tak by to teoreticky slo reklamovat. Myslim, ze zrovna CDR psalo o nejakem podobnem pripadu, nekde v zahranici.
http://www.abclinuxu.cz/blog/wireblog/2008/11/upc-zacalo-blokovat-p2p
Ale nejde jen o UPC, i O2 s tim koketuje.
Jenze to je pres rok a kousek stara informace. Normalne mi torrent funguje jak ma. Realne jsem na 10 Mbps lince torrentem stahoval i 1 MB/s. Mam UPC od lonskeho dubna a jsem spokojenej. Pravda, zpocatku to obcas vypadlo, ale uz to u nas vychytali a jde to pekne. Posledni vypadek byl, kzy se mi nejak kousnul muj vlastni router.
to je blbost, UPC nic neblokuje
prosil bych vysvětlit PadLock, nikde na CZ webu o něm moc není.
A google zname?
http://www.logix.cz/michal/doc/article.xp/padlock
Pri sucasnej miere komunizmu v EU a USA, vidim zakon o postaveni sifrovania mimo legality uz uz za dveravi. Kto bude kciet sifrovat, bude musiet poziadat stat, inak ISP sifrovanu komunikaciu bude musiet nahlasit. A kto stat poziada, ten dostane sifrovacie kluce od neho.
Pri soucasne mire sifrovani tohle nehrozi. Prakticky vsechny busines aplikace, weby, mailservery atd pouzivaji sifrovane prenosy takze globalni zakazani sifrovani je technologicky neresitelne.
Neni potreba to resit technologicky. Staci legislativne.
Jiste. Staci legislativne. Nepochybuji, ze kdyz stat zaruci zaplaceni veskerych ztrat v souvislosti s ukradenim seznamu kreditnich karet zakazniku tak to sifrovani vsichni ochotne vypnou.
Pozadavek na sifrovani je napriklad v podminkach pro akceptovani karet VISA:
http://usa.visa.com/merchants/risk_management/cisp_overview.html
Ergo, obchodnik v takovem state nemuze prijimat karty visa. A pravdepodobne ani zadne jine.
a proc by meli banky prestat sifrovat? proste dostanou vyjimku ze zakona nebo si pozadani o povoleni prislusnou komisi a povoleni dostanou. narozdil od tebe...
Halvni problem jaksi vidim v tomto: "V rámci zákona mají sice povinnost ukládat informace o zákaznících...". Co teda bude branit na zaklade toho zakona jim to tipnout?
Ale oni přece ty informace o zákaznících ukládají. Co neukládají, jsou přidělené IP adresy. Takže sice si úřady mohou vyžádat jména a emaily uživatelů, ale bude jim to k prdu.
Mozna to maji ve Svedku jinak, coz pochybuju, u nas se totiz musi ukladat i ty IP adresy.
asi tak nejak
Však mohou předat ty, které jim byly přiděleny. Stačí nepředávat ty, ze kterých se klient připojil ;-). A to si myslím, že po nich opravdu nemůže nikdo chtít. A když se klient zaregistruje jako Adam Bernau s adresou adam.bernau@navstevnici.org, tak co? ;-)
Tak stejne jako s piratebay. Taky prece nic neudelali.
nejsi lehce naivni? kdybych te "neznal", tak bych se musel zeptat: kde jsi byl posledni 2 roky?
Jeste me tak napada ze v okamziku kdy se zavede IPV6 tak sou prakticky nahrani protoze prakticky neexistuje HW ktery by dikazal logovat takove mnozstvi informaci, nehlede na naklady ktere by to vyzadovalo, ty by mohly zvesela soutezit s rozpoctem US.
Pak ovsem IPV6 nemuze byt u nas nasazeno, protoze poskytovatele maji povinost logovat :-D
Povinnost logovat mají pouze poskytovatelé veřejné telekomunikační služby. Kdo takovým poskytovatelem není (těch je mnohem víc, než těch, co logují) tuto povinnost nemá. Jinak řečeno: pokud jste připojeni přes nějakou privátní wifinu a ještě za routerem, nikdo nemá šanci vás kontrolovat, pokud je wifina alespoň trochu slušně zabezpečená.
To by ses divil co jde logovat, když existují statefull filtry pro desetigigabit linky, nedivil bysem se ničemu.
K tomu, co je mozne (a bud jsem videl, nebo si s tim primo hral)
* 40 Gbit Deep Packet Inspection - poznam, jesli ten provoz pres 80tku je skype nebo web a jestli telefonuje nekdo tobe nebo ty nekomu, zpomaleni cca 2ms
* 10 Gbit packet redirect - napisu si filtr (src ip x.x.x.x, tcp port xx syn flax xx) a bud mi to ten packet zkopiruje na druhej port, nebo ho primo presmeruju nekam jinam a prozenu si ho svym zarizenim, jsem schopnej to delat wire-speed se 64b packetama (zadnej Imix)
Logovat jde ve sve podstate vsechno, jde jen o to, kolik chces investovat prostredku
Zarizeni o kterejch sem psal vejs jsou trochu porocilejsi nez mikrotik ci mrdkoswitch z alzasoftu
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.