"přístroje nejsou ani na hraní her, ale ani na nějakou větší kancelářskou práci"
manzelka do firmy si kupila Acer aspire one s 10 palcovou obrazovkou a XP, lebo je maly, mobilny, hocikde si ho moze vytiahnut, vydrzi 6 hodin pri praci s kancelarskymi aplikaciami (dal som tam open office) a uctovnym softom. Na dovolenke som sa pripojil na wifi, surfoval a pocuval internetove radia a vecer sme pozerali filmy (tie som si nahral este doma na HDD). Co viac by priemerny clovek mohol chciet od netbooku?

No, já z toho tedy rozhodně dobrý pocit nemám. Možná to bude znít paranoidně, ale obávám se, že Googlu jde pouze o získání co nejvíce uživatelských dat a bude jen otázkou času, kdy je začne někdo nebo něco zneužívat. I na blbý Facebook o sobě téměř každý vytroubí dost věcí, co se potom může stát např. s maily nebo textovými dokumenty, kde o tom lidé ani nepřemýšlejí? Vzpoměňme na Yahoo a udávání čínských novinářů. Chci-li mít svá data stále k dispozici, můžu tak účinnit i jinak, a nutně k tomu ani neptřebuji internet. Google a jeho služby jsou asi pohodlné - ale snaha naučit lidi ukládat data centrálně mi nepřipadá úplně nevinná.

qee je videt ze trpis hlubokym nepochopenim .... chrome je vybaveny google gears na pozadi ... doporucuji si o tom neco zjistit ... v podstate to umozni webovym aplikacim to co umi bezne aplikace, to co ma google poreseno daleko lepe nez windows je bezpecnost takoveho reseni...

majore zemane, jsi paranoidni ... google je velka reklamni agentura ... operacni system delaji jen proto ze chteji redukovat vliv microsoftu na odliv lidi od sveho vyhledavace skrze bundlovani jeho vlastnich sluzeb ... google si vypocital ze je pro nej vyhodnejsi pomahat vyvyjet a propagovat opensource operacni system nad kterym nebude mit vyhradni kontrolu, nez aby toleroval windows ...

Major_zeman > to mě připomíná, že kdysi jeden moudrý muž (B.G.) řekl, že 640kB stačí a dnes počítače začínají na 4GB. Možná že googlovina bude za pár let nutností.

To: kerala, fasdfasdf516

Nick major_zeman ma pravdu. Take mam hruzu z toho, jak jsou lide hloupi a jak sveruji sva soukroma data komusi o kom naprosto nic nevedi. Myslim, ze podobne chovani se da povazovat primo za vrchol stupidity.

A co se tyce vas a jinych, kteri myslicim lidem, kteri na to upozornuji, nadavate do paranoiku a utesujete se, ze "reklamni agentura" je prece hodna - ocekavam, ze vase nadseni vydrzi maximalne tak do prvniho vetsiho prusvihu (ten zakonite prijde)-tedy pokud mate jeste nejake zbytky mysleni.

Vrata: No já nevím, ale dokud budou existovat nějaká paměťová média, tak lokální ukládání dat asi nezmizí.

Zahno: Ukládání dat na internetu je velký problém. Nejde o registrační údaje, ty jsou většinou ve formě uživatelského jména, hesla a emailu. Pokud jde o služby, které nepoužívají tvojí adresu, tak tam lze napsat jiná a i jiný datum narození, takže tohle je v pohodě.
Co se týká obchodních serverů, tak tam to bez toho nejde a je to v podstatě to samé, jako když si něco koupíš na fakturu osobně, také předáš informace o sobě a oni je zadají do počítače. Důležité je ale to, že to je jenom naprosté minimum informací o tobě a navíc, pro tebe jsou to informace relativně bezcenné, protože o ně těžko přijdeš. Na druhou stranu, pokud si ukládáš všechno na cizí servery, tak nad tím ztrácíš kontrolu a nikdy nevíš, co s tím kdo provede. To, že si lidi dneska jakékoliv fotky dávají na servery veškeré fotky, včetně těch "velmi privátních" je něco, na oni sami brzo dojedou, a někteří už dojeli. Ale pro Google je to cesta, jak získat informace od lidí o nich samých. Navíc, nikdo negarantuje, že ona služba bude zdarma napořád.

Jenom mě napadá jedna věc. Tohle byl pokud vím sen Microsoftu, že si lidé budou ukládat data na jeho servery. Občas mi to připadá, jako kdyby Google byl pobočkou Microsoftu, která dělá věci, které se Microsoftu moc nepodařily.

mufin: však svoje data si klidně ukládej třeba na diskety, nám ostátním kteří chtějí používat moderní řešení nemusíš mluvit do svědomí - ale chápu, že existuje spousta znuděných lidí, pro které jsou spiklenecké teorie smyslem a kořením života

kerala:
To je rozšířená urban legend.
Skutečnost je taková, že první PC fyzicky mohlo jen 1mb paměti ("na vině" bylo IBM), a část z toho se musela nechat pro hardware a tak podobmě. Rozhodlo se tedy, že pro software se z toho ponechá 640kb. V té době to rozhodně nebyla pitomost, už jenom proto, že nikdo moc neplánoval nějakou douhou životnost a rozšiřování...

Moduritka: Za omezeni velikosti pameti na 1MB nemuze IBM ale Intel, je to vlastnost procesoru 8086. Problem je ze nejaky kokot prohlasil, ze to bude stacit porad a tudiz neni nutne se nad tim zamyslet a naprogramovat operacni system tak aby to na dalsi generaci procesoru slo prodlouzit. 80286 umela adresovat 16MB, 80386 4GB ale OS umel porad jenom tech 640kb RAM + 384kb "specialit" (ROM, VRAM).

Grovik: Presne. Vemte si ten posledni modni vystrelek - zakazuji se zarovky a lidi si maji hromadne kupovat drahe nespolehlive a prudce jedovate zarivky.

WIFT: Ja doufam ze se nam podari udrzet tomu splasenemu tygrovi pokroku na hrbete a vynalezt reseni problemu zpusobene predchozi nezodpovednosti vcas (a potom zase vcas vynalezt neco co vyresi problem zpusobeny zminenym resenim problemu ...). Protoze v nic jineho uz doufat nejde - nemuzeme seskocit.

WIFT a následníci mi rovněž mluví z duše... Všimněte si ještě, že ty moderní věci většinou vydrží čím dál méně, aby výrobci mohly pořád a pořád prodávat, čím dál modernější a lepší věci... Samotný pokrok samozřejmě nezavrhuji, s takovou bychom ještě lezli po stromech :-).

To: Earl

Slovy o moderním řešení jste mě dobře pobavil. Centralizovaná úložiště jsou jednou z nejstarších myšlenek v IT. Totéž platí např. o tzv. tenkých klientech, terminálovém provozu atd... V podnikovém prostředí, kde firmy pod _svojí_ správou centralizují _svoje_ systémy to má pochopitelně značný význam. V prostředí domácích uživatelů, kde se tito naivně spoléhají na služby jakýchsi hodných strýčků, to je do nebe volající pitomost, která má jediný cíl - sbírat o lidech data a ta pak v tom lepším případě zneužívat v reklamě, možné horší případy úniku dat si doplňte sám (ale toho nejste asi díky naivitě schopen). A to už nehovořím o stupiditě řešení, které činí domácího uživatele jednoduché aplikace závislým na připojení do Internetu.
Já jsem mezi prvními pro moderní řešení. Nikoliv ovšem pro marketingové oblbováky, shánějící ovečky pro něčí cíle. Byli byste mně ukradení, pokud byste nezasahovali do mého života. Jenže vy do něj svoji hloupostí zasahujete. Díky vám už si např. nemohu téměř koupit cokoliv kvalitního se slušnou životností - protože masy mamlasů vyžadují rychlou obměnu laciného šuntu, teď s hrůzou pozoruji, jak se naivkové vzdávají soukromí...a tak dále, a tak dále.
Prostě s blbostí je na světě potíž, je to nekončící boj, který nesmíme vzdávat.

to Shar 
Presne tak - cim dalej, tym kratsia zivotnost. Aj ked je to nacpane novymi technologiami. Sme pod vrcholom tejto pyramidovej hry, nazvanej celosvetova ekonomika, alebo globalizacia. Niektory sa nabalili a mi ostatny - vacsina - mozme ist do prdele.

raki: Vyrobcum to samozrejme vyhovuje, ale na druhou stranu myslim ze to neni uplne schvalne (alespon vetsinou). Ze proste kdyz ten vyrobek vyrabi ten nejlevnejsi delnik ktereho dokazali sehnat z tech nejlevnejsich komponent tak to tu vydrz nema ... a vyrobce by udelal cokoliv aby vydrz zlepsil - pokud by to ovsem nezvedlo vyrobni cenu :-).