Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Odstraněný jack v iPhone 7 Plus neuvolnil místo baterii, ta je menší

A to jako musím kvůli zjištění kapacity baterie rozebírat telefon? To není uvedeno ve specifikacích? A to si někdo takového zajíce v pytli kupuje? :-O

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

vsude se pise o baterii s kapacitou 2900mah, ten udaj co je uvedenej zde sem nikde jinde nezaznamenal a spis to bude z rozborky nejakyho cinskyho klonu, kam by se asi tak ta kapacita a velikost ztratila ?? :-D

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

No čínská kopie by spíš měla na baterii 1OOOOOMAh:-D

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Tak v prve rade opet musim diskutujicim oprasit zakladni znalosti z fyziky a sice, ze samotny udaj v mAh u baterie neznaci absolutne vubec nic. Defacto jde o bezrozmernou velicinu. Udaj o kapacite vidim na prvnim obrazku, na druhem je pouze bezrozmernych 2900mAh, coz muze znamenat vlastne uplne cokoliv, treba ze baterka dokaze po dobu hodiny dodavat proud 2.9A nez zacne ztracet kapacitu a proud se snizi, co ja vim .... a zjevne to nevi ani ti "rozebiratele".
A za dalsi, koho proboha zajima kapacita baterie? Modely smartphonu na trhu se daji vyjmenovat na prstech, takze stejne neni moc na vyber a kdyz uz bych mel ten luxus vyberu, tak budu vybirat podle vydrze a ne podle velikosti baterky OMG!
Jinak teda nevim o jakem zajici v pytli mluvite? Stejne u mobilu nikoho absolutne nezajima pocet nebo frekvence procesoru, pripadne velikost RAM, tak nikoho nezajima ani velikost baterky. Zajima je vydrz nebo nejake relevantni vykonostni testy. To mas jak s GTX970, kdyz napsali, ze ma 140 ROP, misto 135 a byl z toho u hlupacku a pomalejsich jedincu malem skandal. Pritom ten udaj zcela pochopitelne nikoho nezajima, protoze je bezrozmerny a vykon nijak neovlivnuje, normalniho cloveka zajima vykon, ktery byl jasne dany testy a recenzema. U auta te taky nezajima jen vykon, kdyz nevis jak jede:o) Mozna ti to muze naznacit, ze stejne velke auto bude s 300k rychlejsi nez se 100k, ale to taky rozhodne neplati vzdy ze ano?

+1
-12
-1
Je komentář přínosný?

A jaký má teda ten iPhone výkon? A jakou má výdrž? V jakých jednotkách se uvádí výkon telefonu a výdrž na baterii? A jak se vlastně vyjmenovává na prstech?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"A jaký má teda ten iPhone výkon?" Vzhledem k tomu, ze byt teoreticky jej lze porovnavat asi tak leda s predeslym iphonem, tak asi vetsi. To vetsine lidi bohate staci, ikdyz je to vcelku implicitni jev.
"A jakou má výdrž?" To nevim, den, dva?
Pokud bys chtel porovnavat vykon, tak bys potreboval asi nejaky komplexni benchmark a jiste by to nebylo jedno cislo. O zadnem takovem nevim, zvlast jeste aby byl multiplatformni, to snad ani spolehlive nejde.
Vydrz je to same, pokud ma vyrobce nejaky testovaci model, ktery udrzuje v ramci svoji znacky, tak jej bude udavat v hodinach a opet to nebude jedno cislo. Porovnavat mobily ruznych vyrobcu je samozrejme holy nesmysl.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

BTJ tak mne napada mas ty vubec nejake technicke vzdelani? Skladal jsi nekdy nejaky HW dohromady? Dival jsi se vubec nekdy, jak ovlivnuje velikost dostupne pameti rychlost s jakou je schopny OS (a jedno jaky) prepinat mezi jednotlivymi ukoly, startovat novou aplikaci? atd..
To ze nejaka "blondyna" prijde do obchodu a chce "cerveny mobil, ktery funguje" jeste neznamena, ze neexistuje nejaky vztah mezi parametry mobilu, ktery mu vyrobce prideli, a vyslednym vykonem, pripadne vydrzi. Samozrejme, ze nestaci jeden test a samozrejme ze velikost baterie je samo osobe nedostatecny parameter. Tak jak ty podavas veci, tak je to opravdu tak na misto v marketingovem oddeleni.
Pominu spostu jinych hlouposti, ktere jsi tady napsal, jako ze nelze srovnavat telefony ryznych vyrobcu,tvuj priklad s grafickou kartou, kde i pres X diskusi tady jsi v podstate stale evidentne nic nepochopil, atd..

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Ne, opravdu mobilni HW jsem opravdu jeste dohromady neskladal ......
Z tveho pohledu nechapes zakladni fundament fungovani operacniho systemu a tak trochu a omylem mezi ne asi pocitas i javovy android, ktery se vymyka vsemu normalnimu. Takze abych ti osvetlil tve pomyleni: Jednak rychlost prepinani aplikaci nebo dokonce start SAMOZREJME nesouvisi s velikosti pameti, ale to uz ti asi doslo. Mozna tak s poctem aplikaci, ktere udrzi v pameti. Ale opet nemuzeme plest/porovnavat dohromady android a smartphony. Smartphone s 1GB ram a 1GHz bude nejspis rychlejsi nez android s 3GB ram a 3GHz, tak to proste je. Takze opravdu to nemuzes porovnavat navzajem, to proste NEJDE.
Tohle je mimochodem duvod, proc apple vubec ani tyhle informace nezverejnuje a proc treba na zacatku tisicileti AMD prestalo uvadet MHz, ale bezrozmerne cisla. To je presne tve 180° nepochopeni toho marketingu, o kterem mluvis. Presne ta blondyna a marketingove oddeleni u veci, kteryma nemuzou realne konkurovat, tak to honi zcela nahodnyma, z prstu vycucanyma hodnotama jako megapixely, 4k obrazovky, 8mi jadrove procesory, 3GHz, 8GB RAM, 465 ROP a podobne. Cili veci, ktere ve skutecnosti nikoho nezajimaji, ale jsou jen na papire.
Cimz se dostavam k meritu cele veci, kterou jsi ty, ani tvi spoludiskutujici proste a jednoduse N-E-P-O-C-H-O-P-I-L-I.
A sice, ze na zadnych MHz, poctu jader nebo poctu ROP N-E-Z-A-L-E-Z-I. Teda ano, te blondyne a blbeckum ano, ale rozumnemu cloveku NE!
Pak se totiz clovek v diskuzi dozvi, ze jeho galaxie, jumangxi, xiagozi nebo jiny mobilni vrak za nula nula korun, ktera ma 8jadrovy 3GHz procesor je rychlejsi nez nejake usmolene dvoujadrove Core M s 1.6GHz v notebooku za 5x vyssi cenu. Z takovych lidi, ktere kompletne vycvicil marketing trpici uznavanym a popsanym syndromem androidich zarizeni (kdy proste nemaji co nabidnout, tak nabidnou vic jader treba, proste aby to prodali), je lidem jako ja proste smutno. Je to smutne, je to k placi, obzvlaste na kdysi technickem webu. Cekal bych proste vic nez naletet na trapne PR kecy o poctu nejakych RAMu nebo ROPu nebo kdovi ceho jeste. Asi jsem uz stary nebo proste chytry, patrne oboje, takze nakupuju veci podle vykonu. Nez jsem koupil GTX1060, tak jsem se dival na testy her, testy spotreby, ceny atd ... a priznam tu klidne na rovinu, ze nevim, kolik MHz ta karta ma, natoz kolik ma nejakych ROPu nebo co ja vim. Mam pocit, ze ma 6GB RAM, protoze jsem nechtel 3GB verzi, ktera je osekana. Pokud nvidia napsala, ze ma 4x vic ROPu nez GTX1080, tak je mi to UPLNE, UUUUPLNE (nevim jak vic to zduraznit) u <renaultu>, chapes? Protoze to me ve skutecnosti nezajima, tebe to ve skutecnosti nezajima, Zemana to nezajima, dokonce ani ozralu Kalouska to nezajima, NIKOHO TO NEZAJIMA, NIKOHO!!! Protoze ten udaj NIC, absolutne NIC, NIKDY, NIJAK, V ZADNEM VESMIRU, nic neovlivnuje. A ja proste vim, ze ta karta je 2x pomalejsi nez GTX1080, byla by 2x pomalejsi i kdyby nvidia napsala, ze ma miliardu ROPaku, nebo jeden, pripadne zadny, rozumis? A pohrdam a chciju na lidi, kteri jsou schopni na takovou zcela bezvyznamnou a nic neovlivnujici vec nadavat a dokonce chtit odskodne. Tomuhle ja proste nerozumim, jak rikam, asi jsem stary a asi i moc vzdelany, chytry a rozumny. Coz asi mozna popira to, ze se tu bavim s clovekem jako ty ... ale ja se snazim trosku te vzdelat vis?:) Kdyz treba napisou, ze jadro ma velikost 5 cm^2 a bude mit jen 3, je to duvod kartu reklamovat a chtit se soudit? Hm, hm ..... jako neco i tobe asi musi rikat, ze asi pravdepodobne ne co? Ale kdyby slibili 5 vystupu, ale mela jen 4 nebo mela zrat maximalne 100W a ona zrala 150W, tak to uz asi nejak tusis, ze to by mohl byt duvod se zlobit ze? No, tak dobrou noc:o)

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Aha, tak aspon ze jsi mi to vysvetlil blondyno ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"jak rikam, asi jsem stary a asi i moc vzdelany, chytry a rozumny"

Jop tak ranni kavu sme vyprskli, zacatek dne dobry, jdeme dal :-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

jojo, to byl dobry vtip, taky jsem se pobavil ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak si zůstaň v té své bublině a nevypoustej tyhle nesmysly do světa.
AMD oznaceni neni nesmyslné. Po změně architektury přešli na značení podle odpovídajícího výkonu starého procesoru.
Kapacita baterie se historicky uvadi v mAh a neni to bezrozměrné číslo. Slouží i jako reference pro nabíjecí proudy. Vynásob to nominální hodnotou článku a máš kapacitu ve Wh což se dnes objevuje stále časteji.
Pokud někdo prodává zboží a uvádí jiné vlastnosti, než jaké ve skutečnosti má, tak se jedná o podvod. Je to to samé, jako by jsi stočil tachometr o 100 000km. Rozdíl je jen v nepatrném ale zásadním detajlu.
Výkon androidu hodně ovlivňuje jeho univerzálnost a lenost výrobců optimalizovat jeho chod pro svá zařízení. O bloatware nemluvě. Dobře naladěný android je svižný.

BTW Vzdělaný, chytrý a rozumný člověk prvoplánově neuráží ostatní a nevnucuje ostatním svůj omezený pohled na věc. Natož aby se nad ostatní nadřazoval. To dělají jen osoby s nižším inteligenčním kvocientem.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A co asi pisu o tom AMD?? Si vazne sedis na vedeni? Pisu, ze to zavedli jako ciste marketingovou vec pro hlupaky, co pomerovali vykon podle nesmyslych MHz.
mAh je bezrozmerne a nema nic spolecneho s nabijecim proudem (OMG, jak jsi na tohle prisel???). Kapacita je, to mas pravdu, uvedena v Wh. Samotny udaj mAh nic nerika, zvlast bez hodnoty napeti baterie. A napeti baterie je u kazde technologie ruzne a ani neplati kdyz je LIION, ze druha LIION ma stejne napeti (coz mimochodem vidis i na tom obrazku v clanku) a taky jde o to, ze napeti se lisi v zavislosti na nabiti clanku, takze kterou hodnotou bys to chtel nasobit??? Ale to je proste na fyziku az druheho stupne zakladni skoly, s tim tu u diskutujicich neuspeju:) Je totiz uplne dost dobre mozne, ze obe baterky jsou na chlup totozne, akorat ta spodni ma starsi nalepku.

Asi to fakt nema cenu, kdyz na to, co napisu a snazim se to polopatisticky vysvetlit, tak napises o staceni tachometru, to je samozrejme podvod! Kdyz nekdo napise, ze motor je uchycen na 5ti sroubech, ale ve skutecnosti jen na 4ech, tak to podovod neni! Je to pouze typo, cili omyl, ktery nijak neovlivnuje provozni vlastnosti auta .... ale to je jak hazet hrach ....

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Nvidia udelala jedinou chybu s tim chybnym parametrem a verim, ze uz priste budou vedet jak na to, az se nekdo upise.
Po te, co nekdo vzal kartu a videl v ovladaci udaj o 50ti misto 60ti ROPu, tak meli udelat zcela jednoduchou vec a rict: "Hej sorry kamo, chyba v ovladaci" a vydali by novy, kde by se karta identifikovala, ze ma 60 ROP a hotovo, smitec .....
Okamzite by se nasel debil, co by ten procesor fyzicky rozlouskl a zacat fotit a pocitat a ejhle, napocital by pouze 50 "nejakych neceho co vypada podobne" na coz mela mit nvidia zavedenou univerzalni odpoved: "Kamo, rozumis tomu jak koza petrzeli, pocitas nesmysly a k fyzicke architekture cipu se z duvodu knowhow nebudem vyjadrovat, nazdar!".
Nikdo by nemohl rict ani popel, nikdo uz by nezjistil, kolik to ma nejakych ROPu a udalost by vysumela a nikdo by o tom nepsal. Bohuzel se zachovali cestne a zacali se omlouvat ..... nicmene pote, co ji zacali pulmozci obvinovat z podvodu si muzes byt jisty, ze pokud se jeste neco takoveho nekdy stane, tak uz se omlouvat nebudou a budou jednat presne jako jejich mizive, zato nejhlasitejsi, procento zakazniku:o)
Uvedu priklad: Kdyz bude mit podle nejakeho chybneho PR materialu GTX 1160 3GHz,ale bude mit ve skutecnosti jen 2GHz, tak se napise "Sorry guys, new drivers available" a v ovladaci bude if GTX1060 then f=f+1GHz. Fyzicky nikdo nezjisti na kolik skutecne bezi (a pokud by nekdo vazne osciloskopem merin nejakou frekvenci nekde, tak reknou "rozumis tomu jako koza petrzeli, k fyzicke architekture cipu se nebudem vyjadrovat .....", tuhle vetu uz znas ze?:), takze vsem pochybovacum muzou rict FUCK OFF:o)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Svými reakcemi potvrzuješ jen má slova ohledně inteligence a mentality.
Hodnota kterou se násobí číslo uvedené v mAh je nominální napětí baterie. Které na baterii najdeš uvedené též. V případě LiOn to je 3,7v.
NV si zadělala tím, že uváděla chybné údaje a při využití posledních 512mb ram docházelo ke ztrátě výkonu. To je jako by ti někdo prodal auto s menším obsahem motoru než za jaký jsi zaplatil. A při obsazeni všech míst k sezení by se zapnul omezovač rychlosti na 70km/h.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To uz snad ani neni vtipne ..... ja ti fakt najdu nejakou ucebnici fyziky! A uz jsem snad psal, ze v pripade liion to rozhodne nemusi byt 3.7, dyt to mas kuwa i v tom clanku, fakt nevim, jestli ses tak blbej nebo se delas:o) A vynasobenim neziskas Wh ikdyz se to tak zjednodusene dela, tak to rozhodne nemusi byt pravda. Ve Wh je udavany vykon, prace a tu proste nespo ........ hej vis co? To nema cenu, bud si neco precti jinak odmitam o tomhle diskutovat s clovekem, co nema zakladni znalosti.

U nvidie neslo o nejakych 512MB ram, ale o ROPy ... ja si pripadnu jak kdybych mluvil s poskozenym BOTem ..... celou dobu je tu diskuze o ROPech a kdyz vidis, ze proste nemas pravdu, tak svedes rec na nejakych 512MB (coz vlastne ani nevim co je, vim jen, ze sla fama, ze najake karty poslednich 512MB nevyuzivaji nebo jen na nizsi vykon nebo neco takoveho).

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Blondynko, jeste k te grafice.. u NV slo o oboji. O chybne uvedene technicke parametry typu ROP a ve stejne mire o "chybejici" 0.5GB pameti. Ona fyzicky sice nechybela, protze ta karta mela 4GB celkove, ale protoze byla pripojena na pomalou cast sbernice (na rozdil od tech 3,5GB), tak v praxi jako by tam nebyla. Projevovalo se to pak v nekterych hrach a za urcitych nastaveni tak, ze obraz zamrzaval nebo se cukal i presto, ze FPS byli v pohode.
Tudiz tvrdit, ze v pripade NV 970 o nic neslo je nesmysl, jelikoz se to projevovalo a projevuje ve hrach zhorsenou kvalitou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To zase bylo moudro :))
Ty by jsi mohl zacit psat marketingove prirucky ;)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jj presne proto v dobach, kdy bylo AMD na svem vrcholu, a uz nebyla prima umera mezi MHz a skutecnou rychlosti, prisli se bezrozmernym znacenim jako Athlon 4000, aby tim zduraznili, ze je ikdyz ma jen 3GHz, tak je cca stejne rychly jak Pentium 4GHz. Dnes se hloupoucke android telefony pomeruji pomoci tutututu, ktere je totalni kokotina a telefon s tututuut milion bude pomalejsi nez telefon s tutututu pulmilionu, protoze ma nesmyslny 4k displej misto ultrajemneho displeje. A taky i diky dvojnasobne baterce vydrzi polovinu nez smyslyplnejsi displej a petinu nez konkurencni platforma, ktera neni zprasena v pomale jave. Taky konkurence k plynulemu behu nepotrebuje 8mi jadrove procesory s 8GB ram, ale staci k daleko sviznejsimu chodu jen zlomek. Presne z toho duvodu napriklad apple nikde nepise pocty jader nebo dokonce zcela nesmyslne MHz nebo flopsy a podobne o nicem nevypovidajici kraviny, ale napise, ze novy iphone je o 40% rychlejsi a ma o 20% vetsi vydrz a tim to hasne. Takovy popis je zcela korektni a z technickeho hlediska zcela vycerpavajici pro IT profesionala nebo blondynu, ktera chce ruzovy telefon ..... pro blbecky je tu milion bodu v tututu, 8 jader, gigahertzy, 4k displeje, xxxxxx mAh baterie .... ze to je skladacka, ktera bude zarit do hlavy, mit vydrz puldne a bude se to sekat a lagovat kazdych par vterin, tak to je holt dan za blbost ......

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ty jsi opravdu normalni mimon..ty si udelas jednu sablonu na vsechno a pak s tim tady machrujes jak nejvetsi kong. To ze michas vsechno dohromady, pripady, ktere maji smysl, ty ktere nemaji, to ti nejak uz nedochazi. To ze jediny zpusob jak neco alespon trochu objektivne merit a pomerovat, jsou zase parametry a testy, ktere pak tomu vztahujes. A jinak neboj, sam jsem mel Athlona ve svem kompu a dobre si pamatuji na jejich oznaceni. To co ti uz nejak uchazi zase je fakt, ze i v ramci tech svych oznaceni meli frekvence. S vyssi (pro Tebe ABSOLUTNE NIC NERIKAJICI :)) ) frekvenci samozrejme pak stoupal i vykon. To ale blondyny Tveho kalibru nemusi zajimat. Zbytek se mi nechce komentovat..protoze to stejne nema cenu.
Takze ano, opravdu bu jsi byl skvely priklad, jak psat marketingove prirucky pro blondyny :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Aha, takze 3GHz P4 ma vetsi vykon nez 2.5GHz i7, OK, nemam dalsich otazek. Vidim podle plusu, ze s tebou nekdo i souhlasi a pak to tedy nema cenu:)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nazdar Blondyno ;)
Když by jsi přemýšlel o vteřinu více a psal o vteřinu mene, možná by jsi si ten komentář usetril.
Ale zpátky k tvým "nic neříkající frekvencim". Samozrejme ze nemůžeš 1:1 ku jedné pomerovat frekvence vučí výkonu 2 rozdílných architektur. To ale neznamena, že v rámci jedné nebo od ni odvozene architektury je frekvence "nic neříkající parametr" a nema vliv na vykon, jak tady troubis do světa a deláš ze sebe troubu :)
Ale klidne tady trub o sto šest dal..aspoň tady máme trochu zábavu :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aha, takze treba ARM od meidateku nebo samsungu, pripadne applu, lze pomerovat podle frekvence?
Nebo treba atomy ..... nebo skylake procesory? Aha, diky za info .... LOL:o)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Blondynko, co nechápeš zase na slovu architektura? Když si tak "chytry" jak jsi nam tu sám psal..to by jsi měl přeci vedet, že "atom" není architektura ale "marketingový" pojem. Tudíž v rámci atomů mas ruzne architektury. Obdobne to bude platit pro ARM. Co jsi chtěl říct Tim Skylakem to je příliš Velká záhada i na mne :)))
Ps: zkus se třeba nejprve trochu informovat, než začneš na technickém webu psát ty svoje slataniny a poucovat ostatni. Aspoň se nebudeš sám zesmesnovat v takovém mire, v Jake to už deláš ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ze uz by s tema baterkama fungovali jako Cinani? Nasypeme tam to, co je zrovna na trhu nebo je o 0.0005 centu levnejsi?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pri jejich objemu vyroby budou nakupovat baterky za jednu nejlepsich cen na svete. Dost mozna za uplne nejlepsi, protoze Samsung si dela baterky sam, takze je v podstate nekupuje :-).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele gadge

na tie baterky si nechali postaviť celú linku(v číne)...nekupujú len tak hocikde

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A mě by zajímala skutečná kapacita baterie, nikoliv to co je na obalu. Klidně ta baterie může mít reálnou kapacitu vyšší než je psaná na obalu, ale i nižší. A i to se dá lehce zjistit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Co se čte líp? Tohle:
"...1960 mAh, což je více než 1715 mAh iPhone 6S, 1810 mAh iPhone 6, 1560 mAh iPhone 5S, 1440 mAh iPhone 5, 1430 mAh iPhone 4S nebo 1420 mAh..."
nebo tohle:
"...1,96 Ah, což je více než 1,715 Ah iPhone 6S, 1,81 Ah iPhone 6, 1,56 Ah iPhone 5S, 1,44 Ah iPhone 5, 1,43 Ah iPhone 4S nebo 1,42 Ah..."

Už si to konečně přiznejte, baterky už mají dostatečnou nominální kapacitu, aby ta předpona mili byla přebytečná. Ale pokud chcete více nul, doporučuji třeba piko. Taková baterie 1960000000000 pAh, to je teprve něco!

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Na to je ale velká spotřeba čárek.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"neuvolnil místo baterii"

Iné som ani nečakal. Blahoželám IPhone fan. Všetko máte pripravené na DRM.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jak na to koukam, tak to misto je zcela nevyuzite.Jelikoz v iphonu 6 a 6s byl audio jack stejne dlouhy jako power connector. To co tam popisujete ,ze to mysto nahradilo je nesmysl. Apple to udel jen aby telefon mohl byt tenci.Jelikoz uz na sestkovejch radach byli obczs v miste audiojacku telefony ohnuty.(vylomeny). pokud by to kolem jacku jeste ztencili tak by to vylomil uz asi kazdy.Cili za stihlost zaplatil audio jack. ktery se udajne prodava jako prislusenstvi telefonu jako redukce.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.