Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Jak by se AMD mohla prosadit bez vlastního čipsetu?

V roce 2008 ? Aby nedopadli jako CyrixMediaGX...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ved uz MediaGX kupili :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja vim, ale jak je rozsirenej...
Na to, ze puvodni Cyrix MediaGX je z roku snad 1996, kolik z nas ho videlo bezne pouzivat v PC ? Ja jednou vrak nejspis Compaqu Presario 2100...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V roku 2008 bude Intel mat 90% podiel na trhu CPU (aj vdaka Apple) a AMD bude snivat o AMD K10 a cele to dopadne ako na 1.4 na CDR.cz...:>

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

FMGsk: V roku 2008 mozno nebude Apple existovat (aj vdaka Intelu) :-))).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co takhle integrovat do CPU PCI Express řadič a na ten přímo připojit GK a southbridge a ušetřilo by se za northbridge.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

FMGsk: V roce 2008 budou procesory Intel zakázaný, protože příliš napomáhaly globálnímu oteplování ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V roce 2008 Čína představí vlastní procesor, který bude poháněn produkty kvašení rýže. Jako vedlejší produkt bude vznikat rýžové víno. V EU bude tento produkt zakázán, protože by likvidoval místní vinaře. Polovina skandinávkých IT specialistů emigruje do Číny. Čína se stane leadrem ve výzkumu cyrhózy jater.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>Krozyk 194.228.240.18 - dnes, 14. června 2005, 08:29
>FMGsk: V roce 2008 budou procesory Intel zakázaný, protože příliš >napomáhaly globálnímu oteplování ;)

Sef AMD CPU divize a jeden z troch vyvojarov DEC Alpha AXP Derick Meyer povedal v pitaok 10.6.2005 , ze do roku 2010 mozeme mat 100 GHz CPU, ale mal by spotrebnu okolo 600W

>A co takhle integrovat do CPU PCI Express řadič a na ten přímo >připojit GK a southbridge a ušetřilo by se za northbridge.

nie je problem take riesenie sa nazyva System on Chip =SOC a AMD ma dve tri riesenia
AMD Elan(s dlznom=carskou na E) SC520 co je NexGen 5x86 s takymito rieseniami

AMD Alcehmy Au 1501
a AMD Geode LX800

>FMGsk @ 82.119.123.186 - dnes, 14. června 2005, 03:58
>V roku 2008 bude Intel mat 90% podiel na trhu CPU (aj vdaka Apple) a >AMD bude snivat o AMD K10 a cele to dopadne ako na 1.4 na CDR.cz...:>

to tazko, dnes ma AMD celosvetovo na trhu x86 CPU 16,9% na trhu 4 CPU server-ov je to celostvetovo 22,4% a v USA 27,2% a ak si pozries
cennik AMD http://www.amd.com/pricing
a uvedomis, si, ze prve cislo opteronu je max pocet CPU v systeme, zmenis nazor

> nedelak @ 81.2.198.142 - dnes, 14. června 2005, 01:21

>Ja vim, ale jak je rozsirenej...

<Na to, ze puvodni Cyrix MediaGX je z roku snad 1996, kolik z nas ho >videlo bezne pouzivat v PC ? Ja jednou vrak nejspis Compaqu Presario >2100...
> mrk @ 82.119.101.143 - dnes, 14. června 2005, 01:08
>Ved uz MediaGX kupili :-)
>V roce 2008 ? Aby nedopadli jako CyrixMediaGX...

Presne tak, kupili ho od National Semiconductor a je to Geode GX
ale on je urceny pre spotrebnu elektroniku ako vsetko SoC dnes a pre riadaice systemy (minimum tu je 386Sx@25Mhz@90 nm technologia- 12 000- 20 000 SK CPU+doska odolna na pretazneie 25G - Standard Elan SC520 alebo mobile Pentium MMX@233Mhz @ 130 nm ci Geode GX1@300Mhz alebo non x86 systemy) tam ma Geode GX (byvaly Cyrix media GX a potom NS Geode GX ) okolo 20%trhu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A este som zabudol priat, ze ekonomicky analytici odporucaju fuziu nVidia-AMD takze to nie je az taky nezmysel

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fotopa: - fuzi ne!!!! AMD mam rad, nV nesnasim, co bych pak delal?? :-) :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fotoba: 100GHz pri 600W bych bral uz dnes, vezmu-li v uvahu, ze dnes mam P4 na 4GHz pri spotrebe 150W, tak bych to 25 znasobeni vykonu pri pouhem 4 nasobku prikonu uvital a 600W se jeste da ! Ovsem na druhou stranu, 600W/100GHz odpovida zhruba 10GHz pri 150W (cili dnesni spotrebe), ovsem 10GHz az za pet let, to neni moc ruzova vyhlidka a pokud ma AMD opravdu takove vyhledy, tak jim moc nezavidim !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fotoba: Myslel jsem to samozřejmě jako vtip a jako reakci na oněch 90% trhu pro Intel jak uvedl FMGsk ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> 194.228.240.18 - dnes, 14. června 2005, 13:36
>fotoba: Myslel jsem to samozřejmě jako vtip a jako reakci na oněch >90% trhu pro Intel jak uvedl FMGsk ;)

Ja som odpovedal vstekym

>RaStr 194.149.114.210 - dnes, 14. června 2005, 11:26
>
>fotoba: 100GHz pri 600W bych bral uz dnes, vezmu-li v uvahu, ze dnes >mam P4 na 4GHz pri spotrebe 150W, tak bych to 25 znasobeni vykonu pri >pouhem 4 nasobku prikonu uvital a 600W se jeste da ! Ovsem na druhou >stranu, 600W/100GHz odpovida zhruba 10GHz pri 150W (cili dnesni >spotrebe), ovsem 10GHz az za pet let, to neni moc ruzova vyhlidka a >pokud ma AMD opravdu takove vyhledy, tak jim moc nezavidim !

Meyer(autor Alpha-y a K7) povedal len, ze by to vdaka vyvoju techniky slo, nie ze to planuju.

A myslim si, ze by to dalsi z troch sefvyvojarv Alpha-y a dnesny odborny poradca(ten co smeruje vyvoj) AMD Rich Witek, autor ci spoluautor PRISM,uPRISM, StrongARM,PowerPC, Alpha a atd. by nedovalil a ani ich prvy asistent na Alpha-e a autor K8 Fred Weber. (uz chyba len Dick Sites a AMd by malo kompletny Alpha top designers Team a ma dalsich 120 luci co robili na Alpha-e- 40 z Alpha 21164PC, 40- Alpha 21264, 20-Alpha 21364 a 20 z Alpha 21164)

> JeJe 212.111.9.117 - dnes, 14. června 2005, 10:54
>fotopa: - fuzi ne!!!! AMD mam rad, nV nesnasim, co bych pak delal?? >:-) :-)

bral by si GeForce 4 MX 440 @ 2,2Ghz on die s nezvysenim spotreby?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fotoba) asi uz ted diskutuji jen s Tebou,ale nevadi. Ne ze bych od AMD (ci od kohokoliv jineho) realne ocekaval CPU s prikonem 600W, to tedy ne, ale spise mne zarazil ten odhad panu z AMD, a vzhledem k tomu, ze jim celkem verim, zda se, ze je ted dle nich nerealne prekonani 10GHz hranice v prubehu dalsich 5-ti let. A to je bud velmi spatne pro AMD, nebo velmi, velmi spatne pro nas vsechny, protoze to znamena skutecne zpomaleni vyvoje v oboru a mozna i zastaveni, pripadne konecnou pro kremik, ci polovodice vubec, ale tomu uz zase az tak moc neverim. Kazdopadne SMP neni samospasitelne, nektere ulohy proste nelze efektivne paralelizovat a rust vykonu na jadro musi proste pokracovat ! (Stejne jako "The spice must flow !" (C)Dune ) A to bez zvysovani taktu nepujde a zvysovani taktu se zastavilo a to mne desi ! ( (C)2005 RaStr)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je samozrjeme nezmysel tvrdit, ze vykon na jadro sa da zvysovat len zvysovani frekvencie...

vykon_jadra=IPC*efektiva_predpovedania*koeficinet_optimalizacie_na_CPU*frekvencia

IPC sa lisia AMD a Intel(a P4 a PM) efektiva predpovede je na P4 60% na AMD64 98,5%
optimalizaciu ma lepsiu Intel

ale potom je tu druha rovnica

P=nCUf
kde n je pocet tranzistorov, C je parazitna kapacita dana technologiou a jej zvladnutim, U je napajacie napatie a f pracovna frekvencia.
a P je prikon a ateda spotreba

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

 
"AMDéééčkář = hysterická ženská."

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMDéééééé:

Intelák % stará hydra :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMDeeeckar:
A intel je stara panna ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.