Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Far Cry New Dawn není hra a Metro Exodus podle Redmarxe neexistuje.
Nechapu, ze si nekdo ten pofiderni program nekdo stahne do PC, ale tak lidi jsou schopny vseho. Kdyz muzou pouzivat spehovaci prohlizece jako je Chrome, tak asi nemaji problem ani s timhle. Nicmene nevidim k tomu duvod, to uz si to muzu rovnou stahnout z torrentu a hodit tam zavirovanej crack, to uz vyjde na stejno.
Ale ja to nedelam, ja se proste kouknu na GOG a na Steam a bud tam hra je nebo pro me neexistuje.
Jsem ted hral Far Cry 3, tak jsem pln ocekavani zkouknul gameplay Far Cry New Dawn, o kolik to od te doby Ubisoft vylepsil a z hruzou jsem zjistil, ze se zmenily jen textury krajinky a zaporaka Vaase nahradily zle dvojcata. Nechapu koho bavi hrat stokrat jednu hru byt se zmenenyma texturama?
Takze tyhle dve hry klidne na AMD grafikach nemusi fungovat vubec, skoda to rozhodne nebude, neni o co stat.
Meleš kraviny. Epic je konkurence zlodějům ze Steamu. Budu kupovat zásadně na Gogu a Epicu, pokud budu moct.
Epic by bola konkurencia len vtedy, keby ta hra bola aj na steame aj na epicu (a gogu). tak je to monopol :)
To jsou jen exkluzivity na zacatek na nalakani novych lidi. Steam je tu 16 let, Epic ted zacal.
monopolne lakanie ludi, nech konkuruju cenou(nech to daju za 15€), nie blokovanim vyberu
jak to muzou dat za 15, kdyz maji provizi 12%? matematika neni tvoje silna stranka..
ani tvoja. Mozu to dat za 15€ (by som hned kupil, za 60 nech si to strcia do riti) a epicu ostane 1,8€ a tvorcovi zostane 13,2. Parada, to je vacsia marza ako mame my na pc komponentoch...
tvorci zustane 13 :D :D :D diky... pobavil
a? preda 20M kopii, 260M bum. Tie cisla co hadzu ako naklady su vsetko ojeb, zoberu fifu2018, prerobia tam 60 textur na hracoch co isli do ineho teamu a vydaju to ako fifa2019. Robota na tyzden, naklady max v jednotkach tisic €, vratane ranajok a vecere pre zamestnancov.
edit: napr. Alita batte antel stala 200M a listok do kina bol 5€. Preco by nejaka debilna hra mala stat 60?
proc by neprodavali hru za 60 eur, pokud se proda? ty bys ji prodaval za 5, protoze jsi samaritan, ze? :D :D vse je o nabidce a poptavce, zakladni ekonomie..
tvuj vypocet vyvoje hry beru jako trolling (nebo debilita)
"Robota na tyzden, naklady max v jednotkach tisic €, vratane ranajok a vecere pre zamestnancov."
ty jsi dobrý srandista ;) další pohádka by nebyla ? :))))
napr. Alita batte antel stala 200M a listok do kina bol 5€. Preco by nejaka debilna hra mala stat 60?
kolik si myslíš že stojí vývoj hry a kolik se prodá lístků do kina vs kolik "kusů" se prodá dané hry ;) až si hry budou prodávat v takové kvantitě jako se prodávají lístky do kina nebo vysílací práva tak věřím, že ta cena spadne ;)
navíc Alita je pasivní zábava cca 2 hoďky + reklama a titulky >>> hra ti většinou nabídne kolem 15-30 hodin interaktivní zábavy ;) a najednou už ta cena nevypada tolik hrozivě ....
"prerobia tam 60 textur na hracoch co isli do ineho teamu a vydaju to ako fifa2019"
A kolik zaplatí FIFA za licenci? Kolik zaplatí těm hráčům za to že je ztvárnili ve hře a vydělávají na tom?
Nedávno jsme měli ve městě výstavu igráčků a lákali na možnost koupě igráčka ztvárňujícího Jardu Jágra... nakonec k dispozici nebyl protože jim to agenti Jágra zatrhli jelikož neměli oprávnění a to samo nemohli zaplatít.
Kdyby fakt tolik slo o prachy tak EA nedava svoje hry na steam, kdyz maji svuj origin. Ubisoft nedava svoje hry na steam (nebo epic v pripade The Division 2), kdyz maji svoje uplay. Jenze ono mit vlastni store jsou taky nejaky naklady a ve vysledku ten steam se spoustou sluzeb okolo neni tak drahej. Ano epic je ted levny, ale taky ta jejich parodie na store je jen hloupy spoustec her.
Prave ze ty hry tam musi davat z donuceni, protoze Steam tu mel prakticky monopol a jeho zakladna uzivatelu pochopitelne nemela konkurenci.
Chapu, ze pro nekoho s omezenym vyhledem muze steam vypadat jako monopol. Ale pro takovyho epic s tou svoji parodii na obchod vubec nic nezmeni. Pritom tech legalnich zdroju her je spousta.
Chapu, ze nekdo s omezenym vyhledem porovnava funkce dvou obchodu, jednoho ktery je na trhu 16 let a druheho, ktery je na trhu 2 mesice.
Ja ale nikde funkce neporovnaval. Nazval sem Epic parodii na store a presne to v soucasnem stavu je. Naprosto ukazkovy Epic Fail. A jeste to omezencum pripada v poradku a mysli si, ze to nejak muze konkurovat steamu.
Omezenec je nekdo kdo ceka po 2 mesicich od spusteni stejnou uroven jako od 16 let zavedenyho shopu a dal slepe podporuje monopol, kterej bere vyvojarum 30%.
Ono si staci vzpomenout jak na zacatku vypadal GOG.
Me pride, ze odpovidas na neco co sem vubec nenapsal. Nejvic her za posledni rok mam z humble bundle. Storu/Launcheru mam asi desitku. U vetsiny pamatuju i jejich zacatky. Presto je z nich epic jednoznacne jasnej Epic Fail.
To jsi borec ze nakupujes hry za dolar. :) Mam na Steamu 300+ her a je mi to uplne jedno. Rad uvitam jakoukoliv dalsi konkurenci, to ze je zatim na Epicu malo her je mi naprosto ukradeny, nijak me to preci neomezuje... navic chapu ze zavest novej obchod a sepsat smlouvy s vyvojari trva. Jdu hrat Metro, pekny den vsem konzervativcum. :)
A pak kdo je tu konzerva podporujici monopol...
Třeba u UBI jsou primární prodeje skrz Uplay, Steam je typicky kolem 10% prodejů PC verze.
A nejaky zdroj teto informace ? Nebo zase nejaka bachorka s tvoji zeleno-modre reality ?
Boze jozin, ty se mi snad zdas.
Co je to za konkurenci, kdyz chce vydavat hry exkluzivne a u konkurence je nevydava. To je monopol, kapisto.
Mimochodem, kdybys aspon trochu myslel, tak proc teda ti vydavatele neobesli ten "zly" Steam a nevydali to na Eprdu, GOGu a Originu?
S tim bych problem nemel, na GOGu nakupuju taky rad. Eprd nepodporim nikdy!
Jasne, takze Epic Store je tu 2 mesice a podle Redmarxe je to monopol. :D
Nechce vydavat hry exkluzivne, to je lez. Pokud myslis tech par her v uvodni fazi, tak je to snad logicke, jinym zpusobem by se novy obchod prakticky nemohl prosadit, jak je videt napr. ted u Razeru, kterej zavira Game store ani ne po roce, protoze se nedokazal prosadit.
Obchod musi nabidnout adekvatni sluzby aby se mohl prosadit. Tak ze se bude chovat monopolne a zakazovat distribuci her i jinde si priznivce neziska.
Nikde nic zakazane neni. Metro na Steamu bude. Monopol je naprosto neco jineho, nez ze ma obchod casovou exkluzivitu na jednu hru z milionu.
Ano co je monopol by sis mel nastudovat. Furt se tim ohanis a evidentne vubec netusis co to je.
Uu mame tady drsnaka. Nazyvas Steam zlodejema a Epic konkurenci? Chlapce oboje je spatne.
Osobne si myslim, ze Steam za to co nabizi si rika jeste malo. Jako zlodeje a parazity vidim vydavatele, kteri zdimaji studia, nastavuji absolutne nerealne cile a kdyz se zisk dostavi, tak studio stejne nic nedostane. Early-access, a crowfunding mi prijde jako mnohem lepsi system financovani vyvoje her. Bohuzel vetsina studii jsou jen talentovani nadsenci, kteri ale nemaji vubec predstavu, jak dotahnout nejaky projekt do zdarneho konce. Viz teba KingdomCome.
Epic prichazi ne jako konkurence, ale jako snaha Epicu vydelat. Maji miliony uzivatelu diky Fortnite, ale do toho Epic Launcher nevenovali skoro nic, zadne usili.
- je to priserne pomale oprosti steamu
- neprehledne
- narocnejsi
- nema uzivatelske hodnoceni
- nema funkce jako sdileni her s rodinou
- nema dobre zpracovane vraceni
- nema forum, ani workshop
"Osobne si myslim, ze Steam za to co nabizi si rika jeste malo"
dal jsem necetl, trham se smichy.. :o)))
Tady je krasne videt, jak jsi hloupy, naivni, nebo omezeny (pripadne kombinace).
Pro zakaznika se jedna o degradaci a krok spatnym smerem:
- Exkluzivita platformy neni dobra vec. Metro neni nikterak levnejsi, nez by bylo na STEAMu.
- Politika vraceni penez neni na Epicu tak dobra, jako na STEAMu
- Hodnoceni uzivatelu na Epicu nenajdes
- Epic stahuje vyrazne pomaleji, nez STEAM, UX je tam horsi
Pro vyvojare (v tomhle pripade 4A Games) se jedna o degradaci:
- Nedostane se k titulu tolik lidi
- Nedostanou ani cent navic, nez by dostali pri distribuci skrze STEAM, pac tohle je zalezitost vydavatele (KOCH) a ne studia
- Zpetna vazba, forum, atp. neni tak dobre jako na STEAMu
Pro vydavatele je to super:
- Exkluzivitu si vykompenzuji lepsi marzi
- Studiu by nedali tak jako tak nic
- Pripadne nespokojeni zakaznici nic nedostanou zpatky
- Uzivatelske recenze na Epicu nefunguji, takze jim to nema kdo zdrbat
Taaakze, pokud jses akcionar vydavatelu, tak si asi z Epicu nadsenej. Ja jako uzivatel, ktery je zvykly na urcity komfort a rad podporuje primo vyvojarska studia jsem zklamany.
Tak je dobry si ho stahnout a podivat se na tu tragedii. At se clovek muze smat tem vtipum o tom, jak s tim spoustecem her (protoze vic to neni a vlastne to ani vic neumi) chteji konkurovat steamu. A taky taky je dobry, ze z tech asi 30 her co tam aktualne maj uz minimalne 3 davali zadarmo :o)
Spoustec her? Hry spoustim ikonou na plose, zadny klient nezapinam a ani me nezajima. Epic par mesicu vs Steam 16 let... wow!! to je prekvapeni ze je Steam ted lepsi. :D
Jedinej kdo podporuje monopol Steamu jsou extremne konzervativni uzivatele typu troll Redmarx, kteri breci ze tam maji celou knihovnu.
Spustim hru ikonou na plose -> spusti se klient -> klient spusti hru. Epic je tu par mesicu, pozicuje se do konkurence steamu a neudelali v tom klientovi vubec nic ke zlepseni. Uz jen ta tragedie se seznamem her svou neprehlednosti uzivatele uspesne odradi od pouzivani. Tech her je tam asi 30 a clovek ma vubec problem najit tu co chce...
Konzervativni lidi budou vzdycky brecet.
Aha takze to ze je to sracka je vlastne v poradku. A az ten Epic Fail krachne, tak za to taky budou moct uzivatele... ty ses ale vul.
Diky za urazky, to mi potvrzuje ze argumenty zcela dosly.. Za Epicem je spolecnost, ktera nevi co s penezma, vydelava miliardy, nemusis mit obavu. Diky Epicu se konecne monopolni zlodeji ze Steamu rozhoupali a zacali snizovat provize co berou nam vyvojarum. Jeden monopol tim pada, pochopitelne ovce breci...
Prej monopol. Prej pada diky epic failu :o) Ty ses dobre mimo. Pri nejlepsim to dopadne, ze to bude jen dalsi store... na urovni jako je origin nebo uplay.
Origin a uplay jsou neco jinyho, to jsou firemni shopy a nebudou k sobe pravdepodobne poustet konkurenci.
https://www.thesixthaxis.com/2018/12/04/epic-games-launch-a-pc-games-sto...
Epic Store nahozen a ve stejnou chvili Steam po 15 letech okradani vyvojaru (30% provize) snizuje poplatky. Asi nahodicka.... :o))
Ty tomu rikas okradani. Vyvojar tomu rika uspory. Steam mu totiz vyrazne snizil cenu, za kterou dostane kopii sve hry k hraci. Distribuce fyzickych kopii je drazsi. Spouste vyvojaru umoznil vubec dostat hry k hracum, protoze na distribuci fyzickych kopii vubec nedosahnou. Navic k tomu pridal steam sluzby navic. Evidentne je to ale neco, co ty s tvym omezenym pohledem nedokazes pochopit...
Já jsem vývojář a Steam jsou zloději. Naštěstí jak je vidět už je konkurence tlačí s provizí dolů. Až se dostaneme na spravedlivých 10-15% bude to ok. Steam byl zkostnatělý monopol.
btw na Steamu mám 300+ her a žádné funkce vůbec nevyužívám a takových je nás plno.
S tim co tu predvadis muzes byt tak maximalne podrany lepic kodu. Jak zasekly kolovratek s nesmyslama "monopol" a "zlodeji". Ty funkce nevyuzivas.. a naopak tem co epic fail vyzkouseli se hodili, kdyz potrebovali resit problemy se subnaticou a nefunkcnim axiom edge.
Tak rozhodně toho předvádím víc, než tvoje věčné urážky a kolovrátkování pojmu Epic fail. :o)))
Zato na Steamu všechno šlape jak hodinky..... ohh wait... :D
Joo tak ona ta tvoje omezenost je neco vic... Tak si to uzij :o)
Omezenec (hranicici s debilitou) je ten, kdo posuzuje jineho praci podle jeho prispevku.
Takze ty nejses omezeny. Ty ses proste debil. Jen debil si totiz muze myslet ze steam ma nejaky monopol. Jsme na pc, kde je tech obchodu spousta. Nejsme na ios, kde ma monopol apple. Nejsme na xboxu, kde ma monopol microsoft. Nejsme na playstation, kde ma monopol sony. Jsme na pc, kde si vyvojar muze svobodne vybrat, do kterych obchodu svuj produkt da. Nic ho nenuti to mit jen na steamu. A i kdyz ma svuj produkt i na steamu, tak muze uzivatele patricne motivovat at si jeho produkt koupi jinde. Moznosti je spousta. Ale ne... ty jakozto debil vidis monopol, ktery te okrada. A pri tve blbosti si zaslouzis okraden byt.
Kdybys nebyl debilem, precetl by sis poradne co jsem psal, tj minuly cas "protoze Steam tu mel prakticky monopol" a nemusel jsi psat tento tvuj nesmyslny vyblitek.
Co tady meleš za ptákoviny o zavirovaným cracku ? Já mam hry legálně z GOG nebo Steamu a Originu. Steam hry a Origin hry i přes to že je mam legálně si vždy cracknu. Nechci aby mi na pozadí běžel Steam a psal mi achievmenty a nechci mít na pozadí Origin. Na co když to pro hraní neni potřeba... A navíc si chci něco zahrát a napřed se musí stáhnout update klienta a nainstalovat... Já si chci jenom zahrát. Ne čekat na update. Proto i originálky crckuju. Nikdy jsem si crackem nic nezaviroval. Nevim jak ty. Pokud máš cracknutej antivirus tak je to jasný :-) Ale jinak s tebou souhlasim v tom že Serie FarCry je furt to samý dokola. Stejně jako AC třeba. V tom se hádat nebudu.
Tak jsem zvědavý kdo zas přijde s tím že na kartách jako RX580/GTX1060 nové hry v ultra detailech běhají v poho 60+ na FHD, jak dlouhodobě píšu 1080Ti byla ideální FHD karta.
Nůžky mezi novými a starými kartami se budou ještě více rozevírat RTX2060 mi přijde jako nejnižší rozumná karta na nové hry.
a pak ses probudil s rukou v nočníku. :-)
Když snížíš ultra na high, tak FPS typicky skočí docela znatelně nahoru, a kvalita obrazu se změní o pár procent dolů.
No snížím detaily, pak to ale není to co tady lidi občas tvrdí že hrají vše na max v 60FPS, že...
https://www.youtube.com/watch?v=zvAFSJgmMBU pokud člověk chce 1% low na 60FPS musím jít na low detaily a když tohle pominu tak stabilních 60+ avg dává medium
https://www.youtube.com/watch?v=bgGmgWkUKK0 tady je metro, v high to nedrží 60FPS a to ta scéna patří k těm málo náročným
samo pokud si dnes chce někdo koupit kartu za 6 tisíc s tím že bude hrát na medium, proč ne, na druhou stranu 2060 poskytne o kus výkonu navíc a v ceně celé sestavy se to ani nemusí projevit, už několikrát v poslední době jsem lidem, kteří vybírali RX580/1060 dokázal tu sestavu zoptimalizovat tak že za stejné peníze +- pár set jsem tam dostal RTX2060. RTX2060 se s trochou odříání vejde do sestavy za 20 tisíc, v sestavě za 25 je to jasná volba, za 30 už tam může být 2070
20-30 tisíc je nečastější cifra za herní počítač se kterou se setkávám.
vidis, keby si mal adaptive sync monitor, ani nezistis, ci ti ide hra na 47fps, alebo 60fps :)
mám adaptive sync a pokles z 60 vs 55 stejně cítím, citím to stejně jako s vsyncem. Zezhora to stejně musím omezovat a pokud by byl drop pod minimální rozsah, tak zas potřebuji synchronizaci, to co lidem vadí na vsyncu - input lag - není nic co bych vůbec dokázal pocítit natož aby mi vadil.
kecas
Jasně pokud někdo nezamyká FPS a furt mu to lítá sem a tam tak si asi nevšimne, Vsync je u mě samozřejmostí mnoho let, detaily ladím tak abych měl 60FPS minima pokud nepřijde nějaké hůře zvládnutá scéna (například těch zmíněných 60 vs 55 je jedno místo v Division, kde ani snížení detailů nezabere) tak jsou mé minimální FPS 60, průměrné jsou 60, stejně jako maximální jsou 60. Rozdíl v konzistentnosti vnímám docela snadno.
"RTX2060 se s trochou odříání vejde do sestavy za 20 tisíc"
.. hahaha.. to jsi docela pobavil.
Kdyz vezmu standardni levne komponenty na czc, tak jen AMD 2600 (4300) + deska B450 (2500) + 16GB RAM (3150) mne vyjde uz na 10k. K tomu NV 2060 za 10k ... a kde mas SSD (HDD), zdroj, skrin, (chladic) a vetraky?
Tvuj navrh pocitace "za 20k" by mne teda zajimal..pokud do toho ale strkas 4C CPU s ultra levnou desku, ultra levnym casem a zdrojem tak potes koste :)
Ok je to 21300Kč - https://www.czc.cz/233925,241380,254007,230175,250951,177052,225017/kody
500GB SSD disk a 8GB RAM, cena o 1300 víc, 8GB a jen 500GB je to odříkání si, 500 by šlo ubrat volbou R5 1600, ale to se nevyplatí. Paměť a disk se dá vždy levně rozšířit, graficu ale tak levně upgradovat nejde.
bez odříkání https://www.czc.cz/23avbcco1sit9a2sgm34f65i92/seznam 1TB SSD, 16GB RAM, rozumnější bedna a lepší zdroj... do 30 se pak vejde RTX2070.
Zdroj a case ..no dobre, chapu, musi se setrit. Ale tech 8GB RAM je ptakovina hned ze dvou duvodu..
- prvne je nejspise normalne nerozsiris, protoze 4x4GB moduly na te desce budou podporovat jen 2666 pameti. Cili tve rozsireni RAM bude fungovat tak, ze budes muset koupit nove 2x8GB moduly.
- 8GB RAM v zakladu to bude v urcitych scenarich brzdit a u tak silne karty mozna dokonce i ve hrach.
Jinymi slovy pokud setris, ma to davat smysl a nechces na tom prodelat, musis pocitat cca 23k na takovou sestavu
Však říkám je to odříkání, kompromis mezi cenou a výkonem, stojím si za tím že RTX2060 podá jednoznačně lepší výkon v sestavě s 8GB RAM než RX580/GTX1060 v sestavě s 16GB RAM. Novou grafiku bude kupovat daleko hůře než nové paměti
Bez kompromisů je ta varianta za 26. Resp. je tam jeden kompromis a to je chladič, pokud ale člověk explicitně neřekne že chce taktovat tak ten stock naprosto stačí, Pokud to chce i tiché, tak už je to o něčem jiném, zvolíš kartu s předimenzovaným chlazením, zvolíš věžový chladič, ale když pak tomu člověku řekneš že v té ceně dostane o 50% méně henrího výkonu, tak si to obvykle rozmyslí.
Najdeš lidi co za těch 26 nebo spíš psychologicky 25 dají i5-8400, k tomu nesmyslně vezmou levnější Z370/390 desku, k tomu 3000-3200MHz paměti, dají tam 250GB NVMe a 1TB HDD a RX580/GTX1060.
Ono většina uživatelů spíše ocení 16GB RAM a raději kvalitnější desku + RX580/590 než tvoji ,,levnou,, 2060 + nic moc deska+ na hry málo RAM...
S RX580 drtivá většina vydrží rok,dva a potom koupí nástupce Navi.Celá řada RTX2xxx je omyl,nic víc :)
blbost, na hry kvalitní desku nepotřebuješ.
A ty sa 99% casu len hras ? Ja osobne preferujem vyvazenu zostavu a ked uz mam mat vykonnu grafiku, chcem ucinny zdroj (aspon gold enermax ci seasonic) a samozrejme kvalitnu dosku co vydrzi 4-5 rokov pripadne viac. Ak by som chcel stroj len na hry, kupim si konzolu a neriesim.
Blbost jsi právě napsal ty.
Kvalitní MB a zdroj je základ...
Ta deska má provedení odpovídající ceně.Levná napájecí kaskáda může být brzy problém.Ani raději nehledat jaké kondíky jsou osazené...
Vybraná 2060 je také z těch levnějších.Většina slušných se prodává za 11,5 a více...
Pokud chce někdo vyváženou sestavu kolem 25 tisíc a musí mít nVidii,tak ať raději počká na 1660ti
Jasně výrobce vyrobí desku, řekne že podporuje tyhle a ony CPU asy ono to začne dělat problém a bude řešit reklamaci. To samé že stock chladič neuchladí CPU, proč by tam výrobce dával chladič co by to CPU uvařil a řešil reklamaci.... Ano frikulíni chtějí nízké teploty, hluboko pod maximálními možnými bez reálného důvodu. Tohle vymyslela která hovězí hlava?
Co je špatného na levné grafikce, všechny jsou +- sterjné, chceš lepší zboží, well řekni a připlať si reálně sice nezískáš nic navíc.
1660Ti bude slabší a bez RTX... Metro má jako doporučovanou RTX2060... zákazník vybírá tak že koukne na krabici
"Kvalitní MB a zdroj je základ..."
.. to je pravda, ale je potreba i brat v uvahu, k cemu ten stroj bude slouzit. Bezne desky okolo 2-2,5k jsou na bezny provoz a lehci OC vetsinou v poho. Tahle Asrock deska taky.
Se zdrojem je to podobny, kde existuje nejaky "rozumny" zaklad, pro bezne sestavy (bez nejakeho frikulinskeho OC), coz mozna tenhle Bequiet splnuje. Ja bych si jej do kompu treba nedal, ale asi spouste uzivatelu poslouzi celkem dobre.
Nemůžu se nezeptat - které dnešní hry potřebují víc jak 8GB RAM? Nehraju už hromadu let, tak to neberte jako trolling - fakt mě zajímá, k čemu je dnes hráči 16GB RAM?
Otazka skor znie ze ktore hry potrebuju viac ako 6 GB. Na PC ale aj na konzoliach 8. generacie mozes ratat tak 6 GB skor ako 8. Samotny OS zozerie nieco + sluzby na pozadi pri konzoliach a vyvojari maju k dispozicii o cca 2 GB menej. Na PC je to obdobne, OS bude pravdepodobne Windows ked je to na hry, plus dalsie veci ktore ludia mavaju otvorene sucasne (prehliadac, herne klienty, komunikatory, ovladace na periferie a kozmetiku). Takze hra nebude mat k dispozicii plnych 8.
Z vlastnych pozorovani co si pamatam z hier ktore hravam na PC a unuvala som sa pozerat - Division 1 si bezne zozerie 10-11 GB RAM, Ghost Recon Wildlands okolo 9, Forza Horizon 4 si tiez ukusne dobrych 9 GB pri mojich nastaveniach (samo sa nastavilo na Ultra), doporucuju minimum 12. Netvrdim ze tie hry tolko "potrebuju", len to ze ked tu pamat maju k dispozicii tak ju pouziju. Inak sa to spomaluje vyhadzovanim inych veci z pamate a tahanim z disku.
Asi stejne, jako kdyz sparujes GPU o vykonem 1070ti se 4C Cpu. Vrazis sice 10k do grafiky a usetris 500kc na CPU?
Jednoduse nedava smysl setrit 1500,- kc na pametech, aby ti system zbytecne swapoval, kdyz budes mit otevrenych par aplikaci v pozadi.
8GB je tak akorat do slabsich sestav, ale ne na pomalu predchozi vykonostni high end.
X-Plane 11 si cucne aj 32GB, ked tam mas komplexne "addony" a pluginy.
vysloveně potřeba to není, ale už je to limitující faktor :)
..protože neběží jen samotná hra, ale i jiné procesy ...a to není vše
musíme si uvědomit, že dnešní hry mají cca 60+ GB kompirmovaných dat a i když si hra alokuje 4-8 GB RAM tak nedostatek RAM(i VRAM) max. FPS sice moc neovlivní ale pro zajištění "smooth gamingu" už je nedostatek bolístka i když je hra na SSD( na hry mám vyhrazené 1TB SSD), ale nalijme si čistého vína plno lidí stále valí na HDD ... >>běhat to bude s 8GB RAM i když už jsem zažil hry které když "přetečou" tak spadnou :) 16GB bych viděl jako minimum (když není nouze)
Samotny hry by se do tech 8 GB vetsinou i vesli. Jenze oni na pocitaci jeste bezej windows, nejaky ten antivir atd. Do toho nejaky ten store nebo spoustec her si veme klidne taky par set MB pameti. A kdyz se to nascita tak se to do 8 GB pameti nevejde.
Stat si Jiriku muzes za cim chces :) to nemeni nic na tom, ze
- 2060 do sestavy za 20k nenacpes
- 8GB RAM v sestave s 2060 se 2x4GB moduly je ptakovina.
- 23k je minimalni cena, ktera se da uz akceptovat
:)
1: ano, přepočítal jsem se, 21.3k už bylo ok
2: ano 8GB je bída, proto jsem psal o kompromisech (odříkání) co na tom nebylo pochopitelné, samozřejmě bych takovému člověku doporučil připlatit na 16GB, ale když nedá, ta nedá.
3: to je individální otázka toho kdo ty peníze tahá z peněženky. Pro mě 23 tisíc jako cena za akceptovatelnou grafiku s dobrými provozními vlastnostmi (nějaká nereference či vodník), někomu přijde 20 jako moc za celý počítač a i u 15 se cuká
8 GB bude naozaj brzdit, bez ohladu na to ci je karta starsia alebo novsia. Hardware Unboxed mali na tuto temu video: https://youtu.be/BcJI5H3fQlE
A ak si myslis ze 8 HB staci a uzivatel oceni lepsiu grafiku, si na omyle. Mam 16 GB a Division 1 mi zozerie 11 GB pri beznej hernej session. Ten nedostatok pamate sa niekde bude prejavovat. 8 GB by som nedavala do herneho PC, uz len kvoli tomu ze hraci budu mat aj otvorenu hrbku hernych klientov, Discord, prehliadac = najcastejsie Chrome s viac ako jednym tabom a ten si pamat dava na ranajky. Nebodaj budu chciet este nahravat (shadowplay, obs) alebo streamovat.
on mluvil o sestavě na medium a nemyslím si že by ram byly problém který by nešel vyřešit
" Mam 16 GB a Division 1 mi zozerie 11 GB pri beznej hernej session"
Tady mám nahrané nějaké benchmarky z herního potato počítače s 8GB... https://www.youtube.com/watch?v=URcqmPeFTpc někde v půlce začíná division, nevidím problém s plynulostí s ohledem na sestavu - Phenom II X6, GTX660Ti, starý plotnový disk...
"uz len kvoli tomu ze hraci budu mat aj otvorenu hrbku hernych klientov, Discord, prehliadac = najcastejsie Chrome s viac ako jednym tabom a ten si pamat dava na ranajky. Nebodaj budu chciet este nahravat (shadowplay, obs) alebo streamovat."
Tak to je popsaný prototyp hráče, který dělá ústupky?. Řekl bych že tohle jsou požadavky náročného hráče a rozhodně mají daleko od majority hráčů, kteří zapnou počítač, spustí hru a nepotřebují při tom surfovat nebo snad dělat živý přenos, mít puštěných X herních klientů, discordů a koví čeho všeho.
Navíc nikde jsem nenapsal že 8GB je ideální stav nebo že nemůže limitovat, naopak, jasně jsem napsal že sestava za 20k (ano tady jsem udělal chybu, bylo to 21.3k, sypu si popel na hlavu) půjde s TROCHOU ODŘÍKÁNÍ pořídit.
To Odříkání si = kompromis. Udělám kompromis na HW = udělám kompromis v nárocích, ale pro spoustu hráčů to vůbec kompromis nebude. A jak jsem psal, snazší v tom počítači bude vyměnit paměti, než grafiku. Proto jsem také doplnil sestavu za cca 26, která už ten kompromis v paměti nemá.
Ty si proste trtko, ktere porad mele svoji.. ja ti to reknu po vesnicku.. tech 8GB RAM pro pocitace s vykonem 1070Ti je padlejch na hlavu.
A k tvemu "usetreni s 8GB", ktery je ujetyyyyy..pokud osadis do takove sestavy 2x4GB RAM moduly, tak je muzes pri tvem "pozdejsim" upgradu rovnou vyhodit nebo akorat tak prodat na makru s tucnou slevou, protoze budes muset nakoupit stejne 2x8GB RAMky, jelikoz 4x4GB se nedostanou nad 2666 frekvenci. Takze usetris tak akorat kulove a prodelas na tom. Tvoje na krev orezana sestava s 8GB za 21,5k nedava smysl. Jestli ma nekdo 21,5k, tak bude mit i 23k na 16GB RAM :) Pokud nema, tak at to postavi na RX590 a na tech 20k se akorat tak s odrenyma usima dostane, ale s rozumnymi 16GB pameti.
Vetsina lidi bude mit dneska uz vic nez jednoho klienta na hrani, k tomu browser, klidne i 2, je uplne bezny, ze je mas spusteny na pozadi, k tomu nejake kecatko..tohle neni zalezitost zadneho "narocneho" klienta. Ano streaming, muzes priradit k narocnemu klientu, ale to je tak vsechno.
Ja mam otevreny Firefox (s hafo taby), Thunderbird, Chrome s par taby a Seamonkey s facebookem a spol..k tomu par chatovacich klientu a mam zabranych 8GB RAM...
Jeste jinak... kdyz mam cerstve nastartovany vidle, kde mam 2 kecatka typu viber, par nejakych 'klasickych' utilitek/sluzeb na pozadi typu GF experience, truecrypt, utilitku zvukovky, steam klient, spuseny 1 torrent a do toho jeden aktivni tab (zbytek tabu nebyl refreshnuty od zavreni prohlizece) ve firefoxu..a jsem na 3,8GB pameti. Tudiz vubec nic, co by jsi nazval "advance" user. Zcela bezny Franta.
Takze na hry ti zbyva 4,2 GB volne RAM..pritom mas 6GB velkou VRAM na grafice..
Pokud spustis hru, ktera ti zabere byt jen 3+GB RAM..automaticky ti to zacne swapovat jak ulitle. K tomu, pokud ta hra zabere treba vic jak 4+GB VRAM..tak ti ani nebude stacit poradne tvoje vlastni RAM.. 8GB RAM nedava jednouse smysl, at uz chces nekomu udelat radost nebo ne :))
kde to znát jde je 1050 vs 1050Ti - https://www.youtube.com/watch?v=i7EJXkqysww
a de mas windows?
a kde mám monitor, periferie, stůl, židli... bavím se o samotné krabici.
Jiří, ty jsi perla za perlou....a to uděláš jak že koupíš dražší kartu a v ceně se ti to neprojeví ?? (" a v ceně celé sestavy se to ani nemusí projevit ")
i5-8400, Z370 deska, 3000-3200MHz paměti, chladič na cpu asi za 500, 250GB NVMe, 1TB HDD. GTX1060 za 6500. Člověk chtěl intel.
To je příklad z minulého týdne. 900 ušetřím když zvolím R5 2600, na desce jsem v tomto případě ušetřil taky 900 (byla to asi nejlevnější Z370 deska, ale taky se našli lidi co dali za desku 5k do podobné sestavy), paměti asi 800 úspory, chladič 500 = 3100Kč, 6500 za grafiku = 9600 = RTX2060.
Jako bonus, vyhodit NVMe za 2 tisíce a HDD za 11 stovek, přidat 4 sta na 1TB SATA SSD, systém to trošku zpomalí ale reálně to nikdo nepozná a načítání ze SATA SSD bude výrazně lepší než z HDD.
Navýšení herního výkonu cca 50% za cenu cca 300 set. najendou intel nechtěl...
Ne každej je ale přizdisráč jako ty a chce se ladit hodinu s detailama, aby mu to normálně šlapalo.
Naprosto souhlasim. Rozehrál jsem Metro Exodus na GTX1060 v Ultra. Hratelný to bylo. Pak přišly náročný pasáže tak jsem šel o stupínek níž. Grafika okem neznatelná,FPS vyší. Člověk by musel vidět přímý porovnání vedle sebe. Jinak to nepozná...
Tvoje komentáře mě fakt dostávají. Představ si že mám RX560 a normálně hraju FHD. Tvá představa o 1080ti na FHD mě vždycky zaručeně pobaví..
Však hraješ, ale neříkáš že hraješ 60+ na max detaily že... a to tom to bylo
Jiříku, ty máš úchylku na 60+ snímků že?
Ne, ale opravdu ta diskuze začala o hraní na medium.
o taky rocik budes mat pravdu, nvidia prestane ladit drivery na pascaly, a gtx1080ti bude tak akurat na fullhd :)
snad budes moct na tej RTX2060 zapnut pri kazdej hre DoesntLookSoSharp abilitku, a vydrzi ti ta karta aj 2 roky :/
jaké ladit drivery? Kde jsou vyladěné drivery u věcí jako 370, 380, po těch kartách neštěkne ani pes protože to nemá výkon na současné hry. Ty karty přestávají na FHD stačit. Nároky her šly hodně nahoru.
Kupodivu to ale není tak zlé, GTX1080 jsem kupoval první den prodeje na FHD a světe div se, pořád to FHD nějak tahá po 2 a třičtvrtě roce a to u mě morálně už třičtvrtě roku přesluhuje, původní záměr je že to je karta na 2 roky ale počítám že se konce záruky v mém počítači nakonec nedočká a nahradí ji nějaká ta RTX.Světe div se, zase na FHD hraní, pravda ne FHD ale 1080p ultrawide (downgradoval jsem z 4k, důvod pro 4k pominul - P3D dostal SSAA, odstraňuje shimmering výborně a už není potřeba náročnější SGSSAA, takže lepší kvalita obrazu, lepší výkon)
co je 370 a 380?
Radeon R7 třeba?
R9 380x v 2018. roku
more than it just works ;)
https://youtu.be/M7P23aS53Bo?t=46
v metru to nebude?
Metro je povinne ? mozno by stacil Far Cry?
Synátor podědil mou MSI 280X a na grafiku si rozhodně nestěžuje. :-)
ja mam 280 bez x a v robote sme hrali F1_2018 na plne gule na FHD projektore.. Islo jedna basen.
Jirka si zapne DLSS ;)
Tady je nakousnuta zajímavá otázka:
Pokud DLSS potřebuje ke své činnosti pomoc z venčí, bude tato funkce stále přístupná, až se dané karty vyřadí z podpory?
i s podporou není přístupná za všech okolností i v titulech, které ji podporují ...věříš, ža až bude karta EOL tak to bude jinak ? :) prostě je to "výkon" formou služby takže žádné záruky
je třeba naučit AI model na to je potřeba výpočetní výkon, ten si asi vývojáři nebudou chtít pronajímat a počítám že zatím to nějakým způsobem financuje NV na vlastním železe.
Naučený model je pak už jen malý soubor "parametrů" pro tensor jádra. Jen bych čekal že to bude víc easy a nezávislé na vývojáři, asi jako třeba zapnutí DSR.
Až to někdy skončí s podporou, tak ta karta bude stejně obsolete. Za poslední cca 4 roky se výkon grafik zdvojnásobil, příklad je to metro... doporučovaná grafika 2060, kdo si to zahraje ve FHD na 960?
a to je s rtx on/off?pac 2070 ve FHD a 60fps(METRO)teda nic moc :D a kdyby mel clovek zapnout rtx tak to spadne na kolik,20?
https://www.gamersnexus.net/images/media/2019/GPUs/metro/6_metro-exodus-...
89 avg, 65 1% low, 63 0.1% low, RTX high, Ultra preset 1080p. 2060 79avg, 60 1% low
https://www.gamersnexus.net/images/media/2019/GPUs/metro/6_metro-exodus-... 2070 má při 1440p s RTX on, ultra preset, rtx high 59 avg.
u té hry dost záleží kde se testuje benchmark je pak absolutní worst case scenario, recenzenti mají problém najít tak intenzivní scénu normálně ve hře, Gamer Nexus ale netestovali v benchmarku, computerbase určitě ano.
len 59fps average? nehratelne ;)
Stale ma neopusta myslienka, ze keby nV ten kremik v 2080Ti, ktory teraz obsadili RT a Tensor jednotky, pouzila na klasicke cuda (shader) cores, tak by to bola bestia.
proč? Ta karta je na okraji zájmu, 30+ přece nikdo za grafiku nedá, tak proč řešit co na ni je nebo není, že...
Já měl dokonce takovou myšlenku že bych prodal GTX1080 a koupil RTX2060, je to nejlevnější cesta jak se dostat k RTX. Případně si ji dát jako druhou do kompu a RTX hry hrát na ní. Bude ale lepší vzít 2080
„Tato čísla pak vyvracejí i častou argument - či spíše narážku - že Radeon VII měl vyjít již před rokem. Je jasně vidět, že i kdyby jej AMD tehdy měla příliš by si jeho vydáním nepomohla. V tehdejších hrách by totiž nedotahoval ani GeForce GTX 1080 Ti, se kterou v novějších titulech nemá problém.“
Hergot, psát, že je lepší vydávat Radeony později, protože pak v nových hrách vypadají proti dva roky starým grafikám líp, to je myšlenka, která zatím nenapadla ani Stacha. :D
BTW, už ses zamyslel nad tím, že ten horší výkon ve starých hrách může být i tím, že se AMD u nové grafiky tak nějak nemaže s optimalizací pro dva roky staré hry?
AMD se nemaže s optimalizací pro dva roky staré hry.....i mladší, s tím souhlasím...ale zapomínáte na nV. No comment, bo ztráta času....Takže takový malý zaprděný český demagog? nebo inženýr?....těch je tu jak nasráno, tak proč se nepřidat, že?....nebo mám napsat "čest tvojí práci" soudruhu?...rudejch stvúr je tu dost....ein volk..ein reich...ein fuhrer?
B.
Spis AMD strka mene celkove do podpory her a hlevne studii. Hezky to jde videt treba na frostbite enginu, ktery AMD podporovala a tam AMD karty jedou velmi dobre. NV podle mne v PC oblasti pordporuje vyvojare her jednak vic a jednak diky jeji majorite na PC trhu, vsechny studia pro NV optimalizuji automaticky.
Tak to je logické a je to prakticky další výhoda Nvidia.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=FONN-0uoTHI
Já už se fakt nedivím, že internet je plnej hňupů, co radí lidem, ať si koupí ňákou mainstreamovou kartu, protože "to přece bohatě stačí a zahraješ si naprosto v klidu!", tady na diitu je krásný vzorek:-D
Akorát zapomenou tyto IT esa dodat, že hrát se bude tak na medium detaily a za rok to můžete hodit do koše.
Vrcholem je tynýt a jeho tynýt junior, který si užívá hraní na 280x:-DDDD
Připomíná mi to, jak jsem si pořídil gtx980ti na full hd. To bylo od všech keců, jak je to overkill a blablabla. Přitom to ani na full hd nedávalo někdě 60 fps.
Podívej se laskavě třeba Steam na čem lidi hrají,než začneš plácat nesmyl....Highend je zcela na okraji.
Dnes většina váhá i nad 2060,2080 kupuje jenom omezená skupinka zákazníků.
Ona je otázka zda není lepší častěji vyměnit střední třídu než kupovat drahé modely které zastávají pomaleji výkonem ale přesto zastarávají funkčně..
To, že na tom hraje většina lidí vím, ale to neznamená, že se dá na tom hrát "v pohodě". Respektive, když někdo řekne v pohodě, tak by měl vysvětlit, jak to myslí. Pro mě je v pohodě vše na high - ultra a 60 fps. Pro typickýho tynýta a spol, to je 45 fps na medium detaily.
Problém je, že lidem se nechce do toho vrážet tolik peněz, což chápu, ale mají to říct rovnou, že na víc nemají nebo je jim těch peněz už líto. Nemají vykládta, že to stačí a tamt už je overkill a další nesmysly. To se jen snaží přesvědčit sami sebe, že nekoupili sračku pomalou. Koupili.
Gratuluji k zábavě hledání rozdílů mezi Ultra-High-Med :) v dosti her je totiž rozdíl sotva poznat...Nemluvě o vyhlazování atd.
Střední třída prostě stačí drtivé většině a hold ,,přežijí,, střední detaily...
Pokud má někdo hry jako alfa a omegu,tak ať si dotyčný exot prostě připlatí za 2080+...
Klasika:-D Z karty, která je úplně v pohodě, máme kartu, u které musíme dát medium, protože se rozdíl skoro nepozná.
Doufam ze mas doma herni sluchatka min za 5k, dedikovanou zvykovku min za 2k, 9900k, 32+ HDR VA panel s 10b barvami a na filmy OLED televizi a k tomu min. 7.1 studiove repraky s recieverem.
Dle tvych komentaru jsi kvalitni vysmivajici se Vocas alias blbecek..
Seš úplně mimo.
A v cem jako?
Vis co znamena v anglictine pojem "common sense"?
Neni nad to, se vysmivat lidem a rikat jim vocasove, kteri hraji na stredni-vysoke detaily, protoze mam kartu, ktera zvladne to stejne v Ultra kvalite. To ze to jednoduse vetsine staci, protoze ty rozdilyb jsou opravdu male..je "klasika". Podobne se ti muze vysmivat kazdy trochu hudebnejsi fanda, ze poslouchas na orezavatku a ze jsi hudebni vocasove rajce. To stejny, pokud jezdis octavkou a nemas aspon BMW v petkove rade a nebo sportovni uprave. Atd..
No on je vtip že právě nepozná.Chápu že mnozí mají potřebu (alespoň pro sebe) vyhození peněz za HE.:)
Dost her na PC je původem z konzoli,tedy i na někým opovrhované střední třídě běží obstojně.
No a potom je zde sorta co vytípá obrázky často z stříleček, a potom sáhodlouze hledá co vlastně to High přidává na grafice :)
Bavíte mě hoši. Jak někdo napíše, že má nějaký větší požadavky než někdo jinej, hned vyhazuje peníze, vysmívá se a machruje. To je fakt ňáká česká úchylka.
Namlouvej si dál, že rozdíly nejdou poznat, mně to je jedno, jde mi o lidi, kteří se řídí vašimi "radami" a pak si koupí shitku a snižuje detaily.
Ono je dobré rozlišovat osobní požadavky a realitu na trhu PC.A ta je že většina PC hráčů není ochotna kupovat HE.A nelze se divit.Mimo pár zprasených titulů střední třída prostě stačí.Jediný význam pro HE je 4K.Smutná situace je když ani karty za 25000 a více na 4K někdy nestačí.Potom se člověk nemůže divit že spousta lidí přestává na PC hrát a přechází na konzole.
A mimochodem,grafika hru nedělá...Na 8 bitech a Amize jsem zažil mnohem zábavnější věci než kdejaký dnešní A titul...
A proto když někomu radím grafiku či celý počítač na hraní tak mám tyhle otázky:
Jaké hry se budou hrát?
V jakém rozlišení se bude hrát?
V jakých detailech se bude hrát?
Jaké FPS (avg, min) se vyžadují?
Pokud myslím ještě na budoucnost, tak: na jak dlouho to má zůstat bez upgradu?, i když tohle nikdo neodhadne
V tomto týdnu jsem třeba dostal odpověď
AC:Odyssey, FC5, FHD, low-medium, 40+FPS
Má odpověď "ano na takové požadavky bude RX580 bude overkill"
Pak tu byl ten příklad s Apex Legends, FHD, low... 240FPS... a na autorem odhadovanou RTX2070 jsem řekl že lidi v diskuzích nedají 240FPS ani s 2080 a to mají to mají nejelšpí herní procesor - 9900k
požadavky každého se mění, proto nejde generalizovat a když někdo řekně "to stačí" tak je dobré ho upozornit že to někomu stačit nebude.
Nejhorší jsou pak ti co mi třeba řeknou že "Division ve FHD na 1060 mi běží na max detaily 60+ FPS"... Jak, když já ani recenze, videa napříč internetem to nedokáží... Pak člověk zjisti "mám nastavené ultra", ale ultra není zdaleka max.
RotTR, stejný příklad.... "když ty máš zapnuté 4xSSAA to žere výkon". To přece vím, proto si stěžuju že na max to neutáhnu :)
Nebo "mám vše na max kromě ..." tak buď má max nebo nemá max... ale pak ať neříká že hraje na max...
Stejně tak lidi často zafixují vyšší čísla než ty nižší, pak třeba tvrdí že jim to běží 100FPS, že je to jen v menu už neřeknou :) nebo si pletou minima s avg, protože minima říkají jak je hra plynulá než nic neříkající průměr.
Já mám nastaven framelimiter na 60FPS a velmi málokdy mi FPS pod tuto hodnotu padají..
A co je "v pohodě" pro tebe, je mi úplně šumák. Já si HW kupuju až tehdy, když naznám, že to je třeba, ne proto, abych měl "top" a mohl dělat machra.
Ona je to totiž taky otázka toho, co to hraní vlastně je. Někdo si myslí, že "hraní" je vohulit všechno na Ultra a 4K a pak onanovat po diskusích a všechny ostatní označovat jako socky a pitomce. Já si myslím, že hraní je hlavně o zábavě. Začínal jsem v půlce 80. let na C64, kde většina her byla v rozlišení 160x200 (ty méněbarevné v 320x200) a rozhodně na některé z nich vzpomínám dodnes, protože jsem u nich propařil desítky a stovky hodin - a ty hry nezaujaly grafikou, ale nápadem a hratelností. Skvosty jako Stix, Paradroid nebo ATF si jen tak pro zábavu zahraju ještě dnes.
Takže až tě zase někdy popadne velikášství, dej si napřed pár facek. Pomůže ti to.
Pěknej snob seš, víš to... v půlce 80. let C64... v té době jsem zakopával o Consuly a PMD85 s monochromatickými monitory, o kousek později grafickyhorší Sinclair, pak s amigou vydržel až do roku 2000 kdy umřela a pořídit novou stálo ranec oproti PC. Tehdá jsem si kupval 486DX4 a o chvíli později měnil za výhodně koupené P133MMX, tehdá jsem na lepší neměl, tak nebylo zbytí, když už ty peníze mám tak proč bych se měl "okrádat"
A pak přijde třeba takovýhle požadavek: https://www.zive.cz/poradna/sestava-pc-pro-apex-legends/sc-20-cq-652498/...
pokud se nechce číst tak:
"chtěl by jsem Vás poprosit zdali by jste mi někdo postavil PC, který rozjede hru APEX LEGENDS na alespoň 144FPS a nebo nejlépe i na 240FPS"
Takže cílíme na 8700k/9700k/9900k + RTX2080.... na free for play competitive hru :)
Já zastávám názor, že u her neexistuje "overkill". Vždycky se to dá nastavit tak, že i ten nejsilnější hardware na to nebude stačit.
To je ten rozdíl mezi mnou a tynýtama a podobnýma vocasama. Já nemám problém si přiznat, že některý moje komponenty už na to nestačí a provedu upgrade, nepotřebuju si to omlouvatt ím, že to je v pohodě a ještě o tom přesvědčovat další.
když jsem před 4 lety stavěl desktop pro FSX, doporučili mi lidi GTX960, koupil jsem, docela to šlo, ale vadil shimmering, na to byo třeba extra AA, to tu kartu poslalo do kytek,
takže jsem koupil 970, a ejhle, to bylo akorát, jenže jsem přešel na pěknější Prepar3D a nestačilo to...
takže po 15 dnech jsem 970 dával pryč (ano o den jsem nesthihl vrátit) jsem si šel pro 980... tehdy ještě 980Ti nebyla, až vyšla, zjistil jsem že to stejně nebude stačit na 30FPS ve worst case scénáři (do 5% stráveného času v tom simu tohle nastávalo).
ten požadavek splnila až 1080... ale jelikož jsem také zase začal hrát hry a to většinou ty graficky náročnější, tak jsem rychle došel k závěru že i to chce nějaký ten kompromis, zatím s ní držím, v průběhu času jsem přešel na 4k a když jsem zjistil že ani 2080Ti na 4k nebude dost, tak jsem upgrade odložil, a aktuálně zase downgradoval rozlišení, ale RTX mě láká, takže to nevidím na dlouho a nějakou RTX kartu v počítači mít budu, otázka je zatím jakou.
Pro mě osobně by sweetspot teď byla 2080ti a 144hz monitor, s tím, že to nějakou dobu vydrží, snad i ob generaci, ale těžko říct, jak náročný budou hry v blízké budoucnosti.
Teď mám 1080ti a bohužel jen 1080p monitor, 2K mi odešel a čekám na novej, vyberu během příštího půl roku doufám nejpozději.
Na 4k je brzo, u novejch her to jede okolo 60, čili vlastně bez rezervy, plus často propady u náročnejch scén, to nemá cenu, to radši 144 při 2K.
Nicméně za 35k nebudu 2080ti kupovat, to je moc vzhledem k dalším výdajům co byly (novej i79700k plus ramky a deska, k tomu ten monitor se chystám, to bude určtiě tak 15 litrů minimálně, to už bych asi letos byl bez dovolený:-D
Jj, 4k u náročnějších titulů bída, osobně jsem bral 4k hlavně kvůli velikosti obrazovky, na 40" to mělo body cca stejné jak sekundární 22" monitor. Ale v poslední době jsem dělal hodně z domova a práce s textem na TV není ideál, tak jsem se naštval a dal zpět 29" Ultrawide, ale ten byl už neskutečně malý, tak jsem ho upgradoval na 34" což je na šířku mezi tím 29" UW a 40" 16:9, na práci ok, hry zase v nativu, bez snižování render. resolution nebo hraní FHD uscalované na 4k. Je to jen 1080p, ale ten ultrawide díky většímu FOW dává kartě záhul spíš jako 1440p než FHD.
1440p ultrawide a RTX 2080/2080Ti by byly dobrá volba ale v poslední době bylo víc výdajů, nová postel do ložnice by zapaltila tu 2080Ti, a auto pro ženu by zaplatilo HEDT sestavu s dvěma 2080Ti Acer Predatorem ...Teď mě ještě potěšila cena Intelího SSD, takže si jdu zítra pro nové 2TB SSDčko abych z mašiny mohl definitivně odstranit mechanický disk. Do hW jsem za poslední měsíc dal 20 tisíc, takže je to bída a prémie v nedohlednu :D
a k tomu overkillu, strašně mě baví diskuze o tom který CPU už bude bottleneck pro jakou kartu...
Z leteckých simulátorů vím že je to nesmysl řešit. ve své době 4790k mohlo být bottleneck pro GTX750Ti, stejně jako GTX980Ti mohla nestíhat Pentium G3258...
... s tím, že hru budu mít na nejslabší detaily v rozlišení 1920*1080 a jediné co chci mít na ultra je: Texture Streaming Budget na Insane (8GB VRAM) a Texture Filtering naAnisotropic 4X
no, si odstrihol cast jeho ziadosti :)
chvilku som googlil, a nasiel doporucenu grafiku na fullhd R9 290x, a Texture Streaming Budget odporucuju davat na High, pretoze vyssi level nastavenia shutteruje hru.
mozes mu odporucit RX 580 - RX590 a bude z obliga(s odporuc mu radeona)
Já sem teď vyměnil 1050(ne ti) za 1060 6GB a to jenom díky tomu, že se daj levně koupit minovací kousky. Trochu jsem zvedl detaily, trochu se zvedly FPS, ale že by to závratnej rozdíl říct nemúžu. Pamatuju doby, kdy výměna HW znamenala nárúst výkonu o stovky procent a to měl člověk fakt radost.
to je fakt když jsem kdysi ob rok utratil 70k+ za sestavu tak posun výkonu byl brutální, zaplatil se a člověk plesal radostí ...teď mohu v klidu měnit jednou za 5 let(i déle) a ten posun je spíš kosmetický ( respektive bohatě stačí i starší železo, protože to není limitující ) :)
já na tom byl stejně s GTX1080, sedl jsem Huangovi na špek z předváděčky... 60FPS a "every single quality knobb is maxed out", U RotTR jaksi zapoměli na to 4xSSAA co se tam dá zapnout, u Division rozhodně zapoměli na HFTS stíny a nějaké drobnosti okolo které nejsou by default zapnuté ani v ultra presetu.
Metro má recomended specs pro 1080p/60FPS oficiálně uváděno:
GTX1070, RTX2060 a Vega56 což je mnohými uznávanými herními magazíny označováno jako MAINSTREAM (prostě počítač kolem 1500 dolarů)... tomu celkem jasně odpovídají i všechny dostupné testy, ty staré grafiky to těžce nestíhají pokud se to neořeže do mrtě.
https://www.youtube.com/watch?v=jWW6sLr5hfA
tady třeba na GTX1060 na medium detaily "vylítly" FPS (kdo tu psal že to vylítne když se sníží detaily hodně nahoru) rovnou i na 32 FPS - kolem 23:50 začíná nejnáročnější lokace kde to typicky běží něco mezi 35-45 FPS, výborná gaming experinece :)
Sorry, že se neúčastním hypetrainu "PC Mrzák Race," stejně jako nemůžu za tvůj posranej život. :-D
Tak a teď by mě velice zajímalo jaký šašek dělal testy!
Na 1080 mám o dost víc FPS
To samé na Radeon 590 8 gb.
Tohle ten dotyčný nemyslí vážně takhle zkur....t testy
Tady výsledky vypadají reálně:
https://static.techspot.com/articles-info/1795/bench/1080p.png
(ne že si je někdo vymyslel, jak se mu to hodí do krámu)
Tady je vidět, co nvidia vydává za...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.