Takže craklí a přepálený věci ve Vistě pujdou a vy co máte originály máte smůlu. Holto za blbost a poctivost se platí .

Tak me napadlo, jestli ochrana StarFucker bude mit podepsane ovladace? Protoze jestli ne, tak prvni hra se SF (dost mozna) zablokuje prehravani HD videa :-)

Crackly a prepaleny HDTV film ? Fakt ? Tak kdyz se ti to povede, dostanes asi nobelovu cenu

Spíše mi připadá zajímavá informace, že to tom zda se HD video přehraje nebo nepřehraje s nepodepsanými ovladači bude rozhodovat přehrávač. Myslím si že by pak neměl být zase až takový problem napsat si vlastní přehrávač, který bude ignorovat informaci z Visty o nepodepsaných ovladačích. :-D

Otázka ale je jestli já jako uživatel budu chtít být otravován hláškami nějakého přiblblého přehrávače který požaduje odinstalovat něajký soft. Jak znám ze svojí 10 ti leté zkušenosti s počítači bude to nedokonalé a bude to určitě generovat falešné poplachy a nebude se mu líbit i naprosto neškodný soft. Pokud to tedy bude otravovat uživatele který si na tom chce jenom přehrát svůj legálně koupený film tak pokud ten uživatel budu já tak si prostě další film nekoupím.

A vo tom to je. Proč bych si měl kupovat nějaký posraný filmy když mám problém jej přehrát ? Proč bych měl vydávat hromady peněz abych dodržel ty jejich ochrany? Proč? Nechte si to já to kupovat nebudu!

Podívejte se jak zareagovali zákazníci na Starforce které vám v podstatě zaviruje počítač, jake žaloby podali hromadně na Sony za rootkit ktery se nainstaloval z cd když si jenom chtěli pustit CD!

V podstatě ochrany ve vindows jsou to same smetí ktere je jen na urovni operačního systému. Takže potřebuji se srát se softem abych přehrál nejnovější film z Hollywoodu?

NE Já za to svoje těšce vydělaný prachy nedám

Výhoda asymetrické kryptografie je ta, že prokazatelně funguje. Výhoda podpory DRM, založeného na asymetrické kryptografii, v OS a hardwaru je ta, že nejde obejít. Z principu.

Nevýhodu to má jenom jednu. Uživatel přestává být pánem svého počítače, může dělat jen to, co mu dovolí. Pokud budou uživatelé tuto nevýhodu ignorovat a budou kupovat zařízení a filmy s ochranou, dobře jim tak. Nic jiného si nezaslouží.

Martin: Jenže tyhle ochrany fakticky NEJSOU aplikací asymetrické kryptografie! Je hezké, že využívají její poznatky, ale chybí jim jedna zásadní věc, se kterou veškerá kryptografie stojí a padá, a to je existence tajemství (něco, co zná odesilatel a příjemce, ale nezná to útočník). A to je věc, kterou nelze na produktech tohoto typu dost dobře zavést. Nanejvýš se mohou výrobci snažit toto tajemství skrýt, ale dříve nebo později se dostaneme k tomu, že dostatečně znalý uživatel má plnou kontrolu nad svým počítačem a může v něm provést celkem cokoliv. Když nepůjde video dekódovat přímo, budou tu pokusy o jeho zachycení v průběhu přehrávání. Pokud tomu bude operační systém bránit kontrolou podpisů, bude cracknut - není přece potřeba crackovat digitální podpis (to by bylo hodně problematické nebo vůbec nemožné), stačí cracknout kód, který ten podpis ověřuje (místo nějakého toho CMP EAX, 0; JNZ CHYBA; se prostě vrazí série NOPů). Narážíme prostě na problém, že ochránit obsah proti jeho oprávněnému uživateli dost dobře nejde.

pepak: Presne, ucelem media je, aby uzivatel videl jeho obsah. Stejne se nakonec musi dostat nekomprimovanej a nesifrovanej obraz na monitor. Muzou to 1000x zeslozitit a znesnadnit, to rozhodne. Jediny co tim vytvorej je banda nepricetnejch uzivatelu a zkvetajici cernej trh, kterej bude mit prostredky na rozlamani vseho toho anti-user balastu.
 

Me teda nejvic stve, ze za svy prachy si misto vykonnejsiho HW koupim vice ochran a DRM, presto ze me nezajimaji, jelikoz na filmy koukam vyjimecne a nejake HDcosi me zily vubec netrha. Video CD mi docela stacilo, DVD je o rad vis, nevidim duvod (ja osobne) si kupovat nejaky HDMI (nebo jak je to spravne) monitor, kartu a prehravac. Jenze veskery tenhle vyvoj DRM, "ochrany" a buhvi jak tomu rikaji, prodrazuje zelezo i tem, kteri one nestoji a nepotrebuji je.

Krom toho, se obcas nejaka ta chybka vyskytne a cim slozitejsi HW/SW, tim vyssi je nachylnost na neodhalene chyby unikle mezi lidi.

No a nebude to nakonec tak, ze prehravac rozhodne, jestli video prehrat v plne kvalite nebo v degradovane? To by mi prislo logictejsi, protoze jinak by to bylo primo sebevrazdou pro vyrobce prehravacu (a urcite i slusnou komplikaci primo pro filmo, protoze pokud pozdeji nekdo prijde s freeware prehravacem, ktery spusti vsechno bez problemu, asi by potom splakali nad vydelkem (nebo spise nevydelkem :-) ).

Stejně někdo dříve, či později najde způsob jak tyhle ochrany obejít. A veškeré snahy o znemožnění přehrávání půjde v niveč. Takže veškeré snažení (stejně tak jako zprávy) o zabránění nelegálního přehrávání bude mít za následek jen zpomalení nástupu těchto technologií.
Takže až budou za pár let filmy ve videopůjčovnách na HD-DVD a BD, tak 1)ceny panelů s podporou HD, vypalovačky a média klesnou na cenu, kdy si je bude moci pořídit i obyčejný smrtelník a za 2) budou osvědčené způsoby jak to zkopírovat.
 
 

No mně se nejvíc hnusí standard HDMI a vůbec se na něj netěším. Je údajně třeba si koupit celý nový PC kvůli zabudovaným jakýmsi ověřovacím kódům, které budou snad v každé komponentě PC (HDD mechanikách, graf. kartě...atd) a to nemluvím o případném budoucím zneužití těchto kódu, za účelem poškodit uživateli PC (př: VIRUS). Pokud totiž člověk dokáže napsat virus na tuto věc, tak se teda sakra budou dít věci.
A co se týče těch ochran, svět IT stále ještě nepochopil podstatu věci a ani ji asi nikdy nepochopí.
Nejlepší ochrana proti kopírování je nízká cena. Kdyby totiž, ať už se jedná o herní tituly či filmové byly ceny dostatečně nízko, tak bych si i já koupil jakýkoliv film či hru, ale když už si člověk nemůže udělat ani záložní kopii svého DVD (chráněné viz zákon ČR o kopírování vyšel v platnost v červnu), tak to už je vážně síla a to ještě nemluvím o případných potížích typu SecuROM 7, kdy po vás chce hra, abyste odstranili emulgační software(např. AnyDVD)
Ten zákon v ČR proti kopírování je úplně na kokot a výrobci raději budou dělat čím dál tím víc brutálnější ochrany namísto toho, kdyby raději snížili ceny.
Pokud se bude nadále svět IT ubírat tímto směrem, tak na ně z vysoka dlabu a budu stále častěji prohlašovat, ať žije Ilegalita!
 

Mira: mas v tom trochu zmatek, HDMI je rozhranni pro prenos videa PC-LCD, PC-TV, DVDPlayer-TV atd. nema zadnou souvislost s nejakymi kody v hardisku ani jinych komponentach, je to ekvivalent DVI s tim rozdilem ze data povinne kodovany zatimco v DVI volitelne. Jediny co potrebuje na strane PC je graficky karta s podporou HDMI.

zdenek: Vůbec v tom nemám zmatek. Bylo to uveřejněné myslím na CD-R serveru, že hodlají zavést ochranu na HDMI, kde musíš mít zabudované ověřovací klíče v každé komponentě PC, jinak HD Video nepřehraješ. Signál prý hodlají jaksi zakódovat těmito klíči, aby nešel obsah disku zkopírovat. Já jsem si to nevymyslel. Otázkou ale zůstává, jestli se jim to podaří uskutečnit. Každopádně první řada HDMI je zatím bez této ochrany.

Predevsim si uvedomte, ze napriklad puvodni DVD mechaniky meli mit Mpeg2 dekoder primo vestaveny - tim by se vlastne znemoznilo kopirovani velmi efektivne, protoze PC by se k cistym datum vubec nemusel dostat. Ovsem kvuli cene z toho velmi rychle seslo. Podobne to bude u BR/HD... Jakmile neco dekoduje SW, tak to lze obejit a nikdo s tim zkratka nic neudela, ani kdyby se na hlavu stavel. Jen bych jim pral, kdyby nakonec prisli Cinani a oba formaty smetli.

Mira: jestli tu neco takovyho bylo, tak si to najdi a znovu precti, mozna si to pletes v souvislosti s prehravanim HD videa ve Viste, kde ma byt zamezeno primemu pristupu k datum putujicim po sbernicich bez overeni autenticity koncovych zarizeni z duvodu zabraneni "odchytu" nesifrovaneho videa, ale to nijak nesouvisi s HDMI, respektive souvisi ve smyslu, ze vystup s HDCP ochranou je jedna z podminek.

CSS IMO je na vyberanie licencii vyrobcov DVD prehravacov, na nic ine nesluzi.
Moze tu ale niekto napisat, ako presne putuju data z DVD do monitora, aj so vsetkymi siframi? Mam v tom zmetok.

Postup ktery bude predchazet prehravani HD videa, a vyzadovane podminky ktere maji byt vyzadovany, jsou u nas nelegalni. Porusovalo by to hned nekolik zakonu.

WIFT: Teď trochu odbočím. Zajímá mě ale jedna věc, pokud je software CloneCD určený k obcházení (prolamování ochran) což zákon zakazuje, jak je možné, že se tento software u nás může prodávat a na vašich stránkách je dokonce ke stažení?

Mira: To, že se prodává/je volně ke stažení něco, co se dá využít i k nezákonné činnosti neznamená, že prodej takového prostředku je nelegální. Zároveň to nic nemění nic na legálnosti toho, co s takto získaným programem uděláš.
Navíc, on ten program umí i jiné věci, nežli obcházení ochran.

To bys nesměl prodávat VHS video, CD a DVD vypalovačky atd.

oo Viper oo: Kopie DVD 1:1 včetně CSS v domácích podmínkách udělat nelze.

To Mira: Podivej, na vse se lze divat ruznymi zpusoby. I s kuchynskym nozem se da spachat vrazda = obejit zakon. Navzdory tomu se noze stale prodavaji, protoze 98% lidi je vyuziva na krajeni masa a cibule. A je jen na tvym svedomi zda s tim nozem preriznes veprovou kytu nebo krk tchyne...
 
Jinak vsechny tyto ochrany jsou na h..no. Dokud nebudu mit v hlave chip a ten mi nebude audio a video poustet primo do mozgu, do te doby kazd ochrana obejit pujde. Jde jen o vynalozene prostredky a namahu. Jsem si 100% jist, ze minimalne nekde v monitoru najdu misto kde je signal nesifrovany. Co mi zabrani pripojit tam kabelem druhy pocitac a grabovat ?? NIC. Zadna ochrana, zadna sira. Ty nesmysly jen prodrazuji hardware i filmy a delaji z nas poslusne ovce ovladane establishmentem.
 
Kdyby se uz rok do visty nepridavali dalsi a dalsi ochrany, mohla byt uz venku. Zamysleme se, co dostaneme s Vistou? V podstate jen mirne vylepsene XPcko. Stoji aero a dalsich 311 vylepseni za ztratu kontroly nad vlastnim pocitacem. Ma mi snad veliky Billy urcovat co smim na svem pocitaci delat a s jakym softem ? Kam to povede dal?
 
Kdysi jsem cetl jednu hezkou sci-fi, kde kazdy si mohl koupit jen pocitac se softem na ktery mel opravneni (takze treba soft na CAD si mohl koupit jen clovek s licenci konstruktera). Namisto internetu byl safenet s bezpecnym a kontrolovanym obsahem, kazdy se na nem musel identifikovat plnym jmenem. Za warez nebo neopravnene pripojeni byl trest smrti. Co myslite, byla to sci-fi nebo obraz budoucnosti v roce 2034 ?? Nekdy si myslim, ze se pan Orwell jen o 50 let seknul...

stale tu mluvite jen o windows. a co ostatni operacni systemy? znamena to ze na linuxu, macintoshi atd, si hd nikdy nikdo neprehraje?

pokial linux, mac os a dalsie systemy nedosiahnu taky trzny podiel, aby to zaujalo aj bossov z Hollywoodu, tak nie...

pokial bossovia z hollywoodu nebudu robit take filmy, aby zaujimali aj linuxovych hackerov, tak nie :-)

:))) Tak jsem si to pročet a dobrý :-)) ani jeden z vás co tady postujete ty svoje moudra jste vživotě žádnou ochranu nelámali, nic jste necrackovali a nic nehackovali :-)) nevíte kde se spouští v těch vašich Windows XP příkazovej řádek :-)) ale už víte že si žádný filmy na BR stejně nekoupíte protože tam bude ochrana kvůli který film nezapnete :D ale napsat jste to museli aby jste si připadali IN :-)))
 
Mužu vás uklidnit na vašich domácích kinech z Tesca za 2500,-  by jste ty BR disky opravdu nespustili :-))

C0dER0: Tak všechno, cos tady popsal se teda mě rozhodně netýká. Já jsem už crackoval snad 100 her a lámal jsem ochran taky jak na běžícím pásu, takže tu neurážej a nestrkej všechny do jednoho pytle.
Příkazák už znám snad od narození a nikdy bych si nekoupil přehrávač typu Jakataši, Mekosonic a další šunty napodobující orig. značku. Pro mě hrají nejdůležitější roli značky s elektronikou typu: SONY, Panasonic, Technics, Iriver...atd.