bilbo: Nejsi sam koho tim intel s***. Maj nabidku tak dobre vymyslenou ze jsem misto E7400 skoncil na Q9400, protoze ceny 2 jader a 4 jader jsou pomerne blizko a nic pomalejsiho nez E8600 nebylo skladem.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY3 (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2009 - 20:25https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskusebilbo: Nejsi sam koho tim intel s***. Maj nabidku tak dobre vymyslenou ze jsem misto E7400 skoncil na Q9400, protoze ceny 2 jader a 4 jader jsou pomerne blizko a nic pomalejsiho nez E8600 nebylo skladem.https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuse#comment-498564
+
Ládíku ty tříbíš styl , dneska jsem si tě fakt musel třikrát přečíst i já .... Stejně mezi AMD a Intelem panuje neveřejná nepsaná dohoda . Potopit jediného vážného konkurenta si Intel nedovolí už kvůli tomu, že monopol se na západě postihuje narozdíl od naší zemičky .
Nechte Wifta na pokoji . Intel v tom má zmatky sám a na veřejnost zatím nic oficiálního neposlal a tak se prostě čaruje aby okurky rostly - nejen na CD-R.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Xspy https://diit.cz/profil/xspy
15. 7. 2009 - 01:05https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuseLádíku ty tříbíš styl , dneska jsem si tě fakt musel třikrát přečíst i já .... Stejně mezi AMD a Intelem panuje neveřejná nepsaná dohoda . Potopit jediného vážného konkurenta si Intel nedovolí už kvůli tomu, že monopol se na západě postihuje narozdíl od naší zemičky .
Nechte Wifta na pokoji . Intel v tom má zmatky sám a na veřejnost zatím nic oficiálního neposlal a tak se prostě čaruje aby okurky rostly - nejen na CD-R. https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuse#comment-498575
+
Pentium 3, nePentium 3. Stejně tak už jsme to měli procesory s označení 945 (mam ho pořád doma)...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tarman https://diit.cz/profil/tarman
15. 7. 2009 - 07:52https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskusePentium 3, nePentium 3. Stejně tak už jsme to měli procesory s označení 945 (mam ho pořád doma)...https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuse#comment-498613
+
Tak nevím, kdo to označení vymýšlí, ale zdá se mi, že to asi nemá v hlavě v pořádku. To zase bude někdo z marketingu :(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
token (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2009 - 08:40https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuseTak nevím, kdo to označení vymýšlí, ale zdá se mi, že to asi nemá v hlavě v pořádku. To zase bude někdo z marketingu :(https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuse#comment-498637
+
Já myslím, že o název ani tak nejde, každý si najde vyhovující model tak či onak. Spíše by měli "přeznačit" ty ceny :))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rrrrr (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2009 - 12:01https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuseJá myslím, že o název ani tak nejde, každý si najde vyhovující model tak či onak. Spíše by měli "přeznačit" ty ceny :))https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuse#comment-498682
+
Nejsem si celkem jistej, jestli mate ty kanaly pametovyho radice spravne, mam pocit, ze *dale a Lynnfield se lisi v poctu kanalu. Kdyz uz nic jinyho, tak Lynnfield na Intel boardu nefunguje s pameti v prvnim slotu, zatimco Clarkdale/Havendale jo. Pametovy radice jsou taky jiny pro *field a *dale procesory.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kubik https://diit.cz/profil/kubik
15. 7. 2009 - 12:10https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuseNejsem si celkem jistej, jestli mate ty kanaly pametovyho radice spravne, mam pocit, ze *dale a Lynnfield se lisi v poctu kanalu. Kdyz uz nic jinyho, tak Lynnfield na Intel boardu nefunguje s pameti v prvnim slotu, zatimco Clarkdale/Havendale jo. Pametovy radice jsou taky jiny pro *field a *dale procesory.https://diit.cz/clanek/jak-to-bude-se-znacenim-novych-nehalemovych-procesoru/diskuse#comment-498684
+
nechybi tam neco u toho ddr3 ? ( core i7 Bloom.)
Takze 4jadrove core i5 nebude mit virtualizacni rozsireni, zatimco dvoujadrove ano?
bilbo: Nejsi sam koho tim intel s***. Maj nabidku tak dobre vymyslenou ze jsem misto E7400 skoncil na Q9400, protoze ceny 2 jader a 4 jader jsou pomerne blizko a nic pomalejsiho nez E8600 nebylo skladem.
Ládíku ty tříbíš styl , dneska jsem si tě fakt musel třikrát přečíst i já .... Stejně mezi AMD a Intelem panuje neveřejná nepsaná dohoda . Potopit jediného vážného konkurenta si Intel nedovolí už kvůli tomu, že monopol se na západě postihuje narozdíl od naší zemičky .
Nechte Wifta na pokoji . Intel v tom má zmatky sám a na veřejnost zatím nic oficiálního neposlal a tak se prostě čaruje aby okurky rostly - nejen na CD-R.
Pentium 3, nePentium 3. Stejně tak už jsme to měli procesory s označení 945 (mam ho pořád doma)...
Tak nevím, kdo to označení vymýšlí, ale zdá se mi, že to asi nemá v hlavě v pořádku. To zase bude někdo z marketingu :(
Já myslím, že o název ani tak nejde, každý si najde vyhovující model tak či onak. Spíše by měli "přeznačit" ty ceny :))
Nejsem si celkem jistej, jestli mate ty kanaly pametovyho radice spravne, mam pocit, ze *dale a Lynnfield se lisi v poctu kanalu. Kdyz uz nic jinyho, tak Lynnfield na Intel boardu nefunguje s pameti v prvnim slotu, zatimco Clarkdale/Havendale jo. Pametovy radice jsou taky jiny pro *field a *dale procesory.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.