Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
na co bude v tý potvoře od IBM tesla? podle mě by tam stačila stará dobrá matroxka s několika výstupy na monitory :-)
Na výpočty. Četl jsi ten článek? HPC ti něco říká?
HD5830 je pro mě nepovedený předražený zmetek z řady HD5000. Překvapivé je, že při porovnání se zázrakama od nvidie je to velice slušná karta. Když se kouknete na situaci nvidie, tak i při o něco málo horších vlastnostech (spotřeba, zmetkovitost) než mají radeony, by svojí "softwarovou" politikou a objemem výroby u TSMC konkurenci způsobila velké problémy. Jenže to by se nvidia musela poučit a nedělat extrémně velká jádra - být majoritním akcionářem nvidie tak zařídím vyhazov tomu chytrolínovi co navrhl fermi tak velké. Když se i dnešní Thermi podaří prodat, tak si představte co by na trhu způsobilo skromnější jádro o "velké" ploše třeba 400mm^2 místo toho nevyrobitelného a nenažraného 530mm^2 cvaldy.
Stupidní představy hochů z nvidie "naším single gpu budem konkurovat dual gpučku konkurence" se nepodařilo naplnit ani proti HD4870X2, tak proč ze sebe dělají ještě větší ignoranty než jsou a pokusí se o fyzikálně nemožnou věc podruhé...
BTW ono se TSMC od ledna/února letošního roku už nedaří zlepšovat 40nm výrobu? Žádný newsky o nějakém razantním zlepšení, takže TSMC získá ocenění za největší technologický průser nejen v roce 2009, ale i 2010.
Spotreba soudruhy v USA jistě nezajima, zatim.
když to musí uchladit a vyvětrat z místnosti, tak zajímá.
Jinak by AMD nenabízela FirePro RG220 s cliet-server koncepcí "vzdálené grafické karty"
Ale to vis, ze zajima... akorat IBMko nema nutkani si stezovat, ikdyz urcite dobre vi, ze ty bestie zerou hodne a musi se potykat s problemy spotreby. IBM zkratka nabidne to nejlepsi, bez kecu, ale zase si za to necha zaplatit.
Nepiste o Apollo programe, ak o nom nic neviete.
Program apollo od Apollo 9 bol len fikcia.
Souhlasím s Jerry19. Ostatně veškeré starty a tzv. oběhy družic kolem Země jsou fikce, neboť každý velmi dobře ví, že Země je ve skutečnosti placatá a podpírají ji 4 sloni, i když je možné, že je umístěná na krunýři obrovské želvy, která s ní plave v nekonečném oceánu. Nejsem si jist, která varianta je správná, ale Jerry19 to ví určitě na 100 % :-D.
Zisti si datumy, kedy , sputnik, lajka, atd. Prvy pokus amikov dostat cloveka na orbit a zistis ze za 8 rokov asi tazko amici postavili kozmicku lod, ktora by bola schopna dopravit ludi na mesiac a s5, pricom este mali vtedy co robit s tym aby sa vobec dostali na orbit.
Ano ano a odrazový kout pro měření vzdálenosti měsíce, na jeho povrch dopravili mimozemšťané :-P
tomu kouzlu se říká peníze - jen na samotný program apollo šlo více peněz, než je dvouletý rozpočet čr.
já osobně nevěřím ani na letadla ;-), neboť i dneska mají lidé problém postavit auta tak, aby nebourali :-D, tak natož letadla, aby nepadala a létala.
Helle Jerry, ono se zas tak technologicky Apollo od Sputinků, Gemini neliší, defakto to bylo to samé , jen zvětšené pro více lidí a delší dobu pobytu a mnohem silnější, jinak selkem primitivní raketou. Optimisté dávali cca 50% šanci v návrat posádky na Zem. Jinak na Apollo šlo opravdu spousta peněz.
Hele, Jerry19, ty mas ten rusky vesmirny program nejspise v malicku - prosim te, co je pravdy na tom, ze Gagarin ani nebyl na orbitu a vsechno bylo tocene jen z letadla specialne upraveneho pro velke vysky? :O
Podívej se. Pravda je, že je kolem nás spousta fikce, aniž bychom si to uvědomovali.
Pravda je, že argumenty odpůrců Apolla jsou přinejmenším zajímavé. Kdo viděl Kozoroh 1, bude tomu i více nakloněn.
Ale:
Největší důkaz, že to není fikce je pro mne to, že tehdejší Sovětský Svaz program Apollo a přistání na Měsíci nikdy nezpochybnil. A ten by na to zpochybnění měl největší důvody. Ale tahle diskuze by měla pojednávat o něčem jiném.
Presne tak, stacila by jedina, byt sebemensi, pochybnost a uz by to od rusaku meli vsichni na taliri.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.