Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Jak umírají data

Clanek to je celkem pekny ale zrovna tehnle vytazek pomerne slaby (zvlaste bez kontextu to vypada vylozene debilne). Jde hlavne o to ze za 1) plaketa (Voyager I) i pozlacena gramofonova deska (Voyager II) meli spise symbolicky vyznam (sondy poleti k nejblizsi hvezde cca stovky tisic let) a hlavne zadny CDcka v te dobe jeste nebyly...

Na zaver fakticka poznamka - od CDcek nikdo nechce aby vydrzely 100000let a staly $100000...
Fakticka poznamka 2.: kdyz autor neni schopen svoje data prubezne prevadet na aktualnejsi formaty, tak at se pak nedivi ze mu za par let jsou na hovno... Jo, a jinak nevim jak na prasivej Mackintoshich, ale na PC existuje fura emulatoru C64, a jinych osmibitu, takze ani dnes neni hrani starych her a prohlizeni dat z ery osmibitu zas az tak moc problem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

hej nic proti ale kdyby se treba objevila tady recenze LG SuperMulti GSA-4166B   tak by to bylo dobre ... pac jsou vanoce a cas na lightscribe otazka je je tato vypalovacka lepsi nez ta 2166D nebo li krabice s vypalovackou 4164B jak bylo na http://cdrhard.cz/view.php?cisloclanku=2005110401. diky

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

159: a proč to píšeš pod tento článek?

xyz: mně se ten článek celkem líbil (je dobré pročíst i diskuzi, na konci Patrik vysvětluje, proč je písmo výhodné).
Jinak u CD se v počátcích mluvilo o 100 let trvanlivosti, u pálených asi 30 let tuším, u DVD něco podobného a pak přijde Multidisk s trvanlivostí 2 měsíce... :-( Určitě někdo chce, aby CD (nebo něco podobného) vydrželo stovky let, není až takový problém u těch CD na papíře skladovat i technická schémata a popis, jak je přečíst, v analogové formě.
K přecodu formátů - převod C64 na Mac nemusí být sranda a v době, o které Patrik psal, IMHO emulátory ještě nebyly. Navíc asi nešlo o nic zásadního, jinak by si s tím pohrál minimálně přes papírovou formu, ne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to libb: a kam ho mam napsat? nechci otravovat v nejake diskuzi tikajici se nejake problematice ale treba tento clanek je tak skoro plitvani do vzduchu, jak umiraji data ? jako recenze nezda se mi to nejaka problematika tikaji ci se CD-R nebo vypalovacky  jen tak ... jinak jsou i treba uzitecnejisi novinky jako novinka od saphire x800GTO mam vam pomoct a nahodit par odkazu na nove recenzi a novinky ve svete hardwaru ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

159: zkus třeba napsat martinovi, pokud jsi platící čtenář, jistě vezme tvé návrhy vážně, možná dokonce i pokud nejsi platící čtenář. Ale s přístupem, který máš ty (připomíná mně to moji malou dceru, jak dupe a chce si něco vykřičet) nevím nevím... Vsadil bych se, že se ta recenze dělá tak rychle, ak to jde. A jde to hlavně až když tu mechaniku mají v rukou a to moc ovlivnit asi nejde a za druhé chci raději recenzi o pár dní později a pořádnou, než odfláknutou dřív. CDR není primárně poradna, co koupit pod stromek...
Pokud znáš njaké skvělé odkazy, poděl se, určitě budeme rádi, ale přístup: "když to mají oni musí to být i tu" mě moc nebere.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Za dva roky prijde Intel s novym CPU, nekompatibilnim s x86 starym 30 let. No a pak si vetsinu dat zavislych na platforme PC muzem nabouchat do trenek :-) Ne nadarmo se digitalni fotky zalohuji na film, protoze to neni zavisle na zadnem formatu/standardu a zivotnost je nekolikrat vetsi nez CD/DVD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to libb: chapu co mas na mysli ale napsal jsem to tady kvuli tomu ze od 02:00 do 9:40 neni ani jeden novy clanek .chapu ze se musi neco pripúravit atd ale pane jo v publikovaci noviny tikajici hardware uz by za tu dobu mneli by publikovano nejmene 5 clanky a ne 3 z toho jeden z 4 vety jak umiraji data? to snad vi kazde dite ze plastove CD jsou nachilnejsi na skrabnuti a taky oxidace vrchni vrstvi a kdyz se hodi CD z kovu nebo jiny matros a pozlacuje tak uz neni az tan nachlnejsi ale prece jen o cosik dele vydrzi a co to znamena pro nas smrtelniky? ty mas na takove CD ? ja nemam to maji panove v NASA a spol. ja jen ze se mi zdalo ze nevi asi o co maji asi psat ?a co kdyz jsem platici zakaznik ? no

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

neminim taky tapetovat tak ze predpokladdejme to za uzavrenej problem diky

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

159: Ja se plítvá a jak tikají články? Napiš na to téma elaborát. Zajímavější než si číst o umírání digitálních dat to asi nebude, zábavnější možná ano...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Článek je dobrý. Každý si nemůže dovolit, převádět fůry TB dat na novější nosiče, z hlediska ceny těch nosičů, a ceny mechanik. Kdysi se mluvilo o Zip a Jazz mechanikách, dnes už po těch 100/250 MB a 2 GB nikdo nevzdechne protože si může vypálit DVD-R DL 9GB, za podstatně nižší cenu než byla před 5 lety cena magnetických médií.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

->ptc: neznam zadny "data zavisla na platforme PC" takze netusim co si kam chces bouchat. A vetsi p***nu nez zalohovat digitalni fotky na film, kterej behem par let zmeni barvy, zkrehne a nakonec se rozpadne, nehlede na to ze se prevodem snizi kvalita, sem neslysel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud se jedná o digitální záznam tak je jedno jestli je to na film nebo na kámen, protože to jsou jen 0 a 1, tedy díra mezera v nějakém mustru.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

D1: ZIPky pouzivam porad, protoze jsou idealni na zalohy mych zdrojaku. Kazdy rano se automaticky zapakujou vsechny zmeneny zdrojaky od posledne a placnou na ZIPku. Jednou mesicne delam kompletni zalohu.
Vsechno jede zcela automaticky, bez zasahu lidsky ruky. 100MB ZIP disk mi vydrzi asi tak mesic a jedina moje interakce je v tom, ze ho musim vytahnout z mechaniky a placnout tam prazdnej.
Mas lepsi napad?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

kubik: to je jak to zalohovat na DVD-RAM - zpusob stejnej, jen na to DVD-RAM se vejde asi 40x vic. Samozrejme, pokud ti to kapacitne staci, tak no problem, neni treba menit ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak vidim tak jsem se dotknul majitele Zipu. Dekuji za zastani od Petra. Ale myslim, ze pomer kapacita/cena je u optickych medii vyrazne lepsi nez magnetickych. Nemam zkusenosti s automatickym zalohovanim na Zip, ale proti gustu zadny disputat, ja bych si spis zalohoval na jiny HD nebo jak rikal Petr na DVD-RAM, zalezi na tom jakou potrebuji kapacitu a rychlost.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

159: Mno, stačí se podívat sem ;-) Sice ja tam uvnitř 4164, ale je to to samé jako 4166 ;-) Taže číst můžeš. Za to, co s číslováním dělá LG, opravdu nemohu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono s tím papírem to není taky tak růžové.Životnost strojního papíru je asi 150 let!Ruční je natom několikanásobně lépe a ješte stále se dá koupit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Petr, D1: DVD-RAM by bylo pekny, ale ma to jednu nevyhodu. Pokud chci, aby to skutecne fungovalo automaticky, musi bejt medium porad v mechanice. Takze budto bych si musel poridit vypalovaci changer s podporou DVD-RAM (nejaky tipy?) nebo vetsi case a dalsi vypalovacku :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to martin:
doufam ze jsem te neurazil ber to tak jako mensi kritiku :) ono znas to porad chvalit nemuzes ze jo :-) jinak drzim palecky a jen tak dal .
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

xyz: jen taková malá technická, tak jsem to v rychlosti spočítal a k Proxima Centauri (4.3 l.y., 1 ly = 9460528405000 km) sonda poletí 42998 let (při konstantní rychlosti 30 km/s, ta se ale pomalinku zvyšuje, do výpočtu není zahrnuta).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jedi: nejsem si jistý, jesti v době vypuštění té sondy nepočítali i s možností života v naší sluneční soustavě. Jinak ta destička je fakt spíš symbol, než cokoliv jiného... A taky je možné, že za 42 000 let, najdou ufouni Zemi podle té destičky, Zemi, kde už 41900 let není život a je tu akorát mimořádně silná radiace... Aspoň v těch dobách to byla poměrně pravděpodobná vize...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

(1/1) Osobně, ač jsem skalním zastáncem všeho digitálního, koukáme-li na data z pohledu jejich trvalosti (dlouhodobé, viz. sonda atd...), je lepší médium, které bude čitelné vždy a všude. Například bych nikdy nevkročil do fotolabu dát si tam vytisknout fotky, ale když například babička ukazuje fotky ze svatby, černobílé, otrhané, ale uvšdomíte si, že kdyby to tenkrát "smahla na dývko" (nebo nějaké 50 let staré médium), asi bych se jí dneska jen zasmál

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

(2/2) asi bych se zasmál, přečetl nápis lihovou fixou "Svatba 1955" a médium, se kterým bych si nevěděl rady bych zase vložil zpátky do šuplíku, kde (pokud by se nerozložilo) by zůstalo další desítky let, ale už by nikdo data neviděl. Papíru ovšem rozumíme a pořád budeme. Vždyť kolik PC již dnes nemá "klasickou" FDD mechaniku, a již dnes se setkáte s nepochopením, vytáhnete-li někde disketu. Stejná situace se ale bude opakovat se všemi médii, CD, DVD, budoucí HD DVD a BlueRay nevyjímaje. Jen ten papír zůstane.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kouba: drobnost - všechna data z 5.24" disket jsem včas přesunul na 3.5" diskety a z nich na CD a teď pomalu přesouvám data na DVD, i když to vlastně není třeba.
Druhá věc: CD a disketa jsou nekompatibilní, ale mám pocit, že zatím se jde cestou evoluce, nikoliv revoluce a všechny čtečky umí i ta CD/DVD. Až se prosadí úplně nové médium, které nebude kompatibilní, bude to otázka času a několika médií, přenést na nové médium data.
Takže babička by pravděpodobně to DVD překopírovala zavčasu na nový typ záznamového média. (ovšem názor, že papír je papír, sdílím. Dřív jsem si myslel, že se na fotky budu dívat na monitoru a dnes je tisknu ;-))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jen k tomu, ze dneska uz spousta PC nema FDD mechaniku - KONECNE !!! FDD jsou svou kapacitou, rychlosti a spolehlivosti uz minimalne 5 let naprosto mimo a presto se jeste pouzivaly.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

redsnake: protože třeba Windows se nenaisntalují, pokud jim nenacpeš ovladače k řadiči na disketě (jde to, ale lama to nedá a ani mně by se to nechtělo řešit). Takže jako nejschůdnější považuju mít v PC FDD... A ještě jednu virtuální :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.