koukám .... s 939 soketem už jsme jako uživatelé opravdu v ... ehm ... slušně řečeno .. v pytli :). Abych byl upřímný, tak jsem se k DevětTřiDevítce uchýlil kvůli tomu, že byla dělaná pro jednojádra a dvoujádra šla jen po aktualizaci BIOSu (né jak u intelu - tam co procesor, to jiná platforma ;) - bohužel) .... a teď nám i AMD platformu změní :( - jenže co mě štve - tak to dělá celkem brutálnim tempem

ale zase bude na delší dobu - am2 a am3 bude zpětně kompatibilní

Pro ____: Možná. Možná taky ne. Jen jestli to neříkají spíš právě proto, aby si zákazníci s klidem koupili desku s AM2 s vírou, že za rok, za dva vymění jen procák. Spíš bych řek, že to bude naopak - tedy že nové desky pro s. AM3 budou kompatibilní s procesory pro AM2.

Myslim, ze budu musiet trocha poponahlat s tymi procesormi... Conroe ich zmietne a len cenou sa konkurovat neda...

to morgun: podle toho, co jsem četl, tak by je mohl smést leda svým ohnivým dechem :-)), ala předchůdce P4 prescott, páč se mají lokálně dost přehřívat, no uvidíme. Jinak vždy, když někdo sám testuje své výrobky pak tvrdí, jak jsou úžasné, skvělé a supr vůči konkurenci, tak dost přehání, to se týká i AMD i Intelu, ale jako zákazník budu jenom rád, když se objeví další skvělé či dostupné procesory :-)))

A co Gulftown.
Gulftown bude mít 32jáder výkon až 15x vyšší než Woodcrest.
Schopnost provozovat až 128 vláken zároveň.
A přijde 2009 - 2010 (za 3.5 roku).

ehm pokud se nepletu, tak se to týká jen RAIDu 5. Ukaž mi kolik lidí ho používá (normální useři). A neni vyloučený, že to opraví...

Dyť ten CPU ještě neni pořádně ani v poslední revizi, která má jít do prodeje, tak jak můžeš mluvit o chybách? A ten RAID 5 je podle mě vcelku minoritní záležitost pro domácí uživatele, jednak ho málokdo použije, maximálně na serverech, víceméně k čemu je normálnímu uživateli? Horší by bylo, kdyby to bylo jak nForce 4, to je podle mě zabugovanej chip...

hh, uvidíme, až bude hotovej, já těm zprávám radši nevěřim, o přehřívání psali na xbitlabs a odtuď to vzali všichni, ale proč teda o tom nemluví lidi z xtremesystems atd.? Tam se povalovalo dost ES (včetně 4jadernýho), ale nidko o teplotě neřek vůbec nic. Buď o tom nesměli mluvit nebo tam nebyl žádnej problém, ale obejvili se teploty na HKEPC ( http://hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-11.htm ) a řek bych, že sou dost nízký, mno uvidíme... Ale ze začátku se mi Conroe taky strašně líbil (po testu na Anandtechu), ale postupně mam pocit, že ty výsledky sou horší a horší...

to Papi: nevím, odkud to vzali ostatni, ale ja mám to přehřívání a nejednoznačné výsledky přímo od zdroje v intel, holt znamosti ze skoly se hodi :-)

:-( sorry mělo být
to jeje

Tak přesně jsem to taky myslel, už jsem sehnal paměti (DDR2800), teď seženu 965P desku a časem buď seženu hodně levný Pentium D nebo ten nejlevnější Core2 (v Německu za 5,5k (1,86GHz, 1066FSB)), což trošku přetaktim a nádhera :D. JJ, nejlepší na tom jsou ty ceny ;), jenže mě štve ta "vysokohorská" přirážka tady v ČR, z Německa se mi to objednávat nechce, ale tady je to zas drahý :/...

to někdo z ministerstva ;) tak řekni co víš od známých ;) (neber to útočně, chci jen vědět klepy :D )

myslím, že to tady již někdo někdy psal (nevím, zda dokonce neměl stejný zdroj),ale lokálně to opravdu dost hřeje a ty test, no každý uzpůsobí testy tomu, co nejlépe umí :-)) fakt o tom, ale víc nevím, zas tak mě to nezajímalo, ale je víc problémů než se čekalo

No to je hezký, že se bodově přehřívá, ale co to má za negativní dopad na to konkrétní CPU? Teplota? Podle HKEPC asi ne. OC? Určitě ne podle testů. Spotřeba? Asi taky ne. Tak maximálně asi životnost.

nevím, neříkal, ale co jsem někde četl (není od zdroje) měly to být problémy s vyšším taktem, resp.jeho uchlazením, teplota obecně OK, ale lokálně by mohla být dost vysoká, teda až moc vysoká na křemík, ale novější revize to prý vylepšila, ale jak moc?

No snad to zvládnou. IMHO to ale nebude nic strašnýho, předpokládam, že jsi už asi viděl jádro třeba Pentium 4, to je skoro samá cache, která skoro netopí a výpočetní jednotky jsou kuproti ní docela malý a ty topí nejvíc. Takže to taky topí na jednom místě (víceméně)...

prave se u jednoho topim presne jako ta cache :-]]

Co? U čeho?

Tak se podivejte kolik bugu melo AMD na prvnich revizich A64 nebo kolik jich bylo na prvnich P4. Nejde ani tak o pocet chyb ale o pocet takovych chyb ktery muzou realne nastat a o pocet chyb ktery by se vyskytovali bezne. Ty sou tam tusim nejaky 4 co sem cetl a to bylo jeste tak pred pul rokem. Mozna je to i dyl a od te doby se to urcite jeste trochu zmenilo. Co se tyce chyby v RAID5 tak ta mne absolutne netrapi protoze ho stejne provozovat nebudu kdyz nepouzivam RAID zadnej i kdyz bych mohl.