Dean McCarron, prezident Mercury Research Company, uvedl několik velmi zajímavých čísel ohledně podílu firem Intel, AMD a VIA na poli procesorů. Vše je (snad) přehledně v tabulce:

K tabulce je asi zapotřebí menšího komentáře. Ve sloupci změna je rozdíl mezi výsledkem za rok 2000 a 2001. Ve sloupci 2001 Q4 jsou výsledky za poslední čtvrtletí minulého roku a ve sloupci 2001 Q4 + Xbox jsou výsledky za poslední čtvrtletí minulého roku se započtenými prodeji Pentií III do Xboxu.

Nedá mi to, abych se k výsledkům nevyjádřil. Pokud se podíváte pozorně, zjistíte, že AMD si loni polepšilo. Jenže, zdá se, že pomalu ztrácí dech. Na konci minulého roku si Intel zjevně polepšil a to i přesto, že byl nedostatek Pentií 4. Pokud tedy nyní již tyto nedostatky nejsou a navíc AMD má problémy s přechodem na 0,13 mikronovou výrobu, může Intel v tomto čtvrtletí získat větší podíl na trhu než měl v roce 2000.

A když už se zmiňuji o prvním čtvrtletí tohoto roku, tak ještě dodám, že i když se Intelu povede dosáhnout takového podílu, jaký měl v roce 2000, AMD na tom bude určitě lépe než ve zmíněném roce. Důvodem je zmenšení podílu VIA C3 procesorů. A proč se podíl VIA na trhu zmenšuje? VIA C3 jsou vyloženě levné low-endové procesory a díky cenové válce AMD a Intelu se snížila cenová výhoda těchto procesorů oproti těm nejlevnějším od AMD a Intelu.

Existuje samozřejmě mnohem více hledisek, podle kterých se dá počítat úspěšnost. Mimo podílu na trhu je to také ziskovost. A tady je nutné si uvědomit, že na jednom procesoru Intel vydělává mnohem více než AMD, takže pokud bychom se dívali na zisk z prodeje procesorů, tak tam by Intel vedl mnohem více.

Možná by se napsaných komentářů mohlo zdát, že fandím Intelu. Jsem velmi rád, že AMD se daří konkurovat Intelu (protože to nutí Intel, ale i AMD zlevňovat), ale čísla hovoří jasně: AMD si v roce 2001 polepšilo, ale koncem roku ztrácí dech.